История отечественных средств
Скачать 0.59 Mb.
|
"ОБ УСИЛЕНИИ ПОЛИТКОНТРОЛЯ ЗА ВЫПУСКАЕМОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ И НЕПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТЬЮ" ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) 5 апреля 1931 г. № 31. п. 52/52 - Об усилении политконтроля за выпускаемой периодической и непериодической печатью (ПБ от 11.III.31 г., пр. № 29. п. 14/33). Утвердить предложенный комиссией Политбюро проект постановления (см. приложение). Приложение к п. 52/52 пр. ПБ № 31 от 5 апреля 1931 г. Постановление по вопросу об усилении политконтроля за выпускаемой периодической и непериодической печатью 1. Ввести предварительный контроль Главлита по следующему кругу вопросов: а) материалы, касающиеся обороны страны; б) материалы, носящие характер официальных правительственных документов, а также материалы отдельных хозорганизаций, опубликование которых может прямо или косвенно относиться к вопросам экономико-политических отношений Советского Союза с внешним капиталистическим окружением, статистические сведения экспортно-импортного порядка, транспорта и т.д. При этом все перечисленные материалы могут быть приняты к изданию при наличии виз руководителя наркомата или того или иного хозяйственного учреждения и визы Главлита. В случае нарушения установленных правил опубликования материалов Главлит и руководитель того учреждения, которые выпустили материал в издательство, отвечают перед советским судом и соответствующим партийным контрольным органом. 2. Для изданий по вопросам политико-экономическим, общехозяйственным, художественной и технической литературы сохранить порядок контроля, установленный решением ПБ от 3.IХ.3О (пр. № 6, п. 41/41), обязав заведующих государственными] издательствами под их персональную ответственность выделить ответственных политредакторов, утверждаемых Главлитом и Культпропом ЦК. Политредактора отвечают перед советским судом и соответствующим партийным контрольным органом за пропуск к печати антисоветских изданий или материалов, искажающих советскую действительность, а также за печатание сведений, носящих секретный характер. Обязать издательства создать для политредакторов соответствующую обстановку, которая обеспечила бы им полностью осуществление этого предварительного фактического контроля (соответствующие штаты, соответствующий аппарат, своевременная информация и т.п.). 3. Решение- ОП*. * Данный пункт постановления не рассекречен. 4. Ввести институт политредакторов при всех редакциях всех журналов. 5. Поручить ячейкам типографий осуществить общественно-партийный контроль через коммунистов-наборщиков, которые должны будут в сомнительных случаях, не задерживая набора, предупреждать руководителя учреждения. 6. Предложить республиканским, краевым (областным) партийным организациям организовать у себя в республике, крае (области) такой же порядок контроля за периодической и непериодической печатью. 7. Руководители ведомств должны представлять в Главлит ежемесячно перечень тех сведений, которые являются государственной тайной, в особенности вопросы обороны, экспорта и импорта и транспорта, а также перечень такого рода сведений, публикация которых в данный момент может быть использована заграницей во вред Советскому Союзу. 8. Обязать Главлит усилить оперативное руководство своими органами на местах; в особо важных случаях директивы Главлита должны передаваться не только по советской линии, но и по партийной линии, через Культпроп ЦК ВКП(б). 9. Культпропу ЦК ВКП(б) совместно с Главлитом, ОГИЗом и ОГПУ в месячный срок проверить состав политредакторов в издательствах и газетах, выделив на эту работу квалифицированных и идеологически выдержанных товарищей. Предложить республиканским, краевым (областным) партийным организациям провести такую же проверку политредактуры органов Главлита на местах в тот же срок. 10. Поручить НКПросу, совместно с Культпропом ЦК ВКП(б), в двухдекадный срок укрепить центральный аппарат Главлита дополнительным количеством высококвалифицированных политредакторов. 11. Обязать ОГИЗ связаться с научно-исследовательскими институтами и организовать там просмотр и оценку выходящей литературы в порядке последующего и в особо важных случаях предварительного отзыва. РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 818. Л. 19, 33–34. Подлинник. Машинопись. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)-ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике.1917-1953. М. 2002. Стр. 144-145. Х Х Х О РАБОТЕ И НОВЫХ ЗАДАЧАХ ОРГАНОВ ЦЕНЗУРЫ. ЗАПИСКА ГЛАВЛИТА В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) 9 апреля 1933 г. СЕКРЕТНО Ровно два года тому назад (5 апреля 1931 г.) Политбюро ЦК дало развернутую директиву «об усилении политконтроля за выпускаемой периодической и непериодической печатью». В этой директиве Политбюро дало исчерпывающие указания об охране государственных тайн, о политико-идеологической цензуре, об институте политредакторов Главлита, о мобилизации партийной общественности, о кадрах Главлита, об организации цензуры в краях, областях и нацреспубликах. Вскоре после этой директивы (через 3 месяца) было изменено руководство Главлита. Фактически было изменено не только руководство Главлита, но реорганизована вся работа Главлита. ЦК партии за этот период времени уделял значительное внимание работе наших издательств, заслушивая их в Культпропе, на Оргбюро и Политбюро. Главлит считает необходимым сообщить Политбюро, как за истекшие два года боролся за качество нашей книжной, журнальной, газетной, а также изобразительной продукции и радиопередач, за качество всей нашей печати Главлит — наша Советская цензура. Главлит, руководясь упомянутою директивой Политбюро, осуществляет в своей работе указания, которые содержатся в таких документах партии, как письмо т. СТАЛИНА, постановление ЦК «О работе Госиздата», о «Молодой Гвардии», о Наркомпросе, об учебниках, о плакатной литературе, о перестройке литературных организаций и т.д. I ФУНКЦИИ ГЛАВЛИТА. ГЛАВЛИТ осуществляет предварительную и последующую цензуру за всеми видами печати. Предварительная цензура просматривает печать как в интересах охраны государственных тайн, так и в интересах недопущения политически вредных, искажающих советскую действительность, малограмотных, халтурных произведений или отдельных мест в них. Эта функция предварительной цензуры оправдала себя полностью. Состав редакторских кадров в наших из-дательствах настолько еще несовершенен и порой даже просто слаб, что наши цензора представляют собою дополнительную мобилизацию большевистской бдительности на таком ответственнейшем фронте, каким является фронт нашей печати в самом широком, всеобъемлющем смысле слова. Ответственность органов предварительного контроля — огромная. Ибо по поводу любого прорыва в нашей печати (роман, стихи, статья, книга, каррикатура, иллюстрация, этикетка, раскрытие гостайны, и т.д.) может быть предъявлена претензия к Главлиту: ведь, всюду стоит разрешительный номер Главлита. От предварительной цензуры зависит, в конечном счете, разрешить печатать данную сомнительную вещь или не разрешить. Но качество и наших людей далеко несовершенно. Правда, их бдительность особо заострена и мобилизована. Они не руководствуются необходимостью обязательно выпустить номер журнала или выполнить во чтобы то ни стало издательский план (количеством), они не связаны договором с типографией и автором и т.д. Они, поэтому, более свободны в суждениях о данной вещи, они более объективны и материально незаинтересованы. Но, все же, хотя количество и качество нежелательных и вредных пропусков со стороны предварительной цензуры уменьшается, пропуски, ошибки есть и их не мало. Вот почему Главлит должен был проделать большую работу по установлению систематического руководства и инструктирования предварительного контроля. Исключительная ответственность в связи с этим падает на последующую цензуру — ГЛАВЛИТ, на аппарат Край, Обл, Нац ЛИТ'ов. При данном состоянии своего аппарата, Главлит последуюшим контролем может охватить до 70% печатной продукции Р.С.Ф.С.Р. Работа Главлита — исключительно напряженная, оперативная. Мы получаем первые экземпляры тиража и должны в одни сутки иметь мнение о полученной за сегодняшний день литературе. Иначе — книга, брошюра, плакат, журнал — попадают в КОГИЗ, в магазины, киоски, к подписчику и тогда уже труд-но что-либо выловить назад. ГЛАВЛИТ наряду с цензурной репрессией ведет значительную воспитательную и организационную работу. Предварительная цензура суммирует недостатки работы редакторов, изда-тельств и т.п. и сообщает об этом Правлениям, а также парторганизациям, выступает с сообшениями на производственных совещаниях и т.д. ГЛАВЛИТ в случае обнаружения серьезных пропусков воздействует административным путем на цензора, привлекает к суду типографию, сообщает о цензоре, как и о редакторе и авторе (если они партийные), в парторганизацию или органам КК. Все это очень серьезно мобилизует ответственность нашей печати, повышает их бдительность и улучшает качество их работы. ГЛАВЛИТ о наиболее показательных, интересных, серьезных случаях прорывов в издательском и редакторском деле доводит немедленно до сведения Секретарей ЦК и Культпропа с приложением соответствующей литературы. Должен подчеркнуть, что указания предварительной цензуры, а также и ГЛАВЛИТА (не без значительного сопротивле-ния) принимаются в конце концов издателями и редакторами. Случаи их протеста перед ЦК крайне незначительны и кончаются обычно апробацией со стороны Культпропа и Агитмасса (изопродукция) действия Главлита. II ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ГЛАВЛИТА Нет такого издательства, цензурой которого ГЛАВЛИТ не занимался бы вплотную. Особенное внимание ГЛАВЛИТ со времени его реорганизации (лето 1931 года) уделил ГИХЛ'у, Федерации, Молодой Гвардии, Лен. Т-ву Писателей, Сельхозгизу, Учпедгизу, ИЗОГИЗ'у, «Академии» и т.п. По ИЗОГИЗ'у ГЛАВЛИТ проделал громадную работу, руководствуясь постановлением (очень резким) ЦК от 11.III.31 г. о плакатной литературе. ГЛАВЛИТ послал Уполномоченным в ИЗОГИЗ своего крупнейшего работника. Был устроен ряд совещаний с руководством, с редакторами, с художниками, с партийцами. Уполномоченный советуется с нами по всем важнейшим плакатам. В результате — после многочисленных конфискаций плакатов в 1931 г. и первой трети 1932 г. сейчас конфискаций почти нет. ГЛАВЛИТ обеспечил полностью невозможность появления в свет какого-либо антисоветского, антипартийного плаката, картины или открытки. Эта работа ГЛАВЛИТА была одобрена Коллегией Наркомпроса, а также и неоднократно Агитмассом. Качество продукции ИЗОГИЗ'а за это время поднялось не очень высоко, но это уже не вина ГЛАВЛИТА. О положении в «Молодой Гвардии» ГЛАВЛИТ в свое время поставил вопрос перед ЦК. ГЛАВЛИТ участвовал содокладом на Оргбюро и в выработке постановления ЦК. ГЛАВЛИТ также послал в «МГ» ответственного товарища в качестве своего уполномоченного (т. Новгородцеву). Положение в «МГ» значительно улучшилось. Хотя и сейчас бывают провалы в работе, но они несравнимы с теми политическими прорывами, которые были в прошлом году. ГЛАВЛИТ вместе с тем обращает внимание ЦК, что и сейчас состояние авторских и редакторских кадров в «МГ» далеко еще неудовлетворительное. По Сельхозгизу ГЛАВЛИТОМ проделана значительная организационная и политическая работа (внимание цензуре, редакторам, качеству продукции и т.п.). До недавнего времени в Сельхозгизе положение было таково, что предварительной цензуре пришлось задержать сверстанную книгу, в которой предлагалось ни более ни менее, как организация... кладбищенских совхозов для извлечения из человеческих трупов сахара, мыла, соли и т.п. Дела с тех пор значительно улучшились, но прорывов все же немало, качество редактирования все еще довольно невысокое. То же и по Учпедгизу, о продукции которого ГЛАВЛИТ не-сколько раз выступал на Коллегии НКПроса и на партсобраниях НКП. ГЛАВЛИТ особое внимание уделил художественной литературе. Здесь было особенно много прорывов со стороны издательств и особенно много конфискаций и задержаний со стороны Главлита (начиная от школьного тома Лермонтова со скабрезными его юнкерскими поэмами и кончая «Личным и общественным» Парфенова). В издательствах и журналах царила в большинстве случаев полная безответственность. Цензура была крайне слаба и потому мало авторитетна. Это был наиболее трудный участок работы (да и сейчас таким остается) вследствие сопротивления со стороны издателей и редакторов, которые нередко отражали и отражают с своей стороны напор писателей (и не лучших). ГЛАВЛИТ опять-таки укрепил предварительную цензуру, организовал у себя специальную группу последующего контроля. Я лично выступал по поводу прорывов в художественной лите-ратуре на Пленумах РАПГГа, во фракции РАПГГа в ЛИЯ Комакадемии, на особом заседании актива Союза Писателей и т.п. То же и в Ленинграде. Я неоднократно сигнализировал о про-рывах. В ЦК Партии, на Оргбюро был поставлен мой доклад о художественных журналах («Новый мир», «Красная Новь» и др.) в присутствии редакторов. Выступления т.т. ПОСТЫШЕВА и КАГАНОВИЧА по этому поводу оказали огромное воспитательное влияние на нашу лит. худ. периодику. ГЛАВЛИТ может констатировать значительное улучшение положения на этом участке нашей литературы. И сейчас, конечно, бывают прорывы. (В «Федерации», например, выпущены в Октябрьской серии Асеев с болылой троцкистской поэмой «Лирическое отступление», в «Новом мире» была в 11 книжке напечатана кулацкая «Поэма о гибели казачьего войска» Павла Васильева, в ГИХЛ'е готовился томик того же П.Васильева, а также пришлось перепечатывать ряд страниц в «Сестрах» Вересаева (о коллективизации), в Лен. Тов. Писателей вышли «Дневники» М.Шагинян с политически одиозными записями, в Моск. Тов. Пис. задержан готовый к печати роман «Личное и общественное» Парфенова и т.д.) Но ни качеством, ни количеством они не похожи на то, что делалось в недавнем прошлом. На каждый прорыв Главлит отвечает репрессиями по отношению к цензорам, передачей дела об них, как и об редакторах и авторах (партийцах), в кон-трольные органы и в ячейки и рядом производственных сове-щаний, инструктирующих и мобилизующих наших работников. Большая работа была проделана также и с технической кни-гой, с соц. экономической и т.д. И здесь качество сильно повысилось, но все же сделано не все, ибо в Соц-Экгизе, напри-мер, оказался возможным прорыв с календарями, виною чему не только редактура и предварительная цензура, но и то, что часть календарей, печатавшихся на Украине, в Одессе, прошла мимо Главлита. ГЛАВЛИТ ставил перед ЦК ряд отдельных вопросов, обобщая практику своей работы: о литературно-художественных журналах, об энциклопедиях — БСЭ, Лит., Сель. хоз., о троцкистских темах в художественной литературе, о сатирических журналах, о переводах на нацязыки, о юбилейной Октябрьской литературе, об истории молодого человека XIX ст., об этикетках, о грамотах и т.д. ГЛАВЛИТ, выполняя ряд поручений Культпропа ЦК, участвует активно в обсуждении тематических планов издательств и их работы, выступая при этом с содокладами. Главлит в помощь аппарату Культпропа провел и проводит значительную работу в связи с сокращением сети журналов, помогает интенсивно Культпропу в его руководстве и контроле над печатью. Такая же работа — по изопродукции проделывается ГЛАВЛИТОМ в отношении Агитмасса ЦК. Работа Глявлита не ограничивается только издательствами. Мы мобилизуем широкий актив партийной литературно-научной общественности в помощь Главлиту, там, где требуется высококвалифицированная оценка интересующего нас произведения. Особое внимание Главлит уделяет охране государственных тайн в печати. Наша основная задача — выполнение директивы Политбюро от 5 апреля 1931 г. в этом отношении. Главлит имеет при всех издательствах, при всех газетах и журналах особо уполномоченных по охране гостайн в печати. Результаты нашей работы в этой области несомненно положительные, хотя и здесь еще немало прорывов из-за штемпелевания материалов, недостаточной бдительности наших цензоров. ГЛАВЛИТ, наконец осуществляет цензуру над всей иностранной печатью, поступающей в Союз. Имеется значительная группа работников, знающих каждый по несколько языков и работающих как на Почтамте, так и в аппарате Главлита. Главлит же дает разрешение на вывоз рукописей и т.п. Чтобы еще крепче мобилизовать издателей, редакторов, цензоров и авторов на борьбу с ошибками, с необрежностью в работе, ответственные работники ГЛАВЛИТА выступают на основании наших материалов также и в печати. Так выступал и я несколько раз в «Правде» со статьями, основанными на выявленных Главлитом фактах небрежности, халтурности, политической близорукости в работе редакторов и издателей. Среди крупных, лучших наших писателей нет ущемленных Главлитом и резко недовольных нашей цензурой. Отдельные замечания Главлита, политически улучшающие текст, обычно принимаются авторами. Издатели не очень жалуют Главлит, ибо цензура, конечно, причиняет им немало неприятностей политического и материального характера. Авторы и редактора, кото-рых касается воздействие Главлита, нередко полагают, что не они виноваты в их политических ошибках, а Главлит виновен в том, что он их обнаружил. III СОСТОЯНИЕ ГЛАВЛИТА И ЕГО МЕСТНЫХ ОРГАНОВ Всю эту работу ГЛАВЛИТ в состоянии оказался поднять благодаря решительной, коренной перестройке его работы, которая была предпринята летом 1931 г., на основе директив ЦК, благодаря помощи людьми, посланными Оргбюро, и повседневному согласованию текущей работы с Культпропом. В Главлите не было дифференцирования работы: была Русская Группа (из 2–3 чел.), которая «просматривала» все напечатанное на рус-ском языке, была Иногруппа, куда, между прочим, входила наша национальная литература, крайне слаба была группа охраны гостайн. Сейчас в ГЛАВЛИТЕ — 10 групп (лит. худож., учебная, техническая, сель. хоз., соц. эконом., медицинская, национальная, гостайн, ино, оперативная). Весь аппарат Главлита вместе с техническим персоналом 39 чел. Все эти группы теснейшим образом связаны с издательствами, журналами, Научно-Исследовательскими Ин-тами. Особенно, конечно, с соответствующими секторами ЦК Партии. Ленинград дает почти одну треть всей печатной продукции. Поэтому Главлит туда направил свое внимание. Я дважды выезжал туда, делал сообщение на Секретариате ЛК, добился улучшения руководства Облитом и издательствами, специально выезжала целая группа моих работников для обследования и помощи. Я и ряд моих руководящих работников выезжали в Края и области (Свердловск, Нижний, Воронеж, Ростов, Казань, Смоленск, Самара, Архангельск, Новосибирск, Сталинград). Старое руководство Главлита за все прошлые годы никуда ни разу не выезжало. Мособлит находится под непосредственным нашим наблюдением. В декабре 1932 г. было созвано Республиканское совещание Нач. Край, Обл и Нацлитов в РСФСР. Все наши выезды, вызовы в Москву, совещания — сводятся к детальнейшему инструктированию на основе конкретных материалрв местных прорывов и общих задач цензуры, причем ведется одновременная борьба против перегибов, перехлестывания, перестраховок. И все-же надо сказать, что, если в Главлите дело несколько налажено, то в краях и областях с цензурой далеко неблагополучно. Местные парторганизации, к сожалению, как правило, уделяют минимальное, несмотря на активность, проявляемую Главлитом, внимание этому делу. Органы цензуры совершенно неукомплектованы кадрами, особенно национальные республики (например, в Казахстане весь Главлит Республики представлен одним комсомольцем), а имеющиеся кадры беспрерывно мобилизуются, чем совершенно ликвидируется цензурная работа. Цензура находится в системе органов Народного Образова-ния. Сами ОНО недостаточно авторитетны и сильны на местах, а цензура — на задворках в этой системе. Отсюда — не заполнены и без того мизерные штаты, низкое качество кадров, их полная материальная необеспеченность. (Даже Нач. Краевой и Областной цензуры не включаются ни по политической информации, ни по снабжению в местный краевой актив.) Вследствие нахождения цензуры в органах ОНО фактически отсутствует подготовка кадров цензурных работников и создание резервов. Наша партия — постановление П.Б. от 5 апреля 1931 г. — долгое время совершенно не было известно на местах. Товарищи, получающие и читающие протоколы П.Б., прочли это приложение. Протоколы были отосланы в ЦК и — все. Только после нашего вмешательства этот жжумент был снова послан на места. Главлит давал ряд решительных директив Нач. Край-Облитам добивался постановки их докладов в связи с этой директивой ЦК на Край-Обкомах. Но я и по сей день не могу похвастаться значительными успехами в этой решаюшей области. Исключение — Ленинград-Москва, где дело лучше, но и здесь уйма дефектов. ЦК нацкомпартий и до сих пор этот документ НЕ обсуждали. Даже в Московской и Ленинградской областях очень неблагополучно с районной цензурой и в связи с этим неблагополучно в районной печати: разбазаривание гостайн (а ведь у нас — столько районов, имеющих крупнейшее хозяйственное, оборонное значение), политическая малограмотность. Наши Райлиты инспектора ОНО (это очень плохо), Культпропы (это — лучше). Задача, которой Главлит уделяет максимум своего внимания, — это укрепление районной (как и предварительной) цензуры, выделение в каждом крае важнейших районов, где необходимы освобожденные от совместительства цензора. Я считаю, что без соответствующего директивного документа со стороны ЦК по проверке выполнения всеми парторганиза-циями документа ПБ от 5 апреля 1931 г. и подчеркивания роли нашей советской цензуры, а в особенности — укрепления цензуры политически выдержанными кадрами, дело будет двигаться крайне медленно и неудовлетворительно. IV О СОЗДАНИИ ВСЕСОЮЗНОГО ОРГАНА ЦЕНЗУРЫ Опыт 20 месяцев моего руководства ГЛАВЛИТОМ выдвигает ряд важнейших организационных вопросов, имеющих крупнейшее политическое значение. Дальнейшее сушествование нашей цензуры на местах в системе органов ОНО становится невозможным. Цензура должна быть самостоятельным авторитетным отделом Исполкома, Горсовета. ГЛАВЛИТ — республиканский (Р.С.Ф.С.Р.) орган. В других Союзных республиках цензура — беспризорна, качественно крайне неудовлетворительна (например — Белоруссия), на Ук-раине — немногим лучше: нет людей, а некоторые области Украины и вовсе не имеют органов цензуры. А ведь все наши союзные республики — пограничные, что не может не вызвать тревогу, в частности и в особенности за характер нашей печати в смысле разглашения гостайн и проявления наццемократических тенденций. За этой нашей печатью, как известно, больше всего охотятся инокорреспонденты, посольства, консульства и т.п. Вопрос совершенно назрел: необходимо унифицировать военную, иностранную, а также и идейно-политическую цензуру. То есть: необходимо на базе ГЛАВЛИТА РСФСР создать Объединенный Главлит Союза при Совнаркоме СССР (или ЦИК) с Главлитами Союзных республик (непосредственно подчиняющимися центру) при соответствующих Совнаркомах или ЦИК'ах. Особо следует поставить вопрос о Критико-Библиографическом Институте и Книжной Палате (они сейчас только РСФСРские, а Критико-Библиограф. Ин-т при том еще при ОГИЗ'е). Работа бибинститута должна быть сочетаема с работой Главлита. Детальное знакомство наше с Институтом заставляет сделать вывод, что, при вхождении его в состав Главлита, он обошелся бы казне значительно дешевле, охват печатной продукции был бы значительно больше, его работа была бы во много раз оперативнее, а качество продукции было бы (с точки зрения большевистской заостренности) выше. Книжная Палата, как орган регистрирующий, само собой разумеется, должна входить в состав Главлита. Цензура должна стать всесоюзной и интегральной. В лице Главлита, независимо от выполнения им его прямых функций политической и военной цензуры, ЦК Партии имеет насквозь партийного, оперативного помощника, у которого — огромные до сих пор еще неполностью мобилизованные возможности. Задача — поднять нашу цензуру, качество ее работы на высшую ступень, в уровень задач, поставленных партией о максимальном укреплении всей мощи пролетарской диктатуры. Начальник Главлита АП РФ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 37. Л. 25-36. - Подлинник. История советской политической цензуры. М. 1997. Стр.290-298. Х Х Х ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) И СНК СССР О СОЗДАНИИ И ЗАДАЧАХ СОВЕТСКОГО ИНФОРМАЦИОННОГО БЮРО 24 июня 1941 г. О СОВЕТСКОМ ИНФОРМАЦИОННОМ БЮРО 1. В целях сосредоточения руководства всей работой по освещению международных событий, внутренней жизни страны, а также освещения военных событий образовать Советское Информационное Бюро. 2. Утвердить Советское Информационное Бюро в составе товарищей: 1) Щербаков (начальник).2) Лозовский. .3) Хавинсон 4) Поликарпов. 5) Саксин. 6) Голиков. 3. Возложить на Советское Информационное Бюро: а) руководство освещением международных событий и внутренней жизни Советского Союза в печати и по радио; б) организацию контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды; в) освещение событий и военных действий на фронтах, составление и опубликование военных сводок по материалам Главного Командования. Печатается по тексту документа, хранящегося в ЦПА НМЛ, ф. 17, оп. 59, д. 401, л. 4. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. –М. Изд-во политической литературы. 1985. - Т. 7. Стр. 213. Х Х Х О работе военных корреспондентов на фронте (Из положения, утвержденного в 1942 году Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и Главным политическим управлением Красной Армии) Право иметь постоянных корреспондентов на фронте, указывается в положении, предоставляется: Совинформбюро, ТАСС, Всесоюзному радиокомитету, редакциям газет: «Правда», «Известия», «Красная звезда», «Красный флот», «Сталинский сокол», «Комсомольская правда». Республиканским и областным газетам разрешается иметь своих корреспондентов на фронте только в том случае, если военные действия происходят на территории данной республики или области. В положении отмечается, что военными корреспондентами могут быть члены и кандидаты ВКП(б), члены ВЛКСМ и беспартийные, имеющие опыт журналистской работы и обладающие необходимым для работы на фронте минимумом военных знаний. Все постоянные военные корреспонденты зачисляются в кадры Красной Армии (Военно-морского флота). На военных корреспондентов возлагается обеспечение печати и радио военной информацией и материалами, освещающими: а) боевой опыт частей, бойцов и командиров Красной Армии (Военно-морского флота) в Отечественной войне Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков, опыт партийно-политической работы в частях Красной Армии; б) содействие населения прифронтовой полосы боевым действиям частей Красной Армии; в) чинимые немецко-фашистскими захватчиками зверства, грабежи и насилия над мирным населением оккупированных ими районов, истребление немцами советских военнопленных. Главной задачей военных корреспондентов является показ людей фронта — бойцов и командиров Красной Армии (Военно-морского флота), хорошо владеющих военной техникой и тактикой ведения боя, их инициативы, военной сметки и хитрости в борьбе с врагом, их ненависти к немецко-фашистским захватчикам, стойкости, самоотверженности и дисциплины в выполнении приказов командования. На корреспондентов Совинформбюро, кроме того, возлагается ежедневная информация о положении на фронте и действиях частей на решающих направлениях и участках фронта. Военный корреспондент обязан: а) проявлять максимум личной инициативы в выполнении возложенных на него задач, постоянно находиться непосредственно в частях и соединениях Красной Армии' (Военно-морского флота), неустанно работать над повышением своей военной подготовки; б) широко привлекать к участию в печати или радио бойцов, командиров и политработников Красной Армии (Военно-морского флота); в) строжайше хранить военную тайну; г) всем своим поведением на фронте показывать образец дисциплины, смелости и неутомимости в работе, стойко и мужественно переносить все трудности и лишения фронтовой жизни, быть готовым в любую минуту к участию в бою, если этого потребует сложившаяся обстановка. Военные корреспонденты ответственны за свою работу перед редакцией газеты, Совинформбюро, ТАСС, Радиокомитетом и им подотчетны. Повседневное руководство военными корреспондентами осуществляется редактором газеты (Совинформбюро, ТАСС, Радиокомитетом) непосредственно или через отделы фронтовой жизни. Редакции газет, Совинформбюро, ТАСС, Радиокомитет периодически вызывают своих корреспондентов с фронта для отчета в своей работе и инструктажа. Постоянные военные корреспонденты, члены и кандидаты ВКП (б), члены ВЛКСМ, состоят на учете в партийной или комсомольской организации Политуправления фронта. Политорганы, комиссары частей и соединений, командиры Красной Армии (Военно-морского флота) оказывают военным корреспондентам всемерное содействие в их работе: а) систематически знакомят корреспондентов с положением на фронте, ходом боевых действий частей и соединений в размерах, не разглашающих дислокацию частей и дальнейших замыслов командования, помогают им в выборе частей и соединений для выездов, а также в подборе людей, которых можно привлечь к участию в газете; б) знакомят корреспондентов с документами, представляющими интерес для печати и радио, не разглашающими военную тайну; в) помогают корреспондентам в передвижении по фронту и в деле связи со своими организациями. О партийной и советской печати. Сборник документов. М. 1954.Стр.499-500. Х Х Х |
Похожие:
 | Рабочая программа по курсу «История отечественных сми, Новейший период»... Целью данного курса является изучение новейшей истории отечественной журналистики как общественного института, обобщение сложного... |  | Реферат: История отечественной и зарубежной журналистики тема: «История... Тема: «История возникновения и деятельности популярных отечественных печатных изданий сми» |
| Темы рефератов Предмет и задачи экологии. История экологии как науки.... | | О. А. Андреев Л. Н. Хромов Широта охвата этого поля деятельности огромна. В неё включаются как проведение пуско-наладочных, ремонтных и профилактических работ,... |
| Урок химии в 9 классе Широта охвата этого поля деятельности огромна. В неё включаются как проведение пуско-наладочных, ремонтных и профилактических работ,... | | Контрольный список сотрудника Широта охвата этого поля деятельности огромна. В неё включаются как проведение пуско-наладочных, ремонтных и профилактических работ,... |
| Темы рефератов Теории занятости населения и их применение на практике... Подготовка профессиональных кадров на отечественных предприятиях: история и перспективы развития | | А. Коток Беспощадная иммунизация Издательство «Гомеопатическая Медицина» Широта охвата этого поля деятельности огромна. В неё включаются как проведение пуско-наладочных, ремонтных и профилактических работ,... |
| Конспект лекций по дисциплине Эксплуатация ЭВМ и систем Широта охвата этого поля деятельности огромна. В неё включаются как проведение пуско-наладочных, ремонтных и профилактических работ,... | | Фонд оценочных средств дисциплины оп. 16 «история отечественного государства и права» Паспорт фонда оценочных средств дисциплины «История отечественного государства и права» |
| Фонд оценочных средств дисциплины оп. 16 «история отечественного государства и права» Паспорт фонда оценочных средств дисциплины «История отечественного государства и права» | | 1 История как наука Комплект контрольно- измерительных материалов и контрольно-оценочных средств по дисциплине «История» |
| Сударственный институт культуры (1981) Аспирантура Ленинградский... Введение федерального государственного образовательного стандарта в Липецкой области | | Факультет прикладной политологии Программа дисциплины История мировой... Казанского университета Н. Ф. Катанова. Его педагогическая и научная деятельность – неоспоримое свидетельство крупных достижений... |
| Пояснительная записка Статус документа рабочая программа по учебной дисциплине «История» Рабочая программа по учебной дисциплине «История» предназначена для реализации Государственных требований к минимуму содержания и... | | История развития средств вычислительной техники Программа составлена на основе федерального компонента государственного стандарта (основного) общего образования |
