Стране нужна единая концепция развития отрасли





Скачать 75.72 Kb.
НазваниеСтране нужна единая концепция развития отрасли
Дата публикации07.07.2013
Размер75.72 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
Стране нужна единая концепция развития отрасли
В последние годы российский фармацевтический рынок развивается очень динамично. В 2006 году он вырос примерно на 28%. В денежном выражении его объем достиг 12 млрд долл. США (Для сравнения: рост мирового фармацевтического рынка в 2006 г составил в среднем 6-7%, а его объем - 570 млрд долл.). Однако, несмотря на высокие темпы развития отрасли, объем отечественной продукции на рынке не превышает 25%, а в системе ДЛО – 17%. Импорт лекарств и медицинских изделий увеличивается, тогда как мощности российских предприятий используются не более чем на 70%.

Валерий Сергиенко, председатель Комитета по развитию фармацевтической и медицинской промышленности Торгово-промышленной палаты РФ, излагает мнение Комитета о проблемах современной фармацевтической промышленности, а также роли ТПП РФ в их решении.
Среди факторов, влияющих на развитие отечественной фарминдустрии, можно отметить низкий уровень потребления лекарственных средств в стране. Сегодня в России расходы на медикаменты составляют в среднем 80 долл. на человека в год, a в европейских странах – 1000–1500. Это предопределяет ориентацию производителей на относительно дешевые препараты и не позволяет инвестировать средства в перевооружение производств, маркетинг существующих продуктов и создание новых лекарств. Однако по оценкам экспертов, к 2010 объем рынка может превысить 15 млрд долл. с ежегодным уровнем потребления лекарств на душу населения 120 долл. И с этой точки зрения у фармацевтических компаний здесь есть большие возможности.

Низкий уровень потребления лекарств и сокращение доли ЛС отечественного производства требуют принятия неотложных мер, в том числе – по линии государства. Специфика потребления лекарственных средств в РФ характеризуется доминированием «неоригинальных» препаратов (воспроизведенных дженериков, традиционных и пр.). В 2004 году доля зарегистрированных воспроизведенных препаратов составила около 80%. На долю оригинальных средств пришлось всего 7% объема продаж в натуральных показателях и 21% в стоимостных величинах. Доля инновационных препаратов, находящихся под патентной защитой и не испытывающих конкуренции со стороны дженериков, составила 12%.

Разработки новых оригинальных лекарств и технологий их производства в России практически не ведутся. Все это не нужно отрасли, ориентированной на производство дженериков. В России нет покупателя на научные разработки, зато он широко представлен за рубежом в лице крупных фармацевтических компаний. Российское же государство в это направление денег не вкладывает, частные предприятия (отрасль на 97% частная) тоже. Так, доля НИОКР ведущих западных компаний от объемов продаж составляет 15-20%. В России, по самым оптимистичным прогнозам, – лишь 3%.

Производство субстанций лекарств является одним из самых энерго- и наукоемких производств. В сумме стоимость энергоресурсов и сырья составляет до 80% цены конечного продукта. Прогнозируется, что в ближайшие 15 лет после вступления в ВТО стоимость энергоресурсов и сырья для производства биотехнологической продукции в России будет по-прежнему ниже, чем у основных конкурентов: Китая, Индии и Евросоюза. В России сохранились научно-технические традиции и кадровый потенциал, в том числе достаточно высокий уровень подготовки молодых специалистов. При определенных условиях эти составляющие способны обеспечить успешное создание перспективных биотехнологий, в первую очередь – в сфере медицины.

Антибиотики и другие субстанции лекарств являются ключевым элементом биобезопасности России. В 1990 году страна производила 18 наименований антибиотиков и занимала второе место в мире по объемам их производства. В 2005 году мировой объем производства антибиотиков в денежном выражении составлял 27 млрд долл. Сегодня в России не производится ни одной подобной субстанции. Создание современного производства антибиотиков в России невозможно без наличия высокопроизводительных штаммов-продуцентов и постоянного научно-технологического поддержания конкурентоспособности производства. Конструирование высокоэффективных штаммов-продуцентов антибиотиков в постгеномную эру основано на знаниях геномики, протеомики, нанобиотехнологии, биоинформатики и биоинженерии. Проблема инфекционных заболеваний усугубляется появлением возбудителей, обладающих множественной лекарственной устойчивостью. В стране нет специализированных центров, способных решать задачи такого рода. Однако при объединении научно-исследовательских учреждений и бизнеса в рамках единого проекта проблема создания конкурентоспособного производства антибиотиков, в том числе оригинальных, может быть решена.

Поддержка государством отечественного производителя предполагает прозрачные и понятные правила игры на фармацевтическом рынке, введенные через законодательную и нормативную базу, совершенствование закона о лекарственных средствах, о техническом регулировании, внедрение GMP, GLP, GCP. Необходимо также формирование госзаказа на продукцию, имеющую ключевое значение для биобезопасности страны (антибиотики, инсулин, вакцины и сыворотки и т.д.).

На сегодняшний же день государственная поддержка производителя, в том числе в области фарммедпромышленности, находится на зачаточном уровне. В результате многие из существовавших в «доперестроечный период» производителей ЛС ликвидированы или перепрофилированы. Оставшиеся или создаваемые вновь предприятия, как правило, занимаются фасовкой медицинского сырья (завозимого in bulk), которое нередко вызывает сомнения в качестве. Последнее необходимо учитывать и в дальнейшем при проведении тендеров, так как понятие «отечественный поставщик» должно обязательно включать в себя наличие собственного производства. Что касается медицинской промышленности, то здесь внимание государства должно быть направлено не только на поддержку крайне незначительного количества из оставшихся крупных производителей, но и на развитие малого и среднего бизнеса. Именно этот сектор медицинской промышленности, включающий выпуск, в частности, современной медицинской аппаратуры и диагностических систем, быстро растет за счет деятельности научно-производственных фирм (как правило, основанных на базе научных учреждений и функционирующих на принципе государственно-частного партнерства), и уже составляет конкуренцию зарубежным аналогам. Поддержка государством этих производителей может быть реализована за счет создания технопарков, льготного налогообложения и ограничения уровня арендной платы.

Правила игры на фармацевтическом рынке сложны и запутаны. Не работает закон о техническом регулировании, много противоречий в законе о лекарственных средствах, нет единого мнения о создании технического регламента в области лекарственных препаратов. Медленно идет внедрение GMP, не говоря уже о стандартах GLP и GCP, без которых нельзя говорить и о полноценном внедрении GMP. Все это в свою очередь ведет к неготовности отрасли к работе в условиях, когда Россия вступит в ВТО.

Сложившаяся система госрегулирования создает значительные проблемы и для развития отечественных научно-производственных фирм, которые за рубежом составляют основное ядро в структуре, позволяющей развиваться новым технологиям создания ЛС. Между тем госрегулирование предотвращает использование неправовых методов при конкуренции на рынке ЛС. Кредитная и налоговая обстановка в России не дают приоритетов коллективам энтузиастов, работающих над созданием новых ЛС. Это ограничивает и инвестиционные интересы вкладчиков.

Все вышесказанное осложняет кадровую ситуацию с высококвалифицированными молодыми специалистами в области генной инженерии, биотехнологии и молекулярной генетики, являющихся наиболее востребованными кадрами за рубежом, что характеризует одну из наиболее проблемных точек в развитии новых направлений в создании ЛС. Особенно остро ощущается дефицит инженеров-технологов. Вузы живут своей жизнью, предприятия –своей. Нет подготовки и менеджеров по качеству для фармацевтической отрасли.

Одним из важнейших и перспективных направлений в сфере создания ЛС за рубежом являются препараты, разработанные и производимые на основе достижений биотехнологии, генной инженерии, иммунологии и молекулярной генетики. Вложение средств в данный сегмент является основным для большинства ведущих фирм-производителей мира. Он принципиально отличается от классической фармакоиндустрии тем, что основные вложения здесь нацелены не на производство ЛС, а в научные разработки, включая базовые, и они достигают здесь 60-80% от суммы, затрачиваемой на создание ЛС. Что касается самого производства этого нового класса ЛС, то его принципиальное отличие от классической фармакоиндустрии заключается в отсутствии необходимости создания предприятий, осуществляющих обширный химический синтез и создающих значительные экологические проблемы. Данная область разработки и создания ЛС уже позволила производить новые препараты, направленные на восстановление функций иммунной и эндокринной систем человека, лечение социально значимых инфекций, онко- и кардиозаболеваний и т.д. Это направление перспективно также тем, что действие препаратов, как правило, избирательно и не вызывает побочных действий. Данный бурно развивающийся сегмент создания ЛС не является закрытым и для России. Учитывая, что наша страна все еще располагает кадрами высококлассных специалистов, государственное стимулирование этой области может позволить РФ стать одним из производителей и поставщиков на мировой рынок таких лекарств.

На мой взгляд, мы имеем одно существенное конкурентное преимущество. Наша страна обладает богатым интеллектуальным потенциалом. Фармацевтические технологии здесь могли бы быть значительно развиты в сотрудничестве с глобальной фармацевтической отраслью. Это именно то, куда направляются основные инвестиции в фармацевтике, – не строительство заводов, а исследования и разработка новых лекарств и технологий. Хочется верить, что будущее российской фармацевтической промышленности – не производство дешевых дженериков, а разработка новых оригинальных лекарственных форм за счет научных исследований. В настоящее время в науку и здравоохранение пришли немалые деньги. Мы готовы к разработке новых лекарств, но число таких разработок не должно быть велико. Целесообразно отобрать пять-шесть, в крайнем случае, десять препаратов, и сосредоточить усилия определенных НИИ и госструктур на создании этих лекарств по новым технологиям, в соответствии с международными требованиями к качеству. Только в этом случае нам откроется путь на зарубежный рынок.

Первым шагом в этом направлении может быть создание специальных экспертных структур, задачей которых будет поиск перспективных разработок, определение их новизны и конкурентоспособности. В создании такой экспертной структуры (экспертного совета) должны принять участие представители науки, фармацевтических фирм и власти. Участие государства в решении этих вопросов необходимо. Ведь у нас еще нет федерального органа, координирующего развитие медицинской и фармацевтической промышленности. Нужна законодательная база и государственный протекционизм в этой сфере. Роль правительственных органов не должна сводиться к выдаче грантов. Гораздо важнее – продуманная кредитная политика и поддержка в формировании рынка готовых лекарств.

Роль Торгово-промышленной палаты РФ и Комитета по развитию биологической и медицинской промышленности в совершенствовании отрасли прежде всего состоит в разработке перспективной (5-10 лет) комплексной программы преодоления отставания России в области фармацевтической и медицинской промышленности. В стране нет концепции развития отрасли, как и стратегии обеспечения больных лекарственными препаратами. Их разработку может взять на себя ТПП РФ. Таким образом, важнейшая задача профильного комитета Торгово-промышленной палаты – это лоббирование стратегических интересов отрасли в правительстве и привлечение на приемлемых для России условиях заинтересованных транснациональных компаний в крупные проекты, например, по производству субстанций антибиотиков и созданию лекарств нового поколения на основе бионанотехнологий и постгеномных направлений науки.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Стране нужна единая концепция развития отрасли iconГермания после объединения
Быстрые темпы промышленного развития Германии определялись тем, что в результате объединения германских государств произошло расширение...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconКонцепция развития охотничьей отрасли и водных биологических ресурсов чувашской республики
«по заказу предприятия». К студенту на время выполнения работы кафедра прикрепляет преподавателя, который консультирует или осуществляет...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconКонцепция развития информационного общества Европейского Сообщества 12 Выводы: 17
Информационное общество – концепция постиндустриального общества; новая историческая фаза развития цивилизации, в которой главными...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconРеферат №1 На тему: «История развития экономико-математического моделирования»
Однако методология моделирования долгое время развивалась независимо отдельными науками. Отсутствовала единая система понятий, единая...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconПостановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07. 06. 2011 №731...
Кировском районе Санкт-Петербурга. План разработан с учетом задач, стоящих перед районом в условиях социально-экономического развития...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconПрограмма кружка «Друзья здорового образа жизни»
Концепция духовно – нравственного развития и воспитания российских школьников (далее Концепция)
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Уются статистические данные и аналитическая информация о состоянии отрасли культуры в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре за...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconСовременные проблемы развития отрасли животноводства в красноярском крае
Значение этой отрасли определяется не только высокой долей ее в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику...
Стране нужна единая концепция развития отрасли icon«Единая Россия» – достаток, Забота, порядок программное заявление
...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconДоклад на тему Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности граждан России
Целью этого взаимодействия является совместное обеспечение условий для духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся Концепция...
Стране нужна единая концепция развития отрасли icon«Единая Россия» начинает борьбу за власть в регионе? В субботу в...
Яковлев О. Г., Путинцева И. Г., Серебренникова И. А., Кириллин К. В., Гашников Р., Раитин Е. В., Никитин А. А., Бородин А., Ельцов...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconРеферат по теоретическим основам информатики На тему: Проблема информации в современной науке
Хотя автор в ряде других работ исследовал понятие информации, причем предполагалось, что может быть создана единая концепция информации....
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconКонцепция новой школы с. 38 Общая стратегия, основные направления...
Программа предназначена для руководства работой лицея в режиме развития
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconКонцепция общенациональной системы выявления и развития молодых талантов
Программа развития научно-исследовательского и экспедиционного флота Росгидромета на 2010 – 2012 годы
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconКонцепция разработана для реализации мероприятий программы информационной...
«Концепция развития Web-сайта «Интернет-представительство гоу спо «Шарьинский педагогический колледж Костромской области» на портале...
Стране нужна единая концепция развития отрасли iconСпортивно – пропагандистская акция «марафон здоровья 2011» в рамках...
Утверждение тем рефератов по истории отрасли науки для сдачи кандидатского экзамена по дисциплине «История и философия науки»


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск