Публичный отчет 2012-2013 учебный год





НазваниеПубличный отчет 2012-2013 учебный год
страница9/15
Дата публикации27.09.2014
Размер1.68 Mb.
ТипПубличный отчет
100-bal.ru > Право > Публичный отчет
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Результаты: 

20 обучающихся окончили 11 класс. Были допущены к итоговой аттестации (ЕГЭ) - 20 человек. Успешно прошли аттестацию и получили аттестат о среднем (полном) общем образовании 20 выпускников

Итоговая аттестация в 11 классе

Коли-

чество

классов

Количество учащихся

Количество медалей

Количество учащихся окончивших на «4 и 5»

Количество учащихся, не допущенных к итоговой аттестации

Количество учащихся сдававших в щадящем режиме

Количество учащихся, получивших аттестат

Количество учащихся, окончивших среднюю школу со справкой

1

20

-

3

-

-

20

-



Распределение выбора предметов на ЕГЭ

выпускниками 11-х классов

Предмет

Биология

История

Обществознание

География

Физика

Химия

Число

учащихся

2

7

20

2

4

1


%

10

35

100

10

20

5


Количество учащихся, сдававших ЕГЭ по предметам

за четыре последних года


Средний балл результатов

Единого государственного экзамена по предметам

Предмет

Количество сдававших ЕГЭ

Не преодолели минимальный порог, чел

Средний балл по школе

Средний балл по району

Максимальный балл по району

Максимальный балл по школе

Биология

2

1 (50%)

42

48,2

69

(МБОУ СОШ с. Новосергеевка)

60

(Царенко Екатерина)

История

7

4 (57 %)

29,7

38

63

(МБОУ СОШ с. Новосергеевка)

38

(Гергерт Сергей)

География

2

-

52,5

52,5

55

(Попов Богдан)

55

(Попов Богдан)

Физика

4

1 (25%)

43

41

61

(МАОУ СОШ №2)

59

(Воедилов Антон)

Обществознание

20

4 (20%)

47,3

50

85

(Воедилов Антон)

85

(Воедилов Антон)

Химия

1

-

68

50,2

68

(Царенко Екатерина)

68

(Царенко Екатерина)

Русский язык

20

-

51

53,3

87

(МАОУ СОШ №2)

68

(Царенко Екатерина)

Математика

20

8 (40%)

37

33

68

(МАОУ СОШ №2)

66

(Воедилов Антон)

Средний балл ЕГЭ по школе – 46,3, средний балл по району – 44,4

Результаты итоговой аттестации выпускников школы свидетельствуют о том, что:

- знания выпускников соответствуют требованиям базового уровня образовательного стандарта по русскому языку, географии и химии. По данным предметам нет, не преодолевших минимальный порог;

- средний балл выше районного по истории, физике, химии, математике;

- средний балл ниже районного по биологии, обществознанию, русскому языку, на уровне районного по географии;

- наибольший процент не сдавших экзамен по истории (57%), биологии (50%), математике (40%)

Сравнительная диаграмма по результатам ЕГЭ в 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 учебных годах

Данные диаграммы позволяют сделать вывод о том, что произошло повышение среднего балла по сравнению с прошлыми годами по химии на 24 балла. По всем остальным предметам произошло снижение, особенно большое по истории на 17,8 баллов, по русскому языку на 8,5 б., физике на 6,8 б., биологии на 5,9 б, обществознанию на 4,3 б.

Для реализации выявленных проблем будет продолжено формирование трехкомпонентного подхода (система, процесс, результат) к оценке качества образования посредством: продолжения работы через проведение педсоветов, семинаров, анализа результатов ЕГЭ; обсуждения педагогической целесообразности: способов оценивания, взаимозависимости компонентов предъявления и оценивания, возможности оценивания собственных достижений, соотнесение оценки внешних экспертов - с собственными оценками.

Выводы:

  • В течение учебного года велась работа по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников в форме ЕГЭ;

  • Обеспечено проведение итоговой аттестации;

  • Осуществлялось своевременное проведение информирования всех участников образовательного процесса с нормативно – распорядительными документами;

  • Все выпускники 11 класса получили аттестат об основном среднем (полном) общем образовании.

 

Вместе с тем, контроль за качеством обученности обучающихся 11 класса выявил ряд пробелов:

  • недостаточное стимулирование познавательной активности школьников со стороны родителей учащихся;

  • недостаточный уровень работы по индивидуализации и дифференциации обучения учащихся;

  • низкий уровень мотивации к получению знаний у некоторых обучающихся;

  • пропуски учащимися учебных занятий как по уважительной, так и неуважительной причине;

  • слабый контингент учащихся;

  • необходимость переработки рабочих программ педагогов для эффективности использования педагогических технологий подготовки к итоговой аттестации в форме ЕГЭ.

Проведенный анализ позволяет дать педагогам школы следующие рекомендации: 

Для успешной подготовки школьников к  ЕГЭ  учителям-предметникам необходимо обратить внимание на усвоение учащимися:

  • содержания всех разделов школьного курса по предметам;

  • умение анализировать информацию, представленную в невербальной форме (рисунки, схемы);

  • выполнение программных практических работ;

  • понимание основных  понятий, умение применять их и приводить примеры;

  • способность четко формулировать свои мысли;

  • изучить вопросы, вызвавшие затруднение при сдаче экзаменов ;

  • при проведении контрольных работ по типу ЕГЭ больше внимания уделять правилам заполнения бланков ответов, бланков регистрации с учетом требований итоговой аттестации совершенствовать методику преподавания;

  • учителям истории и географии на каждом уроке использовать тематические карты

  • воспитывать в учениках позитивное отношение к учению, самообразованию. 


Рассмотрев  проблемное поле по результатам анализа ЕГЭ можно обозначить следующие направления деятельности педагогического коллектива школы на 2013-2014 учебный год:

  • усовершенствовать систему внутришкольного мониторинга уровня обученности учащихся выпускных классов, на основе единых оценочных эталонов, федеральных и региональных;

  • использовать для подготовки учащихся открытые банки тестовых заданий.  Для этого учителям, необходимо, расширить возможности использования Интернета (с этой целью использовать возможности кабинета информатики)

  • совершенствовать методику преподавания с учетом требований итоговой аттестации;

  • разработать систему стимулов, позволяющих эффективно влиять на подготовку к  ЕГЭ в школе и обеспечивающих достижения поставленных целей;

  • на заседаниях школьных методических объединений регулярно обсуждать результаты проводимых контрольных срезов и намечать пути по ликвидации возникающих у учащихся затруднений, обсудить результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-х классов;

  • разработать план устранения недостатков и обеспечить его выполнение в течение года.

  • администрации школы продолжить проведение классно – обобщающего контроля 11-х классов, с целью выявления сформированности ЗУН выпускников и оказание коррекции в знаниях учащихся, нуждающихся в педагогической поддержке;

  • усилить влияние на социализацию личности школьника, его адаптацию к новым экономическим условиям, самоопределение в отношении будущей профессии.

  • включить в план работы ШМО деятельность с одаренными и слабоуспевающими детьми.

  • продолжить работу по совершенствованию системы организации итоговой аттестации выпускников школы в форме ГИА, ЕГЭ через повышение информационной компетенции участников образовательного процесса;

  • учителям-предметникам в педагогической деятельности: стимулировать познавательную деятельность учащихся как средство саморазвития и самореализации личности;    использовать индивидуализацию и дифференциацию обучения учащихся;   контроль за знаниями учащихся проводить в форме тестовых заданий;    создавать положительное эмоциональное поле взаимоотношений “учитель – ученик”, “учитель – учитель”, “ученик – ученик”; воспитывать положительное отношению к учебной деятельности;  осуществлять взаимодействие между семьёй и школой с целью организации совместных действий для решения успешности обучения и социализации личности.

Анализ ГИА

Основным показателем качественной работы школы является итоговая аттестация, которая проходила в 2012 – 2013 учебном году согласно плану мероприятий по подготовке к ГИА. Обучающиеся 9-х классов сдавали два обязательных экзамена (математику и русский язык) с использованием механизма независимой оценки знаний и два экзамена по выбору. Те обучающиеся, которые решили продолжить обучение в 10 классе сдавали экзамены по выбору с использованием механизма независимой оценки, а те, кто уходят после 9-го класса в традиционной форме.

На конец 2012 – 2013 учебного года обучалось 49 человек, из них 48 обучающихся были допущены к ГИА и один (Куралесов Р., 9 б класс) был допущен условно, так как имел неудовлетворительную отметку по русскому языку.

Все обучающиеся успешно прошли итоговую аттестацию и получили документ об образовании соответствующего образца. При проведении аттестации обучающихся 9- х классов школа руководствовалась Положением о проведении государственной (итоговой) аттестации.

Для обучающихся, которые сдавали экзамены по выбору в традиционной форме была определена форма проведения экзамена – тестирование. Учителя – предметники подготовили экзаменационный материал в соответствии со стандартом образования и на основе материалов ГИА. Данные экзаменационные работы были утверждены на ШМО , методическим советом школы и заведующей методическим кабинетом Отдела образования администрации Серышевского района.

Так же были подготовлены нормативные дакументаты для педагогов и обучающихся, оформлены стенды..

Все 49 обучающихся успешно овладели требованиями программ по всем предметам, подтвердив свои годовые отметки на экзамене, о чем свидетельствуют следующие показатели:





2009 - 2010

2010 - 2011

2011 - 2012

2012 - 2013

Количество выпускников 9 – х классов, из них:

66

50

62

49

- допущены к аттестации условно

-

5 (10%)

-

1 (2%)

- сдали на «4» и «5»

15 (24%)

7 (15,6%)

15 (24%)

12 (24,5%)

- получили аттестат с отличием

-

-

1 (1,6 %)

3 (6%)

Оставлены на повторное обучение

5 (7,6%)

5 (10%)

-

-

- качество знаний

24%

7 %

25,8%

30,6 %

Из приведенных выше данных видно, что обученность выпускников в этом учебном году повысилась на 4,8% по сравнению с прошлым учебным годом. Однако, следует держать на контроле предмет «математика», в этом учебном году один выпускник (Олишевский Д., 9 Б класс) не смог сдать с первого раза.

Освоение обучающимися образовательных стандартов так же можно проследить по результатам обучения выпускников по двум основным предметам – русскому языку и математике:

Учебный год

Русский язык

Математика

Кол-во обучающихся

Качество знаний

Кол-во обучающихся

Качество знаний

2009 - 2010

66

39%

66

36 %

2010 – 2011

50

51%

50

100%

2011 – 2012

62

63%

62

38,7%

2012 - 2013

49

45%

49

58,6%

Анализ результатов выполнения работ показал, что все обучающиеся (100%) справились с работой по русскому языку. Уровень сформированности важнейших речевых умений и усвоения языковых норм соответствует норме и минимуму образовательного содержания. Обучающиеся овладели умением последовательно, близко к тексту пересказывать прослушанный текст, делать выводы из прочитанного, формулировать основную идею.

Лучшие результаты показали – Мироненко К. (100 б.), Чубенко М. (100 б.), Ефименко М. (97 б.), Косырева А. (95 б.), Михайлов А. (95 б.). таким образом при качестве знаний – 45%, успеваемость 100%, пересдач не было. По сравнению с прошлым годом качество знаний понизилось на 17,8 %, что соответствует о недостаточно проделанной работе по подготовке к ГИА.

На экзамене по математике самыми трудными оказались задания из модуля «Геометрия», наиболее лёгким оказался модуль «Алгебра». Лучшие результаты показали - Ефименко М. (34 б.), Косырева А. (32 б.), Корнюшина К. (27 Б.). Один Обучающийся (Олишевский Д.) не справился с работой, поэтому была пересдача . Таким образом, качество знаний составило 58,6%, что выше на 20% по сравнению с прошлым годом, но в прошлом учебном году пересдач по математике не было. Это свидетельствует о недостаточной работе по подготовке обучающихся по математике к государственной (итоговой) аттестации.

Что касается экзаменов по выбору, то наибольшее количество выпускников сдавали – географию (31 чел,), обществознание (27 чел.), биологию (21 чел.)
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

Похожие:

Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет мбоу «Средняя общеобразовательная школа №33» имени...
Предлагаем вашему вниманию Открытый доклад (Публичный отчёт), в котором представлены результаты деятельности школы за 2012-2013 учебный...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет директора мбоу «сош №16»
Публичный доклад (отчёт) общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №16» (далее Доклад) представляет собой...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет мкоу оош №11а. Башанта Арзгирского района Ставропольского...
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа №11 а. Башанта Арзгирского района Ставропольского...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчёт за 2012-2013 учебный год
Накануне учебного года педагогический коллектив проанализировал свою работу за прошедший учебный год и по традиции подвёл итоги на...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчёт директора школы треглазовой татьяны семёновны за 2012 2013 учебный год
Анализ работы моу оош №12 за 2012-2013 учебный год представлен в соответствии с ключевыми направлениями, определенными стратегией...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет за 2012-2013 учебный год: Анализ педагогических кадров основной школы
Личностные достижения учеников (воспитанников) и педагогических работников в 2012-2013 учебном году
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconДоклад Областного государственного казенного образовательного учреждения...
Предлагаем вашему вниманию публичный отчет о состоянии и результатах деятельности огкоу «Бакчарский детский дом» за 2012-2013 учебный...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет отдела образования администрации Лухского муниципального...

Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет за 2012-2013 учебный год
В 2012-2013 учебном году школа работала над проблемой «Освоение компетентностно-ориентированного подхода к обучению и воспитанию...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год icon1. Общая характеристика учреждения
Публичный отчет о деятельности мбоу отношинская средняя общеобразовательная школа за 2012-2013 учебный год
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconГ. Каменск-Уральский
Публичный отчёт муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №7» за 2012-2013 учебный...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconОтчет за 2012-2013 учебный год моу «Теоретический лицей №2»
Результаты качества обученности в основной и старшей школе за 2012-2013 учебный год
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет за 2012 2013 учебный год россошанский район, село Алейниково 2013 г
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Алейниковская основная общеобразовательная школа Россошанского муниципального...
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет за 2012-2013 учебный год адрес
Государственное бюджетное оздоровительное образовательное учреждение республики хакасия «боградская санаторная школа-интернат»
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет за 2012-2013 учебный год гбоу со «Верхотурская гимназия»
Полномочия учредителя учреждения осуществляет Министерство общего и профессионального образования свердловской области
Публичный отчет 2012-2013 учебный год iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Публичный отчёт кгбоу кши «Минусинский кадетский корпус» за 2012-2013 учебный год


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск