Таким образом, мы опять опираемся на три составляющие в социальном проектировании: диагностику, прогнозирование и экспертизу. Диагностика как метод получения первичной информации для построения проекта была рассмотрена в первой части. Теперь же проанализировать прогнозирование и экспертизу как методы, позволяющие оценить обеспеченность ресурсами проекта и динамику их возможных изменений.
Прогнозирование в построении проекта и проработке необходимых ресурсов. В современной зарубежной и отечественной литературе научное предвидение обычно подразделяется на естественно-научное (перспективы развития природы в целом или отдельных ее явлений) и социальное (перспективы развитии личности и общества). Предвидение в научной литературе в большинстве случаев трактуется в двух смыслах: как предсказание тех или иных событий и как предпочтительное знание о событиях и явлениях, которые существуют, но не зафиксированы в опыте.
Социальное предвидение имеет несколько форм конкретизации. Прежде всего нужно отметить предчувствие (простое предвосхищение), которое может выступать как психофизиологическое или биологическое явление. Более высокой формой является предугадывание (предвосхищение), которое присуще только человеку и выступает как вид его интеллектуальной деятельности — мышление о будущем на основе личного опыта. Это проявляется в представлении о будущем своей личной судьбы, своей профессии, своего ближайшего окружения и контактной среды (микросреды). Следующим уровнем является конкретное научное предвидение как логический вывод из закономерностей развития определенного природного или общественного явления, когда известны причины его зарождения и функционирования и ход развития представляется в виде определенного алгоритма. Иногда конкретное научное предвидение обретает вид предсказания, если оно локализовано во времени и пространстве. Высшей формой научного социального предвидения является определение совокупности будущих изменений, которые ожидаются в рамках всего общества, касаются всего человечества или его крупных частей. Иначе говоря, социальное прогнозирование — не один из видов предвидения, а следующий этап, который связан с управлением процессом. Именно поэтому можно сделать вывод, что социальное предвидение представляет собой форму опережающего отражения действительности, направленную на определение общественных явлений, относящихся к будущему или к неизвестным в данный момент его состояниям, но поддающимся выявлению и использованию в теории и практике управления. Особо следует подчеркнуть, что важнейшая функция научного предвидения состоит в том, чтобы дать информацию о степени неопределенности различных неуправляемых параметров, влияющих на результаты управления. В число таких неуправляемых параметров входят и ресурсы. В самом общем смысле прогнозирование означает разработку прогноза в виде формулирования вероятностного суждения о состоянии явления в будущем. В узком значении прогнозирование означает специальное научное исследование перспектив развития какого-либо явления, преимущественно с количественными оценками и с указанием более или менее определенных сроков изменения этого явления. Таким образом, при проектировании целесообразно провести процедуру прогнозировании и в соответствии с целями составить перечень необходимых ресурсов и предусмотреть возможность изменений этого параметра.
Обычно прогнозирование связывается с тремя основными способами, которые выражают способность предсказать состояние и качества объекта. Это экстраполяция, моделирование и экспертиза1, которые уже раскрыты нами ранее.
КАТЕГОРИИ, ТРУДНО ЗАПОМИНАЕМЫЕ СТУДЕНТАМИ
Агностицизм - учение, которое отрицает познание объективного мира, отрицает абсолютную истину, ограничивает роль науки в познании явлений, считает невозможным познание сущности явлений.
Аксиология — учение о ценностях.
Антиципация — способность сознания к предвидению, прогнозированию, предвосхищению будущего.
Антропогенез — процесс возникновения и развития человека.
Институционализм - одно из политических течений в современной науке, занимающееся изучением политической власти в обществе.
Дельфийский метод — метод экспертной оценки, основанный на выявлении согласованной оценки экспертной группы путем независимого анонимного опроса экспертов в несколько туров, предусматривающего сообщение экспертам результатов предыдущего тура.
Менталитет — совокупность устойчивых, общих для членов социально-политической группы представлений, характеризующая своеобразие их восприятия образа жизни.
Метод прогнозирования - способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогноза.
Методика прогнозирования — совокупность методов и правил разработки прогнозов конкретных объектов.
Метод экспоненциального сглаживания — метод прогнозирования, основанный на построении экстраполирующей функции с использованием экспоненциального убывания весов ее коэффициентов.
Матричный метод — метод прогнозирования, основанный матричной интерпретации экспертных оценок связей отдельных аспектов.
Мессианство - появление в будущем спасителя мессии, который радикально изменит к лучшему существующие порядки.
Метод эвристического прогнозирования — метод прогнозирования, основанный на построении и последующем усечении дерева поиска экспертной оценки с использованием эвристических приемов и логического анализа прогнозной модели.
Мифология - предание, сказание. Фантастическое отражение действительности, возникающее в результате одушевления природы и всего мира в сознании. Наука, изучающая образы этого отражения, мифы, соответствующие им сказания.
Прием прогнозирования - одна или несколько математических или логических и других операций, направленных на получение конкретного результата в процессе разработки прогноза.
Провиденциализм — идея божественного провидения, якобы целенаправленно определяющего ход событий независимо от воли человека.
Прогнозирование - процесс разработки прогнозов.
Прогнозная модель — модель объекта прогнозирования, исследование которой позволяет получить информацию о возможных состояниях объекта в будущем.
Презентизм мышления - отсутствие в сознании деления процесса развития на прошлое, настоящее и будущее.
Система прогнозирования — система методов прогнозирования и средств их реализации, функционирующая в соответствии с основными принципами прогнозирования.
Теология — богословие, учение о боге.
Утопия — представление о желаемом будущем, основанное на ненаучном понимании объективных закономерностей развития природы, общества. Форма донаучного предвидения.
Факторный метод прогнозирования - метод, основанный на обработке многомерных массивов информации об объекте в динамике с использованием аппарата факторного статистического анализа.
Фактографический метод - метод, базирующийся на фактографической прогнозирования информации.
Хилиазм — вера в «тысячелетнее царство» бога и праведников на земле.
Эсхатология — учение о неизбежном в будущем «конце света», после чего мир должен полностью преобразиться.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Александров В. А. Прогнозирование и управление нововведениями / В. А. Александров. — Минск, 1988.
Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности / К. А. Абульханова-Славская. — М.: Наука, 1980.
Актуальные проблемы новой России (Институт социально-политических исследований РАН). — М., 2000.
«Американская модель» с будущим в конфликте. — М.: Мысль, 1989.
Андрусенко В. А. Социальный страх: опыт философского анализа / В. А. Андрусенко. — Свердловск, 1990.
Артемов В. А. Социальное время: Проблемы изучения и использования/ В. А. Артемов. — Новосибирск: Наука, 1987
Баталов Э. Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США / Э. Я. Баталов. - М.: Наука, 1982.
Социально-экономические тенденции: анализ и прогноз, 1996 год: докл. группы экспертов / А. R Белоусов [и др.] // Экономическое развитие России. — 1996. — № 30.
Берзин Э. О. Нострадамус и его предвидения / Э. О. Берзин. — М., 1992.
Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование: перспективные проблемы общества. Опыт систематизаци / И. В. Бестужев-Лада. - М.: Наука, 1984.
Бестужев-Лада И. В. Мир нашего завтра / И. В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1986.
Бестужев-Лада И. В. Окно в будущее / И. В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1970.
Бестужев-Лада И. В. Прогнозное обоснование нововведений / И. В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1993.
Бестужев-Лада И. В. Социальное прогнозирование: курс лекций / И. В. Бестужев-Лада, Г. А. Наместникова. — М.: Педагогическое общество России, 2002.
Бестужев-Лада И. В. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики 1952-1999 гг. / И. В. Бестужев-Лада. - М.: Academia, 2000.
Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002.
Будущее России и новейшие социологические подходы: материалы конференции. Москва, 10—12 февраля, 1997. Часть I и II. — М., 1997.
Будущее России, СНГ, Евразистской цивилизации: материалы международной дискуссии. — М.: РАГАС, 2001.
Бобровский В. Личность и социальное прогнозирование/ В. Бобровский. — Минск: Наука и техника, 1977.
Богородов Ф. Л. Социальное будущее как категория исторического материализма / Ф. Л. Богородов // Диалектика социального развития. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.
Борзых В. В. О свободе морального выбора / В. В. Борзых. // Вопросы философии. —1992. — № 1.
Брушлинский А. В. Мышление и прогнозирование/ А. В. Бруш-линский. — М.: Мысль, 1979.
Валовой Д. XXI век. Три сценария развития / Д. Валовой. — М.: Интел-Синтез, 1999.
Виноградов В. Г. Методологические принципы социального предвидения / В. Г. Виноградов, С. И. Гончарук . — М.: Политиздат, 1978.
Вишневский Ю. Р. Ради чего мы работаем: Социологический очерк / Ю. Р. Вишневский. — Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1989.
Гендин А. М. Предвидение и цель в развитии общества: фи-лос.-социологические аспекты социального прогнозирования/ A.M. Гендин. - Красноярск, 1970.
Гулям Наби Санхем. Будущее человечества: Исламский прогноз / Наби Санхем Гулям // Свободная мысль. — 1992. — № 6.
Гуманитарная подготовка инженера в Пермском государственном техническом университете: опыт, проблемы, перспективы / сост. В. Н. Стегний [и др.]. - М.: Луч, 2002.
Гуревич А. Я. Теория формаций и реальность / А. Я. Гуревич //Вопросы философии. — 1990. — № 11.
Гэлбрайт Дж.К. Капитализм, социализм, сосуществование: пер. с англ / Дж.К. Гэлбрайт, С. Меньшиков. — М.: Прогресс, 1988.
Диалог и взаимодействие Востока и Запада: альтернативы на XXI век. -М.: МФК, 2001.
Дубровский Д. И. Проблема идеального / Д. И. Дубровский. — М.: Мысль, 1983.
Елфимов Г М. Возникновение нового / Г. М. Елфимов. — М.: Мысль, 1983.
Ильенков Э. В. Об идолах и идеалах / Э. В. Ильенков. — М.: Политиздат, 1968.
Казакевич Т. А. Целесообразность и цель в общественном развитии / Т. А. Казакевич. — Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1969.
Кемеров В. Е. Методология обществознания: проблемы, стимулы, перспективы / В. Е. Кемеров. — Свердловск.: Изд-во УрГУ, 1990.
Коган Л. Н. Человек и его судьба / Л. Н. Коган. — М.: Мысль, 1988.
Кон И. С. В поисках себя: Личность и ее самосознание/ И. С. Кон. - М.: Политиздат, 1984.
Концепция гуманитаризации и проблемы высшей школы: матер. I, II, III, IV, V Научно-метод. конфер. гуманит. факультета / Перм. гос. техн. ун-т; Пермь, 1993,1994, 1995, 1996, 1998.
Косолапов В. В. XXI век в зеркале футурологии / В. В. Косолапое, А. Н. Гончаренко. — М.: Мысль, 1987.
Кохановский В. П. Историзм как принцип диалектической логики / В. П. Кохановский. — Ростов-н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1978.
Капица С. П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на земле / С. П. Капица. — М., 1999.
Кузьмин Б. В. Социальное прогнозирование развития России в XXI веке: учебное пособие по антикризисному управлению экономикой и обществом / Б. В. Кузьмин. — М.: ПРОНОР, 2002.
Леви-Брюль Л. Первобытное мышление/Л. Леви-Брюль. -М.: Атеист, 1930.
Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность/ А. Н. Леонтьев. — М.: Политиздат, 1977.
Лисичкин В. А. О достоверности прогнозов / В. А. Лисичкин. — М.: Мысль, 1979.
Ломов Б. Ф. Антиципация в структуре деятельности /Б.Ф.Ломов, Е. Н. Сурков. - М.: Наука, 1980.
Луков В. А. Социальное проектирование / В. А. Луков. — М., 2003.
Мицук В. А. Будущее России. Выбор стратегии государственного управления / В. А. Мицук. — М., 2000.
Матышина М. С. Методы социально-экономического прогноза: учеб. пособие /М. С. Матышина. — СПб.: Изд-во Спб. УЭФ, 1994.
Пределы роста: пер. с англ. / X. Медоуз Донелла [и. др.]; предисл. Г. А. Ягодина. - М..: Изд-во МГУ, 1991.
Методологические проблемы социального прогнозирования / Ленингр. гос. ун-т. — Л., 1975.
Несбитт Дж. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции, год 2000/Дж.Несбитт, П. Эбурден. - М.: Прогресс, 1992.
Никитина А. Г. Предвидение как человеческая способность / А. Г Никитина. - М.: Мысль, 1975.
Прогнозирование и стратегия социального развития России / Н. М. Найбороденко . — 2-е изд. — М.: Маркетинг, 2003.
Осипов Г. В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты / Г. В. Осипов . — М., 1997.
Об основных показателях прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 1997 год//Дайджест «Директор». Финансы. — 1997. — № 1.
Ольшанский Д. В. Массовые настроения переходного периода / Д. В. Ольшанский // Вопросы философии. —1992. — № 4.
Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование А. С. Панарин. - М.: Алгоритм, 2002.
Пределы предсказуемости. — М.: Центр Ком, 997.
Пути повышения качества прогнозов. — М. —Л., 1999.
Печчеи Лурелио. Человеческие качества / Лурелио Печчеи. — М.: Прогресс, 1985.
Пестель Э. За пределами роста / Э.Пестель. — М.: Прогресс, 1989.
Попов А. С. Христианские футурологические концепции: критич. анализ / А. С. Попов, А. А. Радугин. — М.: Мысль, 1987.
Прогноз социально-экономического развития на 1998 год // Экономист. —1997. — № 18.
Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история /Б. Ф. Порш-нев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1979.
Прогностика: Терминология. — М.: Мысль, 1990.
Прогнозирование в социологических исследованиях. Методологические проблемы / под ред. И. В. Бестужева-Лады. — М.: Мысль, 1978.
Прогнозное социальное проектирование: Теоретике-мето-дол. и методич. проблемы: учеб. пособие. — М.: Наука, 1994.
Ракитов А. И. Историческое познание. Системно-гносеологический подход/А. И. Ракитов . — М.: Политиздат, 1982.
Рабочая книга по прогнозированию / Э. А. Араб-0 глы, И. В. Бестужев-Лада [и др.]. - М.: Мысль, 1982.
Рачков В. П. Будущее в исследованиях французских буржуазных теоретиков / В. П. Рачков. — М.: Наука, 1986.
Рейхенбах Г. Направление времени/ Г. Рейхенбах. - М.— Л.: Иностр. лит-ра, 1962.
Румянцева Т. М. Интервью с будущим / Т. М. Румянцева. Л.: Лениздат, 1971.
Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / под ред. В. А. Ядова. — Л.: Наука, 1979.
Сиютин В. И. Диалектика пролетарского оптимизма. Опыт анализа понятий/В. И. Сиютин. — Л.:"Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.
Социально-экономическая ситуация в субъектах Российской Федерации// Вестник экономики. - 1998. — № 19.
Социальное проектирование / Ж. Т. Тощенко [и др.]. — М.: Мысль, 1982.
Стегний В. Н. Личность и будущее/ В. Н. Стегний. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990.
Стегний В. Н. Личность в современном обществе: проблема осознания своего социального будущего: автореф. дис. ... д-ра социол. наук/ В. Н. Стегний. — Уфа, 1993.
Стегний В. Н. Научное осознание личностью своего социального будущего как условие ее социальной активности / В. Н. Стегний. // Научный коммуннизм. — 1986. — № 1.
Стегний В. Н. Осознание личностью своего социального будущего - Пульс-90 / В. Н. Стегний. — Пермь: Перм. кн. изд-во, 1990.
Стегний В. Н. Представление личности о своем социальном будущем в условиях кризиса и переходного состояния общества / В. Н. Стегний // Психология и социология; Перм. гос. ун-т. — Пермь, 1996.
Стегний В. Н. Прогностическая функция социологии /B.Н. Стегний // Современное общество: вопросы методологии; Перм. гос. техн. ун-т. — Пермь, 1996.
Стегний В. Н. Политология / В. Н. Стегний. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2004. — 144 с. — (Серия «Учебное пособие»)
Стегний В. Н. Теория и методология социального прогнозирования: курс лекций / В. Н. Стегний; Перм.гос.техн.ун-т. — Пермь, 1999.-191с.
Сутягин В.С. О соотношении научных прогнозов и государственных программ социально-экономического развития / В. С. Сутягин // Проблемы прогнозирования. — 1998. — № 1.
Теория предвидения и будущее в России. — М., 1997.
Тил Н. Прогнозы новое тысячелетие / Н. Тил; пер. с англ. Ю. Швецова. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1999.
Тойнби А. Постижение истории / А. Тойнби. — М.: Прогресс, 1991.
Туманов С. В. Общественный идеал: диалектика развития/C.В. Туманов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.
Трубников Н. Н. Время человеческого бытия / Н. Н. Трубников. - М.: Наука, 1987.
Тоффлер Э. Шок будущего / Э. Тоффлер; пер с англ. — М.: ACT, 2000.
Файнбург 3. И. Образование и культурный уровень рабочих промышленных предприятий / 3.И. Файнбург, В. М. Лихачев // Социальные проблемы труда и производства / под ред. Г. В. Осипова [и др.]. - М.: Варшава, 1969.
Философия и прогностика. — М.: Прогресс, 1971.
Формация или цивилизация? (Материалы круглого стола)// Вопросы философии. — 1989. — № 10.
Ханке Э. На пути в век грядущий / Э. Ханке. — М.: Прогресс, 1987.
Ясперс Карл. Смысл и назначение истории: пер. с нем. / Карл Ясперс. — М.: Политиздат, 1991.
Ярская В. Н. Время и эволюция культуры: философские очерки / В. Н. Ярская. — Саратов: Изд-во Саратов, гос. ун-та, 1989.
Яценко А. И. Целеполагания и идеалы/ А. И. Яценко. —Киев.: Наукова думка, 1977.
Учебное издание
Стегний Василий Николаевич
СОЦИАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ
Учебное пособие
Редактор и корректор М. Н. Афанасьева
Подписано в печать 30.05.2008. Формат 60 х 90/16.
Усл. печ. л. 13,75. Тираж 200 экз. Заказ 127/2008.
Издательство
Пермского государственного технического университета.
Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский проспект, 29, к. 113.
Тел.(342)219-80-33.
143
|
|
