Учебно-методический комплекс учебной дисциплины (опд. Ф. 07) «гражданское право»
Скачать 1.19 Mb.
|
Список нормативных актов и литературы
Семинар 6. Объекты гражданских прав. Осуществление и защита гражданских прав. Представительство, доверенность.
Задача № 1 Григорий Мосин, житель г. Новокузнецка, узнал о том, что стал наследником своей престарелой тети, умершей от инфаркта. Тетя завещала племяннику двухэтажный кирпичный дом, в котором проживала сама в г. Владивостоке. Не имея возможности лично подать заявление о принятии наследства в нотариальную контору г. Владивостока, Мосин попросил об этом своего знакомого Дмитрия Воронкина, отправлявшегося в г. Владивосток в командировку. Мосин выдал Воронкину доверенность следующего содержания: Доверенность Город Новокузнецк Кемеровской области Настоящей доверенностью Мосин Григорий Станиславович (паспорт № 32 01 840873, выдан 1-ым ОМ Центрального РОВД Новокузнецкого УВД Кемеровской области 13.04.2001г., зарегистрирован по адресу: г. Новокузнецк, пр. Бардина, 36-18) уполномочивает Воронкина Дмитрия Васильевича (паспорт № 32 02 487209, выдан Центральным РОВД Новокузнецкого УВД Кемеровской области 14.09.2002г., зарегистрирован по адресу г. Новокузнецк, ул. Франкфурта, 12-79 ) на совершение от имени Представляемого следующих действий: представительствовать от имени Представляемого при подаче заявления на принятие наследства, открывшегося по адресу: г. Владивосток, ул. Линейная, д. 3. Нотариус, к которому обратились за удостоверением доверенности Мосин и Воронкин указала на ошибки в тексте доверенности и составила новую доверенность. Какие ошибки были допущены? Задача № 2 ОАО «Квант» выдало доверенность сроком на 1 год юристу Ярославу Юрьеву на представительство в суде. Очередное судебное заседание, в котором ОАО «Квант» выступало ответчиком, было назначено на 10 декабря на 14.00. Ярослав Юрьев за час до начала судебного заседания выехал на машине из дома. По дороге он встретил своего приятеля, тоже юриста, Афанасия Копылова, который попросил подвезти его. Из-за гололеда Юрьев не смог справится с управлением, и автомобиль врезался в светофор. Юрьев с переломами был доставлен в больницу, куда его сопровождал Копылов, получивший незначительные царапины. Зная о том, что скоро начнется слушание дела, в котором Юрьев должен представлять интересы ОАО «Квант», Юрьев попросил Копылова представительствовать в суде вместо него, выдал ему доверенность, которая была удостоверена дежурным врачом больницы. Судебное дело Копылов проиграл. ОАО «Квант» потребовало в суде признать ничтожной доверенность, которую Юрьев выдал Копылову, ссылаясь на то, что условия о передоверии в первоначальной доверенности не было. Юрьев отвечал на это, что вынужден был силою обстоятельств выдать доверенность Копылову, чтобы защитить интересы ОАО «Квант», т.к. сам он сделать этого не мог в силу травмы. Решите дело. Задача № 3 Студент факультета журналистики Владимир Шустрин написал ряд статей на политическую тематику. Затем издал сборник этих статей, выбрав в качестве псевдонима фамилию Жириновский. Известный политик, увидев в продаже книгу под своей фамилией, обратился в суд с требованием изъять из оборота весь тираж и принять меры по отношению к автору. Владимир Шустрин, узнав о происшедшем, сам явился в суд и заявил, что нарушений с его стороны никаких не было: он просто реализовал предоставленное ему законом «Об авторском праве и смежных правах» право на опубликование произведения под псевдонимом. Каким образом должен быть разрешен спор? Задача № 4 Ирина Сапогина привезла из Чехии горный велосипед, на котором вечером совершала прогулки по городу. Собираясь в очередной раз на прогулку, Ирина выкатила велосипед на улицу и вдруг вспомнила, что забыла выключить телевизор. Оставив велосипед на улице, она поднялась в квартиру. По возвращении Ирина обнаружила, что велосипед исчез. Через несколько месяцев Ирина Сапогина увидела свой велосипед у мужчины из соседнего дома и, предъявив ему гарантийный талон на велосипед, потребовала его возврата. Мужчина отказался отдать велосипед, заявив, что нашел его. Какие способы защиты своего права может применить Ирина Сапогина? Список нормативных актов и литературы
Семинар 7. Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданских правоотношениях.
Список нормативных актов и литературы
Семинар 8. Право собственности. Ограниченные вещные права.
Задача № 1 Акционерное общество «Хлеб» закупило в совхозе две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Закупка картофеля происходила зимой, поэтому стороны договорились до весны оставить картофель в совхозе с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, вследствие небывалого в здешних метах паводка, склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель оказался непригодным для посадки. АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил. Он полагал, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Совхоз не может выделить АО для посадки и другой картофель, т.к. вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО. Спор был передан в арбитражный суд. Как его решить? Задача № 2 Иванов согласился продать Петрову принадлежащие ему на праве собственности жилой дом, а также гараж, построенный им недавно и на тот момент не зарегистрированный в БТИ. Стороны совместно осмотрели дом и гараж, составили два акта, фиксирующие техническое и эксплутационное состояние дома и гаража, после чего в нотариальной конторе подписали и заверили договоры купли-продажи. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором денежные средства, а Иванов вручил Петрову ключи от гаража и дома. Государственную регистрацию сделок стороны договорились произвести через два дня - после выходных. Однако во время выходных из-за сбоев в общей системе электрохозяйства поселка 1 произошло повреждение проводки в гараже, и в нем вспыхнул пожар. Гараж сгорел полностью, а дом получил серьезные повреждения. В связи с этим Петров подал в суд исковое заявление, в котором требовал от Иванова оплатить ремонт дома и вернуть деньги, уплаченные за гараж. Иванов в отзыве на иск отказался признать исковые требования ссылаясь на то, что к моменту возникновения пожара право собственности на строения и риска их случайной гибели и повреждения перешли к покупателю. На чем может основываться позиция покупателя? Прав ли продавец? В какой момент возникает право собственности у приобретателя недвижимости и есть ли отличия в моменте возникновения права собственности при приобретении движимых и недвижимых вещей? Возникло ли у покупателя в данной ситуации право собственности дом и право собственности на гараж? Какие права имел Иванов на построенный им гараж к моменту заключения договора купли-продажи? Было ли у него право собственности на гараж как объект недвижимости? С какого момента возникает право собственности на вновь построенные объекты недвижимости? К какой категории вещей может быть отнесен вновь построенный гараж до его государственной регистрации? Задача № 3 Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт совей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы. Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовым органам, которые зачислили их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органов возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор? Задача № 4 Сидоров в течение длительного времени владел жилым домом: проживал в нем, часть помещений сдавал дачникам, уплачивая налог со строений и страховые взносы. При оформлении наследственных прав после смерти Сидорова, последовавших в 1992г., выяснилось, что собственником дома значится другой гражданин, у которого Сидоров после войны купил дом по сделке, оформленной ненадлежащим образом. На этом основании бюро регистрации сделок с недвижимостью отказалось выдать наследникам справку о принадлежности дома Сидорову, а нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники доказывали, что даже если права на дом в свое время и не были оформлены, Сидоров мог стать собственником этого дома в силу приобретенной давности, а потому дом по наследству должен перейти к ним. При разрешении спора возник вопрос, истек ли срок приобретения давности или нет? Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Задача № 5 К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить. Фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи. Через два месяца объявился собственник коровы. К кому какие требования он может предъявить? Задача № 6 Шевченко, имеющий благоустроенную квартиру в районном центре, самовольно возвел жилое строение в поселке, где проживала его мать, и стал использовать его как дачу в летнее время. На осень, зиму и весну он сдавал дом молодым специалистам - врачам сельской больницы. Ни отвод участка, ни план застройки с сельсоветом согласованы не были. Председатель сельсовета предупредил Шевченко о необходимости оформить постройку в установленном законном порядке, однако последний от оформления отказался. Каковы последствия самовольной постройки дома? Задача № 7 Пензенское отделение Самарской железной дороги обратилось в суд с иском к А. Позднякову о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, ссылаясь на то, что ответчик подписал договор о передаче жилья в собственность от имени Б. Позднякова - своего отца после его смерти. А. Поздняков, в свою очередь, предъявил к Пензенскому отделению Самарской железной дороги встречный иск, указав, что отец, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, выполнил все условия договора, тем самым выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему на основании действующего законодательства не могло быть отказано. Удовлетворяя исковые требования Пензенского отделения Самарской железной дороги, суд пришел к выводу о признаниидоговора о передаче квартиры в собственность недействительным, поскольку он был оформлен после смерти нанимателя - Б. Позднякова, от его имени подписан сыном на основании доверенности, действие которой прекращено в связи со смертью доверителя. Верно ли решение суда? Задача № 8 Казимиров предъявил в суде иск к администрации г. Пскова и Казимировой о признании недействительным договора, согласно которому Казимирова приватизировала квартиру без его согласия. В обоснование своих требований Казимиров указал, что Казимировой в установленном порядке на семью из четырех человек было предоставлена трехкомнатная квартира, в ордер на которую был включен и он как ее муж, вселившийся в квартиру одновременно со всеми членами семьи. При таких обстоятельствах он как член семьи нанимателя Казимировой, приобрел равное с ней право на предоставленную квартиру. Неприязненные отношения, сложившиеся с ответчицей в результате расторжения брака, в силу чего он вынужден был временно в квартире не проживать, оставаясь в ней прописанным, не лишают его этого права. Представитель администрации иск признал, Казимирова же против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что истец в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи и ушел из семьи, а поэтому не было необходимости в получении его согласия на приватизацию квартиры. Оцените доводы сторон. Задача № 9 По решению областной администрации земельный участок, на котором расположен дом, принадлежащий Аверьянову, подлежит изъятию для государственных нужд. Аверьянову с семьей взамен дома предложена квартира. Кроме того, организация, которой отводится земельный участок, согласна возместить Аверьянову стоимость дома и выраженных на участке плодово-ягодных насаждений. Аверьянов решение администрации оспаривал, считая, что его участок в полосу отчуждения включаться не должен. Кроме того, он полагал, что если участок и будет изъят, то ему обязаны возвести дом на равноценном земельном участке. Администрация утверждала, что свободной земельной территории в данной местности нет, а потому равноценный участок может быть отведен Аверьянову только в другом месте. Кроме того, она не располагает возможностями возвести Аверьянову новый дом ввиду отсутствия подрядной организации и стройматериалов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дом Аверьянова был отключен от системы энерго- и водоснабжения. Аверьянов обратился с иском в суд. Сформулируйте исковые требования и решите дело Аверьянова. Задача № 10 Член жилищно-строительного кооператива Журавлев полностью выплатил паевой взнос за квартиру. В связи с выездом на постоянное жительство за границу Журавлев решил квартиру продать и подыскал себе покупателя на стороне. Когда Журавлев обратился в правление - кооператива за справкой о принадлежности квартиры, ему в этом было отказано. Отказ правление мотивировало тем, что согласно уставу • кооператива жилой дом, в котором находится квартира Журавлева, является собственностью кооператива, а потому именно кооперативу принадлежит право продажи квартиры. Журавлеву кооператив согласен выплатить вырученную от продажи квартиры сумму. Законны ли действия • правления? В каком порядке Журавлев может их оспорить? Задача № 11 При создании общества с ограниченной ответственностью по оказанию столярных услуг населению учредителями выступили муниципальное унитарное предприятие, производственный кооператив и городская общеобразовательная школа. Вклад в уставный капитал распределили следующим образом: муниципальное унитарное предприятие передавало сырье, инструменты; производственный кооператив — оборудование, а также он оказывал содействие в поиске заказчиков и сбыте продукции; школа - пристроенное к зданию школы нежилое помещение, в котором проходят уроки труда в старших классах. В регистрации общества с ограниченной ответственностью было отказано на том основании, что ни унитарное предприятие, ни школа не вправе быть учредителями юридического лица. Задача № 12 Швейное товарищество «Стиль» предъявило к кооперативу |, «Контакт» требование о взыскании долга в сумме 17 млн. руб. В обоснование своих требований товарищество указало, что с кооперативом был заключен договор займа на сумму 36 млн. руб., срок возврата которого уже наступил, однако кооператив возвратил лишь часть долга. Кооператив пояснил, что из средств, взятых взаймы, 17 млн. руб. он передал своему филиалу, который находится в другом городе, имеет свой счет в банке и поэтому должен -нести самостоятельную имущественную ответственность. Кроме того кооператив сообщил, что руководитель филиала, получив указанную сумму, израсходовал ее не на нужды филиала, а передал ее постороннему лицу - И.Н. Сергееву - и скрылся. В настоящее время руководитель филиала разыскан и осужден за хищение общественных денежных средств путем растраты и злоупотребления служебным положением и отбывает наказание, так что товариществу следует предъявить иск к Сергееву И.Н. Товарищество требовало, чтобы арбитражный суд не только взыскал указанную сумму с кооператива, но и вынес решение о прекращении деятельности кооператива из-за его неплатежеспособности. Задача № 13 Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет доходов, полученных от коммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Впоследствии оказалось, что компьютеры по своему классу учреждению не подходят и оно решило их продать, поместив об этом объявление в газете. Узнав об объявлении, Комитет по управлению имуществом запретил совершать сделку, мотивировав запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной передаче другому государственному учреждению, которое испытывает в них острую нужду. Комитет предупредил учреждение, что если оно продаст компьютеры, то ассигнования из бюджета будут ему сокращены. Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Комитета не чинить препятствий в продаже компьютеров тому, кто предложит наиболее выгодные условия сделки. Решите дело. |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс гражданское право составители: Емелькина И. А. Крылова Ю. А По выполнению и оформлению контрольных работ по учебной дисциплине «гражданское право» 155 |  | Учебно-методический комплекс дисциплины «гражданское право» Целью изучения курса «Гражданское право» является получение студентами базовых знаний в области правового регулирования общественных... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «коммерческое право» Программа учебной дисциплины «Коммерческое право» федерального компонента цикла опд (СД, дс) составлена в соответ ствии с государственным... | | Учебно-методический комплекс. По дисциплине "Гражданское право. Часть... Учебно-методический комплекс по дисциплине “Гражданское право РФ часть 2” разработан старшим преподавателем кафедры “Гражданско правовых... |
| Рабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)... Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 22 Опд. Ф. 21 Опд.... ... |
| Учебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры «Гражданское... Учебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры «Гражданское право и процесс» | | Учебно-методический комплекс по опд. Ф. 15 «Конституционное право... Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конституционное право зарубежных стран» составлен на основании «Положения об учебно-методическом... |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... «Гражданское право, семейное право, международное частное право», очная и заочная формы обучения | | Учебно-методический комплекс по специальному курсу «иностранное гражданское... Учебно-методический комплекс обсужден и рекомендован к изданию на заседании кафедры гражданского права и процесса Казанского государственного... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «жилищное право» Учебно-методический комплекс учебной дисциплины разработан на основе государственного образовательного стандарта (далее гос) по специальности... | | Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 10, Опд. Ф. 12, Опд.... А. В. Прялухина, кандидат психологических наук, доцент, зав кафедрой психологии Российского государственного социального университета... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «Международное частное право» Учебно-методический комплекс учебной дисциплины разработан на основе государственного образовательного стандарта (далее гос) по специальности... | | Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 20 Опд. Р. 2 «Невропатология» Программа учебной дисциплины «Невропатология» разработана в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... |
| По учебной дисциплине гражданское право «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право» | | По учебной дисциплине гражданское право «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право» |
