Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену





НазваниеМетодические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену
страница4/17
Дата публикации04.12.2014
Размер3.25 Mb.
ТипМетодические рекомендации
100-bal.ru > Право > Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Дополнительная литература

  1. Ануфриева Л. Л. Соотношение международного публичного и международного част­ного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса) // Журнал рос­сийского права. 2001. № 6. С. 88-100.

  2. Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части тре­тьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 12. С. 55-61.

  3. Кабатова Е.В. К вопросу о современных проблемах международного частного пра­ва // Государство и право. 2000. № 8. С. 54—60.

  4. Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий «отношение, осложненное иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2002. № 2—3.

  5. Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международ­ного частного права (МЧП) // Государство и право. 2001. № 10. С. 76—88.

  6. 1 .Абдуллин А.И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. № 5.

  7. Ануфриева Л. П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по меж­дународному частному праву // Журнал российского права. 2003. № 3.

  8. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском союзе // Международное публичное и частное право. 2003. № 3.

  9. Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и международного частного права // Московский журнал международного права. 2005. № 1—2.

  10. Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. №11.

  11. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права // Журнал российского права. 2010. № 1. С.114-126.

  12. Кабатова Е.В. Новый этап развития российского международного частного права // Российский ежегодник международного права: 2003. СПб., 2003.




  1. Кудашкин В.В. Международное частное право в системе социально-экономиче­ских отношений общества // Государство и право. 2004. № 7.

  2. Кудашкин В.В. Актуальные вопросы международного частного права. М., 2004.

  3. Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. М., 2004.

  4. Пакерман Г.А. Методы унификации права на примере правового регулирования иностранных инвестиций // Журнал российского права. 2009. №4. С. 98-109.

  5. Синявская М. Европейская интеграция и вопросы частного праза // Вестник Выс­шего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 9.

  6. Храбсков В.Г. Международное частное право в правовой системе // Государство и право. 2006. № 2.

  7. Вельяминов Г.М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. 2002. № 8. С. 77—82.

  8. Звеков В.П. Некоторые особенности новой кодификации норм международного частного права // Юрист-международник. 2003. № 3. С. 35—40.

  9. Звеков В.П. К вопросу о кодификации законодательства о международном частном праве и международном гражданском процессе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. № 3. С.32-34.

  10. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой систе­ме РФ // Журнал международного частного права. 2003. № 3. С. 127—136.

  11. Марышева Н.И., Звеков В.П. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002. № 4. С. 3-16; № 5. С. 3-10; № 6. С. 3-12.

  12. Матвеева Т.В. Гражданско-правовые отношения с иностранным элементом и уни­фикация международного частного права // Российский ежегодник международного пра­ва: 2003. СПб., 2003. С. 186-201.

  13. Алешина А.В., Косовская В.А. Конвенции о применимом праве как разновидность международных договор Международное публичное и частное право. 2011. № 1. С.8-9.

  14. Гаврилов В.В. К вопросу о видах и соотношении источников международного частного права // Международное публичное и частное право. 2001. № 1.

27. Гетьман-Павлова И.В.Автономные национальные кодификации международного частного права в ХХ1 веке // Адвокат. 2010. № 4. С. 49-61.

  1. .Ельникова Е.В. Региональные соглашения стран Европейского союза как источники международного частного права // Международное публичное и частное право. 2002. № 3.

  2. Зубарева Е.В. Реализация и применение международных частноправовых унифицированных норм рекомендательного характера // Журнал международного частного права. 2000. № 4.

  3. Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М. 2004.

  4. Малюшин А.А. Нормы международного прецедентного права как источник правотворчества // Международное публичное и частное право. 2007. №3

  5. Михайленко К. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Российская юстиция. 2003. № 10. С. 53-55.

  6. Пугина О.А. Международное правотворчество как особый вид создания системы норм. // Международное публичное и частное право. 2008. № 1.

  7. Пшеничнов М.А. К вопросу о концепции гармонизации российского законодательства в контексте международно- правовых стандартов. // Международное публичное и частное право. 2007. №3.

  8. Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М., 2000.

  9. Швыдак Н. Международные организации, осуществляющие подготовку договоров в области международного частного права // Законодательство и экономика. 2000. № 10. .

  10. Кудашкж В.В. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве как правовая форма, опосредующая содержание публичного порядка // Законодательство и экономика. 2004. № 3. С. 64—77.

  11. Рустамова Н.Н. Понятие и структура коллизионных норм в международном частном праве // Право и политика. 2010. № 1. С.105-110.

  12. Силъченко КВ., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах междуна­родного частного права // Государство и право. 2000. № 1. С. 35—39.

  13. Толстых В. Коллизионное регулирование договорных отношений // Хозяйство и право. 2002. № 11. С. 92-96.

  14. Ходыкин Р.М. Критерий наиболее тесной связи в международном частном праве // Московский журнал международного права. 2002. № 4. С. 208—221.

  15. Алексеева О.А. публичный порядок в международном частном праве // Закон. 2007. № 2. С. 91-103.

  16. Аничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного права. 2000. № 1.

  17. Жильцов А. Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 2.

  18. Кабатова Е.В. Изменение роли коллизионного метода в международном частном праве // Международное частное право: современная практика : сборник статей / Богу­славский М.М., Светланов А.Г (ред.). М., 2000.

  19. Канашевский В.А. Вопросы определения права, применимого при перемене лиц в обязательстве и прекращении обязательств // Журнал международного частного права. 2005. 1.

  20. Кудашкин В.В. Принцип тесной связи в международном частном праве: теория и практика // Законодательство и экономика. 2004. № 9.

  21. Кудашкин В.В. Коллизионное правоотношение в международном частном праве // Государство и право. 2006. № 2. С. 52-63.

  22. Новикова О.В. Императивные нормы в международном частном праве // Государство и право. 2006. № 8. С. 81.

  23. Покровская А. Проблемы определения сферы применения соглашения о компетент­ном правопорядке // Журнал международного частного права. 2004. № 1.

  24. Попов Е. Выбор применимого права при перестраховании // Хозяйство и право.
    2001. № 11.

  25. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве // Юридический мир. 2001. № 7.

  26. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: про­блемы толкования и применения раздела VI части третьей Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации. М., 2002.

  27. Толстых В.Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2003. № 2.

  28. Асосков А.В. Методы частноправового регулирования статуса коммерческих орга­низаций, действующих на территории иностранных государств // Московский журнал международного права. 2001. № 1. С. 155—171.

  29. Кадышева О. В. Унификация и гармонизация норм международного частного права в отношении определения государственной принадлежности иностранных юридических лиц // Вестник Московского университета. 2002. № 3. С. 44—65. Сер. 11. Право.

  30. Осипов Д. Б. О статусе Европейской компании // Журнал международного частного права. 2003. № 4. С. 17-24.

  31. Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. //Журнал российского права. 2005. № 4. С. 118—127.

  32. Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских су­дов // Международное частное право: современная практика: сборник статей / М.М. Богуславский, А.Г. Светланов (ред.). М., 2000. С. 193-197.

  33. Аксенчук А.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринима­тельской деятельности // Законодательство. 2001. № 4.

  34. Асосков А.В. Проблемы правового регулирования транснациональных компаний // Юридический мир. 2000. № 8.

  35. Асосков А.В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейско­го союза // Законодательство.

  36. 2002. № 8.

  37. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммер­ческом обороте. М., 2003.

  38. Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридиче­ского лица // Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

  39. Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Всемирная торговая организация: история становле­ния и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. 2004. №11.

  40. Евразийское экономическое сообщество: правовые и экономические основы: учеб. пособие / Манжосов А.Н. (ред.), М., 2004.

  41. Зенкин И.В. Право Всемирной торговой организации. М., 2003.

  42. Кадлец М.В. Корпоративное право Европейского союза: от общих принципов до
    Устава Европейской компании // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.

  43. Калинина Н.В. Типовой закон Комиссии ООН по праву международной торговли и трансграничной несостоятельности: цели, история создания и сфера применения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юр. Науки. 2008. № 4. С. 64-70.

  44. Канашевский В.А. Сделки с участием государства в международном частном пра­ве //Журнал международного

  45. частного права. 2006. № 1.

  46. Кобец П.И. Особенности правового статуса иностранных граждан и лиц без граж­данства по законодательству некоторых зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2004. № 4.

  47. Кулешов В.В. Унификация правового регулирования трансграничной несостоятель­ности в рамках ЮНСИТРАЛ //

  48. Московский журнал международного права. 2001. № 3.

  49. Леонтьева Е.А., Бахин СВ. Международно-правовая унификация регулирования трансграничной

  50. несостоятельности // Журнал международного частного права. 2001. № 4.

  51. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность – институт международного частного права. // Международное

  52. публичное и частное право. 2007. № 4.

  53. Самхарадзе Д.Г. Роль международных организаций в современных международных отношениях. //

  54. Международное публичное и частное право. 2007. № 2.

  55. Семисорова К.Н. Основные концепции относительно регулирования правосубъектности физических лиц // Международное публичное и частное право. 2007. № 2.

  56. Силкина И.В. Лица, имеющие право ссылаться на государственный иммунитет: современные тенденции в зарубежной судебной практике // Московский журнал между­народного права. 2005. № 1.

  57. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. М., 2004.

  58. Туфар С.И. Нормативно-правовая основа статуса иностранной организации // Вестник Российской правовой академии. 2009. № 2. С. 45-48.

  59. Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государ­ства (законодательство и практика). М., 2002.

  60. Баринов Н.А. Ограничения права собственности и международное частное право // Закон. 2003. № 11. С. 83-85.

  61. Бирюков Д. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвести­ций, осуществляемых в форме капитальных вложений в РФ // Хозяйство и право. 2005. №4. С. 121-127.

  62. Лабин Д.К. Современные проблемы международно-правового регулирования иностранных инвестиций // Российский ежегодник международного права: 2003. СПб., 2003. С. 329-335.

  63. Мансуров Г.З. Ценные бумаги как объекты международного частного права // Жур­нал международного частного права. 2004. № 2. С. 15—22.

  64. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: проблемы принудитель­ного изъятия иностранной собственности // Московский журнал международного пра­ва. 2004. №2. С. 190-207.

  65. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые ас­пекты. М., 2005.

  66. Викторова Н.Н. К вопросу о страховании иностранных инвестиций. // Международное публичное и частное право. 2009. №1.

  67. Вишняков В. Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2003. № 1.

  68. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнитель­но-правовой комментарий). М., 2001.

  69. Волова Л.И. Реализация государствами международной правосубъектности в меж­дународных инвестиционных отношениях посредством многостороннего международ­но-правового регулирования // Российский ежегодник международного права : 2000. СПб., 2001.

  70. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М., 2003.

  71. Евтеева М.С. Международные двусторонние инвестиционные соглашения. М., 2002.

  72. Комарова Т.Л., Полевая Е.В. Правовой режим иностранных инвестиций. // Международное публичное и частное право. 2008. №3.

  73. Крупко С. Международные соглашения Российской Федерации о поощрении и вза­имной защите капиталовложений // Россия в контексте международного развития: меж­дународное частное право, защита культурных ценностей, интеллектуальная собствен­ность, унификация права : сб. статей в честь юбилея М.М. Богуславского / А. Трунк, Р. Книпер , А. Светланов (ред.). Берлин, 2004.

  74. Лабин Д.К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. М., 2001.

  75. Лабин Д.К. Правовая природа отношений между иностранным инвестором и государством в соответствии с двусторонними инвестиционными соглашениями // Международное право. 2008. № 4. С.142-161.

  76. Лисица В.Н. Иностранный элемент в международных инвестиционных отношениях. // Международное публичное и частное право. 2008. №3.

  77. Лисица В.Н. Юрисдикция международного центра по урегулированию инвестиционных споров. // Международное публичное и частное право. 2007. №1.

  78. Лукашова Е.В. Создание организаций с иностранными инвестициями в РФ. // Международное публичное и частное право. 2007. №1.

  79. Отческий И.Е. Примирительное производство при рассмотрении и разрешении инвестиционных споров в

  80. современном мире.// Международное публичное и частное право. 2008. №1.

  81. Попов Е.В. Прецедент в международных инвестиционных спорах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010.

  82. №6. С. 40-44.

  83. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России: правовые формы при­влечения и защиты. М., 2003.

  84. Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М., 2000.

  85. Соглашения о защите и поощрении капиталовложений : сб. документов / Берестнев Ю.Ю. (ред.). М., 2002.

  86. Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика. М., 2002.

  87. Старженецкий В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. М., 2004.

  88. Трапезников В.А. Роль и место международно-правовых гарантий в международ­ном инвестиционном праве //Журнал международного частного права. 2003. № 4.

  89. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика при­менения. М., 2005.

  90. Асосков А.В. Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и российское международное частное право // Вестник гражданского права. 2009. Т.9. № 2. С.144-187.

  91. Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов — ИНКОТЕРМС-2000 // Государство и право. 2000. № 9. С. 66-73.

  92. Звеков В.П. Некоторые вопросы толкования международных коммерческих дого­воров и практика Международного коммерческого арбитражного суда // Международ­ный коммерческий арбитраж. 2005. № 2, С. 17—31.

  93. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2003. С. 222—273.

  94. Федосеева Г.Ю. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка» // Журнал российского права. 2002. № 12. С. 33—39.

  95. Аксенов А.Г. Регулирование существенных условий договора международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 4. С. 128-136.

  96. Александрова Ю.А. Российское законодательство о финансировании под уступку денежного требования и нормы международного права, регулирующие подобные опера­ции. Сравнительный анализ // Международное публичное и частное право. 2003. № 4.

  97. Александрова Ю.А. Операции международного факторинга и российское законода­тельство о финансировании под уступку денежного требования // Банковское право. 2002. № 3.

  98. Антипов Н.П., Кастрюлин Д.Ф. Переход риска случайной гибели или повреждения товара по договору международной купли-продажи: теоретический аспект // Междуна­родное публичное и частное право. 2003. № 3.

  99. Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное пра­во и его элементы // Государство и право. 2000. № 2.

  100. Бардина М.П. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности и внеш­неторговые контракты // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.

  101. Бэешу А. Соглашения об ответственности по международным коммерческим договорам. // Международное публичное и частное право. 2009. № 2.

  102. Васечко А.А. Понятие международного договора в правовой системе России. // Международное публичное и частное право. 2007. № 1.

  103. Вилкова Н.Г. Агентские договоры // Закон. 2000. № 7.

  104. Вилкова Н.Г. Международная финансовая аренда (лизинг) // Правовое регулирова­ние внешнеэкономической деятельности / Комаров А.С. (ред.) М., 2001.

  105. Вилкова Н.Г. Применение ИНКОТЕРМС в практике Международного коммерческо­го арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 1.

  106. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.

  107. Воробьев Д. В. Коллизионное регулирование залоговых правоотношений в Россий­ской Федерации // Международное публичное и частное право. 2002. № 4.

  108. Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения: 2002. М., 2003. С. 121-178.

  109. Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-прода­жи товаров. СПб., 2002.

  110. Икрянникова О.Н. Договор факторинга в российском и международном праве // Журнал российского права. 2000. № 9.

  111. Ильинская О.И. О проблеме существенного нарушения международного договора // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С.486-493.

  112. Комаров А.С. Принципы международных коммерческих договоров. М., 2003.

  113. Левин Г. Европейское страховое право // Страховое право. 2001. № 3—4; 2002. № 1, 3.

  114. Мазаев Р. В. Актуальные вопросы применения Принципов международных ком­мерческих договоров и Принципов европейского договорного права // Международное публичное и частное право. 2004. № 6.

  115. Международное коммерческое право : учеб. пособие / Попондопуло В.Ф. (ред.). М., 2004.

  116. Попова Е.В. Проблемы применения Женевской конвенции 1983 г. «Об агентиро­вании в области международной купли-продажи товаров» // Международное публичное и частное право. 2001. № 1.

  117. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (комментарий к правово­му регулированию и практике разрешения споров). М., 2003.

  118. Розенберг М.Г. Практика Международного арбитражного суда при Торгово-про­мышленной палате Российской Федерации за 2001—2002 гг. М., 2004.

  119. Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 2003 г. М., 2004.

  120. Бабкин С.А. Ипотека морских судов: Международная конвенция о морских залогах и ипотеках 1993 г. и воплощение ее положений в российском законодательстве // Между­народное публичное и частное право. 2001. № 2. С. 21—25.

  121. Вылегжанин А.Н., Каламкарян Р.А. К учету международно-правового опыта в работе по кодификации морского законодательства России // Государство и право. 2005. № 3. С. 49-61.

  122. Садиков О. Н. Реформы международного железнодорожного права // Проблемы меж­дународного частного права : сб. статей / Н.И. Марышева (ред.). М., 2000. С. 86—100.

  123. Смирнов А.Е. Монреальская конвенция: консолидация документов Варшавской системы и некоторые вопросы ответственности авиаперевозчика в международных гру­зовых перевозках // Московский журнал международного права. 2004. № 2. С. 219—232.

  124. Тальцева Л.А. К вопросу определения международного характера договора воздушной перевозки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 6. С.168-173.

  125. Жуков Г.Л. Важное исследование проблем международного воздушного права // Юрист-международник. 2003. № 3.

  126. Краснолуцкая Н.Т. Международные автоперевозки. М., 2003.

  127. Лобода А. И. Правило о навигационной ошибке в международном и национальном праве // Московский журнал международного права. 2000. № 2.

  128. Мосашвили В.В. Разрешение споров, связанных с международными авиаперевозками пассажиров // Международное публичное и частное право. 2006. № 4, С. 23-27.

  129. Остроумов Н.Н. Монреальская конвенция об унификации некоторых правил меж­дународных воздушных перевозок 1999 г. и ответственность перевозчика за жизнь и здо­ровье пассажира // Московский журнал международного права. 2004. № 4.

  130. Семенов А.В. Международные соглашения при решении вопроса подсудности в обла­сти морской перевозки грузов // Международное публичное и частное право. 2001. № 2.

  131. Семенов А.В. Некоторые вопросы правового регулирования коносамента как дока­зательства договора морской перевозки грузов // Международное публичное и частное право. 2001. № 4.

  132. Чижова О.В. Международные железнодорожные перевозки // Закон. 2003. № 7.

  133. Ерпылева Н.Ю. Вексельные сделки в международном обороте: частноправовые аспекты // Право. 2008. №1. С. 62-79.

  134. Комаров А.С. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешне­экономическим сделкам. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. М., 2001. С. 486-533.

  135. Мельник А. Некоторые вопросы осуществления валютного контроля за внешнетор­говыми операциями, предусматривающими расчеты векселями // Хозяйство и право. 2003. № 8. С. 71-83.

  136. Овсейко С. Чеки и чековое обращение: сравнительно-правовой анализ // Банков­ское право. 2003. № 2. С. 50-61.

  137. Рубанов А.А. Международная унификация правил о банковской гарантии и Граж­данский кодекс России // Хозяйство и право. 2000. № 5. С. 56—67.

  138. Эрделевский А. Об основных положениях нового валютного закона // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 3-9.

  139. Алибуттаева Д.М. Виды аккредитивов в международной практике // Банковское право. 2004. № 2.

  140. Богачева С. Аккредитив как форма международных расчетов // Законодательство и экономика. 2002. № 1.

  141. Вишневский А.А. Банковское право Европейского союза : учеб. пособие. М., 2000.

  142. Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право : учеб. пособие. М., 2004.

  143. Кузнецов С. SWIFT: планы и перспективы // Аналитический банковский журнал. 2003. № 1.

  144. Лазарева Т.П. Банковская гарантия во внешнеэкономической деятельности. Пра­вовое регулирование внешнеэкономической деятельности. / А.С. Комаров (ред.). М., 2001.

  145. Либерман С.В. Инкассовая форма безналичных расчетов: международно-правовой и национальный режимы // Международное публичное и частное право. 2002. № 5.

  146. Мурате А. И. Санкции российского права по отношению к физическим лицам — резидентам России за нарушение российских правил в отношении счетов и вкладов та­ких лиц в иностранных банках и некоторые другие аспекты валютного законодательства России // Московский журнал международного права. 2000. № 3.

  147. Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. 2001. № 1,3.

  148. Овсейко С. Кредитовый перевод в законодательстве Республики Беларусь и между­народно-правовых унификациях // Банковское право. 2004. № 1.

  149. Петрова Г. В. Концепция взаимодействия норм российского финансового законо­дательства с международно-правовыми финансовыми нормами // Российский ежегод­ник международного права: 2000. СПб., 2000.

  150. Петрова Г.В. О приведении норм российского финансового законодательства в соответствие с международно-правовыми нормами // Журнал российского права. 2000. № 12.

  151. Полин Д.В. Правовой статус Унифицированных правил и обычаев для документар­ных аккредитивов // Банковское право. 2001. № 4.

  152. Рассказова П. Вексель, номинированный в иностранной валюте, как объект граж­данского права // Хозяйство и право. 2000. № 3.

  153. Рубанов А.А. Международные вопросы ускоренного возмещения гражданско-пра­вового вреда // Государство и право. 2000. № 8.

  154. Сафина О.А. Механизм правового регулирования международных кредитно-денеж­ных и расчетных отношений // Международное публичное и частное право. 2004. № 1.

  155. Сиземова О.Б. Некоторые вопросы международных расчетных правоотношений в условиях интернационализации банковской деятельности // Банковское право. 2004. № 2.

  156. Банковский А.В. Об автономии воли сторон при выборе статута деликтного обяза­тельства // Государство и право. 2002. № 3. С. 62—67.

  157. Кабатова Е.В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяй­ство и право. 2004. № 1. С. 128-132.

  158. Банковский А.В. Деликтные обязательства в международном частном праве // Со­временное право. 2001. № 7.

  159. Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

  160. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб., 2001. С. 13-51; С. 52-170.

  161. Моргунова Е. Имущественные авторские права по Бернской конвенции // Интел­лектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 2. С. 16—24.

  162. Оплачко В. Основные изменения Мадридской системы международной регистра­ции товарных знаков в связи с присоединением КЕС // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 3. С. 28—34.

  163. Степанов О. Международно-правовые меры защиты интеллектуальной собствен­ности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 1. С. 38-45.

  164. Ханина К. Генезис права интеллектуальной собственности Европейского союза // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 4. С. 44—55.

  165. Абдуллин А.И. О новых тенденциях в унификации авторского права и смежных прав в Европейском союзе // Журнал международного частного права. 2000. № 2—3.

  166. Афанасьева Ю. Новые информационные технологии: интеллектуальная собствен­ность в Интернете // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные пра­ва. 2005. № 3.

  167. Близнец И., Леонтьев К. Всемирная конвенция об авторском праве: основные прин­ципы и положения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 3.

  168. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Евразийское патентное законодатель­ство. Комментарий и нормативные акты. М., 2003.

  169. Еременко В. И. Пересмотр Евразийского патентного законодательства // Законода­тельство и экономика. 2002. № 1.

  170. Законодательство Европейского союза об авторском праве и смежных правах. Сбор­ник директив Европейского парламента и Совета в области авторского права и смежных прав. М., 2002.

  171. Кудряшов СМ. Охрана товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товара в Европейском союзе // Журнал международного частного права. 2006. № 1.

  172. Максимова Л. Охрана произведений иностранных и иных авторов в России // Ин­теллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 4.

  173. Минков А.М. ВОИС и основные универсальные международные соглашения в сфе­ре интеллектуальной собственности. М., 2000.

  174. Негуляев Г. Экономические аспекты международной гармонизации патентного права// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 3.

  175. Негуляев Г. Гармонизация российского патентного законодательства с междуна­родными соглашениями // Интеллектуальная собственность. Промышленная собствен­ность. 2004. №11.

  176. Пантелеева З.Ю. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав.// Международное публичное и частное право. 2008. № 3.

  177. Старженецкий В. Интеллектуальная собственность и Интернет: проблемы судеб­но-арбитражной практики // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смеж­ные права. 2003. № 5.

  178. Успенская Н.В. Международные соглашения в области охраны товарных знаков // Международное публичное и частное право. 2005. № 5.

  179. Энтин В. Меры обеспечения прав на интеллектуальную собственность в евро­пейском праве // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 7.

  180. Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений суп­ругов и наследования // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. № 2.

  181. Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2004. № 2. С. 3—9.

  182. Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике // Закон. 2006. № 10. С. 55-89.

  183. Мовсисян А.Т. Выморочное имущество в международном частном праве // Право: теория и практика. 2008. № 11/12. С.11-13.

  184. Хаас У. Единое европейское пространство по делам о наследстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002—2003. № 2.

  185. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретитческие и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11. С.76-83.

  186. Зуев А.Е. Некоторые проблемы взаимодействия национальных правовых систем на примере наследственного дела // Журнал международного частного права. 2005. № 2.

  187. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005. С. 99-180.

  188. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей — российских граждан // Россий­ская юстиция. 2001. № 7. С. 32-34.

  189. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств // Московский журнал междуна­родного права. 2004. № 1.

  190. Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений суп­ругов и наследования // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. № 2.

  191. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005. С. 181-213.

  192. Содылева О.С. Международное законодательство об усыновлении и правовое положение ребенка на территории Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2009. № 7. С. 43-47.

  193. Федосеева Г.Ю. Признание браков, заключенных гражданами Российской Федера­ции за пределами Российской Федерации // Современное право. 2002. № 7.

  194. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. 1995. № 15—16.

  195. Андрианова М.А. Соотношение и взаимодействие международного частного и тру­дового права России в вопросах регулирования трудовых отношений с участием инос­транцев. Международное частное трудовое право // Государство и право. 2002. № 9. С. 64-70.

  196. Анисимов Л.Н. Правовой статус иностранцев в России и его особенности в трудовой сфере // Трудовое право. 2005. № 4. С. 37-44; № 5. С. 46-57.

  197. Гаврилина А. К. Конвенции Международной организации труда и российское зако­нодательство о занятости и трудоустройстве // Трудовое право. 2001. № 3. С. 79—91.

  198. Ершов В.В., Ершова Е.А. Международные трудовые стандарты и российское трудо­вое право // Трудовое право. 2001. № 1. С. 60—64; № 2. С. 59—65.

  199. Зинченко Н.Н. Правовое регулирование трудовой миграции в странах Европейского союза// Московский журнал международного права. 2004. № 2. С. 233—241.

  200. Шестерякова И.В. Международно-правовое регулирование труда работников-мигрантов // Российский юридический журнал. 2008. № 5. С.50-53.

  201. Андриченко Л. В., Емонский В. О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства в Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 4.

  202. Викторов И.С., Надежин В.В. Международно-правовые и конституционные нормы и принципы в регулировании трудовых отношений в Российской Федерации // Трудовое право. 2005. № 9.

  203. Ершова Е.А. Теоретические и практические вопросы применения международного и российского трудового права // Трудовое право. 2004. № 2.

  204. Киселев И.Я. Труд с иностранным участием (правовые аспекты). М., 2003.

  205. Киселев И.Я. Международный труд. М., 1997.

  206. Козлова Т.А. Государственные гарантии гражданам, потерявшим работу и заработок I Конвенции МОТ и зарубежный опыт) // Трудовое право. 2005. № 3.

  207. Лях Т. Современные тенденции международной трудовой миграции // Трудовое право. 2000. № 4.

  208. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование трудовых отношений // Трудовое пра­во. 2003. № 4.

  209. Гафаров С.Э. Международная подсудность гражданских дел в процессуальном праве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 2. С. 333-341.

  210. Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. М., 2005.

  211. 3.Марышева Н.И. Международная правовая помощь и ее виды // Проблемы междуна­родного частного права: сб. статей / Н.И. Марышева (ред.). М., 2000. С. 190—205.

  212. Монастырский Э.Ю. Основные особенности пророгационных соглашений в Россий­ской Федерации // Московский журнал международного права. 2002. № 2. С. 174—185.

  213. Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного граждан­ского права российскими судами // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 121—128.

  214. Сеглин Б. Исполнение иностранных судебных решений и значение договорной под­судности // Хозяйство и право. 2001. № 11. С. 91—99.

  215. Волосов М.Е. Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностран­ными государствами по оказанию правовой взаимопомощи. М., 2003.

  216. Дергачев С.А. особенности соглашений о национальной подсудности с участием иностранного элемента // Международное публичное и частное право. 2010. № 6. С.23-24.

  217. Ерпылева Н.Ю.,Клевченкова М.Н. Обеспечительные меры в международном гражданском процессе // Российская юстиция. 2009. № 10. С.33-39.

  218. Литвнский Д. В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств // Журнал международного частного права. 2002. № 2—3.

  219. Матвеев А.А. Россия и международные договоры по вопросам признания и приве­дения в исполнение иностранных судебных решений // Московский журнал междуна­родного права. 2004. № 2.

  220. Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компе­тенция российских судов. М., 2003.

  221. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.

  222. Осавелюк Е.А. К вопросу о месте международного процессуального права в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11.

  223. Осавелюк Е.А. Понятие и предмет международного гражданского процессуального права // Международное публичное и частное право. 2004. № 6.

  224. Папкова О.А. Международная специальная юрисдикция (альтернативная подсуд­ность) в гражданском процессе государств — участников Европейского союза // Вестник Московского университета. 2001. № 2. Сер. 11. Право.

  225. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.

  226. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004.

  227. Черниченко О.С Устранение конкуренции юрисдикции государств: внутригосудар­ственные и международно-правовые подходы // Московский журнал международного права. 2002. № 4.

  228. Чудиновский К.А. Новый регламент Совета ЕС о юрисдикции, признании и прину­дительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам (краткий комментарий) // Международное публичное и частное право. 2003. № 1.

  229. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: пер. с нем. М., 2001.

  230. Щербинина О.Е. О доказательствах в международном гражданском процессе //
    Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международ-
    ной конференции / СВ. Бахин (ред.). СПб., 2003.

  231. Ануров В.Н. Коллизионно-правовой аспект одобрения арбитражного соглашения // Журнал российского права. 2002. № 5. С. 65—71.

  232. Богуславский М., Карабелъников Б. Исполнение решений международных арбитра­жей и ссылки на публичный порядок // Хозяйство и право. 2003. № 9. С. 134—144.

  233. Брылева Н.Ю.Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. С. 31-36.

  234. Никифоров И. Доказательства в международном коммерческом арбитраже // Хо­зяйство и право. 2001. № 10. С. 121-126.

  235. Сергеева М.В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммер­ческого арбитража// Московский журнал международного права. 2003. № 1. С. 195—208.

  236. Хлестова И.О. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ: тенденции развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1. С. 145-153.

  237. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Во­просы теории и практики). М., 2000.

  238. Бардина М.П. Особенности определения права, подлежащего применению между­народным коммерческим арбитражем // Международное публичное и частное право. 2003. №5.

  239. Дякин Д.Б. Проблемы применения обеспечительных мер при рассмотрении споров в международном коммерческом арбитраже // Закон. 2009. № 7. С. 59-66.

  240. Зыкин КС Взаимодействие институционного арбитража и арбитража аа пос // Меж­дународное частное право: современная практика : сб. статей / М.М. Богуславский, А.Г. Светланов (ред.) М., 2000.

  241. Кандыба А.А. Обеспечительные меры и международный коммерческий арбитраж: практический аспект // Московский журнал международного права. 2005. № 1.

  242. Карабелъников Б. Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитраж­ных решений: научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. М., 2003.

  243. Карабелъников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитра­жей: комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 Арбитражного процессуального кодекса РФ. М., 2003.

  244. Комаров А.С. Некоторые актуальные вопросы международного коммерческого арбит­ража в Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 1.

  245. Комаров А.С. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2004. № 6.

  246. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон. 2003. № 2. С. 38-44.

  247. Конашевский В.А. Методы установления применимого права в практике международного коммерческого арбитража. 2007. № 5. С. 114-122.

  248. Костин А.А. Арбитражное соглашение // Международный коммерческий арбит­раж. 2005. № 2.

  249. Маковский А., Карабелъников Б. Арбитрабильность споров: российский подход // Россия в контексте международного развития: международное частное право, защита культурных ценностей, интеллектуальная собственность, унификация права : сб. ста­тей в честь юбилея М.М. Богуславского / А. Трунк, Р. Книпер, А. Светланов (ред.). Бер­лин, 2004.

  250. Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных ком­мерческих арбитражных судах. М., 2004.

  251. Никлюнин С.В. Сущность принципа состязательности в международном коммерческом арбитраже // Юрист. 2008. № 9. С. 62-72.

  252. Регламенты международных арбитражных судов / сост. Л.Н. Орлов, Н.М. Павлов. М.,2001.

  253. Русакова Е.А. Многообразие способов разрешения торговых споров как фактор эффективности деятельности международного коммерческого арбитража в России и Англии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2009. № 1. С.68-74.

  254. Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международных коммерче­ских спорах // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража / А. С. Ко­маров (ред.). М., 2002.

  255. Содерлунд К. Решения международного коммерческого арбитража: сроки вынесе­ния, содержание, виды // Хозяйство и право. 2003. № 12.

  256. Содерлунд К. Законы об арбитраже Швеции, Англии и России: сравнительный об­зор // Законодательство и экономика. 2004. № 4.

  257. Толмачева О.Н. Унификация в сфере международного коммерческого арбитража путем разработки типовых законов // Журнал российского права. 2003. № 5.

  258. Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. № 1. С.21.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Похожие:

Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену icon28. Дискуссионные вопросы теории финансов
Темы рефератов, контрольных работ и заданий для проведения промежуточного и итогового контроля знаний
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconОценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной...
Ной дисциплине «Уголовное право» выстраивается в соответствии с учебным планом основной образовательной программы, определяющем виды...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconМетодические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов....
Содержание дисциплины и требования к формам и содержанию текущего, промежуточного и итогового контроля (программный минимум, зачетно-экзаменационные...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconМетодические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов....
Содержание дисциплины и требования к формам и содержанию текущего, промежуточного и итогового контроля (программный минимум, зачетно-экзаменационные...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconТесты по проведению промежуточного и итогового контроля по дисциплине «Социология управления»
Настоящие Правила внутреннего контроля (далее Правила) разработаны с учетом требований законодательства Российской Федерации в области...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену icon4. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной...
Проверка прочности знаний, уровня речевых навыков и умений студентов осуществляется в форме текущего, промежуточного и итогового...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconИнструкция по организации и проведению промежуточного государственного...
По организации и проведению промежуточного государственного контроля в организациях
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconИнструкция по организации и проведению промежуточного государственного...
По организации и проведению промежуточного государственного контроля в организациях
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconТесты для определения уровня остаточных знаний, проведения текущего,...
Тестовый контроль усвоения знаний по темам «Организация и ее отраслевые особенности»; «Предпринимательство и организационно-правовые...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconУчебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению...
Требования к уровню усвоения программ, формы текущего контроля и промежуточного и итогового контроля
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconФормы промежуточного и итогового контроля знаний обучающихся
Направление 230700. 62 «Прикладная информатика», профиль «Прикладная информатика в экономике»
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconОб утверждении Правил проведения текущего контроля успеваемости,...
По организации и проведению промежуточного государственного контроля в организациях
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconДокументоведение. Ч. 2
Формы промежуточного и итогового контроля письменные опросы в течение семестра и экзамен
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconМетодические указания по проведению промежуточного и текущего контроля...
Предусматривается подготовка реферата с письменным оформлением и использованием его материалов на практических занятиях в виде докладов...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconМетодические указания по проведению промежуточного и текущего контроля...
Предусматривается подготовка реферата с письменным оформлением и использованием его материалов на практических занятиях в виде докладов...
Методические рекомендации по проведению итогового и промежуточного контроля знаний Вопросы к экзамену iconОрганизационно методические рекомендации по проведению Дня Знаний
Урок Знаний, которые готовят и проводят классные руководители. Тематика Уроков Знаний определена в Плане мероприятий. Продолжительность...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск