ТЕМА 5.
МОРАЛЬ И ЭТИКА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ
План занятия
1. Опрос:
Нравственные отношения следователя с подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим.
Нравственные аспекты взаимодействия следователя с профессиональными участниками процесса.
Нравственный проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения.
Критерии допустимости тактических приемов при расследовании.
Этико-тактические вопросы производства отдельных следственных действий.
2. Решение тренировочных заданий.
3. Обсуждение творческих заданий.
4. Заслушивание научных заданий (докладов, сообщений, рефератов).
Методические указания
Необходимо особое внимание уделить проблеме убежденности следователя в виновности обвиняемого в момент предъявления ему обвинения и в момент составления обвинительного заключения, соотношения этой убежденности с презумпцией невиновности, имея в виду, что по этому вопросу существуют различные мнения. Студент должен усвоить основные правила общения следователя с обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, а также с их родственниками.
Следует раскрыть, в чем заключается сложность взаимоотношений следователя с прокурором и защитником, своеобразие отношений с оперативными работниками, экспертами и специалистами. Особое внимание требуется для анализа нравственных отношений следователя и суда, ставших актуальными с расширением сферы судебного контроля в досудебных стадиях уголовного процесса.
Надлежит осветить проблему морального и правового оправдания применения мер уголовно-процессуального принуждения к участникам судопроизводства, особенно к лицам, пострадавшим от преступления или даже не имеющих отношения к совершению преступления, выразив при этом свое мнение об этико-философском учении об иерархии (субординации) нравственных ценностей и уголовно-процессуальной теории о целях и задачах уголовного процесса.
Необходимо уяснить роль и значение тактических приемов при производстве следственных действий, знать критерии допустимости их применения в уголовном процессе, уметь осветить проблему возможности применения в уголовном процессе «следственных хитростей», раскрыть проблему использования научно-технических средств, полиграфа, гипноза, фармакологических средств, методов биоритмологии и т.п. с позиции нравственности и международных правовых стандартов в области прав человека.
Следует показать, как общие нравственные требования конкретизируются в нравственных требованиях, предъявляемых к отдельным следственным действиям: осмотру места происшествия, предъявлению для опознания, очной ставке, личному обыску, получению образцов для сравнительного исследования, освидетельствованию, допросу, обыску жилища следственному эксперименту и др.
Дополнительная литература
Абабков, А. Защитить права потерпевшего! [Текст] / А. Абабков // Российская юстиция. 1997. № 3.
Абрамова, Н.Г. Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях [Текст] / Н.Г. Абрамова // Российский следователь. 2010. № 16.
Александров, А. Подход к преодолению противоречия в законе, регламентирующего заключение и реализацию соглашения о досудебном сотрудничестве по уголовному делу [Текст] / А. Александров // Уголовное право. 2011. № 1. С. 54-58.
Александров, А.С. Власть обвинительная и власть следственная: квадратура круга [Текст] / А.С. Александров // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 4. С. 22-29.
Арсенова, Т.Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам [Текст] / Т.Б. Арсенова // Российский следователь. 2009. № 18.
Баев, О.Я. Конфликты в деятельности следователя [Текст] / О.Я. Баев. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1981. 160 с.
Баев, О.Я. Тактика следственных действий [Текст] / О.Я. Баев. Воронеж, 1995.
Безруков, С.С. Реализация следователем права на обжалование решения прокурора и сроки предварительного следствия: конфликт неизбежен [Текст] / С.С. Безруков, Н.В. Попков // Российский следователь. 2011. № 7.
Божьев, В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве [Текст] / В.П. Божьев // Российский следователь. 2009. № 15.
Быков, В.М. Подозреваемый в уголовном процессе России [Текст] / В.М. Быков, А.А. Козлова // Известия вузов. Правоведение. 2007. № 4. С. 108-116.
Великий, Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе [Текст] / Д.П. Великий // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 84-94.
Волынский, В.В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение [Текст] / В.В. Волынский // Российский следователь. 2011. № 9.
Гаврилов, Б.Я. О некоторых актуальных проблемах совершенствования предварительного следствия [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Российский следователь. 2009. № 16.
Гримак, Л.П. «Следственный гипноз» и права человека [Текст] / Л.П. Гримак, В.Д. Хабалев // Государство и право. 1997. № 4.
Гриненко, А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания [Текст] / А. Гриненко // Уголовное право. 2002. № 3.
Гриненко, А.В. Потерпевшему нужна защита [Текст] / А.В. Гриненко // Адвокатская практика. 2001. № 1.
Гриненко, А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый [Текст] / А.В. Гриненко // Российская юстиция. 2002. № 9.
Гришина, Е. Злоупотребление правом субъектами уголовного преследования: нравственно-этические проблемы и пути устранения [Текст] / Е. Гришина, Ю. Левеев // Мировой судья. 2009. № 10.
Гришина, Е.П. Коммуникативное взаимодействие следователей и лиц, обладающих специальными познаниями, в ходе производства по уголовным делам [Текст] / Е.П. Гришина // Российский следователь. 2011. № 4.
Гришина, Е.П. Отвод переводчика в российском уголовном процессе (этические проблемы и правоприменительная практика) [Текст] / Е.П. Гришина, Ю.Е. Левеев // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
Грузд Б. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано «равенство возможностей» [Текст] / Б. Грузд, Л. Сайкин // Российская юстиция. 2003. № 6.
Гуляев, А., Как сократить время содержания под стражей? [Текст] / А. Гуляев, О. Зайцев // Российская юстиция. 2002. № 2.
Гуськова, А.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска [Текст] / А.П. Гуськова, Х.П. Шептунова // Российский следователь. 2008. № 18.
Давлетов, А. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России [Текст] / А. Давлетов, И. Ретюнских // Уголовное право. 2008. № 6.
Дежнев, А. Принятие мер попечения о несовершеннолетних детях, оставшихся без присмотра и помощи в связи с задержанием или заключением под стражу обвиняемого (подозреваемого) под стражу [Текст] / А. Дежнев // Уголовное право. 2010. № 1.
Дежнев, А. Уведомление о задержании как социально-правовая гарантия защиты интересов личности [Текст] / А. Дежнев, А. Павлов // Уголовное право. 2008. № 4
Дежнев, А.С. Обеспечение сохранности имущества и жилища обвиняемого (подозреваемого), подвергнутого задержанию или заключению под стражу [Текст] / А.С. Дежнев // Российский следователь. 2010. № 11.
Деркач, М. Алгоритмизация допроса в конфликтной ситуации [Текст] / М. Деркач // Мировой судья. 2008. № 7.
Джатиев, В. О некоторых вопросах теории доказательств, обвинения и защиты [Текст] / В. Джатиев // Российская юстиция. 1994. № 8.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность [Текст] / Под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. 272 с.
Драпкин, Л.Я. Следователь: профессиональная характеристика и основные методы деятельности [Текст] / Л.Я. Драпкин, А.Е. Шуклин // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 203-211.
Замылин, Е. Неправомерное воздействие на участников уголовного судопроизводства [Текст] / Е. Замылин // Уголовное право. 2009. № 1.
Замылин, Е.И. Тактико-психологические особенности общения с жертвой посткриминального воздействия [Текст] / Е.И. Замылин // Российский следователь. 2008. № 11.
Ибрагимов, И. Влияние личности потерпевшего на процессы защиты его прав и законных интересов [Текст] / И. Ибрагимов // Уголовное право. 2008. № 5.
Иванов, Д.А. Правоотношения, возникающие между следователем и потерпевшим от преступления на стадиях досудебного производства [Текст] / Д.А. Иванов // Российский судья. 2009. № 4.
Ильюхов, А.А. Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок [Текст] / А.А. Ильюхов // Российский следователь. 2011. № 7.
Калитина, Н. Свидетель - не подозреваемый [Текст] / Н. Калитина // Законность. 2001. № 1.
Канцеляров, А. Порядок задержания и заключения под стражу [Текст] / А. Канцеляров // Законность. 2011. № 3. С. 48-49.
Каретников, А. Разрешение суда на производство следственных действий [Текст] / А. Каретников, К. Арзамасцева // Законность. 2011. № 2. С. 43-48.
Карибов, К.Ф. Меры принуждения за уклонение свидетеля от явки в суд и к следователю: между эффек тивностью правосудия и свободой личности в уголовном процессе [Текст] / К.Ф. Карибов // Следователь. 2000. № 5.
Карибов, К.Ф. Подозреваемый, свидетель или «подозреваемый свидетель»? [Текст] / К.Ф. Карибов // Следователь. 2000. № 9.
Китаев, Н. Биоритмология помогает следствию [Текст] / Н. Китаев // Социалистическая законность. 1991. № 10.
Ковтун, Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем [Текст] / Н. Ковтун // Российская юстиция. 2002. № 10.
Ковтун, Н.Н. Оперативный судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: фикция или конституционная, по сути, гарантия? [Текст] / Н.Н. Ковтун // Государство и право. 2011. № 1. С. 60-70.
Кожевников, В.В. Современные проблемы профессионализма сотрудников Органов Внутренних Дел [Текст] / В.В. Кожевников // Следователь. 1998. № 7.
Кожевников, С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы [Текст] / С.Н. Кожевников // Юридический мир. 2010. № 9.
Комиссаров, В.И. Теоретические проблемы следственной тактики [Текст] / В.И. Комиссаров. Саратов, 1987.
Коомбаев, А.А. Реализации принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельства дела при расследовании уголовных дел [Текст] / А.А. Коомбаев // Российский следователь. 2010. № 16.
Косимов, О.О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания [Текст] / О.О. Косимов // Российский следователь. 2010. № 14.
Ксендзов, Ю.Ю. Правовая природа задержания подозреваемого и его процессуальное оформление [Текст] / Ю.Ю. Ксендзов // Известия вузов. Правоведение. 2007. № 5. С. 85-95.
Кудрявцев, В.Л. «Обвинительный уклон» в деятельности следователя: проблема ли только законодательного урегулирования? [Текст] / В.Л. Кудрявцев // Адвокатская практика. 2008. № 1, 2.
Кузнецов, А.П. Судебный контроль законности и обоснованности задержания подозреваемого [Текст] / А.П. Кузнецов, Н.Н. Ковтун // Российский судья. 2004. № 7.
Кутуев, Э.К. Своевременное уголовно-процессуальное задержание как гарантия конституционных прав и свобод подозреваемого [Текст] / Э.К. Кутуев // Российский судья. 2004. № 11.
Лазарева, В. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения [Текст] / В. Лазарева, А. Таран // Уголовное право. 2007. № 5.
Ларин А.М. Я – следователь [Текст] / А.М. Ларин. М.: Юрид. лит., 1991. 192 с.
Любичев, С.Г. Этические основы следственной тактики [Текст] / С.Г. Любичев // Библ. следователя. М.: Юрид. лит., 1980.
Малышева, О.А. Процессуальное положение следователя в условиях современной правовой регламентации [Текст] / О.А. Малышева // Российский следователь. 2009. № 6.
Михайличенко, Н.А. Тактические средства управления конфликтными ситуациями, возникающими при расследовании уголовных дел [Текст] / Н.А. Михайличенко // Российский следователь. 2008. № 4.
Нащекин, Е. Свидетель или подозреваемый [Текст] / Е. Нащекин // Законность. 1996. № 2.
Неретин, Н.Н. К вопросу о прекращении уголовного преследования за непричастностью обвиняемого к совершению преступления [Текст] / Н.Н. Неретин // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4.
Овсепян, Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (Теоретическая формула соотношения принуждения с государством и правом) [Текст] / Ж.И. Овсепян // Государство и право. 2007. № 12. С. 5-14.
Петрухин, И. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью [Текст] / И. Петрухин // Уголовное право. 2007. № 2.
Петрухин, И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью) [Текст] / И.Л. Петрухин. М.: Юристъ, 1999. 392 с.
Пиюк, А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России [Текст] / А.В. Пиюк // Российская юстиция. 2011. № 3.
Попова, Е.И. Негативные факторы заинтересованности следователя в рассмотрении уголовного дела судом в порядке главы 40 УПК РФ [Текст] / Е.И. Попова // Российский следователь. 2011. № 4.
Репин, А.В. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса [Текст] / А.В. Репин // Адвокатская практика. 2007. № 5.
Романов, С.В. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту: пределы осуществления, возможность и последствия злоупотребления [Текст] / С.В. Романов // Вестник МГУ. Право. 2008. № 4. С. 14-24.
Романов, С.В. Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования [Текст] / С.В. Романов // Вестник МГУ. Право. 2008. № 1. С. 18-28.
Селиванов, Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании [Текст] / Н.А. Селиванов // Законность. 1994. № 4.
Селиванов, Н.А. Этико-тактические вопросы расследования [Текст] / Н.А. Селиванов // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 50.
Сероштан, В.В. Конструктивное взаимодействие следователя и защитника [Текст] / В.В. Сероштан // Адвокатская практика. 2010. № 6.
Соловьев, А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства [Текст] / А. Соловьев // Уголовное право. 2004. № 2.
Супрун, С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания [Текст] / С. Супрун // Уголовное право. 2007. № 1.
Суховеенко, Ю.В. Обеспечение прав потерпевших и свидетелей в типичных ситуациях расследования преступлений [Текст] / Ю.В. Суховеенко // Российский следователь. 2002. № 7.
Твердова, Е.В. Незаконное противодействие расследованию со стороны отдельных адвокатов [Текст] / Е.В. Твердова // Российский следователь. 2007. № 9.
Ткачев, И. Применение института досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / И. Ткачев, О. Тисен // Законность. 2011. № 2. С. 12-17.
Трошина, И.О. Трансформация правосознания лиц, наделенных властными полномочиями в современной России [Текст] / И.О. Трошина // Юридический мир. 2011. № 5.
Трунова, Л. Современные аспекты применения мер пресечения в УПК РФ [Текст] / Л. Трунова // Российский судья. 2002. № 9.
Трунцевский, Ю.В. Реформа органов внутренних дел: наука и практика об их модернизации [Текст] / Ю.В. Трунцевский // Российский следователь. 2010. № 4.
Уланов, В.В. Содержание процессуальных функций следователя [Текст] / В.В. Уланов // Российский следователь. 2008. № 12.
Федан, М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий [Текст] / М. Федан // Мировой судья. 2009. № 11.
Федорин, В.Е. Процессуальные гарантии объективности следователя [Текст] / В.Е. Федорин // Российский следователь. 2007. № 8.
Федоров, А. Следователь и защитник – этика отношений [Текст] / А. Федоров, С. Березовский // Социалистическая законность. 1984. № 8.
Францифоров, Ю.В. Особенности разрешения конфликта следователем [Текст] / Ю.В. Францифоров // Адвокатская практика. 2010. № 1.
Чекулаев, Д. Процессуальные права потерпевшего на досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / Д. Чекулаев // Законность. 2007. № 2. С. 19-24.
Черкасов, А.Д. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности [Текст] / А.Д. Черкасов, Р.А. Громов // Государство и право. 1995. № 12.
Чечулин, И.В. Особенности процессуального взаимодействии руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства [Текст] / И.В. Чечулин // Российский следователь. 2010. № 11.
Чибиков, В. Нестандартные методы расследования преступлений [Текст] / В. Чибиков // Социалистическая законность. 1990. № 11.
Шейфер, С.А. Реформа предварительного следствия: правовой статус и взаимоотношения прокурора и руководителя следственного органа [Текст] / С.А. Шейфер // Государство и право. 2009. № 4. С. 49-55.
Шумилин, С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ её решения [Текст] / С.Ф. Шумилин // Российский следователь. 2010. № 6.
|
