1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности





Скачать 355.97 Kb.
Название1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности
страница2/2
Дата публикации13.02.2015
Размер355.97 Kb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Право > Реферат
1   2

3. От феодальной раздробленности к централизованному государству
В начале XIII века феодальная Русь подверглась крова­вому нашествию Батыя. Одна за другой полегли на полях сражений храбрые княжеские дружины. Погибла масса трудового народа, особенно горожан, до последнего от­стаивавших свою землю. Над Русью опустилась мрачная ночь ордынского ига. Но душа русского народа была непо­корна, а голова - непоклонна. Выведенные из себя наси­лиями татаро-монгол, русские люди то в одном, то в дру­гом месте восставали против татар. Тогда Орда снова оп­рокидывалась на Русь, и опять текли реки русской крови.

Монголо-татары, покоряя народы нашей страны, устанавливали различные формы их политической зависимости. Часто они сохраняли существующую государственную организацию, ставя лишь местных князей в положение своих вассалов.

В 1373 году юный, смелый и талантливый в военном деле московский князь Дмитрий Иванович проявил непо­виновение ордынцам, перестав выполнять указы хана и прекратив выплату дани. Летом 1380 г. 100-тысячной ар­мии Мамая были противопоставлены объединенные силы русского народа. На священную войну поднялся весь на­род. Получив благословение от игумена Троицкого мона­стыря Сергия Радонежского и игнорируя «советы» вер­хушки духовенства «не рисковать и смириться перед ха­ном», князь Дмитрий с общерусским войском, собранным почти со всей северо-восточной Руси, выступил из Москвы навстречу Мамаю. По дороге к Дону к войску присоедини­лись отряды и других русских земель. Всего под знамена Дмитрия Ивановича встало 60 тысяч воинов.

Победа на Куликовом поле далась не легко. Погибло 8 тысяч русских воинов, а вместе с ранеными потери рус­ских достигли 25 тысяч, т.е. почти половины армии. Тата­ры оставили на поле брани более 60 тысяч. За столь сокрушительный разгром векового врага благодарный народ тут же окрестил Дмитрия Донским.

Победа на Куликовом поле положила начало сверже­нию ордынского ига. Куликовская победа позволила Руси вновь обрести независимость и расчистила пути к созда­нию единого русского централизованного государства. Возникновение такого государства было закономерным и неизбежным явлением на определенном этапе развития феодального общества. Русские города становятся центра­ми производства и торговли, что обусловило развитие вза­имного общения, прекращение бессмысленных войн и бесцельного опустошения.

Интересы средних и мелких феодалов - «детей бояр­ских» и дворян перестали совпадать с интересами удель­ных князей и кучкой боярства. Они стремились освобо­диться от их власти. Все это возможно было при образовании единого крупного централизованного государства.

Первым шагом к политической самостоятельности Рус­ской земли было возложение Ордою на русских великих князей обязанности «блюсти» - охранять черных людей, собирать дань с них и доставлять ее в Орду.

Когда Батыево царство распалось на царства Сарайское, Ногайсское, Болгарское, Мордовское, а между ними возникли междоусобные войны, то русским князьям, как собирателям дани, было разрешено возобновить строитель­ство городских укреплении и содержать военные дружи­ны. Рядом с новыми городами - крепостями были построе­ны в разных местах и новые монастыри - крепости: Чудов, Андроньев, Симоновский монастыри в окрестностях Мо­сквы, Высоцкий возле Серпухова и другие.

Центром объединения русских земель сделалось Мос­ковское княжество. Особое Московское княжество начало существовать со второй половины XIII века. Сам же город Москва был основам Юрием Долгоруким в 1147 году. Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли и принадлежала вла­димирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего младшего сына Даниила, и с этих пор нача­лось быстрое усиление и возвышение нового удела.

Причины возвышения Москвы были следующие. Первая причина усиления Москвы и возвышения московских кня­зей заключалась в особенно выгодном географическом положении города Москвы. Она была расположена в узле дорог, ведущих из Южной России в Северную и из Новго­родской земли в Рязанскую. Река Москва была таким вод­ным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем пользовались новгородцы, пе­ревозя к себе хлеб, воск, мед из богатейшей Рязанской земли.

Второй причиной возвышения Москвы были таланты и ловкость первых московских князей, умевших использо­вать выгоды своего положения. Князь Даниил и его сын Юрий присоединили к Москве города Коломну в устье р. Москвы, город Можайск и Переяславль-Залесский. Юрий Даниилович решил искать в Орде ярлыка на великое княжение Владимирское и вступить в борьбу за Владимир с тверским князем Михаилом, своим дядей. Оба князя в Орде были убиты. В Москве стал княжить брат Юрия Иван по прозвищу Калита (т.е. кошель). В 1328 году он добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук московской династии.

О деятельности великого князя Ивана Данииловича Ка­литы (1276 - 1363) известно немного. Но то, что известно, говорит о его уме и таланте. Сел он на великое княжение, и по словам летописца, «быстъ оттоле тишина велика по всей Русской земле на сорок лет и перестали татарове воевати Русскую землю»1. Именно этот князь исхлопотал себе разрешение московский князь уже глава всех русских князей, великий князь владимирский и московский.

Москва становилась крупнейшим центром русских зе­мель, вокруг Москвы объединялись силы русского народа для борьбы с ненавистным игом ханов Золотой Орды. В ожесточенной борьбе с Тверью московский князь Иван Калита (1325 - 1340) получил великокняжеский ярлык в 1328 году и умелой политикой предотвратил монголо-татарские набеги, что способствовало росту производи­тельных сил княжества. В 60-80-х годах XIV века его внук Дмитрий Донской (княжил в 1359-1389) отбил нападения великого княжества Литовского, окончательно сломил сопротивление Твери и начал открытую борьбу против мон­голо-татарского ига. Победа русских над татарами на Ку­ликовом поле (1380) утвердила первенство Москвы на Руси и нанесла тяжелый удар Золотой Орде. В упорной борь­бе против удельных князей, которую вели московские великие князья, опиравшиеся на города и дворянство, было подготовлено окончательное объединение Руси в единое русское централизованное государство.

При великом князе Василии (1389 - 1425 гг.) - сыне Дмитрия Донского Русь пережила два татарских нашествия. Несмотря на то, что Василий был женат на дочери Ли­товского князя Витовта (Софии), между ними дело доходило до открытых войн. Столкновения закончились тем, что границей владений Москвы и Литвы была признана река Угра.

Великому князю Василию Васильевичу, по прозвищу Темный (т.е. слепой) после смерти отца было десять лет. Дядя великого князя Юрий (удельный князь Галича, что в верховьях р. Костромы) и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка заявили свои притязания на Москву. Междоусобицы тянулись 20 лет. Василий Васильевич был ослеплен Дмитрием Шемякою.

Слепой отец сделал своего сына Ивана соправителем еще при своей жизни и дал ему титул великого князя Ивана III. Одаренный большим умом и сильной волей, он за­кончил собирание великорусских земель под властью Мо­сквы. Иван Ш подчинил себе где силой, где мирными со­глашениями Новгород, Тверь, Ростов Великий, Ярославль, Рязань. Иван III отказался платить дань татарским ханам. Татарский хан Ахмат в союзе с Литвой решили напасть на Москву и восстановить свою бывшую власть над Русью. Великое стояние на Угре (1480 г.) закончилось отступ­лением татар. В 1487 году была взята Казань, а в 1514 году присоединен Смоленск.

Русское централизованное государство в основном оформилось к середине XVI в. Московское княжество было окружено отовсюду рус­скими владениями: господина Великого Новгорода, кня­зей тверских, ростовских, ярославских, рязанских. Подчи­нив себе этих князей, Иван III превратился в единого госу­даря целой русской народности. Сначала его политика бы­ла удельной, а потом национальной. Составляя свое заве­щание, он обделил своих младших сыновей в пользу стар­шего их брата, великого князя Василия и лишил их всяких державных прав, подчинив великому князю. Словом, везде и во всем проводилась мысль, что великий московский князь есть единодержавный и самодержавный монарх, ко­торому одинаково подчинены как его служилые князья, так и простые слуги. По духовной грамоте (завещанию) старшего своего сына Василия Иван III делал прямо госу­дарем над братьями и ему одному давал державные права. Василий получил один в наследство 66 городов, а четверо его братьев - только тридцать мелких городов. Василий один имел право «бить монету» (чеканить), сноситься с другими государствами.

Вместе с объединением северной Руси совершалось превращение московского удельного князя в государя - самодержца всей Руси. С развитием самодержавия шел процесс превращения Москвы в центр духовного управления Россией.

Российское централизованное государство с самого начала создавалось как феодально–крепостническая монархия. Образование этого государства было прогрессивным явлением, так как с его появлением значительно укрепилась безопасность страны, прекратились междоусобные войны, все это благотворно сказалось на развитии хозяйства и культуры.

Заключение

В заключение необходимо отметить, что объективно феодальная раздробленность была закономерным этапом в развитии феодальных государств Европы и Азии. Русь в этом отношении не была исключением. Феодальная раздробленность способствовала дальнейшему укреплению феодальной формации, развитию культуры в новых центрах. Укрупнялись старые и росли новые города — их число в XIII в. достигло 300. Вокруг городов складывались местные рынки, зарождалось товарное производство. В политическом отношении феодальная раздробленность в какой-то мере была шагом вперед по сравнению с раннефеодальной монархией. Она создала в последующем необходимые условия для объединения Руси на новом, более высоком и прочном уровне.

Но, будучи новой, более высокой стадии феодального общества, раздробленность принесла с собой ряд отрицательных последствий: бесконечные междоусобные войны, утрату общегосударственного единства, ослабление обороноспособности перед лицом иноземной агрессии и др. Все это приводило общество в состояние непрерывной напряженности и отрицательно сказывалось на развитии страны.

На рубеже XIII – XIV вв. политическое раздробление страны достигло наивысшей стадии. Наиболее сильными княжествами были Владимирское (Ростово-Суздальское) и Галицко-Волынское, а также Новгородская и Псковская земли. По своим политическим формам они пытались копировать Киевское государство, но появляется и принципиально новая форма правления – республика. Государственное устройство в землях в основном определялось особенностями экономической жизни и расстановкой политических сил.

Таким образом, политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии.

Список использованной литературы
История государства и права России. Учебник для студентов вузов. / Отв. ред. Ю.П. Титов. – М.: Издательство «Былина», 1996.

История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред О.И. Чистякова. – М.: Издательство БЕК, 1997. – С. 33.

История России: Учебник. – 2-е изд., перераб и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

Лимонов, Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Отв. Ред. Б.А. Рыбаков / Ю.А. Лимонов. – Л.: Наука, 1987.

Мавродина, Р.М. Киевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы). / Р.М. Мавродина. – Л.: Изд-во Изд-во ЛГУ, 1983,

Мунчаев, Ш.М. История России: Учебник для вузов. / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Под общ. ред. О.И. Чистякова. - Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред В.Л. Янин. – М., Наука, 1984.

Рыбаков, Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. / Б.А. Рыбаков. – М.: Наука, 1982.

Янин, В.Л. Новгородская феодальная вотчина: Ист.-генеал. исслед. / В.Л. Янин. – М.: Наука, 1981.



1 История России: Учебник. – 2-е изд., перераб и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – С. 35.

1 История России: Учебник. – 2-е изд., перераб и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – С. 23.

1 История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Издательство БЕК, 1997. – С. 39.

1 История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: Издательство БЕК, 1997. – С. 52.

1 История России: Учебник. – 2-е изд., перераб и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – С. 35.

1 Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. – М.: Наука, 1984. – С. 228-231.

1 Цит. по: История государства и права России. Учебник для студентов вузов. / Отв. ред. Ю.П. Титов. – М.: Издательство «Былина», 1996. – С. 42.

1 Янин, В.Л. Новгородская феодальная вотчина: Ист.-генеал. исслед. / В.Л. Янин. – М.: Наука, 1981. – С. 200.

2 Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. – М.: Наука, 1984. – С. 262.


1 История государства и права России. Учебник для студентов вузов. / Отв. ред. Ю.П. Титов. – М.: Издательство «Былина», 1996. – С. 50.

1 Цит. по: История отечественного государства и права. Ч.1: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова – М.: Издательство БЕК, 1996. – С. 55.

1 См.: Лимонов, Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории. Отв. ред. Б.А. Рыбаков / Ю.А. Лимонов. – Л.: Наука, 1987.

2 История государства и права России. Учебник для студентов вузов. / Отв. ред. Ю.П. Титов. – М.: Издательство «Былина», 1996. – С. 53.

1 История государства и права России. Учебник для студентов вузов. / Отв. ред. Ю.П. Титов. – М.: Издательство «Былина», 1996. – С. 68.

1   2

Похожие:

1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности icon2. Русские земли в эпоху феодальной раздробленности
К теме занятия следует приступать с выявления причин распада Древней Руси, подробной характеристики сущности феодальной раздробленности...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Образовательная выявить причины феодальной раздробленности на Руси; определить основные тенденции внутренней политики и внешних отношений...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconУрок истории по курсу «История Отечества с древнейших времён до конца...
Тема: «Культура Руси периода феодальной раздробленности (12-13 века)». Урок истории по курсу «История Отечества»
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconПланы семинарских занятий по отечественной истории Занятие 1
Русские земли в период феодальной раздробленности. Особенности крупных феодальных центров
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconМосковский новый юридический институт отечественная история
Период феодальной раздробленности на Руси: причины основные политические центры, последствия
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconСлово о гибели Русской земли
Древней Руси периода феодальной раздробленности и монголо-татарского нашествия, вызвать сочувствие к судьбе родной страны
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Вопрос Культура Киевской Руси и периода феодальной раздробленности (X—xiii вв.)
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Обобщить знания учащихся о феодальной раздробленности на Руси, как закономерном этапе в условиях господства феодального строя
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconВопросы к экзамену Тема: Древняя Русь. Эпоха Киевской Руси
Вопрос Культура Киевской Руси и периода феодальной раздробленности (X—xiii вв.)
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconЗакономерности и этапы исторического процесса
Русь Древняя и средневековая: История и исторические знания. Отечественная историография в прошлом и настоящем. Древняя Русь. Эпоха...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconЗакономерности и этапы исторического процесса
Русь Древняя и средневековая: История и исторические знания. Отечественная историография в прошлом и настоящем. Древняя Русь. Эпоха...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconЗакономерности и этапы исторического процесса
Русь Древняя и средневековая: История и исторические знания. Отечественная историография в прошлом и настоящем. Древняя Русь. Эпоха...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconЗакономерности и этапы исторического процесса
Русь Древняя и средневековая: История и исторические знания. Отечественная историография в прошлом и настоящем. Древняя Русь. Эпоха...
1. От раннефеодальной монархии к феодальной раздробленности iconМетодические рекомендации тема предмет, метод и периодизация истории...
Тема государство и право руси в период феодальной раздробленности (II половина XII середина XVI вв.)


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск