Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с Законом РФ «Об образовании»

Скачать 293.07 Kb.

Название	Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с Законом РФ «Об образовании»
страница	5/5
Дата публикации	24.02.2015
Размер	293.07 Kb.
Тип	Учебно-методический комплекс

100-bal.ru > Право > Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5

Лекции – 10 час.

Сем.зан. – 6 час.

Сам. Работа – 210 час.

Форма контроля: Зачет, экзамен

ЛИТЕРАТУРА

по всем темам изучаемой дисциплины
Нормативная

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2007.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2008.
Основная

3. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.,1996.

4. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2: Учение о наказании/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999.

5. Уголовное право РФ. Общая часть/Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997.

6. Уголовное право РФ. Общая часть/Под ред.Б.В. Здравомыслова. М., 1999.

7. Уголовное право РФ

Дополнительная литература
1. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. М., 2000.

2. Овчинников А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М., 1977.

3. Протченко А.Б. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976.

4. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера:

история, теория, практика. СПб., 2003.

5.Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. – М., 1999.

6. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к лишению свободы. – М.: ВНИИ МВД России, 1997.

7. Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. – М., 1997.

8.Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. – Томск, 1997.

9. Жанинский A., Pepиxт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

10. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

11. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1998.

12. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998.

13. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно правовой анализ законодательства России и стран СНГ. СПб., 2003.

14. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998.

15. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии)/Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998.

16. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть/Под ред. Ф.М. Решетникова. М., 2001.

17. Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера. применяемые к несовершеннолетним. Иркутск, 1978.

18. Астимиров 3.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М.,1970.

19. Гаверов Г.Б. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

20. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.

21. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М., 2000.

22. Кашепов В.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних. М. 1999.

23. Чернышев А.И. Преступность несовершеннолетних и меры борьбы с ней в СССР. Томск, 1981.

24. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.

25. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986.

26. Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. Волгоград, 2004.

27. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.

28. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург,1993.

29. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве//Государство и право. 1995.№ 11.

30. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

31. Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе его исполнения. М.,1982.

32. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.

33. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

34. Горелик А. С. Назначение наказаний по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1975.

35. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

36. Ломако В.А. Применение условного наказания. Харьков. 1976.

37. Плешаков A.M. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.

38. Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. М., 1974.

39. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.
40. Галиакбаров P.P. Система наказаний. Горький, 1986.

41. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М.,1983.

42. Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. Фрунзе, 1986.

43. Кристин И. Пределы наказания. М., 1985.

44. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1992.

45. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965.

46. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

47. Похмеякин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск.1990.

48. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминогенологический анализ. СПб., 2001.

49. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.

50. Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние (уголовно-правовой аспект проблемы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

51. Блинов А.Г. Согласие пациента на осуществление медикобиологического вмешательства как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Вестник Юридического института Чувашского государственного университета. 2002. № 2. С. 12-26.

52. Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. М., 1962.

53. Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972.

54. Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

55. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

56. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего и примирения с потерпевшим в российском уголовном праве//Вестник СГАП. 1998. №2.

57. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

58. Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов, 2000.

59. Разгильдиев Б.Т. Общественно полезное деяние, предусмотренное УК РФ//Законность, 1993. № 12.

60. Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. М., 1974.

61. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.

62. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 1986.

63. Галиакбаров P.P. Групповые преступления. Свердловск, 1973.

64. Галиакбаров P.P. Квалификация многосубъектных преступлений

без признаков соучастия. Хабаровск, 1987.

65. Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы

квалификации. Краснодар, 2000.

66. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1960.

67. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

68. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности

к преступлению. Саратов, 1981.

69. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.,

1974.

70. Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999.

праву. М., 1955.

71. Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления. Ростов н/Д, 1995.

72. Иванов В.Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления. Ростов н/Д, 2000.

73. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

74. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

75. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его

виды. М., 2003.

76.Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления.
77. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк). Саратов, 1978.

78. Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов, 1984.

79. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. История и современность. Саратов, 1998.

80. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

81. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

82. Попов В.И. Рецидив и организованная преступность. М., 1998.
83. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

84. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

85. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.

86. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые, криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

87. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А.. Корбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). Екатеринбург, 1993.

88. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

89. Максашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.

90. Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972.

91. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.

92. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

93. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

94. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967.

95. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань,

1988.

96. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 1998.

97. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

98. Зайцева О.В. Рецидивная преступность лиц с психическими отклонениями: Автореф, дис.канд. юрид. наук. Саратов. 2002.

99. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. М..1968.

100. Михнев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

101. Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2002.

102. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

103. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков. 1989.

104. Филимонов Н.Д. Общественная опасность личности преступника. Омск, 1970.

105. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003. 106. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. M.,2001.

107. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злочечко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Обшей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2003.

108. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

109. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

110. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий. Саратов, 1989.

111. Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

112. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

113. Церетели Т.Б. Причинная связь в уголовном праве. М., 1968.

114. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ СПб., 1999.

115. Глистин P.M. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.

116. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

117. Никифоров B.C. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.,1960.

118. Новоселов Г.Л. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. М., 2001.

119. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998.

120. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание по советскому уголовному праву. М., 1974.

121. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и система. СПб., 1999.

122. Кругликов Л.Л.. Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002.

123. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М.,1998.

124. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000.

125. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975.

126. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск. 1990.

127. Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1995.

128. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.

129. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.

130. Гельфор М.А. Состав преступления. М., 1983.

131.Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

132. Карпушин М.Н.., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

133.Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.

134.Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003.

135.Ломакин В.Ф. Преступление и проступок. М.,1991.

136. Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение. М., 1985.

137. Заболоцкая З.К. Историческое обозрение становления российского уголовного законодательства. М.,2001.

138. Колошманов И.А. Обоснованность построения структуры уголовно-правовых норм. Брянскиздат.,1998.

139. Чуков С.С. Оккупационный принцип в российском уголовном праве: проблемы его применения. М.,2003.

140. Арюкова А.В. Проблемные вопросы действия уголовного закона во времени. М.,2002.

141. Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. М., 1983.

142. Мальцев В.В. Принципы уголовного права. Волгоград, 2001.

143. Мальцев В.В. Принципы уголовного права им их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.

1 2 3 4 5

Похожие:

	Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с Законом РФ «Об образовании» Учебно-методический комплекс предназначен для развития знаний, умений студентов очной формы обучения		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Политология» разработан... Учебно-методический комплекс по дисциплине «Политология» разработан в соответствии
	Учебно-методический комплекс дисциплины (ЕН. Ф. 03) Физика Данный учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс ростов-на-Дону 2009 Учебно-методический... Учебно-методический комплекс по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура» разработан в соответствии с образовательным стандартом...
	Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «литература» Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...		Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «ценообразование» Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...
	Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «маркетинг» Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...		Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «бухгалтерское дело» Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...
	Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «инвестиционный анализ» Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Иностранный язык» разработан... ...
	Учебно-методический комплекс дисциплины специальность: 050706. 65 «Педагогика и психология» Настоящий учебно-методический комплекс дисциплины (умкд) «Психолого-педагогическая коррекция» для студентов 5-го заочного отделения...		Бюллетень новых поступлений Данный учебно-методический комплекс построен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Учебно-методический...
	Учебно-методический комплекс по дисциплине «История» Учебно-методический комплекс по дисциплине история разработан в соответствии с требованиями Федерального Государственного образовательного...		Учебно-методический комплекс Для специальностей: 080102 Мировая экономика... Данный учебно-методический комплекс построен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Учебно-методический...
	Учебно-методический комплекс дисциплины по выбору направление 050700. 62 «Педагогика» Настоящий учебно-методический комплекс дисциплины по выбору (умкд) «Психолого-педагогическая коррекция» для студентов 4-го курса...		Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Данный учебно-методический комплекс построен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Учебно-методический...

Школьные материалы