Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины «Банковское право»

Скачать 0.63 Mb.

Название	Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины «Банковское право»
страница	4/5
Дата публикации	02.03.2015
Размер	0.63 Mb.
Тип	Рабочая программа

100-bal.ru > Право > Рабочая программа

1 2 3 4 5

Тема 6. Правовое регулирование валютных операций банков, операция с ценными бумагами.

Лекция с использованием презентаций (1 час):

Понятие валюты и валютных ценностей. Валютные операции и принципы их правового регулирования. Субъекты валютных операций, их права и обязанности. Правовой режим совершаемых ими валютных операций. Валютные курсы. Порядок установления Банком России официальных курсов иностранных валют к рублю. Операции уполномоченных банков с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц. Правовой режим валютных счетов резидентов и нерезидентов. Порядок оформления уполномоченными банками паспортов сделок. Репатриация резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации. Операции банков с драгоценными металлами и драгоценными камнями.

Правовые основы деятельности кредитных организаций на рынке ценных бумаг. Операции кредитных организаций с неэмиссионными ценными бумагами. Выпуск кредитными организациями депозитных (сберегательных) сертификатов. Операции кредитных организаций с векселями. Правовой режим общих фондов банковского управления (ОФБУ). Брокерское обслуживание: понятие, правовые основы осуществления.

Самостоятельное изучение студентами в часы самостоятельной работы следующих вопросов с последующим контролем – 10 часов.

В ходе самостоятельной работы студенты должны: изучить доктринальное толкование по вопросам задания; выявить и проанализировать нестандартные ситуации правоприменительной практики, коллизии, пробелы, выработать различные варианты решений. Итогом самостоятельной работы должен стать подготовленный каждым студентом реферат, в котором должны быть определены правовые проблемы, существующие в настоящее время, и предложены пути их разрешения. Объем реферата – до 5 страниц основного текста (не считая титульного листа, литературы, приложений и пр.).

Вопросы для самостоятельной работы распределяются следующим образом. Преподаватель распределяет студентов на 4 равные группы (по списку, группы №№1-4). Студенты в группе № 1 самостоятельно работают над вопросом №1; в группе №2 – 2; в группе № 3 – 3; в группе № 4 – 4.

Вопросы: 1) Правовой режим валютных счетов резидентов и нерезидентов. 2) Порядок оформления уполномоченными банками паспортов сделок. 3) Валютные риски и их учет в договоре. 4) Операции банков с драгоценными металлами и драгоценными камнями.

Семинар по теме – 4 часа.

Задача 1.

В целях осуществления контроля за соблюдением актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям ООО "Сюрприз" Росфиннадзор направил в Банк предписание, в котором предложил последнему представить информацию и документы в отношении ООО "Сюрприз" за период "с 01.01.2009 по настоящее время" в срок, не превышающий семи дней со дня получения предписания.

Банк, полагая, что предписание не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, оспорил этот ненормативный акт в судебном порядке, полагая, что Росфиннадзор нарушил нормы действующего законодательства о банковской тайне. Кроме того, срок для предоставления информации и документов в течение семи дней является необоснованно коротким и не позволяет выполнить требования указанного предписания.

По мнению Росфиннадзора, он как орган валютного контроля запросил у Банка (агента валютного контроля) сведения о резиденте (ООО "Сюрприз") в пределах своих полномочий, предусмотренных нормативными положениями Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Согласно положений указанного закона агенты валютного контроля и их должностные лица обязаны осуществлять контроль за соблюдением резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования; представлять органам валютного контроля информацию о валютных операциях, проводимых с их участием, в порядке, установленном актами валютного законодательства Российской Федерации и актами органов валютного регулирования, а не нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

Задание:

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Как соотносятся нормы валютного законодательства Российской Федерации и законодательства о банках и банковской деятельности? Будет ли иметь значение, что на следующий день после получения указанного предписания у Банка отозвана лицензия на проведение банковских операций, в частности, со средствами в иностранной валюте? Изменится ли ситуация, если в Банк будет направлено не предписание, а письмо с просьбой аналогичного содержания?

Задача № 2.

ООО "ХХХ" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Банку о взыскании 3 млн. руб. убытков.

Как указывает Общество, 10.07.2010 Банк перечислил Обществу денежную сумму, на которую Общество выкупило 50 000 облигаций ОАО «Газпром», в этот же день Общество продало ценные бумаги Банку с условием обратного выкупа на следующий день по более высокой цене. По аналогичной схеме Общество выкупило у третьих лиц и продало Банку ценные бумаги еще семи эмитентов. Истец выкупал ценные бумаги у ответчика на денежные средства, полученные от их продажи, и вновь передавал ценные бумаги ответчику т.е. операции с ценными бумагами совершались за счет Общества, а не за счет денежных средств Банка. Фактически между Обществом и Банком сложились гражданско-правовые отношения по заключенным ими договорам РЕПО, а не по Генеральному соглашению, предметом которого являлось совершение Банком в интересах Общества сделок с третьими лицами, а не купля-продажа ценных бумаг с условием об обратном выкупе.

Общество полагает, что, совершив сделки по продаже ценных бумаг клиента (истец), не имея на то поручения клиента, брокер (ответчик) нарушил требования законодательства РФ, предъявляемые к осуществлению брокерской деятельности, и незаконно списал со счета клиента спорную сумму.

Ответчик против заявленных требований возражал, полагая, что действия Банка по списанию спорных денежных сумм в результате проведения по поручения истца операций на фондовой бирже правомерны и основаны на условиях заключенного сторонами Генерального соглашения, в соответствии с условиями которого Общество (Комитент) поручает, а Банк (Комиссионер) принимает на себя обязательства за вознаграждение оказывать услуги по проведению от своего имени, но по поручению и за счет Комитента, операций с ценными бумагами в торговой системе ОАО "Фондовая биржа ММВБ" (далее – биржа ММВБ), а Комитент принимает на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг в размере, порядке и сроки, установленные соглашением сторон. Условиями этого Генерального соглашения Комиссионеру предоставлено право при отсутствии необходимых денежных сумм на брокерском счете списывать денежные средства с любых счетов, открытых истцом у ответчика, без дополнительного распоряжения Комитента и в безакцептном порядке.

Для ведения учета денежных средств Комиссионер открыл лицевой (брокерский) счет. Сделки совершались через биржу ММВБ с использованием брокерского счета и регистрационного номера, присвоенного Комитенту в рамках Генерального соглашения.

Поскольку для совершения второй части сделок РЕПО по выкупу облигаций на брокерском счете Комитента необходимые денежные средства отсутствовали, что затрудняло исполнение второй части сделок, Комиссионер, действуя как брокер, за счет собственных средств исполнил вторую часть сделок, перечислив контрагенту по сделкам с облигациями денежные средства, а выкупленные облигации зачислил на счет депо Общества.

В дальнейшем вплоть сделки с ценными бумагами ежедневно перезаключались, контрагентом Общества в этих сделках выступал непосредственно Банк и выкупленные облигации зачислялись на счет Общества, что подтверждает и сам истец.

Задание:

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Самостоятельная работа по подготовке к семинару – 4 часа.

В ходе самостоятельной работы студенты должны: проанализировать указанные в тексте задач ситуации и выработать вариант(ы) решений, в которых аргументировано отразить свою точку зрения с учетом возможных правовых последствий и потенциальной их эффективности для бизнеса; подготовить указанные в задании к задачам документы; подготовить устные выступления по вопросам задачи с целью аргументации и отстаивания своей точки зрения в устной полемике, ведения дискуссии, деловых переговоров, осуществления посредничества с целью достижения компромисса участниками юридического конфликта, управления коллективом.

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины

2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины

2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, учебники и учебные пособия, подготовленные преподавателями кафедры, презентации по курсу, материалы в SharePoint

2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы.

Осуществляется путем создания доступа студентов к настоящей программе, презентациям, практикуму и иным учебно-методическим материалам (в локальной компьютерной сети факультета).

Самостоятельная работы выполняется по заданиям, приведенным в настоящей программе и размещенным на веб-узле SharePoint: Магистратура/Банковское право.

2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания)

Методика письменного зачета (с образцом задания)

Зачет проходит в письменной форме на компьютерах с использованием баз данных.

Продолжительность зачета – один академический час.

Зачетное задание состоит из 1 раздела, включающего в себя задачу (задание), предполагающее развернутый ответ на практическую проблему, связанную с несовершенством действующего законодательства и (или) правоприменительной практики.

Критерии и правила оценки.

Ответ должен быть представлен в виде грамотно изложенного, лаконичного и связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов.

Ответ должен включать: описание (формулирование) противоречия в законодательстве и (или) в его применении; объяснение причин противоречия: коллизия норм, пробел в праве, неверное истолкование норм правоприменительной практики при отсутствии коллизии и т.п.

Должны быть указаны точные наименования нормативно-правовых актов. Дословное воспроизведение их текста не требуется.

Ответ, представляющий собой бессвязный набор определений, цитат и иных положений, рассматривается как неверный.

В рамках выполнения заданий студент должен определить содержание тех или иных правовых понятий, аргументировано ответить на предложенные уточняющие вопросы и привести соответствующие примеры.

Максимальная сумма баллов за выполнение задания - 100 баллов.

Критериями оценки являются: полнота и точность правовой аргументации; невключение (включение) в ответ положений, не относящихся к поставленному вопросу; изложение нескольких теоретических подходов к освещаемой проблеме; отсутствие (наличие) фактических ошибок; отсутствие (наличие) неточностей; аккуратность выполнения работы.

100 баллов выставляется за полный и правильный ответ, содержащий развернутую аргументацию.

Если ответ является правильным, но не полным, то количество баллов снижается пропорционально отсутствующей аргументации тех обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения задания.

Если ответ является правильным, аргументированным, но содержащим ошибки правового характера или аргументы, не относящиеся к обстоятельствам дела, то оценка снижается на 10 баллов за каждый из таких ошибку или аргумент.

За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов.

Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев:

– до 50 – незачтено (не содержит правильного ответа или не набрано требуемое количество баллов).

– 51 – 100 – зачтено (набрано требуемое количество баллов).

Не допускаются сокращения слов, кроме общеизвестных аббревиатур.

Пример задания на зачете по курсу:

«Согласно ч.2 ст.857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч.6, 9 ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее – Закона о банках) Банк России не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученные им в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. За разглашение банковской тайны Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, кредитные, аудиторские и иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, а также их должностные лица и их работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом.

Центральный Банк Российской Федерации предписанием от 19.01.2009 обязал Коммерческий банк "Содружество" (Открытое акционерное общество) (далее - коммерческий банк) представить заверенные надлежащим образом копии справок по операциям и счетам юридических лиц, находящихся на расчетно-кассовом обслуживании в названном коммерческом банке.

Упомянутое предписание коммерческим банком было исполнено, но оспорено в суд по мотиву его несоответствия требованиям, предъявляемым ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона о банках.

По мнению коммерческого банка, у Банка России отсутствует право запрашивать требуемые документы, т.к. он не назван в ст.26 Закона о банках в качестве субъекта, имеющего право на получение банковской тайны.

По мнению Банка России, Центральный банк России обладает исключительными правами по осуществлению денежной эмиссии, защите и обеспечению устойчивости рубля (часть 1 и часть 2 статьи 75 Конституции РФ). Данные полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения, т.е. Центральный банк России определен в качестве органа, выступающего от имени государства и наделенного определенными властными полномочиями.

Согласно статье 3 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации" целями Банка России являются защита и обеспечение устойчивости рубля, развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации, обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. Таким образом, Центральный банк России обладает особым конституционно-правовым статусом, который выходит за рамки организационно-правовых форм, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, наделен властными полномочиями и выступает в качестве органа государственной власти.

Согласно ч.1 ст.56 Закона о ЦБ Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора за деятельностью кредитных организаций. Частью 2 ст.57 указанного закона определено, что для осуществления своих функций Банк России в соответствии с перечнем, установленным советом директоров, имеет право запрашивать и получать у кредитных организаций необходимую информацию об их деятельности, требовать разъяснений по полученной информации. В соответствии со ст.73 данного закона для осуществления своих функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений и применяет предусмотренные законом санкции по отношению к нарушителям.

То обстоятельство, что Банк России не указан в качестве субъекта, имеющего право на получение информации по счетам и вкладам физических лиц в части 3 статьи 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", не свидетельствует об отсутствии у него такого права, поскольку оно вытекает из содержания частей 6 и 9 этой же статьи.

Задание:

Оцените позиции сторон и решите задачу. Ответ должен быть аргументированным».
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины

2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству курсовой работой

При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Банковское право», учитываются требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет банковское право; наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания.

2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом

Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал.

2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса

Методические материалы (анализ проведенных занятий, рекомендации, замечания, оценки) размещаются на веб-узле SharePoint: Магистратура, а также путем рассылки студентам по электронной почте.

2.3. Материально-техническое обеспечение

2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий

В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории с мультимедийным оборудованием, компьютерные классы с выходом в Интернет, а также оборудованный зал судебных заседаний для проведения игровых судебных процессов.

2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования

Требуется мультимедийный софт для показа презентаций Power Point.

2.3.3. Требования к специализированному оборудованию

Не требуется

2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению

Не требуется

2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов

Стандартные

2.4. Информационное обеспечение

2.4.1. Список обязательной литературы

Банковское право: учебник / Д.Г. Алексеева, Т.А. Андронова, Е.Н. Ефименко и др.; Отв. ред. Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин. 2-е изд., перераб. и доп., учеб. - М.: Юрайт, 2010. - 929 с.
Ефимова Л.Г. Банковское право. Том 1, Банковская система Российской Федерации. - М.: Статут, 2010. - 404 с.

2.4.2. Список дополнительной литературы

Алексеева, Д.Г., Пыхтин С.В., Хоменко Е.Г. Банковское право: учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма; Инфра-М, 2010. - 736 с.
Банковское право: учебник / В.С. Белых, С.И. Виниченко, Д.А. Гаврин [и др.]; под ред. В.С. Белых. – Москва: Проспект, 2011.
Банковское право: учебник / отв. ред. Д.Г. Алексеева, С.В. Пыхтин, - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2009. 829 с.
Братко А.Г. Банковское право: Курс лекций. - М.: ЭКСМО, 2006. - 704 с.
Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут,2004. -335 с.
Курбатов А.Я. Банковское право России: учебник. - М.: Юрайт; Высшее образование, 2009. - 561 с.
Эриашвили Н.Д. Банковское право: Учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. - 591 с.

К теме 1.

Банковское право: учебник / В.С. Белых, С.И. Виниченко, Д.А. Гаврин [и др.]; под ред. В.С. Белых. – Москва: Проспект, 2011. – 696 с.
Коммерческое (предпринимательское) право. Учебник. В 2 частях. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф.Попондопуло. М.: Проспект. 2009. – т.1 - 592 с.; т.2 – 608 с. (Допущен Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»).
Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма. 2008. – 800 с. (Допущен Министерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»).
Салей Е.А. Банковское право: Пособие для юридически вузов. Часть первая. - Минск: Тесей, 2003. -144 с.
Тосунян Г.А. Банковское саморегулирование: Монография. - М.: Издательство «Спец-адрес», 2006. - 304 с.
Борисова Е.В. Консолидированный надзор на финансовых рынках Российской Федерации // Финансовое право. 2009. № 10. С. 31 - 33.
Буркова А. Значение генеральной банковской лицензии для банка // Банковское право. 2009. № 5. С. 6 - 9.
Власов К.А. К вопросу о сущности банковской деятельности в Российской Федерации (правовые проблемы) // Банковское право. 2009. № 5. С. 13 - 18.
Добрынин И.Н. Модернизация отечественных кредитно-финансовых институтов: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 3. С. 65 - 72.
Пастушенко Е.Н. Особенности публично-правового статуса Центрального банка Российской Федерации и его роль в финансовой деятельности государства (вопросы финансово-правовой теории и нормативно-правового регулирования) // Финансовое право. 2010. № 4. С. 16 - 19.
Саттарова Н.А. Правовые аспекты государственного регулирования банковской деятельности // Банковское право. 2010. № 2. С. 25 - 27.
Сергеева Э.В. Реорганизация как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. 2010. № 2. С. 22 - 25.
Тарасенко О.А., Андронова Т.А. «Сокращение» банковской системы России // Банковское право. 2010. № 1. С. 32 - 34.
Варламова А.Н. Конкурентное право России. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2009. – 568 с.
Головин В.Н. Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» (постатейный). – «Деловой двор», 2010 г.

К теме 2.

Власов К.А. К вопросу о сущности особого административно-правового режима банковской деятельности // Юридический мир. 2009. № 12. С. 34 - 36.
Криволевич Е.А. Правовые аспекты банкротства кредитных организаций // Банковское право. 2009. № 5. С. 9 - 12.
Лаутс Е.Б. Правовые вопросы обеспечения стабильности деятельности банков на рынке производных финансовых инструментов // Предпринимательское право. 2009. № 4. С. 26 - 31.
Пастушенко Е.Н. Особенности публично-правового статуса Центрального банка Российской Федерации и его роль в финансовой деятельности государства (вопросы финансово-правовой теории и нормативно-правового регулирования) // Финансовое право. 2010. № 4. С. 16 - 19.
Саркисов А.К. Российская государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" и ее роль в урегулировании последствий мирового финансового кризиса // Административное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 80 - 86.

К теме 3.

Вишневский А.А. Банковское право Англии. - М.: Статут, 2000. - 300 с.
Вишневский А.А. Банковское право Европейского Союза: Учебное пособие. - М.: Статут, 2000. - 388 с.
Буркова А. Досрочное прекращение банковского вклада // Банковское право. 2010. № 1. С. 39 - 40.
Ленева И.Г. Система страхования вкладов физических лиц в банковской системе Российской Федерации // Финансовое право. 2010. № 1. С. 19 - 22.
Никулина И.А. Оценка действий по «дроблению вкладов» с финансово-правовых позиций // Банковское право. 2009. № 6. С. 21 - 24.
Опалев Р.О., Закарлюка А.В. К вопросу о списании денежных средств с банковского счета должника по исполнительным документам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 10. С. 64 - 70.
Останина Е.А. Принцип свободы договора и его ограничение применительно к отношениям банка и потребителя // Банковское право. 2009. № 5. С. 2 - 6.
Пыхтин С.В. Проблемы совершенствования законодательства о банковских счетах // Банковское право. 2010. № 1. С. 23 - 26.
Томкович Р.Р. Понятие и содержание банковской тайны в законодательстве Республики Беларусь, Российской Федерации и ряда иных государств // Банковское право. 2009. № 6. С. 37 - 41.

К теме 4.

Калимов Д.А., Томкович Р.Р. Банковские операции: Правовое регулирование и практика обслуживания клиентов. - Минск: Амалфея, 2003. - 752 с.
Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. - М.: Контракт: Инфра-М, 2000. - 320 с.
Сергеев В.В. О заседании Комиссии по законодательству в сфере деятельности кредитных организаций и финансовых рисков Ассоциации юристов России // Банковское право. 2010. № 1. С. 44 - 48.
Тимофеев С.В. Проблемы судебного разбирательства в сфере предпринимательской деятельности банков // Российский судья. 2010. № 2. С. 27 - 29.
Садков В.Г., Овчинникова О.П. Банковские системы развитых стран и совершенствование денежно-кредитной политики России. - М.: Прогресс, 2003. - 288 с.
Астахов С. Индивидуальная касса // ЭЖ-Юрист. 2009. № 30.
Демьянец М.В. Принципы юридической ответственности кредитных организаций в сфере банковской деятельности // Право и политика. 2008. № 4. С. 861-869.
Корчагин А.Г., Сонин В.В. Современные проблемы ответственности в банковской сфере России // Право и политика. 2010. № 2. С. 232 - 241.
Опыхтина Е.Г. Денежные средства кредитных организаций // Банковское право. 2009. № 5. С. 41 - 43.

К теме 5.

Бабкин О.Л. К вопросу о форме кредитного договора // Юридический мир. 2010. № 2. С. 17 - 20.
Бабкин О.Л. Уступка права требования возврата кредита по кредитному договору // Юрист. 2010. № 2. С. 29 - 33.
Гребенщикова Е.Ю. Правовые аспекты уступки права требования по кредитному договору (договору займа) в процедуре наблюдения // Законодательство и экономика. 2010. № 3. С. 37 - 40.
Лепехин И.А. Проблемы возмездности кредита // Банковское право. 2010. № 2. С. 32 - 33.
Мальцев О.В. Проблемы реализации кредитных правоотношений в законодательстве Российской Федерации // Банковское право. 2009. № 5. С. 18 - 20.
Петров Д.А. Вопросы установления в судебных актах начальной продажной цены при обращении взыскания на заложенное имущество // Банковское кредитование, 2005, №3.
Петров Д.А. Проблемы реализации механизма обращения взыскания на денежные средства должника – клиента банка // Юридическая работа в кредитной организации, 2008, №3, с.18-27.
Петров Д.А. Вопросы прекращения поручительства в связи с изменением обеспечиваемого им обязательства // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 1(15). С.125-139.
Петров Д.А. Оспаривание акционером договоров залога и поручительства как сделок в заинтересованностью // Юридическая работа в кредитной организации, 2009, №2, с.58-71.
Петров Д.А. Оформление банковской гарантии в свете правоприменительной практики // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. №1 (23), с.79-93 (0,7 п.л.).
Юзефович В. Облигационные споры: формирование единообразной судебной практики // Корпоративный юрист. 2009. № 12. С. 51 - 54.

К теме 6.

Буркова А. Значение генеральной банковской лицензии для банка // Банковское право. 2009. № 5. С. 6 - 9.
Вешкин Ю.Г., Авагян Г.Л. Банковские системы зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Экономистъ, 2004. - 400 с.
Борисова Е.В. Консолидированный надзор на финансовых рынках Российской Федерации // Финансовое право. 2009. № 10. С. 31 - 33.
Зинковский М.А. Проблемы гражданско-правового регулирования деятельности бирж драгоценных металлов // Банковское право. 2009. № 6. С. 8 - 10.
Ильин А.Ю. Совершенствование института ответственности за нарушение валютного законодательства // Финансовое право. 2010. № 1. С. 12 - 19.
Канцеров Р.Э. Механизм государственного принуждения в валютной сфере // Финансовое право. 2009. № 9. С. 15 - 18.
Константинов Г.Л. О некоторых проблемных аспектах правового статуса сторон договора доверительного управления на рынке ценных бумаг в России // Банковское право. 2009. № 5. С. 27 - 30.
Овчарова Е.В. Неполучение валютной выручки от нерезидентов в срок: проблемы правоприменения и ответственности // Финансовое право. 2010. № 2. С. 13 - 18.
Саттарова Н.А. Правовые аспекты государственного регулирования банковской деятельности // Банковское право. 2010. № 2. С. 25 - 27.

2.4.4. Перечень иных информационных источников

Сайты в сети Интернет:

Информационные каналы Государственной Думы, Совета Федерации, Конституционного и Высшего Арбитражного Суда России: http://www.akdi.ru
Центральный банк РФ: www.cbr.ru
Агентство по страхованию вкладов: www.asv.org.ru
Официальный сервер органов государственной власти РФ: http://www.gov.ru
Президент РФ: http://www.kremlin.ru/events
Государственная Дума ФС РФ: www.duma.ru
Совет Федерации ФС РФ: http://council.gov.ru
Конституционный Суд РФ: http://ks.rfnet.ru
Высший Арбитражный Суд РФ: http://www.arbitr.ru
ФАС Северо-Западного округа: http://www.fas.spb.ru
Российская Государственная Библиотека: http://www.rsl.ru
Правовая система ГАРАНТ: http://www.garant.ru
Электронная библиотека журналов: http://elibrary.ru
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ: http://www.vestnik-vas.ru
Журнал “Государство и право”: http://www.igpan.ru/rus/magazine
Журнал “Известия вузов. Правоведение”: http://www.pravoved.jurfak.spb.ru

1 2 3 4 5

	Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины «Конкурентное право» Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)		Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины «Конкурентное право» Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)
	Паспорт рабочей программы учебной дисциплины 4 структура и содержание учебной дисциплины Рабочая программа учебной дисциплины является частью основной профессиональной образовательной программы в соответствии с фгос спо...		Паспорт рабочей программы учебной дисциплины 4 структура и примерное... Рабочая программа учебной дисциплины является частью основной профессиональной образовательной программы в соответствии с фгос по...
	Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины... Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты)		Паспорт рабочей программы учебной дисциплины 4 структура и содержание учебной дисциплины Рабочая программа учебной дисциплины Генетика человека с основами медицинской генетики является частью основной профессиональной...
	Аннотация рабочей программы учебной дисциплины опоп. 080114 аннотация... В результате изучения учебной дисциплины Информатика и икт студент должен обладать общими компетенциями		Аннотация рабочей программы учебной дисциплины «История» Аннотация... Аннотация рабочей программы учебной дисциплины «Экономическая теория (микро-, макроэкономика, мировая экономика)»
	Паспорт рабочей программы учебной дисциплины 4 структура и содержание учебной Рабочая программа учебной дисциплины является частью образовательной программы фгос спо, входящей в состав укрупненной группы профессий...		Рабочая программа учебной дисциплины «Ноксология» Функционально-ориентированная целевая направленность рабочей учебной программы непосредственно связана с результатами, которые обучающиеся...
	Рабочая программа Социальная психология (наименование учебной дисциплины)... Программа учебной дисциплины является частью основной профессиональной образовательной программы в соответствии с фгос по специальности...		Рабочая программа История экономики (наименование учебной дисциплины)... Примерная программа учебной дисциплины является частью примерной основной профессиональной образовательной программы в соответствии...
	Рабочая программа Маркетинг (наименование учебной дисциплины) Уровень... Программа учебной дисциплины является частью основной профессиональной образовательной программы в соответствии с фгос по специальности...		Рабочая программа Информационные технологии в профессиональной деятельности... Рабочая программа учебной дисциплины является частью основной профессиональной образовательной программы в соответствии с фгос по...
	Аннотация рабочей программы учебной дисциплины основы строительного... Рабочая программа учебной дисциплины является частью рабочей основной профессиональной образовательной программы в соответствии с...		Рабочая программа учебной дисциплины При разработке рабочей программы учебной дисциплины «микробиология» в основу положены

Рабочей программы учебной дисциплины рабочая программа учебной дисциплины «Банковское право»

Похожие: