Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям и семинарам для студентов и слушателей всех форм обучения специальности 030501 и направления подготовки 030900.

Скачать 0.64 Mb.

Название	Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям и семинарам для студентов и слушателей всех форм обучения специальности 030501 и направления подготовки 030900.
страница	3/5
Дата публикации	08.04.2015
Размер	0.64 Mb.
Тип	Методические рекомендации

100-bal.ru > Право > Методические рекомендации

1 2 3 4 5

Тема 4.

Процессуальный статус и компетенция судебного эксперта

План занятия

1. Опрос.

Судебный эксперт и его компетенция.
Процессуальный статус судебного эксперта.
Ответственность эксперта и гарантии независимости его профессиональной деятельности.

2. Примерные темы рефератов и докладов:

Государственные и частные судебные эксперты: соотношение процессуального статуса.
Компетенция и компетентность судебного эксперта: понятие и соотношение.
Гарантии обеспечения независимости судебного эксперта при производстве исследований.
Основные требования к квалификации экспертов.
Соотношение процессуального положения эксперта и специалиста.
Правовое положение внештатных экспертов при проведении экспертизы.

3. Вопросы для самоконтроля:

Каким образом обеспечивается процессуальная самостоятельность судебного эксперта.
Вправе ли судебный эксперт отказаться от дачи заключения. Если да, то в каких случаях.
При наличии каких оснований судебный эксперт не может принимать участие в производстве судебной экспертизы.

Дополнительная литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – Ст. ст. 195-199, 203, 205
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». – Ст. ст. 7, 16-19, 24

Бушуев В.В. Некоторые аспекты психологии деятельности судебного эксперта // Эксперт-криминалист. – 2008.- №2.
Зайцева Е. Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам / Е. Зайцева// Законность. - 2011. - № 3. - С. 12-16.
Жигалов Н.Ю. Профессиональная деформация и судебно-экспертная деятельность // Рос. следователь. – 2009. - №17.
Комиссарова Я.В. Трудовая деятельность эксперта: подход к проблеме // Эксперт-криминалист. – 2008.- №3.
Кудрявцева, А.В. Является ли эксперт субъектом доказывания [Текст] / А.В. Кудрявцева // Российский судья. - 2005. - №6.
Лазарева, Л.В. Правовое положение судебного эксперта сквозь призму УПК РФ [Текст] / Л. Лазарева // Законы России: опыт анализ, практика.– 2009. - №1. – С.66-70.
Моисеева Т.Ф. О компетенции судебного эксперта // Эксперт-криминалист. – 2008.- №1.
Петрухина, А.Н. Проблемы развития института экспертной инициативы в уголовном судопроизводстве [Текст] / А.Н. Петрухина // Российский судья. - 2004. - №1.
Степанов, В.В. Компетентность и компетенция как категории судебной экспертизы [Текст] / В.В. Степанов // Правоведение . – 2007. - №3.

Тема 5.

Правовое регулирование судебной экспертизы в судопроизводстве
План занятия

1. Опрос.

Основания назначения экспертизы в досудебном и судебном производстве по уголовному делу.
Назначение и производство судебной экспертизы в гражданском процессе.
Порядок назначения экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
Особенности назначения экспертизы по делам об административных правонарушениях.
Процессуальное оформление назначения судебной экспертизы.
Права и обязанности участников при назначении и производстве экспертизы.

2. Примерные темы рефератов и докладов:

Значение Определений Конституционного Суда Российской Федерации в регламентации прав участников уголовного процесса в связи с производством судебной экспертизы.
Назначение экспертизы при рассмотрении дел об административных правонарушениях: современное состояние и перспективы.
Инициатива и роль арбитражного суда в назначении экспертизы.
Наиболее распространенные роды судебных экспертиз, назначаемых по гражданским делам.
Судебные расходы на производство судебной экспертизы.

3. Вопросы для самоконтроля:

Перечислите случаи обязательного назначения судебной экспертизы по уголовным делам.
Требуется ли при производстве судебной экспертизы для установления психического состояния свидетеля согласие последнего.
перечислите субъектов, правомочных принимать решение о назначении судебной экспертизы.
На каких этапах производства по уголовному делу может быть назначена судебная экспертиза.
Раскройте структуру уголовно-процессуального документа о назначении судебной экспертизы.

Дополнительная литература

Бахтадзе Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела / Г. Бахтадзе// Уголовное право. - 2006. - № 5.- С. 90-94.
Гаврилов, Б. Экспертная оценка влияния уголовного и уголовно-процессуального законодательства на обеспечение конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность [Текст] / Б. Гаврилов // Уголовное право. – 2004. - №3.

Галимханов А.Б. Отдельные аспекты назначения и производства экспертизы в уголовном процессе // Эксперт- криминалист. – 2011. - №3.

Глазунова И. В. Проблемные вопросы судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / И. В. Глазунова// Следователь. - 2007. - № 3.- С. 10-13.
Горянов Ю. И. Экспертиза в арбитражном процессе: проблемы, выявленные практикой / Ю. И. Горянов// Арбитражная практика. - 2010. - № 5. - С. 28-33.
Гусев В.Г. К вопросу о совершенствовании механизма назначения и проведения экспертных исследований в гражданском судопроизводстве // Эксперт-криминалист. - 2010. -№1.
Данилкина В. М. Организационные аспекты назначения судебных экспертиз / В. М. Данилкина// Судебная экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 67-72.
Дьяконова О.Г. К вопросу о возможности производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. – 2009.- №1.
Дьяконова О.Г. Некоторые аспекты реализации права обвиняемого на защиту при назначении и производстве судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2010.- №3.
Ефремов И. А. Вопросы теории и практики судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / И. А. Ефремов// Российский следователь. - 2006. - № 4.- С. 2-5.
Ефремов И. Кто и как будет определять сроки производства судебных экспертиз и что нужно делать, чтобы они соблюдались / И. Ефремов// Человек и закон. - 2010. - № 1. - С. 95-103.
Ефремов И. А. Сроки производства судебных экспертиз: практика, закон, перспективы / И. А. Ефремов// Российское правосудие. - 2010. - № 2. - С. 78-84.
Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О праве на судопроизводство в разумный срок по гражданским делам в контексте назначения и проведения экспертиз // Рос. юстиция. – 2010. - №10.
Исаенко, В. Использование возможностей судебной экспертизы в обнаружении признаков преступления [Текст] / В. Исаенко // Законность.– 2007. - №2.
Исаенко, В. Кондратьева, Е. Обеспечение прав и законных интересов пострадавших от преступлений при назначении и производстве судебной экспертизы [Текст] / В. Исаенко, Е. Кондратьева // Уголовное право. – 2007. - №3. – С.121-125.
Исаенко В. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" / В. Исаенко // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 112-118.
Клещина Е.Н. О некоторых вопросах защиты прав потерпевшего от преступления при назначении и производстве судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2009.- №1.
Логвинец Е. А. Правовое регулирование использования специальных знаний в гражданском судопроизводстве / Е. А. Логвинец// Судебная экспертиза. - 2006. - № 4.- С. 24-30.
Малышева О. А. Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы / О. А. Малышева// Судебная экспертиза. - 2009. - № 2. - С. 21-26.
Муженская Н. Е. Пленум Верховного Суда Российской Федерации об актуальных вопросах производства судебной экспертизы по уголовным делам / Н. Е. Муженская// Российский следователь. - 2011. - № 10. - С. 2-5.
Плешаков С. М. О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы / С. М. Плешаков// Юрист. - 2010. - № 7 - С. 55-57.
Подольный Н.А. Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования // Эксперт-криминалист. – 2009.- №4.
Ряполова Я.П. Исследования предметов и документов как новая форма использования специальных познаний в стадии возбуждения уголовного дела // Рос. следователь. -. 2010.- №24.
Семенцов В. Судебная экспертиза в стадии возбуждения уголовного дела / В. Семенцов// Уголовное право. - 2008. - № 5. - С. 91-94.
Тарасов А. О коллизиях в нормативной регламентации судебно-экспертной деятельности по уголовным делам / А. Тарасов// Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 98-103.
Хазиев Ш. Н. Вопросы судебной экспертизы в контексте права на справедливое судебное разбирательство / Ш. Н. Хазиев// Государство и право. - 2010. - № 5. - С. 15-21.
Шинкевич Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы / Н. Шинкевич // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 68-72.

Тема 6.

Понятие и структура экспертного исследования, оформление его результатов и их оценка.
План занятия

1. Опрос.

Процесс экспертного исследования и его стадии.
Заключение эксперта: структура и содержание. Особенности экспертного заключения при производстве комплексных и комиссионных экспертиз.
Критерии оценки заключения эксперта; его доказательственное значение по делу.

2. Примерные темы рефератов и докладов:

Специфика организации комиссионных и комплексных экспертных исследований.
Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования при проведении исследования.
Формы проявления экспертной инициативы на различных этапах экспертной деятельности.
Объективные и субъективные причины экспертных ошибок и пути их устранения.
Эксперимент в экспертной практике.
Процессуальные гарантии свободной оценки заключения эксперта.
Проблема формирования и допустимости вероятных выводов эксперта в качестве доказательств по делу.

3. Вопросы для самоконтроля:

Каковы общие требования, предъявляемые к экспертному исследованию.
Какой принцип лежит в основе экспертного исследования.
В чем отличие аналитической стадии от стадии сравнительного исследования.
Какие требования предъявляются к заключению эксперта.
Как Вы можете охарактеризовать структуру заключения эксперта.
Могут ли основываться выводы судебного эксперта на показаниях лиц?
Укажите основные этапы оценки экспертного заключения.
Каковы критерии допустимости заключения эксперта в качестве доказательства.
Является ли заключение судебного эксперта более весомым доказательством по сравнению с другими видами доказательств?
Может ли в случае недоверия выводам судебной экспертизы, имеющейся в деле, проводиться судебная экспертиза независимым экспертом?

Дополнительная литература

Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста РФ № 347 от 20 декабря 2002 г.
Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России №511 от 29.06.2005г.
Горошко Е.Ю. К вопросу об оформлении заключений комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист. -2009.- №3.
Егоров, Н. Частные случаи допустимости заключения эксперта [Текст] / Н. Егоров // Уголовное право. – 2004. - №2.
Егорова О. В. Обеспечение достоверности заключения эксперта / О. В. Егорова// Юрист. - 2010. - № 7 - С. 58-64.
Зайцева, Е.К. К вопросу о заключении специалиста [Текст] / Е.К. Зайцева// Уголовное право. - 2006. - №4.
Зайцева Е. Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам / Е. Зайцева// Законность. - 2011. - № 3. - С. 12-16.
Закиров И. А. Значение результатов правовой экспертизы для деятельности суда / И. А. Закиров// Человек и закон. - 2007. - № 12. - С. 51-54.
Исаева, Л. М. Судебная экспертиза: принципы оценки и роль в доказывании [Текст] / Л. М. Исаева // Юридический консультант. - 2005.- №6.
Кискина Е. Е. Заключение эксперта как акт коммуникации / Е. Е. Кискина// Судебная экспертиза. - 2009. - № 3. - С. 100-106.
Муженская Н. О необходимости и возможности оценки следователем и судом научной обоснованности заключения эксперта / Н. Муженская// Уголовное право. - 2011. - № 3. - С. 99-103.
Петрухина А.Н. Основания признания заключения эксперта недопустимым доказательством в уголовном процессе // Рос. юстиция.- 2008.- №5.
Плесовских Ю. Г. Проблемы контроля качества судебно-экспертного исследования // Юридический консультант.- 2008. -№8. -С.18-20.
Савельев, И.К., Пашин, С.А. Экспертное заключение под сомнением [Текст] / И.К. Савельев, С.А. Пашин // Российский судья. - 2004. - №10.

Тема 7.

Допрос эксперта
План занятия

1. Опрос.

Цели и значение допроса эксперта.
Основания проведения допроса в суде при рассмотрении арбитражных споров, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.
Особенности и порядок допроса при производстве по уголовному делу.
Взаимодействие следователя (судьи) и эксперта.

2. Примерные темы рефератов и докладов:

Процессуальное значение допроса эксперта.
Отличие допроса эксперта от консультации специалиста.

3. Вопросы для самоконтроля:

1. С какой целью производится допрос судебного эксперта.

2. Какие формы взаимодействия следователя и эксперта Вы можете назвать.
Дополнительная литература

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – Ст. ст. 195-199, 203, 205
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». – Ст. ст. 7, 16-19, 24
Гришина Е.П. Коммуникативное взаимодействие следователей и лиц, обладающих специальными познаниями, в ходе производства по уголовным делам // Рос. следователь. - 2011. - №4.
Имаева Ю.Б., Давлетшина Л.С. О некоторых особенностях взаимодействия следователя и специалиста при назначении судебных экономических экспертиз // Эксперт-криминалист. – 2011. - №3.
Сергеев, В. Взаимодействие адвоката и эксперта [Текст] / В. Сергеев // Право и экономика. - 2005. - №3.
Тетюев С.В., Лесковец М.А. Сведущий свидетель и его допрос в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция.- 2009.- №5.

Тема 8.

Криминалистические экспертизы
План занятия

1. Опрос.

Понятие криминалистической экспертизы.
Классификация криминалистических экспертиз.
Криминалистическая экспертиза микрообъектов.

2. Примерные темы рефератов и докладов:

Современное состояние и возможности криминалистических экспертиз.
Экспертиза запаховых следов человека.
Методика криминалистической экспертизы холодного оружия.
Криминалистическая экспертиза следов транспортных средств.

3. Письменные задания:

Ознакомьтесь с нижеприведенными фабулами. Составьте необходимые процессуальные документы, оформляющие назначение экспертизы применительно к указанным условиям.

1. 16 марта 2010 г. около кинотеатра «Восход» неизвестным преступником ножом в спину был тяжело ранее Лосев Н.В. – коммерческий директор фирмы «Ваш дом»: прожив. г. Энск, ул. Серегина, д. 67, кв. 12. На месте происшествия была применена служебно-розыскная собака, которая от следов обуви привела к магазину «Калинка», облаяла урну и след утеряла. При осмотре урны обнаружен завернутый в газету нож типа «финки» с пятнами, похожими на кровь. Пятна расположены как на клинке, так и на ручке ножа.
2. 23 июня 2009 г. путем взлома замка совершена кража оргтехники из офиса фирмы «Кротус», расположенной по адресу: г. Энск, ул. Ломоносовская, д. 17. При осмотре места происшествия изготовлены три слепка со следов орудий взлома, перекопированы на дактилоскопическую пленку два поверхностных следа обуви, выявленных в коридоре на линолеуме, извлечен из входной двери внутренний замок.
3. В период с 24 мая по 3 июня 2010 г. неизвестными лицами были подобраны ключи к замкам входной двери квартиры гражданина Ольшанова П.О., проживающего по адресу: г. Энск, ул. Черемушкинская, д. 5, кв. 14, и совершена кража вещей и ценностей на сумму 24 тыс. руб.

При осмотре входной двери на ее поверхности, на уровне ручки, был обнаружен след участка ладони руки. След обработан порошком железа, восстановленного водородом, и перекопирован на отрезок дактопленки.
4. 11 сентября 2010 г. была совершена кража из квартиры Пылева В.В. по адресу: г. Энск, ул. Кропоткинская, д. 72, корп. 1, кв. 124. При осмотре места происшествия на столе в кухне был обнаружен стакан, который по словам Пылева В.В. ранее находился в кухонном шкафу. При осмотре поверхности стакана следов папиллярных узоров на нем обнаружено не было. На наружной поверхности стакана по его краю обнаружен след неправильной сегментной формы размерами 2,3 х 0,4 см, образованный наслоением сероватого вещества.

2 октября 2010 г. по подозрению в совершении преступления был задержан гр-н Усов С.И., у которого с помощью красной помады на листе белой бумаги получены экспериментальные оттиски губ.
5. 10 августа 2010 г. в результате столкновения с неустановленным автомобилем водитель мотоцикла ИЖ № О 426 ВС Осминин В.А. получил тяжкие телесные повреждения.

При осмотре мотоцикла ИЖ-53 № О 4267 ВС на правой боковой поверхности мотоколяски обнаружена вмятина неправильной продолговатой формы длиной 42 и шириной 26 см. На дне вмятины усматриваются горизонтальные трассы-бороздки и валики длиной около 49 см.

12 августа 2010 г. был выявлен автомобиль ГАЗ-51 № В 423 ЛК. Осмотром автомобиля установлено, что левый край бампера имеет потертости и внедрения краски темно-зеленого цвета, напоминающее краску мотоколяски. Бампер был снят с автомобиля и приобщен к материалам уголовного дела.
6. 16 сентября 2009 г. Степанов В.Е., проживающий по адресу: г. Энск. ул. Союзная, д. 15, кв. 1, около 22 часов вернувшись домой, обнаружил пропажу из квартиры ряда ценных вещей и денег, а также общий беспорядок в квартире.

Осмотром места происшествия установлено, что на форточке окна квартиры Степанова В.Е. имеется вмятина неправильной четырехугольной формы, размерами 1,5х3,2 см. Форточка была снята с петель, изъята с места происшествия и приобщена к материалам уголовного дела.
7. 25 июля 2010г. в УВД г. Энска из Энского государственного университета поступил аттестат о среднем (полном) образовании на имя Морозовой И.Е. с признаками полной подделки. На допросе Морозова И.Е. показала, что отобранный у нее в приемной комиссии аттестат она купила за 12000 руб. у неизвестного мужчины, который впоследствии был задержан. Им оказался Зимин А.К., прож.: г. Энск, ул. Ленина, д. 37, кв. 23. Произведенным обыском у Зимина изъято 34 бланка аттестата о среднем (полном) образовании, шесть круглых гербовых печатей с различными номерами общеобразовательных средних школ.
8. ООО «Заречное» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Колченское» о взыскании задолженности в размере 4 млн. руб. по оплате стоимости продукции, поставленной в соответствии с договором от 13 марта 2009 г. В процессе рассмотрения дела ответчиком было сделано заявление о том, что представленные истцом в обоснование иска договор и акт приемки продукции являются поддельными.
9. 30 августа при производстве обыска в квартире подозреваемого Галютова К.Д. было обнаружено и изъято 74 бутылки по 0,7 л. с этикеткой «водка Медовая», стеклянная бутыль емкостью 40 л. с прозрачной жидкостью, стеклянная бутыль 20 л., полностью наполненная жидкостью с запахом спиртного напитка.
10. 3 сентября 2009 г. на территории стройки жилого комплекса «Отрадное» по ул. Вязова, расположенной в г. Энске, был обнаружен труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.

Во время осмотра в кармане убитого был найден бумажник, в котором находилась фотография размером 6х9 см. с изображением обнаженной женщины.

В ходе следствия при обыске 26 сентября 2009г. в фотоателье, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Мечникова, д. 23 были обнаружены и изъяты:

Фотоаппарат «Buddos»;
Негативы с изображением обнаженных женщин.
Фоторезак.

11. Гражданин Звягинцев Н.Г. обратился в арбитражный суд г. Энска с иском к ООО «Пятницкое» о признании недействительным Устава этого общества. Исковые требования мотивированы тем, что истцу стало известно об исключении его из состава общества, участником и собственником 3%-ой доли уставного капитала которого он являлся. Между тем, по словам истца, он из состава участников общества не выходил, свою долю уставного капитала не продавал.

Ответчик в обосновании правомерности своей позиции предоставил протокол общего собрания общества, в котором имелась запись об исключении Звягинцева Н.Г. из числа членов общества и подпись от его имени.
12. 6 октября 2010 г. на почве неприязненных взаимоотношений произошла ссора и драка между Афиногеновым Ю.С. и Терпиловым В.М. Афиногенов забежал к себе в дом, взял двуствольное охотничье ружье с патронами и вышел к Терпилову. Терпилов пытался уйти с места драки, но Афиногенов стал его преследовать. В момент, когда Терпилов достиг пересечения улицы Советской и улицы Первомайской, а Афиногенов находился примерно в 10 м от него, - произошел выстрел из ружья, которым Терпилов был ранен. Дробовые повреждения были обнаружены на спине, пояснице, ягодицах и бедрах.

Афиногенов Ю.С. показал, что он не собирался стрелять в Терпилова, а хотел только попугать его, но, размахивая ружьем, которое он держал горизонтально правой рукой за шейку ложа, случайно ударил прикладом по стволу одного из деревьев, растущих по краю улицы. В результате этого удара произошел выстрел без нажатия на спусковой крючок.
13. 11 ноября 2009 г. неизвестный преступник мошенническим способом завладел деньгами в сумме 100000 руб., принадлежащими гражданам Сокадзе Т.О. и Горидзе С.В., после чего скрылся. При обыске на квартире, где было совершено мошенничество изъяты две фотокарточки с изображением нескольких лиц, среди которых потерпевшие опознали преступника. Опознанный имеет сходство с гражданином Улановым В.П., ранее судимым и находящимся в федеральном розыске.
14. В арбитражный суд г. Энска поступил иск от ООО «Ясный свет», специализирующегося на продаже потолочных светильников. Исковые требования предъявлялись к ООО «Заря», поставляющей домашние светильники. По мнению истца поставленные ответчиком светильники были ненадлежащего качества: изготовлены из бытового стекла, а не из заявленного венецианского хрусталя.
15. 2 сентября 2009 г. около 23 часов в сквере неподалеку от кинотеатра «Одесса» неизвестным преступником была изнасилована гражданка Зотова Н.А.

При осмотре места происшествия обнаружена пуговица с клочком материи, пришитая нитками серого цвета.

В совершении преступления подозревается Соболев Э.Н. У Соболева изъяты предметы одежды: коричневый пиджак, светло-коричневые брюки, а также рубашка в серую клеточку, на которой недостает третьей пуговицы сверху. Кроме того, при обыске в квартире Соболева изъята катушка ниток серого цвета.

У потерпевшей Зотовой также изъяты предметы одежды – шерстяная кофта розового цвета и серая юбка.
16. Гражданин Плетнев Р.М. подал иск о защите авторских прав. В своем иске он утверждал, что автор детектива «Затмение» Вересов М.А. незаконно заимствовал и использовал в своей книге главы книги Плетнева «На обочине», изданной в 1999 году.
17. 27 августа 2009 г. при проверке содержимого чемодана гражданина Бирова Р.Т в дежурной части отдела милиции аэропорта «Внуково» среди прочих вещей были обнаружены: металлический предмет цилиндрической формы, напоминающий гранату, и три бруска вещества светло-коричневого света, напоминающего взрывчатое вещество.
18. В ночь с 1 на 2 января 2009 г. в момент доставки в медицинский вытрезвитель гражданина Кретова Н.Н. у него в кармане куртки был обнаружен пистолет неизвестной иностранной марки. При осмотре пистолета обнаружены остатки надписи на иностранном языке.
19. В ночь с 1 на 2 февраля 2010 г. около 2 час. Абрамов А.Н., путем разбития стекла в окне на первом этаже тайно проник в кв. 21 д. 6 по ул. Нартова г. Н-ска, откуда похитил телевизор "Панасоник" стоимостью 5,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Котову А.С. При осмотре места происшествия 2 февраля 2010 г. на подоконнике разбитого окна был обнаружен и изъят на дактилоскопическую пленку след обуви правой ноги. 3 февраля 2010 г. при обыске на квартире подозреваемого Абрамова А.Н. были изъяты зимние мужские ботинки из кожи черного цвета, в которых, со слов Абрамова, он был во время совершения кражи телевизора из квартиры Котова. Форма и размер ботинок дают основания предполагать, что след обуви, обнаруженный во время осмотра места происшествия, оставлен одним из ботинок, изъятых при обыске в квартире Абрамова.

20. 16 августа при личном обыске Иванова, задержанного по подозрению в убийстве Петрова, обнаружен пистолет марки «Браунинг». Документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него не оказалось.

Следователь ОВД Сидоров изъял пистолет и указал об этом в протоколе личного обыска.

4. Вопросы для самоконтроля:

Для решения какого круга задач назначается криминалистическая экспертиза.
какой критерий лежит в основе классификации традиционных криминалистических экспертиз.
Что представляет собой трасологическая экспертиза.
Что представляет собой интегративная трасологическая диагностика.
Назовите объекты судебно-баллистической экспертизы.
Укажите предмет криминалистической экспертизы холодного оружия.
Каким образом классифицируются образцы для сравнительного исследования почерка и подписей.
в чем заключаются задачи фототехнической экспертизы.
Назовите объекты видеофонографической экспертизы.
На какие виды подразделяется криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий.

Дополнительная литература

Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике [Текст] / А.П. Божченко // Судебная экспертиза. -2007. -№2.
Гусев А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист.- 2008.- №2.
Девятеринов, Т.Ю., Зимин О.В. Особенности и проблемы назначения экспертизы по исследованию подписи на этапе документирования фактов легализации (отмывания) преступных доходов [Текст] / Т.Ю. Девятеринов, О.В. Зимин // Российский следователь. - 2006. - №1.
Зорин, С.Л. Определение методологических идей структурно-системного метода при исследовании структуры системы почерковых движений человека [Текст] / С.Л. Зорин // Российский следователь. – 2007. - №1.
Кобызев А.М. Методика определения исходных данных, необходимых для производства судебной автотехнической экспертизы // Эксперт-криминалист.-2009.- №3.
Кошманов М. П. Проблемы оценки экспертом признаков почерка / М. П. Кошманов// Судебная экспертиза. - 2006. - № 1.- С. 48-57.
Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности // Эксперт-криминалист.- 2009.- №2.
Ручкин В.А. О тенденциях развития криминалистической экспертизы оружия и следов его применения // Эксперт-криминалист.- 2008.- №2.
Старовойтов В. И. Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека / В. И. Старовойтов// Судебная экспертиза. - 2006. - № 2.- С. 5-14.

1 2 3 4 5

	Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям и... «Юриспруденция» магистерской программы 521408 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория		Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям,... «Юриспруденция» магистерской программы 521408 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория
	Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам)... Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам) и самостоятельной работе		Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям,... ...
	Методические указания по практическим занятиям и самостоятельной... Миронова Е. А. Договорная работа: Методические указания по практическим занятиям и самостоятельной работе для направления подготовки...		Для всех форм обучения Красноярск сфу 2012 Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов всех форм обучения, обучающихся в Юридическом институте Сибирского...
	Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной... Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работе для студентов направления 030900. 62 Юриспруденция...		Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы и практических... Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов всех форм обучения, обучающихся в Юридическом институте Сибирского...
	Учебно-методическое пособие для семинарских занятий и самостоятельной... Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов всех форм обучения, обучающихся в Юридическом институте Сибирского...		Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и... Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и практическим занятиям
	Методические рекомендации по подготовке к сдаче государственного экзамена В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования для специальности 030501. 65 для...		Методические рекомендации по практическим занятиям для студентов... Направляющие системы электросвязи: методические рекомендации по практическим занятиям для студентов специальностей 210400. 62, 210406....
	Методические рекомендации по подготовке и написанию контрольных работ,... Методические рекомендации предназначены для самостоятельной работы студентов всех специальностей и форм обучения		Методические указания для подготовки к семинарским занятиям для студентов... История государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) [Текст]: методические указания для подготовки к семинарским...
	Методические рекомендации по их выполнению 16 Примерная тематика... Примерная тематика курсовой работы для студентов всех форм обучения/темы контрольных работ для студентов заочной формы обучения и...		Трудовое право методические указания к изучению дисциплины и выполнению... В соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования для специальности 030501. 65 для...

Похожие: