Программа дисциплины: «Уголовный процесс»

ТЕМА 26.

1. 
   Балакшин В.С. «Новые» и «вновь возникшие» обстоятельства // Государство и право. – 2011. – № 2. – С. 56-62.
   
2. 
   Дикарев И. Проблемы практики разграничения форм пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам // Уголовное право. – 2010. – № 6. – С. 72-76.
   
3. 
   Фильченко И.Г. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на обоснованность судебного решения // Российский судья. – 2012. –№ 1. – С. 16-19.
   

1. 
   Ковтун Н.Н. Судебный контроль законности и обоснованности судебного решения в стадии возобновления уголовного судопроизводства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 37–44.
   
2. 
   Манова Н.С. Возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: достоинства и неудачи правовой регламентации // Государство и право. – 2008. – № 5. – С. 107-109.
   
3. 
   Давыдов В.А. О новых обстоятельствах, влекущих возобновление производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 УПК РФ. // Российский судья. – 2006. – № 2. – С. 31.
   
4. 
   Давыдов В.А. Поворот к худшему (reformation in peius) при новом рассмотрении уголовного дела после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Российский судья. – 2001. – № 6. – С. 23-26.
   
5. 
   Давыдов В.А. Институт возобновления уголовных дел в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Уголовное право. – № 4. – С. 75-78.
   
6. 
   Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. Перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
   
7. 
   Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
   
8. 
   Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
   
9. 
   Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
   
10. 
    Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982. – 80 с.
    
11. 
    Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1968. – 120 с.
    
12. 
    Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. – М.: Спарк, 1999. – 220 с.
    
13. 
    Перлов И.Д. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция. – 1971. – № 15. – С. 8.
    
14. 
    Тетерин Б.С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в советском уголовном процессе. – М., 1959. – С. 91.
    
15. 
    Цатурян М.А. Демократические гарантии института возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – Ереван, 1980. – С. 112.
    

1. 
   Дежнев А. Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в производстве по уголовному делу // Уголовное право . – 2011. – № 2. – С. 87-93.
   

1. 
   Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних. – Волгоград, 1982.
   
2. 
   Вуколов В.К. Производство по делам несовершеннолетних. – Ростов-на-Дону, 1982.
   
3. 
   Гецманова И. Реформирование судопроизводства по делам несовершеннолетних // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 61.
   
4. 
   Глазырин Ф.В., Илларионов В.П., Кругликов А.П. Воспитательное воздействие следователя на несовершеннолетнего правонарушителя. – Волгоград, 1983.
   
5. 
   Голубева Л.М. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. Вопросы теории и практики. – Фрунзе: Илим, 1981.
   
6. 
   Гуковская Н.И. Меры пресечения, применяемые в отношении несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы борьбы с преступностью. – 1972. – № 16.
   
7. 
   Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1974.
   
8. 
   Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в уголовном процессе. – Саратов: Саратов. ун-т, 1977.
   
9. 
   Матвеев С.В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 12.
   
10. 
    Салеева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. – 2003. – № 2.
    
11. 
    Стецовский Ю.И. Вопросы права несовершеннолетнего обвиняемого на защиту в стадии предварительного расследования. – Волгоград, 1979.
    
12. 
    Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2003. – № 5.
    
13. 
    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
    
14. 
    Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
    
15. 
    Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
    
16. 
    Хисматуллин Р.С., Третьяков Ю.С. Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей // Российская юстиция. – 2007. – № 5. – С. 35-36.
    

1. 
   Лавдаренко Л.И. К вопросу о правах лица, подвергаемого принудительному помещению в психиатрический стационар в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 5-8.
   
2. 
   Песковая Ю.В. Некоторые вопросы установления психического состояния потерпевшего и свидетеля в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 11-13.
   
3. 
   Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. – 2012. – № 1 – С. 9-12.
   
4. 
   Червоткин А.С. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ о применении принудительных мер медицинского характера // Уголовный процесс. – 2011. – № 6. – С. 36-43.
   

1. 
   Бондаренко Т., Погорелов Д. Расследование по уголовным делам в отношении лиц с психическими недостатками // Законность. – 2005. – № 3. – С. 52.
   
2. 
   Галаган А.И. Особенности расследования ОВД общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. – Киев, 1989.
   
3. 
   Колмаков П., Бажукова Ж. Некоторые проблемы производства по применению принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 73.
   
4. 
   Колмаков П.А. О совершенствовании законодательства по применению принудительных мер медицинского характера. // Вестник ЛГУ – 1985. – № 6.
   
5. 
   Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1992.
   
6. 
   Приятельчук А.В. Изменение практики принудительного помещения на психиатрическое лечение // Уголовный процесс. – 2009. – № 10(58). – С. 3–5.
   
7. 
   Протченко Б.А. Принудительные мер медицинского характера. – М., 1987.
   
8. 
   Скибинский А.В. Процессуальные аспекты применения принудительных мер медицинского характера // Уголовный процесс. – 2008. – № 5. – С. 35–43.
   
9. 
   Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
   
10. 
    Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
    
11. 
    Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
    

1. 
   Дмитриев А.А., Жиганов С.В. Условия проведения ОРМ и следственных действий в отношении адвокатов // Уголовный процесс. – 2011. – № 9. – С. 38-42.
   

1. 
   Камынин И.Д. Возбуждение уголовного дела в порядке ст. 448 УПК РФ // Уголовный процесс. – 2006. – №7(19). – С. 43-48.
   
2. 
   Карцев А.В. Иммунитеты от уголовного преследования // Уголовный процесс. – 2006. – №7(19). – С. 28–35.
   
3. 
   Ковтун Н.Н. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов или их привлечения в качестве обвиняемых /Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев // Уголовное судопроизводство. – 2008. – №1. – С. 5-12.
   
4. 
   Ковтун Н.Н. Пределы проверочной и оценочной деятельности суда при производстве в порядке главы 52 УПК РФ / Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев //Уголовный процесс. – 2008. – №1(37). – С. 37-45.
   
5. 
   Ковтун Н.Н. Процессуально-правовые условия внесения представления в суд в порядке ст. 448 УПК РФ / Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев // Уголовный процесс. – 2008. – №2(38). – С. 41-50.
   
6. 
   Колоколов Н.А. Глава 52 УПК РФ: новое в законе //Уголовный процесс. – 2007. – №6. – С. 30-37.
   
7. 
   Колоколов Н.А. Заключение коллегии судей о наличии в действиях лица признаков преступления. – 2007. – №4. – С. 23-37.
   
8. 
   Колоколов Н.А. Производство по уголовным делам в отношении лиц, занимающихся публичной деятельностью: преодоление пробелов в законе // Уголовный процесс. – 2007. – № 2. – С. 3–14.
   
9. 
   Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов // Законность. – 2005. – № 10. – С. 35.
   
10. 
    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
    
11. 
    Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
    

1. 
   Дорошков В.В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ об экстрадиции // Уголовный процесс. – 2012. – № 8. – С. 64.
   
2. 
   Ромеу Ф.Р. Уголовный процесс Испании: равенство прав сторон в досудебных стадиях // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 2. – С. 4-18.
   

1. 
   Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. – 2005. – № 1. – С. 17.
   
2. 
   Латыпов У.А. Межгосударственное сотрудничество по расследованию преступлений и сбору доказательств по уголовным делам //Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 56.
   
3. 
   Малышева О.А. Направления использования зарубежного опыта досудебного производства по уголовным делам // Российский следователь. – 2009. – № 20. – С. 37-40.
   
4. 
   Пешков М.А. Функции суда, прокурора и полиции при производстве арестов и обысков в уголовном процессе США // Государство и право. – 1998. – № 1 – С. 91–95.
   
5. 
   Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
   
6. 
   Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
   
7. 
   Шанталь Амбаса Леон. Организация предварительного расследования во Франции на современном этапе // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 109–112.