Тринадцатая международная научно-практическая конференция
Скачать 4.82 Mb.
|
Проблема конфликтов в российской науке (на примере диссертационных исследований) Первая кандидатская диссертация, в названии которой присутствовал термин «конфликт», была защищена в искусствоведении в 1949 г. Ее автором был Н. В. Крючечников. Его диссертация посвящена следующей проблеме: «Драматический конфликт и киносценарий на современную тему». Первая докторская диссертация, в названии которой использован термин «конфликт» была также защищена искусствоведом в 1973 г. Тема этой диссертации: «Актуальные проблемы теории драмы (конфликт, композиция, драма и театр)». Ее автор В. А. Сахновский-Панкеев. Общая количественная характеристика диссертаций, защищенных по проблеме конфликта, учеными из 17 отраслей знаний в СССР - России в ХХ веке представлена ниже (см. табл.1). Поиск диссертаций осуществлялся по формальному признаку: наличию понятия «конфликт» и его производных в названии работы. Исключение составила социобиология, в которой конфликтные взаимодействия животных пока изучается как агрессивное и конкурентное поведение. Анализу не подвергались диссертации, посвященные проблемам «спора», «трудных» или «проблемных» ситуаций, а также кризисам, напряженности, противоборству и т. д. Этот простой критерий отбора оказался содержательным и надежным. «Конфликт» - такое понятие, которое, как правило, становится центральным, если используется в названии диссертации. Поэтому практически все диссертации, в названии которых есть термин «конфликт», посвящены либо самому конфликту, либо одной из его существенных характеристик, сторон и т. п. Анализ данных, представленных в таблице, позволяет сделать вывод о том, что конфликт выступает сегодня объектом диссертационных исследований в 17 науках. В 1997 г. таких наук было 10, в 2000 году – 16. Объем и интенсивность изучения конфликта в разных науках заметно отличается. Если в политологии конфликту посвящено 205 диссертаций, то в географии пока всего 5. (К 2000 году политологами было подготовлено 59 диссертаций, географами - 2 и только появилась первая диссертация культуролога. К 2010 году уже имеется 6 диссертаций культурологов по проблеме социального конфликта.) Таблица: Количество диссертационных исследований по проблеме конфликта: (1949 - 2010 гг.)
В течение последних десяти лет (2000-2010 гг.) политологи уверенно занимают лидирующие позиции в исследовании проблем социальных конфликтов. Каждая пятая диссертация доктора наук по проблеме конфликта принадлежит политологу, каждая седьмая диссертация кандидата наук также принадлежит представителю политических наук. Психология также, по прежнему, имеет значительное количество исследовательских трудов по проблеме конфликта, а по количеству кандидатских диссертаций занимает как и в 2000 году первое место – 181 диссертация (13,9% от общего числа защищенных кандидатских диссертаций). В целом, прошедшие 10 лет показали, что в тройке «лидеров» в исследовании конфликтов произошли некоторые изменения. Политологи вышли на лидирующие позиции (14,1% от общего числа всех защищенных диссертаций), тогда как в 2000 году они располагались на четвертом месте. В тоже время психологи (13,2%) и социологи (11,4%), по-прежнему, входят в лидирующую тройку и продолжают активно исследовать проблемы социального конфликта. На долю этих трех наук приходится основная масса защищенных диссертаций (38,7%). Для сравнения – в 2000 году на долю этих трех наук приходилось 34,7% защищенных научных трудов. (см. таблицу). Уже никого не удивляет интерес представителей естественных наук к социальным конфликтам, их функциональности и последствиям. Буквально стремителен интерес к последствиям вооруженных конфликтов представителей медицины. Количество только докторских диссертаций медиков возросло в 5 раз (2 диссертации в 2000 году и 10 в 2010 году), также стремителен рост исследований кандидатов наук (27 диссертаций в 2000 году и 77 диссертаций к 2010 году.) В два раза увеличилось за последние 10 лет количество защищаемых диссертаций представителями физико-математических и технических наук (с 34 в 2010 году до 69 к 2010 году). Как уже отмечалось, с 2000 года изучать социальные конфликты общества начали культурологи. К 2010 году уже состоялось 6 защит. Интерес географов, проявленный к конфликтам в 1999 году, также оказался не эпизодическим. За период с 2000 года по 2010 год прошли три защиты кандидатов географических наук. Заметно прибавили в исследованиях представители педагогических, философских, юридических, исторических и других наук, которые уже «традиционно» изучают различные аспекты социальных конфликтов. А философы и историки по количеству докторских диссертаций практически сравнялись с социологией – по 16 диссертаций. В целом, можно заключить, что научно-исследовательская тема социальных конфликтов, их генезиса, динамики, функциональности и последствий уже воспринимается научным сообществом России как естественно существующая социальная проблема. Так, если за период с 1949 года по 2000 год тема социального конфликта привлекла интерес 607 отечественных ученых (из них 62 диссертации докторов наук и 545 кандидатских диссертаций), то за последние 10 лет – к 2010 году - количество докторских диссертаций возросло до 145 (в 2,3 раза), а диссертаций кандидатов наук - до 1305 (в 2,4 раза). Авторы отмечают, что за годы Советской власти (1949-1991 год) по вопросам конфликтного взаимодействия защищено только 12,2 % (177) диссертаций, а 87,8% (1273) защищенных диссертаций по проблеме конфликта приходится на пореформенное время, т.е. на последние 20 лет (1991 – 2010 гг.). Напомним, что защиты по политическим и социологическим специальностям начались только в 1990 году, но доля диссертаций социологов и политологов в общем массиве составляет 25,6 % (371 диссертация). Кстати, 30% (44) докторов наук, изучающих социальные конфликты – это тоже представители социологии и политологии. С 2009 года Приказом Министерства образования и науки РФ от 11.08. 2009 года №294 в Номенклатуру специальностей научных работников введена специальность «Конфликтология», шифр специальности – 23.00.06. Отрасль науки – политическая. По нашим сведениям, на 1 января 2011 года ученых, защитившихся по специальности «конфликтология» не зарегистрировано. Авторы старались не брать на себя роль судей, определяющих какие диссертации можно считать конфликтологическими, а какие выходят за рамки этой науки. Мы хотели лишь предоставить читателю весь спектр исследований проблемы конфликта в таком виде, в каком он сформировался в течение последних 60 лет естественным образом. Мы полагаем, что любому специалисту, считающему себя конфликтологом, будет весьма полезно иметь представление об исследованиях, проводимых в пограничных с классической конфликтологией областях. Диссертаций, представляющих такие пограничные области немного – около 3%. Аратулы Куаныш кандидат юридических наук, докторант Казахского национального университета имени аль-Фараби Киберпреступления В начале третьего тысячилетия, эпоху становления информационного общества, основанного на все более широком применении компьютеров, компьютерной техники, весьма актуальной становится проблема совершенствования законодательства в сфере борьбы с компьютерными преступлениями1. Понятие киберпреступления таит в себе большую общественную опасность. Транснациональный характер преступности с использованием компьютерной сети дает основания считать, что разработка общей политики по основным вопросам должна быть частью любой стратегии борьбы с киберпреступностью2. Законодательное решение о криминализации общественно опасных деяний в сфере компьютерной информации является необходимым, но лишь первым шагом на пути максимального снижения негативных издержек при применении информационных технологий. Важно, чтобы данные нормы заработали на практике. А для этого необходимым условием является не только техническая грамотность работников прокурорско-следственного и судейского корпуса, но может быть даже в большей степени восприятие этих преступлений как реальной опасности и психологическая готовность к борьбе с ними. Преступления в сфере обращения компьютерной информации являются обособленной в УК подгруппой более крупного явления – компьютерных преступлений. В целях укрепления субъективных оснований и предупреждения компьютерных преступлений собственникам и владельцам следует маркировать свою конфиденциальную информацию. Неподконтрольная национальным властям сеть Интернет активно используются не только субъектами киберпреступлений, но и особо опасными преступниками террористами и экстремистами. На этом участке компьютерной преступности необходимы совместные усилия государств, международное законодательство и международная юрисдикция. В настоящее время компьютерная преступность, приобретающая международный масштаб, уже получает адекватную оценку международным сообществом, что в частности получило отражение в специальной Конвенции по борьбе с киберпреступностью, подписанной в 2001 году в Будапеште представителей 30 государств – членов Совета Европы. Так, названный документ Совета Европы – Будапештская конвенция – к которой намерены присоединиться большинство государств мира, предусматривает постоянную, круглосуточную юридическую помощь тем, кто пострадал от различного рода негативных проявлений, объединяемых обычно под понятием «компьютерная преступность»1. Сам термин «киберпреступление или киберпреступность» впервые использованный в зарубежной печати в начале 60-х годов ХХ века, как результат развития общественных отношений в сфере применения компьютерной техники в целях недопущения нарушений. Такое наименование однородной группы преступлений, не имея в то же время, единого терминологического и криминологического обоснования, и применяется в практической деятельности правоохранительных органов. Обусловленные отличительными, присущими этой категории преступлений чертами: высокая латентность на уровне 10%, то есть только эти криминализованные деяния становятся достоянием гласности, тенденцией к организованности и выходу за национальные рамки, такие действия в интернете, при которых компьютер является объектом либо орудием посягательства в виртуальном пространстве, такого рода деяния, объективно обладая опасностью для общества, получили соответствующее закрепление в уголовном законодательстве ряда стран, в том числе и уголовном кодексе РК, принятом 16 июля 1997 года2. Технический прогресс неудержим. Изменилась и сфера применения компьютеров. Границы ее заметно расширились. С каждым днем во всем мире увеличивается число пользователей всемирной компьютерной сети Интернет. В то же время порожденные научно-техническим прогрессом различного рода проявления, приводят к правонарушениям. Так новые информационные технологии стимулировали возникновение неизвестных ранее способов посягательства на охраняемые законом общественные отношения и привели к специфическим новым проблемам. Одной из более распространенных является, например, необходимость обеспечения надежной защиты от несанкционированного доступа к информации. Вполне естественно, что пользователи электронно-вычислительной техники принимают определенные меры безопасности. Юридическая охрана в сфере применения компьютеров стала необходимой, а выполнение этой роли было возложено на уголовное право. Появившийся термин «компьютерная преступность», распространенный ныне в средствах массовой информации, в большинстве случаев уголовно наказуемыми признает такие действия как несанкционированный доступ к информации, ее копирование и уничтожение, введение в систему компьютерного вируса, а также модификацию компьютерных программ. Общий объект данной категории преступлений – общественные отношения в сфере обеспечения информационной безопасности, а к непосредственным объектам преступного посягательства относятся базы и банки данных конкретных компьютерных систем или сетей, их отдельные файлы, а также компьютерные технологии и программные средства их обеспечения, включая средства защиты компьютерной информации. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации наступает, если это деяние повлекло за собой хотя бы одно из следующих негативных последствий: уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации; нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети1. Необходимо особо выделить случаи, когда компьютер является предметом посягательства, их недопустимо относить к категории компьютерных преступлений. Условность заключается в том, что он рассматривается в этом случае не просто как предмет материального мира, а как совокупность информационных и аппаратных структур. Предметом же преступления в уголовном праве признается вещь, материальное благо объективного материального мира по поводу которого совершается преступление. Нельзя похитить информацию в юридическом смысле, уголовный кодекс не считает это хищением, потому что информация не обладает признаком вещественности. Но если информация имеет определенные свойства, то за незаконное завладение ею ответственность все же предусмотрена, только не статьями о хищении, а иными статьями уголовного кодекса, то есть статьями раздела экономических преступлений2. Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступления. Эти понятия используют, когда требуется указать, с помощью чего совершается преступление. Один и тот же предмет материального мира в одном преступлении может играть роль предмета преступления, а в другом являться орудием преступления. Компьютер как техническое средство совершения преступления рассматривается в ряду с такими средствами, как оружие, транспортное средство, любое техническое приспособление. В этом смысле его использование имеет прикладное значение, например, для хищения, сокрытия налогов и т.д. Действие уголовного закона в пространстве определено взаимосвязанными принципами территориальности, гражданства и суверенитета Республики. Все лица, совершившие преступление на территории РК, подлежит уголовной ответственности по УК РК. Преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства РК, признаются совершенными на территории РК. В соответствии с Конституцией РК и УК РК, устанавливающих, что никто не может быть дважды привлечен к ответственности за одно и то же преступление, уголовный закон определяет, что ни граждане РК, ни лица без гражданства, ни иностранцы не могут привлекаться к уголовной ответственности, если за совершенное ими преступление они были осуждены в иностранном государстве. Граждане РК и постоянно проживающие в РК лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РК, подлежат уголовной ответственности по УК РК, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РК, совершившие преступление вне пределов РК, подлежат уголовной ответственности по уголовному кодексу РК в случаях, если преступление направлено против интересов РК, и в случаях, предусмотренных международным договором, если они не были осуждены в иностранном государстве, привлекаются к уголовной ответственности на территории РК. Субъектом компьютерных преступлений признается лицо, достигший определенного возраста указанного в уголовном законодательстве, имеющий все общие признаки субъекта уголовного права, исключающие пределы признака невменяемости. Но в частности киберпреступники имеют свои отличительные специфические особенности, к примеру, наличие в определенной степени компьютерной грамотности. Артеменко Д.В. старший преподаватель кафедры деятельности ОВД в особых условиях Нижегородской академии МВД России | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Международная Научно-практическая конференция «v Международная конференция... Международная конференция посвященная проблемам общественных наук: Международная Научно-практическая конференция, г. Москва, 23 февраля... |  | Международная Научно-практическая конференция «v Международная конференция... Международная конференция посвященная проблемам общественных наук: Международная Научно-практическая конференция, г. Москва, 23 февраля... |
| Xх І международная научно-практическая конференция для студентов,... Хі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых | | Международная научно-практическая заочная конференция «перспективы... Международная ежегодная научно-практическая заочная конференция: «Перспективы развития информационных технологий», Вязьма: филиал... |
| Xх І і международная научно-практическая конференция для студентов,... Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых | | Xх І і международная научно-практическая конференция для студентов,... Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых |
| Xх І і международная научно-практическая конференция для студентов,... Хіі международная научно-практическая конференция для студентов, аспирантов и молодых ученых | | Восьмая международная научно-практическая конференция Криогенные... Восьмая международная научно-практическая конференция «Криогенные технологии и оборудование. Перспективы развития», посвящённая 300-летию... |
| Конкурс на лучшую научную работу студентов студенческие научные мероприятия... Международная студенческая научно-практическая конференция «Социально-экономические проблемы инновационного развития» | | Научно-практическая конференция «проблемы развития предприятий и регионов» Международная заочная студенческая научно-практическая конференция: «Проблемы развития предприятий и регионов». Вязьма: филиал фгбоу... |
| Vi международная научно-практическая конференция Казахский Научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. У. У. Успанова | | Международная научно-практическая конференция «xiv международная... «xiv международная конференция посвященная проблемам общественных и гуманитарных наук» |
| Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно-практическая конференция «Судейская этика и укрепление доверия к правосудию» и Российско-шведский семинар по... | | 1 Сентября ru Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы современной педагогической науки» |
| I международная заочная научно-практическая конференция юриспруденция:... Приглашаем Вас принять участие в международной научно-практической конференции ученых, аспирантов и студентов | | Секция «Научно-практическая конференция». Номинация «Мы здоровью скажем «Да» В 2012г. – традиционная научно-практическая конференция и конкурс видеороликов и мини-сочинений на тему «Если бы я был министром... |
