6.1.2. Критерии оценки на экзамене по сравнительному конституционному праву
Качество ответа
|
Оценка по 10-балльной шкале
|
Оценка по 5-балльной шкале
|
Знания по предмету полностью отсутствуют.
|
1– неудовлетворительно
|
Неудовлетворительно – 2
|
Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях сравнительного правоведения (сравнительного конституционного права), не в состоянии раскрыть содержание основных конституционных терминов и понятий.
|
2 – очень плохо
|
Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.
|
3 –плохо
|
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, при ответе затрагиваются посторонние вопросы. Базовая терминология сравнительного конституционного права в целом усвоена.
|
4 – удовлетворительно
|
Удовлетворительно – 3
|
|
|
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. По знанию базовой терминологии сравнительного конституционного права замечаний нет.
|
6 – хорошо
|
Хорошо – 4
|
Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии сравнительного конституционного права. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют поставить «отлично».
|
7 – очень хорошо
|
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание конституционных терминов и понятий.
|
8 – почти отлично
|
Отлично – 5
|
На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами сравнительного конституционного права, особенно, поднимавшимися в лекционном курсе. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание конституционных терминов и понятий.
|
9 – отлично
|
Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники, монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам сравнительного конституционного права. Ответ отличает безупречное зание базовой терминологии сравнительного конституционного права, умение развернуть понятие в полноценный ответ по теме.
|
10 – блестяще
|
Настоящая программа является основой для преподавания курса сравнительного конституционного права в магистратуре на факультете права Национального исследовательского университета Высшей школы экономики
Предметом курса является изучение и сопоставление основ организации и деятельности национальных государственно-правовых систем.
Конституционное право принадлежит к числу наиболее быстро развивающихся отраслей права. Серьезные изменения претерпевают такие его составляющие, как правовое регулирование статуса личности, территориальная организация публичной власти, институты народного волеизъявления и т.д. Изучение сравнительного конституционного права в наибольшей мере способствует выявлению достоинств и недостатков публично-правовых институтов, что в известной степени помогает определять вектор их развития и прогнозировать их перспективы.
Значение сравнительного правоведения особенно отчетливо видно в свете нарастающих процессов глобализации и информатизации, которые стали дополнительным стимулом активного взаимовлияния и взаимопроникновения элементов различных правовых систем.
От классических курсов конституционного права РФ и зарубежных стран данный курс отличается расширенным применением сравнительно-правового и сравнительно-исторического методов изучения, позволяющих отчетливее выявлять общее и особенное в современном состоянии и процессах развития конституционных институтов и правоотношений, особенно же в регулировании коллизий, возникающих в сфере конституционного права.
Основные нормативные правовые источники (сборники актов) и литература к курсу приведены в конце каждой темы и в конце программы. Источники и литература также могут быть рекомендованы преподавателем в ходе занятий и консультаций. Дополнительную информацию об источниках и литературе к спецкурсу студенты могут также почерпнуть из обычных и электронных каталогов библиотек, из библиографических справочников.
Программа дисциплины «Сравнительное конституционное право» предполагает изучение 8 тем. Предусматривается проведение лекционных занятий (32 часа) и семинарских занятий (24 часа), а также самостоятельное внеаудиторное изучение учащимися нормативно-правовых актов и рекомендованной литературы к курсу.
Задача учебного курса сравнительного конституционного права заключается в развитии и закреплении навыков освоения и осмысления как позитивных, так и негативных аспектов обширного и многообразного опыта реализации принципов конституционализма, накопленного наиболее развитыми современными государствами. На обширном правовом материале учащимся следует убедиться в том, что правовой подход и правовая культура лежат в основе конституционного государства, что устойчивые демократические институты и цивилизованное государство в целом становятся реальностью только в итоге постоянного совершенствования правосознания общества.
7. Содержание дисциплины
Тема №1.
ПОНЯТИЕ И РОЛЬ СРАВНИТЕЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА. ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ, ИСТОЧНИКИ СРАВНИТЕЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА. ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ.
Понятие, роль и значение сравнительного конституционного права.
Современные правовые системы.
Специфика англо-саксонской правовой системы.
Специфика романо-германской правовой системы.
Специфика советской правовой системы.
6.Особенности некоторых источников сравнительного конституционного права.
А) Конституции.
Б) Законы
В) Судебные прецеденты и решения органов конституционного контроля
Г) Конституционные соглашения (обычаи).
Д) Нормативные акты глав государств и правительств.
Е) Доктринальные источники.
7.Юридические свойства конституций.
А) Виды конституций
Б) Форма и структура конституций.
В) Способы принятия конституций.
Г) Способы изменения конституций.
Д) Конституционные реформы в различных странах.
8. Принцип разделения властей как фундаментальный принцип сравнительного конституционного права.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Пер. с франц. 3-е изд. – М.: Международные отношения, 2009.
2. Сравнительное конституционное право. Монография. 2-е изд. // Отв. ред. Чиркин В.Е. - М.: Международные отношения, 2002. С. 9 – 133.
3. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Москва, «Статут», 2013. С.16 – 61.
4. Баренбойм П.Д. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. Учебное пособие .М.: Белые альвы, 1995.
Дополнительная литература:
1.Батурин Ю.М. Конституционные этюды. – М.: Институт права и публичной политики, 2004.
2.Богдановская И.Ю. Толкование конституций // Право и политика. 2006. N8.
3. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. – М.: Юристъ, 2002. С. 5 – 67.
4. Жакке Ж. Конституционное право и политические институты. Пер. с франц. – М.: Юрист, 2002.
5. . Иванов А.А. Речь о прецеденте // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. N2.
6 Конституционные реформы в Великобритании. Сводный реферат // Современное конституционное право. – М.: ИНИОН РАН, 2010.
7. Курицын В.М. и др. Становление конституционализма в США, России и Японии. – М.: Изд-во «Трикста», 2004.
8. Леже М. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Пер. с франц. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
9. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. Москва, «Наука», 1984.
10. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008.
11. .Edge J. et al. Comparative Law in Comparative Perspective. 2nd ed. - New York - London 2000.
12. Jackson V., Tushnet M. Comparative Constitutional Law.2 nd ed. – New York - Evanston 1999.
13. Jovell J. et al. Changing Constitutions. – Oxford 2000.
14. Riedel R. et al. Recent Trends in German and European Constitutional Law. – Utrecht 2007.
Контрольные вопросы:
1.Какова роль сравнительного конституционного права)?
2. Каковы особенности англо-саксонской правовой системы?
3.Каковы особенности романо-германской правовой системы?
4. Каковы особенности советской правовой системы?
5.Конституции как основной источник сравнительного конституционного права
6. Судебный прецедент как источник сравнительного конституционного права
7. Конституционные соглашения как источник сравнительного конституционного права.
8. Правовая доктрина источник сравнительного конституционного права.
9. Виды конституций. Юридическая и фактическая конституции.
10. Способы принятия и изменения конституций.
ТЕМА №2.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО - ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
1.Классификация прав и свобод личности.
2.Личные права и свободы: право на жизнь и неприкосновенность личности, право на сопротивление насилию, право на свободу, неприкосновенность жилища, тайну переписки, свободу передвижений и выбора местожительства, свободу от произвольного ареста и необоснованной уголовной репрессии, право на должную юридическую процедуру.
3. Политические права и свободы: активное и пассивное избирательное право, свобода выражения мнений, свобода совести, свобода союзов и ассоциаций.
4. Социально-экономические права: право на владение и распоряжение частной собственностью, право на труд, право на отдых, право на забастовку. Социально-культурные права.
5. Институт чрезвычайного положения и ограничение прав и свобод личности.
6. Основные обязанности личности и их конституционное закрепление.
7. Конституционные гарантии и защита прав и свобод в различных странах.
8. Права и свободы человека при советской власти: особенности конституционного закрепления и реализации.
9. Гражданство (подданство), порядок его приобретения и утраты.
10. Всеобщая Декларация прав человека (1948).
11. Хартия основных прав Европейского союза 2000 г.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1.Всеобщая декларация прав человека (1948).
2. Хартия основных прав Европейского Союза 2000 г.
3. Конституция СССР 1936 г.
4. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. С. 62 – 83.
5. Мишина Е.А. Длинные тени советского прошлого. Москва, «Либеральная миссия», 2014.
Дополнительная литература:
1. Алешкова И.А. Право на свободу передвижения: историко-правовая перспектива // Конституционное и муниципальное право. 2006. N4.
2. Васильева Т.А. Миграционная политика, гражданство и статус иностранцев в странах западной демократии. – М.: Институт права и публичной политики, 2010.
3. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. – М.: Зерцало-М, 2010.
4. .Карташкин В.А. Права человека: международно-правовая защита в условиях глобализации. – М.: НОРМА, 2011. С. 186 – 224.
5. Пчелинцев С.В. Проблемы ограничения прав человека в условиях особых правовых режимов. – М.: НОРМА, 2006.
6. .Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. – М.: Изд-во «ТФ МИР», 2006.
7.Свобода выражения мнений в правовых позициях Европейского суда по правам человека // Отв. ред. Берестнев Ю.В. - М.: Юридическая литература, 2003.
Контрольные вопросы:
1. Характеристика личных прав и свобод.
2.Характеристика политических прав и свобод.
3. Характеристика социально-экономических прав и свобод.
4. Конституционные обязанности личности.
5. Виды гарантий защиты прав и свобод личности.
6. Гражданство (подданство), порядок его приобретения и утраты
7. Всеобщая декларация прав человека (1948).
8. Хартия основных прав Европейского союза 2000 г. как кульминация развития идей прав человека в конституционном праве.
ТЕМА №3.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОСНОВ ИНСТИТУТОВ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ.
1. Монархическая форма правления: понятие, сущность, признаки. Виды монархий: абсолютная, дуалистическая, парламентарная.
2. Республиканская форма правления: понятие, сущность, признаки. Виды республик : президентская, парламентская, полупрезидентская (смешанная).
3. Советская республика и ее основные черты.
4. Формы государственного устройства в современном мире.
5. Унитарные государства: централизованные, относительно децентрализованные.
6. Федерация, ее признаки и виды.
7. Понятие политического режима.
8. Демократические политические режимы: понятие и признаки.
9. Недемократические политические режимы: понятие и признаки.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1.. Мишин А.А. Конституционное (государственное ) право зарубежных стран. Москва, «Статут», 2013. Главы 4, 5.
2.Сравнительное конституционное право //Отв. ред. Чиркин В.Е. С.468 – 497.
Дополнительная литература:
1. Бусыгина И.М. Концептуальные основы европейского регионализма. /в кн.: Регионы и регионализм на Западе и в России, М., Институт Европы, 2001.
2. Данилов С.Ю. Общее состояние и перспективы федерализма // Конституционный строй России. Пятнадцать лет пути. Сборник трудов кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 3. – М.: Изд-во «ТЕИС», 2008.
3.Коданева Т.Н. Британский регионализм. Конституционная реформа в Соединенном Королевстве. 2-е изд. – М.: Юрист, 2008.
4..Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2004.
5. Краснов М.А. Персоналистский режим в России. Москва, «Либеральная миссия», 2006.
6.Федерализм: теория, институты, отношения. Сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. Топорнин Б.Н. – М.: Юристъ, 2001.
7.The Dynamics of Decentralization. Canadian Federalism and British Devolution. Ed. by Salmon T. and Keating M. – Montreal – London 2004.
8.Regionalism and Supranationalism. Challenges and Alternatives to the Nation-State in Europe and America. Ed. by Cameron D. – Montreal 1999.
9. Jeroen van der Bosch. Political regime Theory: Identifying and defining three Archetypes. The Copernicus Journal of Political Studies. 2013. No 2 (4). (http://www.academia.edu/4125698/Political_Regime_Theory_Identifying_and_Defining_Three_Archetypes)
Контрольные вопросы:
1.Oсобенности президентской республики.
2.Особенности парламентской республики.
3.Особенности полупрезидентской ( смешанной) республики.
4. Абсолютная монархия, ее признаки.
5. Дуалистическая монархия, ее признаки.
6. Парламентарная монархия, ее признаки.
7. Понятие, признаки и основные черты унитарного государства.
8. Понятие, признаки и основные черты федеративного государства.
9. Демократические политические режимы: понятие и признаки.
10. Авторитарные режимы: понятие и признаки.
11. Тоталитарные режимы: понятие и признаки.
12. Характерные черты и признаки фашистского режима.
ТЕМА №4.
ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО, ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Политические партии: понятие, сущность и функции.
Многопартийные системы, их разновидности (Франция, Италия, ФРГ, Япония).
Двухпартийные системы, их разновидности (США, Великобритания).
Однопартийные системы.
Лоббизм.
Активное и пассивное избирательное право. Абсентеизм.
Виды избирательных цензов: возрастной ценз, ценз оседлости, ценз грамотности и образовательный ценз, ценз пола.
Выборы. Виды выборов. Прямые и непрямые выборы.
Мажоритарные избирательные системы относительного большинства (США, Великобритания, Индия). Мажоритарная избирательная система абсолютного большинства (Франция).
Пропорциональные избирательные системы. Методы определения избирательного метра (квоты). Распределение мандатов внутри списка (система свободных списков, система связанных списков).
Смешанные избирательные системы: параллельное использование различных систем (ФРГ, Италия).
Референдум, его виды. Практика применения (Франция, Швейцария, Италия, Великобритания).
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Мишин А.А. Конституционное (государственное ) право зарубежных стран. Москва, «Статут», 2013. С. 147 – 190.
2.. .Зарубежное избирательное право. Под ред. Маклакова В.В. – М.: НОРМА, 2003. С. 9 – 86.
3. Сравнительное конституционное право. Монография. Отв. ред. Чиркин В.Е. - С. 365 – 417.
Дополнительная литература:
1.Авдеенкова М., Дмитриев Ю. Принципы избирательного права // Право и жизнь. 2000. N28.
2.Власихин В.А. Вопросы правопорядка в президентской избирательной кампании // США и Канада. Экономика, политика, культура. 2000. N8.
3. Данилов С.Ю. Институты избирательного права Великобритании и исход парламентских выборов 2010 г. // Современное право. 2011. N3.
4. Дюверже М. Политические партии. Пер. с франц. – М.: Aкадемический проект, 2002.
5. .Институт выборов в истории зарубежных стран: ХХ век. Материалы // Сост. Веденеев Ю.А. и др. – М. – Калуга: Изд-во «Символ», 2003.
6. .Комарова В.В. Институт референдума в России и за рубежом. Теория и практика.– СПБ.: Юридический пресс-центр, 2006.
7. Лафитский В.И. Правовое регулирование президентских выборов в США. – М: Изд-во РЦЮИТ, 2004.
8. Маклаков В.В. Референдум в странах - членах Европейского Союза. – М.: ИНИОН РАН, 1997.
9. Особенности избирательных систем в Австралии, ФРГ, Канаде, Мексике, США // Алексеев А.А. и др. – М.: Центральная избирательная комиссия РФ, 1996.
10.Реформы избирательной системы в Италии и России: опыт и перспективы / Под ред. Топорнина Б.Р. – М.: ИГП РАН, 1995.
11.Сравнительное избирательное право. Под ред. Маклакова В.В. – М.: НОРМА, 2003.
12. Boyer P. Direct Democracy. The History and Future of Referendums. – Oxford - Toronto - 1992.
13.Сameron D. The Referendum Papers. Essays on Secession and National Unity. – Toronto 1999.
Контрольные вопросы:
1. Понятие политической партии.
2. Функции политических партий.
3. Классификация политических партий.
4. Лоббизм.
5. Организационная структура политических партий.
6. Основные виды партийных систем.
7. Сущность однопартийной системы.
8. Понятие «избирательное право».
9. Основные избирательные цензы.
10. Особенности разных видов выборов.
11. Организация и порядок проведения выборов.
12. Понятие «избирательная система», виды избирательных систем.
13. Отличие мажоритарной избирательной системы абсолютного большинства от мажоритарной избирательной системы относительного большинства.
14. Особенности пропорциональной избирательной системы.
15. Референдум, его виды.
ТЕМА №5.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННО - ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ (ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ) ИНСТИТУТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.Роль парламента в системе разделения властей.
2.Порядок формирования и структура парламентов.
3. Компетенция парламентов.
4. Акты парламентов.
5. Законодательная процедура.
6. Партийные фракции и их роль в законодательной деятельности. Должностные лица палат.
7. Парламентские комитеты. Парламентские комиссии.
8. Порядок работы парламента и его палат.
Статус депутата. Иммунитет и индемнитет.
Контроль парламента за деятельностью правительства в парламентарных странах.
«Участие парламента в процедурах назначения и смещения должностных лиц государства».
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. С. 235 – 268.
2. Сравнительное конституционное право. С.505 - 589.
3.Чиркин В.Е. Законодательная власть. – М.: ИНФРА - ФОРУМ, 2010. С. 5 – 44.
Дополнительная литература:
1.Алексеев Н.А. Палата лордов британского парламента. От суда короля Эгберта до революции Энтони Блейра. – М.: Изд-во БЕК, 2003.
2.Бентам И. Тактика законодательных собраний // Пер. с англ. – Челябинск: Изд-во «Социум», 2006.
3.Коврякова Е.А. Парламентский контроль: зарубежный опыт и российская практика. – М.: Городец-издат, 2005.
4. .Краснова О.И. Конституционные основы взаимодействия властей в законодательном процессе зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ на примере ФРГ, США и Франции // Право и государство. 2005. N5.
5..Макдональд У. Повседневная жизнь британского парламента / Пер. с англ. – М.: Молодая гвардия, 2009.
6.Маклаков В.В. Парламент Франции. Ч.1 - 2. - М: ИНИОН РАН, 2009.
7.Милль Дж.С. Рассуждения о представительном правлении / Пер. с англ. – Челябинск: Изд-во «Социум», 2005.
8. Очерки парламентского права. Зарубежный опыт. Под ред. Топорнина Б.Н. – М.: ИГП РАН, 1993.
9. Парламенты мира // Под ред. Мишина А.А. – М.: Высшая школа, 1991.
10. .Чиркин В.Е. Верхняя палата парламента. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Юристъ, 2008.
11.Bicameral Systems of the World. - Paris 2000.
12.Eskridge W., Friskey P., Everett T. Legislation and Statutory Interpretation. – Washington 2006.
13. Goldsworthy J. The Sovereignty of Parliament. – Oxford 1999.
14.March R. The Myth of Parliament. – Toronto 1984.
15.McDonald O. Parliament at Work. – London 1998.
16. Parliaments of the World. A Comparative Reference. Compendium. Vol.1- 2. – New York 1996.
17.The Separation of Powers and Legislative Interference in Judicial Process. Ed. by Garangelos P. – Oxford 2009.
18.Vile M.J.C. Constitutionalism and the Separation of Powers. – Indianapolis 1998.
19. Wilson Woodrow. Congressional Government. A Study in American Politics. http://www.gutenberg.org/files/35861/35861-h/35861-h.htm
Контрольные вопросы:
1.Каковы особенности компетенции парламента в различных странах?
2.Каковы особенности формирования палат парламента в различных странах?
3.Каковы особенности структуры парламента в различных странах?
4.Каковы особенности депутатского иммунитета и индемнитета в различных странах?
5.Роль и компетенция парламентских комитетов.
6.Стадии законодательного процесса.
7. Контроль парламента за деятельностью правительства в парламентарных странах
8.Эволюция института импичмента.
ТЕМА №6.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СТАТУСА ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1. Глава государства: понятие, основные признаки и виды. Место главы государства в системе высших органов государственной власти. Фактический и юридический статус главы государства.
2. Монарх. Правовое положение монарха. Порядок престолонаследия. Роль монарха в парламентарных, дуалистических и абсолютных монархиях. Общие и специфические черты юридического и фактического положения монархов в Великобритании и Японии.
3. Президент. Правовое положение президента. Основные системы избрания президента: прямые выборы (Франция, Мексика, Ирландия), косвенные выборы (США), избрание президента специальной коллегией (ФРГ, Италия, Индия), парламентом (Греция). Досрочное освобождение президента от должности (отставка, импичмент).
4. Компетенция главы государства в сфере исполнительной власти.
5. Компетенция главы государства в сфере законодательной власти. Институт контрасигнатуры.
6. Компетенция главы государства во внешнеполитической области.
7. Иные полномочия главы государства: право помилования, право награждения орденами и медалями, церемониальные полномочия и т.п.
8. Чрезвычайные полномочия главы государства (США, Франция, Индия).
9. Фактическая роль главы государства, ее зависимость от формы правления, формы государственного устройства и политического режима.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1.Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. С.213-235.
2..Сравнительное конституционное право. Монография. С.590 - 622.
3.Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. – М.: НОРМА - ИНФРА, 2010. С.23 – 68.
Дополнительная литература:
1.Бо О., Лаво О. «Импичмент по-французски» / Правовые исследования во Франции. Пер. с франц. – М.: ИНИОН РАН, 2007.
2. Грачев Н.И. и др. Форма правления и институт президентства в странах СНГ. – Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2005.
3.Краснов М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» / Общественные науки и современность. 2008. N6.
4.Краснов М.А. Президент: властитель или хранитель? // Конституционный строй России: пятнадцать лет поиска: Труды кафедры конституционного и муниципального права факультета права ГУ-ВШЭ. Вып. 3. – М.: Изд-во ТЕИС, 2008.
11.Крутоголов М.А. Президент Французской Республики. Правовое положение. - М.: Юридическая литература, 1980.
12. Мишин А.А. Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. Москва, «Международные отношения», 1985.
13. Мишина Е.А. Исполнительная власть в США на современном этапе // Исполнительная власть: проблемы организации и деятельности. Труды кафедры конституционного и административного права. - М.: ТЕИС, 2006, Вып. 1. - С. 172-182
14.Монархи Европы: судьбы династий / Под ред. Попова Н.В. 2-е изд. – М.: Республика, 2001.
15.Черкасов А.И. Глава государства и правительства в зарубежных государствах. Конституционно-правовое регулирование и практика. – М.: Изд-во «Экзамен», 2006.
16.Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. – М.: ИНФРА-НОРМА, 2010.
17.Hogg P. The Liability of the Crown. – Toronto 1999.
18. Arthur M. Schlesinger Jr. The Imperial Presidency. A Mariner Book. Houghton Mifflin Company. Boston – New York. 2004.
19. Wilson Woodrow. Constitutional Government in the United States. http://books.google.com/books/about/Constitutional_Government_in_the_United.html?id=CsWh4c7X-Y0C
Контрольные вопросы:
1. Статус главы государства.
2. Основные функции и полномочия главы государства.
3. Взаимоотношения главы государства с законодательной и исполнительной властью.
4. Как избираются президенты США, Франции, Индии?
5. Виды права вето.
6. Институт контрасигнатуры.
7. Характерные черты и особенности статуса монарха.
8. Способы престолонаследия.
9. Феномен «имперского президентства».
ТЕМА №7.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНСТИТУЦИОННЫХ ОСНОВ ИНСТИТУТА ПРАВИТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Правительство: понятие и место в системе высших органов власти. Виды правительств.
Порядок формирования правительства и зависимость его от формы правления.
Общие и специфические черты порядка формирования правительства в парламентарной монархии (Великобритания, Япония), в дуалистической монархии, в парламентарной республике (Италия, ФРГ, Индия), в президентской республике (США), в смешанной республике (Франция).
|
