Интеграция Эстонии в Европейский Союз

Экономические аргументы

1. 
   Эстония в настоящее время представляет собой «серую зону» на стыке Западной Европы и Востока, где действет стихия нерегулируемого, дикого рынка (пиратский рынок видеотоваров, показ передач по кабельному телевидению без разрешения, копирование программного обеспечения без учета авторских прав и т. п.). В этой мутной воде ловят рыбу разного рода мошенники и авантюристы. Учитывая, что процесс глобализации мировой экономики неизбежен, надо создавать законодательно регулируемое рыночное хозяйство в соответствии с требованиями ЕС.
   
2. 
   Эстония не в состоянии в одиночку выжить в этом жестоком мире. Надо приобщиться к западному гиганту, ибо другой гигант – восточный – может нас поглотить.
   
3. 
   Эстония – это не Швейцария и не Норвегия, которые могут себе позволить не вступать в ЕС. Эстонию ждет судьба зарастающего лягушачьего пруда, если она не вступит в ЕС.
   
4. 
   Процесс интеграции полезен для Эстонии, так как за счет денег ЕС можно обучиться ведению дел на мировом рынке. Эстонская продукция станет более качественной, так как за счет фондов ЕС можно будет приобрести современное оборудование и повысить квалификацию специалистов.
   
5. 
   Сельскохозяйственные производители будут получать дотации и откроется доступ к рынку ЕС.
   
6. 
   Отказ от ЕС сразу же вызовет отток иностранного капитала.
   
7. 
   Со вступлением Эстонии в ЕС увеличится возможность найма квалифицированной рабочей силы.
   

Социальные аргументы

1. 
   Требования, выдвигаемые ЕС в отношении Эстонии, нацелены на решение социальных проблем. Например, по охране окружающей среды, совершенствованию законодательства по защите прав потребителей, по интеграции неграждан в эстонское общество.
   
2. 
   Вхождение в ЕС обеспечит безвизовый режим для жителей Эстонии.
   
3. 
   Социальная Харта ЕС обеспечит бедным семьям и пенсонерам жизнь, достойную человека.
   

Культурно-нравственные аргументы

1. 
   В составе ЕС с ростом экономики будет возрастать возможность лучшего финансирования культуры.
   
2. 
   Поскольку ЕС – это союз народов, то он будет способствовать сохранению национальной культуры, противостоять влиянию американской массовой культуры, представляющей огромную опасность для нравственности нации.
   

Политические аргументы

1. 
   Эстония, вступив в ЕС, потеряет значительную часть своего суверенитета, национальной независимости, за которую мы боролись, выходя из СССР. Если Эстония вступит в ЕС, то Брюссель будет диктовать нам свои законы, как раньше это делала Москва. Мы будем подчиняться законам, которые принимает Европарламент, где у нас не будет никакого веса. Будучи в ЕС, мы потеряем свое государство.
   
2. 
   Мы только что избавились от принудительного социализма. Глупо было бы вновь стать провинцией, которая подчинялась бы центральной власти с левыми взглядами. ЕС уменьшит завоеванные нами свободы.
   
3. 
   ЕС – это бюрократическая система. У союзных государств мало прав на принятие самостоятельных решений. Получение ресурсов в ЕС зависит от мастерства лоббирования в коридорах власти, от произвола чиновников, а не от рационального подхода к решению той или иной проблемы.
   
4. 
   ЕС – это уступки инородцам; все это приведет к усилению их влияния в государстве для реализации их амбициозных желаний.