Скачать 4.39 Mb.
|
Методика взвешивания данныхВ каждом субъекте РФ в соответствии с планом проведения исследования опрашивалось 400 или 600 респондентов (в регионах с численностью населения менее 400 000 человек в возрасте старше 18 лет опрашивалось по 400 респондентов, в остальных регионах – по 600 респондентов). Такая конструкция выборки является модернизацией выборки «с равным размещением», которая применяется в тех случаях, когда субъекты РФ надо сравнивать между собой. Однако для получения данных по России в целом или по отдельным федеральным округам нельзя применять обычную процедуру расчета среднего по всем респондентам или по респондентам конкретного федерального округа, поскольку выборка не воспроизводит правильные пропорции между населением разных субъектов РФ. Для восстановления правильных пропорций применяется процедура взвешивания данных. Процедура взвешивания состоит в вычислении для каждого субъекта РФ весового коэффициента (веса), который зависит от численности его населения и от числа опрошенных. Полученный вес приписывается всем респондентам этого субъекта РФ. В исследовании применялась следующая формула для вычисления весов: Полученные веса используются при всех расчетах (во многих программах обработки данных, в том числе и в SPSS, это реализовано следующим образом: перед началом работы нужно указать имя переменной, которая содержит веса). Фактически это означает, что каждый респондент считается за стольких человек, каков его вес. Так, каждый респондент из Москвы будет считаться за 6,75 человек (таков вес Москвы в массиве данных), респондент из Ленинградской области – за 0,97 человека, а респондент из Чукотского АО – за 0,04 человека. Вычисления по отдельному субъекту РФ можно проводить как с весами, так и без весов, полученные средние значения и доли (в %) будут одни и те же. Если же вычисления проводятся по респондентам из разных субъектов РФ, то применение весов обязательно, вычисления без весов могут привести к неверным результатам. Необходимо отметить, что на практике могут применяться разные способы расчета весов. В приведенной выше формуле использована стандартная нормировка, при которой сумма всех весов равна общему числу респондентов (48 800 человек). Поэтому при вычислениях с такими весами общее число опрошенных не изменится (хотя число опрошенных во взвешенном массиве в каждом регионе будет отличаться от 400 или 600 человек). Методы и результаты контроля работы интервьюеровПроверка полевого этапа состояла из трех этапов: Первичный контроль работы интервьюеров осуществлялся бригадирами и супервайзерами на местах перед отправкой анкет в московский офис. Проводился пересчет анкет; проверка на заполняемость, логику анкеты и соблюдение технических инструкций анкеты; выявлялись прерванные интервью. В случае обнаружения ошибок анкеты были отбракованы. Вторичный контроль работы интервьюеров был осуществлен в московском офисе. При вторичном контроле были использованы следующие виды контроля: Визуальный (заполняемость анкет, логика анкеты и соблюдение технических инструкций анкеты). Телефонный контроль не менее 10% итоговой выборки по каждому региону исследования. По результатам телефонного контроля были установлены и проверены следующие факты:
В рамках телефонного контроля было совершено 4900 звонков. В подавляющем большинстве случаев контроль оказался положительным – респонденты подтверждали факт интервью и предоставляли информацию о методе проведения опроса, ответ на содержательный вопрос, аналогичный указанному в анкете. Анкеты с отрицательными результатами контроля были удалены из общего массива. Поскольку при запуске проекта делался запас, это позволило сохранить необходимую численность в массиве данных. Статистика телефонного контроля:
Третий этап контроля данных - контроль базы данных в электронном виде был выполнен по следующим параметрам: Проверка количества анкет согласно заданной выборке по регионам России и выборке в целом. Проверка базы данных на наличие дублей (полностью или частично повторяющихся анкет). Проверка базы данных на наличие ошибок ввода. Удаление анкет, выбракованных на основе телефонного контроля. По соблюдению внутренней логичности и целостности данных проводились следующие контрольные проверки: - Точное соблюдение перехода по логике анкеты по «вопросу-фильтру» (вопросы 9,10 – пассажир; 8, 10- работники). - Проверка корректности заполнения и задублированности ответов по вопросам с несколькими вариантами ответов (вопросы 8, 9, 12, 13 – работники; 9, 11, 14, 16, 17 – сотрудники транспорта). - Проверка допустимых кодов по закрытым вопросам анкетам. - Проверка служебных переменных («Регион опроса», «Тип анкеты», «ID анкеты»). |
Расширенная рабочая группа при м инистре внутренних дел российской... Кравченко А. И. Обществознание: Программа курса для 8-9 классов общеобразовательных учреждений. –М.: Ооо «тид «Русское слово-рс»,... | Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства... Оперативно-служебная деятельность органов внутренних дел Российской Федерации1 в 2012 году осуществлялась в условиях совершенствования... | ||
Закон Кыргызской Республики «О гражданском контроле над соблюдением... Ия и освобождения от должности Комиссара по правам человека в деятельности органов внутренних дел Кыргызской Республики, а также... | План: |Введение |с. 2 | Место добра и зла в категориях этики. Их... «основные категории и принципы этики в деятельности органов внутренних дел» необходимо отметить, что деятельность сотрудников внутренних... | ||
Конкурс не проводится в случаях, установленных частью 2 статьи 25... Об утверждении Порядка и условий проведения конкурса на замещение вакантной должности в органах внутренних дел Российской Федерации... | Приказ мвд РФ от 20 октября 2011 г. N 1090 "Вопросы информационно-правового... | ||
Согласовано О. В. Корниенко – доцент кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Урюи мвд россии,... | Министерство внутренних дел российской федерации прика з «18» марта 2013 г. №150 Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних... | ||
Приказ мвд РФ от 29 июня 2005 г. №511 "Вопросы организации производства... Инструкцию по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской... | Методические рекомендации по написанию и оформлению реферата тюмень 2011 Кафедра административной деятельности органов внутренних дел и охраны общественного порядка | ||
Министерство внутренних дел российской федерации приказ от 19 декабря... Ноо, Программы Министерства образования и науки рф: ноо, авторских программ В. Г. Горецкого, В. А кирюшкина, А. Ф. Шанько «Обучение... | Методические рекомендации по изучению дисциплины «Специальная техника... Одним из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел является эффективное использование современных... | ||
Методические рекомендации по изучению дисциплины «Специальная техника... Одним из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел является эффективное использование современных... | Методические рекомендации по изучению дисциплины «Специальная техника... Одним из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел является эффективное использование современных... | ||
Министерство внутренних дел российской федерации приказ от 20 июня... Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа села Преображенка Катангского района Иркутской... | Дальневосточный юридический институт утверждаю Специализация оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел, административная деятельность органов внутренних дел |