Отчет по теме: «Исследование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел (полиции) в 85 субъектах Российской Федерации»
Скачать 4.39 Mb.
|
Трудности при проведении опроса1. Анкета состоит из 36 вопросов, однако в табличных вопросах № 2, 7–10, 12-13, 18, 20-21 зачитываются позиции, по каждой из которых должен быть получен ответ респондента. Таким образом, в анкете задается 170 вопросов, что увеличивает время проведения интервью в полтора и более раз в зависимости от возраста респондента, его способности быстро схватывать суть вопроса, его осведомленности в темах, по которым задавались вопросы. 2. Большое число отказов от интервью в Северо-Кавказском федеральном округе, в том числе и до озвучивания темы опроса. Уровень недоверия к интервьюерам, ходящим по жилым массивам, сокращал достижимость отдельного респондента для интервьюера. 3. Люди боятся оценивать работы различных структур, особенно давать негативные оценки, опасаясь последствий, и как результат – отказываются/ не желают/ боятся давать свои координаты, особенно старшая возрастная группа, респонденты, давшие честные, откровенные, обличающие ответы, а также жители малых населенных пунктов, где все знают друг друга в лицо, и факт участия конкретного респондента в исследовании становится известным всему населенному пункту. 4. В крупных городах и поселках городского типа – кодовые замки на подъездах, межэтажных дверях, просто по звонку через домофон двери не открывают, интервьюеры вынуждены дожидаться жителя нужного дома с ключами, чтобы вместе с ним пройти в подъезд, не вызвав при этом подозрение. 5. Сложность проведения опроса в селах с небольшим числом жителей, в которых трудно набрать квоты по возрастным группам. Для проведения необходимого количества интервью приходилось посещать несколько населенных пунктов вместо одного, предусмотренного в выборке. 6. Высокий уровень трудовой миграции сельских жителей трудоспособного населения (мужчины среднего возраста, молодежь), что осложняло набор необходимых квот в регионе. 7. Опрос пришелся на межсезонье, когда летние пути передвижения уже не работают, а зимние еще не открылись. Типичный пример – невставший «зимник» в Чукотском АО (лед на реке), по которому можно добраться из одного населенного пункта в другой. В ряде регионов проблему решал вертолетный транспорт, но из-за плохих погодных условий даже такой транспорт не мог помочь добраться до нужной точки. 8. Языковой барьер в ряде Республик. Большая часть населения говорит на национальном языке своей народности, что затрудняет возможность обращаться к респонденту на русском языке, на котором составлен инструментарий. 9. Общий уровень безопасности в регионах. Один интервьюер подвергся нападению со стороны потенциальных респондентов и был вынужден прекратить работу на данном проекте. ГЛАВА 1. СТЕПЕНЬ УВЕРЕННОСТИ ГРАЖДАН В ЗАЩИЩЕННОСТИ (БЕЗОПАСНОСТИ) СВОИХ ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ ОТ ПРЕСТУПНЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ Вопрос 1. По Вашему мнению, жить в Вашем регионе в последние год-два стало опаснее или безопаснее?
Вопрос 4. Вы в целом чувствуете себя защищённым(-ной) или незащищённым(-ной) от преступных посягательств на Вашу жизнь, здоровье, имущество и т. д.?
Вопрос 5. Ваше ощущение личной безопасности за последние годы изменилось или не изменилось? Если изменилось, то как Вы стали себя чувствовать – более защищённым(-ной) или менее защищённым(-ной)?
Вопрос 3. Какого рода страхи, опасения, тревоги Вы испытываете чаще всего?
Результаты исследования позволяют сделать вывод, что россияне в большинстве своем позитивно оценивают изменения уровня безопасности, произошедшие в их регионе за последние годы. Так, более половины опрошенных (51%) считают, что в последние год-два жить стало безопаснее, а 42% придерживаются противоположного мнения. Не смогли оценить произошедшие изменения 6% респондентов. Результаты опроса позволили выявить ряд позитивных тенденций. Так, начиная с 2011 года, заметно снижается доля тех, кто отмечает возрастающую опасность жизни в стране. К моменту последнего замера она составляла 42%, что на 10 п.п. ниже, чем в 2010 году. Кроме того, увеличилась доля тех, кто считает, что жизнь в России в последние год-два становится безопаснее (см. рис. 1.1).  Рисунок 1.1 – Распределение ответов на вопрос «По Вашему мнению, жить в Вашем регионе в последние год-два стало опаснее или безопаснее?» за период 2010-2014гг. (в % от общего числа опрошенных) Представления о направленности изменений уровня безопасности в стране определяются полом, возрастом, уровнем образования респондентов, а также местом их жительства. Так, представители старших возрастных групп в большей степени отмечают возрастающую опасность условий жизни в своем регионе. Почти половина респондентов старше 61 года (48%) чувствуют, что в течение последних лет стали подвергаться большей опасности. В то же время в возрастной группе от 18 до 30 лет только 40% отмечают усиление криминологических угроз. Исключение из общей тенденции составляет возрастная группа старше 70 лет, здесь показатели оценки произошедших изменений в сфере безопасности приближены к средним значениям (41%). Для женщин характерен более высокий уровень тревожности и, соответственно, они чаще дают пессимистичную оценку произошедшим изменениям (45% считают, что жить стало опаснее), среди мужчин этот показатель несколько ниже – 39%. Также наблюдается существенная дифференциация ответов и по уровню образования опрошенных. Чем более образован человек, тем безопаснее ему кажется жизнь в России. Так, среди респондентов с высшим образованием, доля позитивно оценивающих тенденции в сфере безопасности несколько выше, чем среди тех, кто имеет уровень образования ниже среднего (52 и 45% соответственно). Столичные жители чаще других выбирают вариант ответа «жить стало опаснее» (45% по сравнению с 41% в других городах и 40% в сельских поселениях). Показатели уровня криминологической тревоги в целом иллюстрируют тенденцию роста доли граждан, чувствующих свою защищенность от преступных посягательств на их жизнь, здоровье и имущество с 37% в 2010 году до 54% в 2014 (см. рис.1.2). Незащищенными от преступников чувствуют себя 42% респондентов, 3% затруднились охарактеризовать свое внутренне состояние. Категорично настроенных граждан, ощущающих себя абсолютно незащищенными, в два с половиной раза меньше, чем тех, кто просто чувствует себя «скорее незащищенным, чем защищенным» – 12% и 30% соответственно.  Рисунок 1.2 – Распределение ответов на вопрос «Вы в целом чувствуете себя защищённым(-ной) или незащищённым(-ной) от преступных посягательств на Вашу жизнь, здоровье, имущество и т. д.?» за период 2010-2014гг. (в % от общего числа опрошенных) Ощущение защищенности от преступных посягательств, как и оценка произошедших изменений в стране в данной сфере определяется социально-демографическими характеристиками респондентов. Женщины в большей степени, чем мужчины, чувствуют себя уязвимыми для преступных посягательств (46 и 38% соответственно) (см. таблицу 1.1). Таблица 1.1. – Чувство защищенности. Распределение по полу (данные в % от групп)
Значительное влияние на формирование чувства защищенности от преступных посягательств, как и оценки изменений в уровне безопасности, оказывает возраст респондентов. Представители более молодой возрастной группы (от 18 до 24 лет) чувствуют себя более уверенно по сравнению с людьми среднего и старшего возраста. Чем старше участник опроса, тем менее защищенным он себя чувствует. Исключение вновь составляет самая старшая возрастная группа (от 70 лет) (см. таблицу 1.2). Таблица 1.2. – Чувство защищенности. Распределение по возрасту (данные в % от групп)
Еще одним фактором, влияющим на оценку уровня защищенности личности от криминальных угроз, является материальное положение респондента. Россияне с более высоким уровнем доходов дают более оптимистичные характеристики состоянию своей защищенности (57%, что выше на 3 п.п. среднего показателя) (см. рис. 1.3).  Рисунок 1.3 - Чувство защищенности. Распределение по уровню дохода (данные в % от групп) Чувство защищенности определяется также родом деятельности и местом проживания респондентов. Наибольшую обеспокоенность по данному поводу ощущают неработающие пенсионеры (47% чувствуют себя незащищенными, что на 5 п.п. выше средних показателей). Наиболее оптимистично оценивают уровень своей защищенности респонденты, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью (60% чувствуют себя защищенными) и руководители подразделений (58%). Респонденты из сельских поселений (село/поселок/деревня), чувствуют себя более защищенными, чем жители столицы (58 и 52% соответственно). Среди тех, кто подвергался преступным посягательствам, выше доля респондентов, чувствующих себя незащищенными (50%, что выше средних значений на 8 п.п.). Заметим также, что среди тех, кто не знает своего участкового уполномоченного полиции, несколько ниже доля тех, кто чувствует себя защищенными от преступных посягательств. В то же время среди респондентов, которые иногда общаются с участковым, отмечена наименьшая доля граждан, чувствующих себя незащищенными от преступных посягательств. (см. рис.1.4).  Рисунок 1.4 – Распределение ответов на вопрос «Вы в целом чувствуете себя защищённым(-ной) или незащищённым(-ной) от преступных посягательств на Вашу жизнь, здоровье, имущество и т. д.?» (в % от групп) Еще более ярко выражена зависимость между уровнем доверия к полиции и ощущением защищенности от преступных посягательств. Среди респондентов, доверяющих полиции в обеспечении личной и имущественной безопасности, значительно выше доля тех, кто чувствуют себя защищенным (75%, что превышает среднее значение на 21 п.п.). Таким образом, чувство защищенности граждан от преступных посягательств определяется, в первую очередь, такими факторами, как уровень доходов, возраст, пол, род деятельности, место проживания, а также параметры взаимодействия с полицией (уровень доверия, осведомленность о деятельности участкового уполномоченного полиции). Помимо вопроса о том, как россияне оценивают – опаснее или безопаснее стало жить в их городе или районе в целом, респондентам предложено было отметить, как изменилось их личное чувство безопасности за последние годы. Ответы на данный вопрос иллюстрируют некоторые позитивные тенденции. Так, только 22% опрошенных стали чувствовать себя менее защищенными за последние годы, 45% считают, что в их ощущениях ничего не изменилось, 29% в той или иной мере позитивно оценивают произошедшие изменения. С предыдущего замера (2013 г.) распределение ответов на этот вопрос несколько трансформировалось – заметно увеличилась доля тех, кто стал чувствовать себя более защищенным за последние годы (см. рис.1.5).  Рисунок 1.5 – Распределение ответов на вопрос «Ваше ощущение личной безопасности за последние годы изменилось или не изменилось? Если изменилось, то как Вы стали себя чувствовать – более защищённым(-ной) или менее защищённым(-ной)?» за период 2010-2014 гг. (в % от общего числа опрошенных) Субъективные оценки, как и в предыдущих вопросах, определяются, в первую очередь, социально-демографическими характеристиками респондентов. Традиционно женщины более пессимистичны в своих оценках. Вновь также наблюдается определенная зависимость между оценкой произошедших изменений в ощущениях собственной защищенности и уровнем материального положения респондента. Россияне с высоким уровнем дохода, в большинстве своем позитивно оценивают динамику произошедших изменений (35%, что на 6 п.п. выше средних показателей). Следует отметить, что предприниматели и граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, чаще других отмечали, что стали чувствовать себя более защищенными в последние годы (37%, что выше среднего значения на 8 п.п.), среди неработающих пенсионеров доля респондентов, давших аналогичную оценку, составляет лишь 25%. Закономерно, что среди тех, кто в течение последнего года подвергался преступным посягательствам, значительно выше доля респондентов, негативно оценивающих произошедшие изменения в сфере личной безопасности (29%, что на 7 п.п выше, чем в среднем по выборке). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Расширенная рабочая группа при м инистре внутренних дел российской... Кравченко А. И. Обществознание: Программа курса для 8-9 классов общеобразовательных учреждений. –М.: Ооо «тид «Русское слово-рс»,... | | Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства... Оперативно-служебная деятельность органов внутренних дел Российской Федерации1 в 2012 году осуществлялась в условиях совершенствования... |
 | Закон Кыргызской Республики «О гражданском контроле над соблюдением... Ия и освобождения от должности Комиссара по правам человека в деятельности органов внутренних дел Кыргызской Республики, а также... | | План: |Введение |с. 2 | Место добра и зла в категориях этики. Их... «основные категории и принципы этики в деятельности органов внутренних дел» необходимо отметить, что деятельность сотрудников внутренних... |
| Конкурс не проводится в случаях, установленных частью 2 статьи 25... Об утверждении Порядка и условий проведения конкурса на замещение вакантной должности в органах внутренних дел Российской Федерации... | | Приказ мвд РФ от 20 октября 2011 г. N 1090 "Вопросы информационно-правового... |
| Согласовано О. В. Корниенко – доцент кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Урюи мвд россии,... | | Министерство внутренних дел российской федерации прика з «18» марта 2013 г. №150 Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних... |
| Приказ мвд РФ от 29 июня 2005 г. №511 "Вопросы организации производства... Инструкцию по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской... | | Методические рекомендации по написанию и оформлению реферата тюмень 2011 Кафедра административной деятельности органов внутренних дел и охраны общественного порядка |
| Министерство внутренних дел российской федерации приказ от 19 декабря... Ноо, Программы Министерства образования и науки рф: ноо, авторских программ В. Г. Горецкого, В. А кирюшкина, А. Ф. Шанько «Обучение... | | Методические рекомендации по изучению дисциплины «Специальная техника... Одним из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел является эффективное использование современных... |
| Методические рекомендации по изучению дисциплины «Специальная техника... Одним из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел является эффективное использование современных... | | Методические рекомендации по изучению дисциплины «Специальная техника... Одним из важнейших направлений совершенствования деятельности органов внутренних дел является эффективное использование современных... |
| Министерство внутренних дел российской федерации приказ от 20 июня... Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа села Преображенка Катангского района Иркутской... | | Дальневосточный юридический институт утверждаю Специализация оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел, административная деятельность органов внутренних дел |
