Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 0.72 Mb.
|
5 ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫЗавершенная дипломная работа должна быть представлена к защите в отпечатанном и сброшюрованном виде в одном экземпляре. Перед защитой дипломные работы хранятся на кафедре, с ними могут ознакомиться желающие. Дни защиты дипломных работ устанавливаются расписанием работы ГАК. Защита работы проводится на открытом заседании предметной экзаменационной комиссии ГАК с участием не менее двух третей ее состава, на которое приглашаются, кроме дипломников, научные руководители и рецензенты работ, а также могут присутствовать преподаватели, студенты. Защита работ, содержащих сведения ограниченного распространения, проводится на закрытых заседаниях, при участии дипломников, научных руководителей и рецензентов работ, а также приглашенных лиц, имеющих соответствующие допуски. По дисциплинам и работам, имеющим гриф ограниченного пользования, защита проводится на закрытых заседаниях, с присутствием в аудитории только защищающегося и комиссии. О месте и времени защиты, студенты и преподаватели заблаговременно извещаются, вывешиваются специальные объявления с указанием тем защищаемых работ и фамилий их авторов. Для подготовки выпускников к защите дипломных работ в расписании отводится не менее 4 дней. В случае неявки дипломника на защиту по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных до начала защиты), ректору университета предоставлено право назначить защиту в другое время, без отчисления из университета. Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине. В случае неявки на защиту по неуважительной причине дипломник получает неудовлетворительную оценку. 5.1 Документы, представляемые на защиту На заседание ГАК представляются следующие документы: - списки защищающих работы (представляет кафедра); - сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных дипломниками за весь период обучения (представляет кафедра); - дипломные работы с отзывами научных руководителей и рецензиями (представляет кафедра); - иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы выпускников (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п.) (представляют выпускники). 5.2 Примерный порядок защиты дипломной работы на заседании предметной комиссии ГАК Порядок защиты дипломной работы начинается с сообщение члена предметной комиссии ГАК темы представленной на защиту выпускной квалификационной работы, фамилии, имени, отчества ее исполнителя, научного руководителя, консультантов (если есть). Доклад дипломника (в пределах 10 мин) по заранее заготовленному и отрепетированному тексту о результатах выполненной работы. В нем он должен обосновать актуальность темы, сформулировать цели и задачи исследования, методы их решения, кратко изложить основные положения дипломной работы, выводы, особо выделить предложения и практические рекомендации. Ознакомление членов ГАК с отзывами руководителя, рецензией на работу (последние зачитываются председателем ГАК или одним из ее членов) и с иными материалами и справками, если они приложены к дипломной работе. Ответы дипломника на вопросы теоретического и практического характера, связанные с темой защищаемой работы. Вопросы могут задавать только члены ГАК. При ответе на вопросы дипломнику по разрешению председателя предметной комиссии ГАК предоставляется возможность использовать дипломную работу. Дипломнику задается до 6-7 вопросов. Это могут быть: - вопросы, касающиеся отдельных положений дипломной работ, понятий, фактов, позиции автора; - вопросы, вызванные неудовлетворенностью членов ГАК от чтения и просмотра дипломной работы или заслушивания доклада выпускника; - вопросы, задаваемые с целью получения более детальной информации по отдельным наиболее интересным сторонам дипломной работы; - вопросы, касающиеся аспектов новизны и практической значимости полученных дипломником результатов исследования защищаемой темы дипломной работы. Выступление участников заседания (научных руководителей, рецензентов). Выступления должны быть лаконичными, по существу и содержать мотивированную оценку работы. В заключении автору работы предоставляется возможность в кратком выступлении защитить или разъяснить положения, которые встретили возражения у участников дискуссии, ответить на сделанные замечания и рекомендации, дать необходимые справки, привести дополнительные материалы. Процедура защиты одного дипломного проекта (работы), как правило, не должна превышать 30 мин. 5.3 Ведение протокола заседания предметной комиссии ГАК. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол в специальной книге протоколов, куда обязательно записывает время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные дипломнику и ответы на них, а также итоговую оценку и особые мнения членов ГАК. Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, секретарем и членами предметной комиссии ГАК. В протоколы заседания ГАК записываются темы дипломных работ, фамилии, имена и отчества обучаемого, время начала и окончания защиты дипломной работы, заданные им вопросы, особые мнения членов комиссии, полученные обучаемыми на защите отметки. Отметки, полученные выпускниками на защите дипломной работы, вносятся в зачетные книжки. По завершении работы предметной комиссии ГАК секретарь проставляет отметки в зачетные книжки и на титульном листе дипломной работы, где все члены комиссии ставят свои подписи. 5.4 Оценка дипломной работы Важно отметить, что диплом – это, прежде всего квалификационная работа, а ее защита - это своеобразный экзамен на профессиональную зрелость выпускника. Решения Государственной аттестационной комиссии об оценках дипломных работ, присвоении квалификации по направлению (специальности) о высшем образовании и выдаче диплома принимаются на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех дипломных работ, намеченных на данное заседание. Члены комиссии обсуждают результаты защиты и открытым голосованием простым большинством голосов (при равном количестве голосов «за» и «против» голос председателя ГАК является решающим) дают оценку каждой защите. Руководитель работы и рецензент, если они не являются членами ГАК, могут участвовать в обсуждении результатов защиты дипломных работ и вынесении решения об их оценке с правом совещательного голоса. На заседаниях ГАК, в которых проводится защита дипломных работ, руководитель работы и рецензент пользуются правом совещательного голоса; участие рецензента в заседаниях ГАК по защите выпускных аттестационных работ не обязательно. Оценка дипломной работы при защите во многом будет зависеть не только от характера сообщения автора (научности, логичности, доказательности и др.), но и от ответов на вопросы. Именно здесь члены ГАК смотрят на выпускника самым внимательным образом - насколько самостоятельно выпускник ориентируется в проблеме выпускной квалификационной работы. В этом случае выпускник должен максимально мобилизовать себя. Желательно держаться на защите спокойно. В процессе защиты, по сложившейся традиции, о себе целесообразно говорить во множественном числе – «мы» (здесь имеется в виду «я и мой руководитель»). Отвечать на вопросы следует кратко, исчерпывающе и по существу. Результаты защиты работы оцениваются по четырех балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При определении оценки выпускной квалификационной работы принимаются во внимание: - результаты работы; - отзыв руководителя; - качество выполнения дипломной работы, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности дипломника, его инициативность; - уровень теоретической, научной и практической подготовки выпускников; - ход защиты. 5.5 Критерии оценки дипломной работы Критерии оценки дипломной работы выпускников ЮФ ПГУ
5.5Результаты защиты дипломной работы Результаты объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний Государственной аттестационной комиссии. Выпускник, получивший неудовлетворительную оценку по результатам защиты работы, подлежит отчислению из университета с выдачей академической справки либо диплома о неполном высшем профессиональном образовании установленного образца. ГАК может признать целесообразным повторную защиту той же работы, либо вынести решение о закреплении за выпускником новой темы работы и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз. Выполнение работы в этих случаях осуществляется в соответствии с вышеуказанной процедурой. Основанием для рассмотрения ГАК вопроса о допуске к повторной защите является заявление бывшего обучаемого. Решение о допуске к повторной защите работы принимается в установленном порядке на основании служебной записки заведующего кафедрой, согласованного с проректором университета по учебной работе. По итогам защиты ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов - для обучения в аспирантуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в учебно-методических кабинетах института. После защиты работы хранятся на кафедрах университета не менее пяти лет с соблюдением, при необходимости, требований режима секретности. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата. По запросу учреждений и организаций ректор университета имеет право разрешить снимать копии работ выпускников. По истечении указанного срока хранения работы списываются и уничтожаются в установленном порядке. Списание работ оформляется соответствующим актом. Выдача дипломникам защищенных ими работ осуществляется по ходатайству научного руководителя и с разрешения проректора университета по учебной работе. Приложение А Заведующему кафедрой «__________» (наименование кафедры) __________________________________ (инициалы и фамилия) студента/ки (ф-т,группа) __________________ (Ф.И.О. полностью) заявление Прошу утвердить тему дипломной работы_____________________ (наименование темы) Научный руководитель_____________________________________ (должность, ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия) Число, подпись Зав.кафедрой_________________/____________ / (инициалы, фамилия) Научный руководитель _______________/____________/ (ученая степень, ученое звание) (инициалы, фамилия) Приложение Б ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ факультет наименование факультета КАФЕДРА «_____________» ______________________________________________________________ заголовок работы ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Пенз.ГУ 030501 хх.хх. Гражданско-правовая специализация год поступления. год выпуска Выпускная квалификационная работа К валификация: 65 – юрист Н аправление: 030500.65 - юриспруденция С пециальность: 030501 юриспруденция Автор − студент группы ________ __ ___________ _____________ номер группы подпись, дата инициалы, фамилия Руководитель ______________________ должность ______________________________________________________ _________________ ___________________ наименование организации подпись, дата инициалы, фамилия Консультанты: по ______________________________ ____________ _____________ наименование раздела, звание, должность подпись, дата инициалы, фамилия по ______________________________ ____________ ____________ наименование раздела, звание, должность подпись, дата инициалы, фамилия по ______________________________ ____________ ____________ наименование раздела, звание, должность подпись, дата инициалы, фамилия Нормоконтролер: _________________ _____________ _____________ должность подпись, дата инициалы, фамилия Рецензент__________________________ должность ____________________________________________ ________________ ___________________ наименование организации подпись, дата инициалы, фамилия
Работа допущена к защите в ГАК (протокол заседания кафедры от ______№___ ) Заведующий кафедрой ЧиПП _________ _____________ подпись, дата инициалы, фамилия Работа защищена с оценкой ___________ (Протокол ГАК от _______ №___ ) Секретарь ГАК _________ ____________ подпись, дата инициалы, фамилия 201 г. Приложение В ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ факультет наименование факультета Специальность «Юриспруденция» УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой ЧиПП ___________/Г.В. Синцов/ __ _________201 г. ЗАДАНИЕ на дипломную работу студента(ки) (фамилия, имя, отчество) 1. Тема работы______________________________________________________ 2. Научный руководитель__________________________________________________ 3. Дата выдачи задания____________________________________________________ 4. Срок сдачи студентом законченной работы.________________________________ 5. Перечень подлежащих разработке вопросов________________________________ 6. Консультанты по работе, с указанием относящихся к ним разделов работы
Приложение Г Образец оформления содержания дипломной работы СОДЕРЖАНИЕ
Приложение Д Пензенский государственный университет Юридический факультет Кафедра «Частное и публичное право» ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на дипломную работу студента(ки)_______________________________ (фамилия, имя, отчество) выполненную на тему:__________________________________________ _____________________________________________________________ 1. Актуальность работы:______________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 2. Научная новизна работы:___________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 3. Опенка полноты и качества выполнения задания на дипломную работу:____________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 4. Положительные стороны дипломной работы:__________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 5. Замечания и недостатки по дипломной работе__________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 6. Рекомендации по использованию дипломной работы:____________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 7. Самостоятельность и творческий подход при подготовке дипломной работы:____________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 8. Рекомендуемая мотивированная оценка дипломной работы: _____________________________________________________________ 9. Дополнительная информация для ГАК:_________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ Руководитель:_________________________________________________ (должность, ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия,) ____________________ (подпись) __ _______201 года Приложение Ж РЕЦЕНЗИЯ на дипломную работу студента (студентки) __________факультета Пензенского государственного университета _________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) выполненную на тему:___________________________________________________ _______________________________________________________________________ 1. Актуальность, новизна__________________________________________________ __________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ 2. Соответствие содержания работы названию темы___________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 3. Оценка содержания работы и обоснованность выводов и рекомендаций _______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 4. Качество оформления дипломной работы.__________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Рекомендации по использованию дипломной работы.________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________ 6. Рекомендуемая оценка дипломной работы_________________________________ Рецензент_______________________________________________________________ (должность, ученая степень, ученое звание) ___________________/ / (инициалы, фамилия) Приложение З Схемы и примеры библиографического описания документов Схемы и примеры библиографического описания документов представлены в соответствии с ГОСТ 7. 1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Схема библиографического описания Заголовок (фамилия, инициалы первого автора, если их не более 3-х). Заглавие (название книги, указанное на титульном листе): сведения относящиеся к заглавию (раскрывают тематику, вид, жанр, назначение документа и т. д.); сведения об ответственности (содержат информацию об авторах, составителях, редакторах, переводчиках и т. п.; об организациях, от имени которых опубликован документ); сведения об издании (содержат данные о повторности издания, его переработке и т. п.); место издания (издательство или издающая организация, дата издания); объем (сведения о количестве страниц, листов). Примеры библиографического описания Книги Под заголовком Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практическое пособие / В. Н. Андреев, Ю. А. Минаков, М. Г. Хорольский; под ред. Н. А. Арсеньева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ВНИИ МВД, 1991. – 72 с. Под заглавием Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 с. Трудовое право: учебник / Н.А. Бриллиантова, И. Я. Киселев, И. А. Костян и др.; под ред. О. В. Смирнова. – М.: ООО «ТК Велби», 2006. – 528 с. Многотомное издание Гражданское право: учебник: в 3 т. / Н. Д. Егоров и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, 2003. – 3т. Отдельный том многотомного издания Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / Н. Д. Егоров и др.; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. – М.: ТК Велби, 2003. – 776 с. Диссертации Писарев А. В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: дис. канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / А. В. Писарев; Омская академия МВД России. – Омск , 2002. – 228 с. Авторефераты Васильев А. А. Прекращение уголовных дел по не реабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 08 / А. А. Васильев; ВНИИ МВД России. – М., 2002. – 24 с. Нормативные документы Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Юрид. литература, 2008. – 64 с.; Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ), //СЗ РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445; Гражданский процессуальный кодекс РФ: офиц. текст: по состоянию на 19 марта 2010 г. – М.: Маркетинг, 2010. – 159 с.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ,(ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) //СЗ РФ - 09.11.2009,№3 ст.345; Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: по сост. на 20 авг. 2009г. / под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 2009. – 1007 с.; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: офиц. текст. (в редакции от 09.03.2010) – Барнаул: ВНИИ МВД России, 2010(в редакции от 09.03.2010). – 250с.; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, (ред. от 09.03.2010),(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / авт.-сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. – 608 с. Государственная служба: сборник нормативных документов / сост. В. И. Матирко и др. – 2-е изд. – М.: Дело, 2008. – 432 с. Правовое обеспечение деятельности в области борьбы с терроризмом: сборник нормативных документов и справочных материалов / сост. А. В. Земскова и др.; под общ. ред. В. В. Черникова. – М.: Главное управление МВД России, 2009. – 528 с. Схема описания электронного ресурса Основное заглавие = Параллельное заглавие: сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности. – Сведения об издании / сведения об ответственности, относящиеся к изданию, дополнительные сведения об издании. – Обозначение вида ресурса. – Место издания: имя издателя, дата издания. – Специфическое обозначение материала и количество физических единиц: другие физические характеристики; размер. – Примечание. – Стандартный номер = Ключевое заглавие: режим доступа. Примеры библиографических описаний электронных ресурсов Ресурсы локального доступа Под заголовком Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. – Электр. дан. – М.: АСТ [и др.], 1998. – 1 электр. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана. Под заглавием Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Загл. с вкладыша контейнера. Ресурсы удаленного доступа Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-тех. ин- т. – Электрон. журн. – Долгопрудный.: МФТИ, 1998. - Режим доступа: http://Lexdiplom.ru. – Загл. с экрана. Общая схема аналитического описания Аналитическое описание – это описание составной части документа (статьи, раздела, подраздела и т. п.), выполняется по следующей схеме: Сведения о составной части // Сведения о документе, в котором помещена составная часть. Примеры аналитического описания Аналитическое описание законодательного документа Под заглавием О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов: федеральный закон от 28.11.2009 N 294-ФЗ // СЗ РФ, 30.11.2009, N 48, ст. 5744; О мерах по усилению контроля за созданием и деятельностью общественных объединений: указ Президента РФ от 13 янв. 1993 г. № 45 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. - №3. – Ст. 169. Об утверждении перечней документов, подтверждающих соблюдение лицензионных условий, представляемых соискателями лицензий для получения лицензий на осуществление видов деятельности, указанных в Федеральных законах "Об инвестиционных фондах" и "О негосударственных пенсионных фондах": постановление Правительства РФ от 06.10.2008 N 744 // СЗ РФ", 13.10.2008, N 41, ст. 4683; О практике назначения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда №14 от 12 нояб. 2001г. // Российская юстиция. – 2002. - №1. – С. 69 - 72. О внесении изменений в закон Алтайского края «О муниципальной службе в Алтайском крае»: закон Алтайского края от 7 июня 2004 г. № 9 – ЗС // Сборник законодательства Алтайского края. – 2004. - № 98. – С. 11. Статья из сборника: Гущина Н. А. Проблема ценности поощрительных норм права / Н. А. Гущина, М. В. Строганов // Вестник Калининградского юридического института: науч.-теоретический журнал. – Калининград, 2003. – С. 27 - 36. Алехин Д. В. К вопросу о содержании истины в уголовно-процессуальном доказывании / Д. В. Алехин // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: сб. науч. трудов. Вып. 5 / Сибирский юридический ин-т МВД России. – Красноярск, 2003. – С. 7 - 9. Статья из словаря: Безопасность товара // Экология: юридический энциклопедический словарь / под ред. С. А. Боголюбова. – М., 2001. – С. 12. Статья из энциклопедии: Криминалистика // РЭС: в 2 кн. – М., 2001. – Кн. 1: А – Н. – С. 766. Глава или раздел из книги: Омельченко О. А. Формирование новой судебно-правовой системы Франции / О. А. Омельченко // Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: учебник: в 2 т. – М., 1968. – Т. 2. § 64. – С. 173 – 192. Понимание права // Теория государства и права: учебник / под ред. В. Я. Любашиц. – Ростов н / Дону, 2003. – Разд. II. Гл. 15. – С. 250 - 293. Статья из журнала: Прахов А. Стабильность уголовного закона и судебная практика / А. Прахов // Законность. - 2002. - № 5. - С. 2 - 4. Тренин Д. Надеяться следует осторожно: [О перспективах рос. внеш. политики на 1996 год] / Д. Тренин // Новое время. – 1996. – № 4. – С. 34 – 35. Статья из газеты: Чечетин А. Е. Как готовят сыщиков в Америке? / А. Е. Чечетин // Честь имею. – 2004. – дек. (№ 43). – С. 3. По горячим следам: несколько примеров в пользу немедленного вызова милиции // Вечерний Барнаул. – 2 фев. (№ 14). – С. 2. – (Криминал). Статья из электронных ресурсов: Петрова И. Н. Оформление библиографических ссылок на электронные информационные ресурсы / И. Н. Петрова // Вестник Алт. ГУ [Электронный ресурс] / АлтГУ. – Электрон. дан. – Барнаул, 2000. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: http://www.lib.dsn-asu.ru. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
