Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок)





НазваниеУчебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок)
страница3/4
Дата публикации02.08.2013
Размер0.69 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
100-bal.ru > Право > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4
Тематика контрольных работ

  1. Психологический анализ отношений детей и родителей в семье.

  2. Изучение особенностей межличностных отношений супругов.

  3. Диагностика развития познавательных процессов у детей различных возрастов.

  4. Исследование аспектов готовности ребенка 6-7 летнего возраста к школьному обучению

  5. Выявление причин недостаточной успеваемости подростка (младшего школьника).

  6. Диагностика особенностей системы межличностных отношений подростка.

  7. Опишите характерологические особенности личности подростка (младшего школьника).

  8. Осуществите профориентационную диагностику старшеклассников.

  9. Опишите характерологические особенности личности взрослого человека.

  10. Исследуйте особенности психологического климата школьного класса, студенческой группы.

Методические рекомендации к проведению контрольных работ:

Самостоятельное выполнение приведенных ниже работ предусматривает актуализацию студентами гуманитарного университета теоретических знаний, полученных на занятиях по психологии, а также сформированность умений по применению методов психологической диагностики. Выбор конкретных методик (3-4), адекватных теме контрольной работы и соответствующих особенностей испытуемых осуществляется самостоятельно и по усмотрению самого студента, но обязательно впоследствии корректируется и согласуется с преподавателем вуза.

Представляемый по окончании работы отчет включает в себя:

  • Общие сведения об испытуемых. Полученные путем опроса и изучения документов

  • Состав психологического инструментария

  • Данные по применению каждой методики с краткими комментариями

  • Выводы и рекомендации.

В последствии результаты исследования могут быть использованы не только на занятиях по данной дисциплины, но и в качестве исследовательской части курсовых и выпускных квалификационных работ.

Приложение 1.

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1

ЦЕЛИ: познакомить учащихся с разновидностями методов диагностики личностности.

  1. Выявление самооценки степени соответствия имеющего­ся в настоящий момент образа собственной личности и иде­ального образа квалифицированного профессионала (конкретиза­ция представлений о направлениях саморазвития);

  2. Ознакомление с процедурами применения методики лич­ностного дифференциала (ЛД).

Методика представляет собой оригинальный вариант клас­сической техники семантического дифференциала Чарльза Ос­туда (1957). Адаптирована сотрудниками психоневрологичес­кого института им. В. М. Бехтерева. Общепризнана как ком­пактный и валидный инструмент изучения свойств личности, её самосознания, а также межличностных отношений. Приме­няется в клинико-исихологической, психодиагностической, со­циально-психологической практике.

В представленном ниже бланке содержится 21 полярная пара черт личности. Каждая из них при интерпретации соот­носится с каким-либо базовым фактором (Оценки (О); Силы (С); Активности (А)).

Повышение эффективности использования ЛД во многом обусловлено возможным варьированием предметов оценки (на­пример, "каким должен быть отец", "идеальный супруг", "моя жена думает, что я..." и т. д.) с последующим вычислением интервалов между идеальным и реальным, ожидаемым и суще­ствующим.

В.нашем случае испытуемые руководствуются следую­щей инструкцией: "На бланке приведены противоположные по смыслу пары слов, при помощи которых можно описать личностные особенности людей (реальных или воображаемых). Между этими словами, как Вы видите, на каждой строке раз­мещены цифры. Чем ближе расположена цифра к тому или иному слову, тем большую выраженность имеет данное каче­ство в оцениваемом человеке.

Ваша работа будет происходить в два этапа. Вначале Вам предстоит дать оценку степени выраженности качеств высо­коквалифицированного профессионала в выбранном вами виде профессии. Для этого надо зачеркнуть крестиком соответствующие цифры. Помните только, что данный профессионал вовсе не является идеальным человеком. Вы поступите неверно, если зачеркнете, к примеру, цифру "3" у каждого по­ложительного качества.

Затем, на втором этапе, Вам предстоит оценить выражен­ность данных качеств у самого себя в настоящее время. Для этого надо обвести соответствующие цифры кружками. Пусть ваши оценки будут достоверными. Работайте..."

БЛАНК ЛД И КЛЮЧ

Ф.И.О.__________________________пол___________________возраст________________


+1.

обаятельный

3

2

1

0

1

2

3

-

непривлекательный

- 2.

слабый

3

2

1

0

1

2

3

+

сильный

+3.

разговорчивый

3

2

1

0

1

2

3

-

молчаливый

- 4.

безответственный

3

2

1

0

1

2

3

+

добросовестный

+5.

упрямый

3

2

1

0

1

2

3

-

уступчивый

- 6.

замкнутый

3

2

1

0

1

2

3

+

открытый

+7.

добрый

3

2

1

0

1

2

3

-

эгоистичный

- 8.

зависимый

3

2

1

0

1

2

3

+

независимый

+9.

деятельный

3

2

1

0

1

2

3

-

пассивный

- 10.

черствый

3

2

1

0

1

2

3

+

отзывчивый

+11.

решительный

3

2

1

0

1

2

3

-

нерешительный

- 12.

вялый

3

2

1

0

1

2

3

+

энергичный

+13.

справедливый

3

2

1

0

1

2

3

-

несправедливый

- 14.

расслабленый

3

2

1

0

1

2

3

+

напряженный

+15.

суетливый

3

2

1

0

1

2

3

-

спокойный

- 16.

враждебный

3

2

1

0

1

2

3

+

дружелюбный

+17.

уверенный

3

2

1

0

1

2

3

-

неуверенный

- 18.

нелюдимый

3

2

1

0

1

2

3

+

общительный

+19.

честный

3

2

1

0

1

2

3

-

неискренний

- 20.

несамостоятельный

3

2

1

0

1

2

3

+

самостоятельный

+21.

раздражительный

3

2

1

0

1

2

3

-

невозмутимый


Интерпретация индивидуального выполнения ЛД начина­ется с исследования самооценки. При этом данные по конк­ретным параметрам объединяются в комплексные признаки ("ключ" на обратной стороне бланка).

Результаты фактора Оценки (О) свидетельствуют об уров­не самоуважения. Высокие значения говорят о том, что испы­туемый принимает себя как личность, удовлетворен собой, при­писывает себе позитивные, социально одобряемые характерис­тики. Низкие значения фактора О указывают на критическое отношение человека к самому себе, на недостаточный уровень принятия себя, на неудовлетворенность собственным поведе­нием и особенностями личности. Особо низкие значения этого фактора рассматриваются как возможные свидетельства на­личия неврологических или иных проблем, связанных с ощу­щением малой ценности своей личности.

Данные по фактору Силы (С) определяют самооценку раз­вития волевых качеств. Высокие значения показывают уве­ренность в себе, независимость, склонность собственными си­лами преодолевать трудности, низкие значения свидетельствуют о недостаточном самоконтроле, неспособности придерживать­ся принятой линии поведения, зависимости от внешних обсто­ятельств. Особо низкие оценки указывают на возможную астенизацию и тревожность.

Показатели фактора Активности (А) соотносимы с поняти­ями экстраверсии и интроверсии. Так, положительные (+) зна­чения указывают на высокую активность, общительность, им­пульсивность. Отрицательные (-) на замкнутость, пассивность, преобладание спокойных эмоциональных реакций.

Далее, в предлагаемом варианте ЛД изучаются представле­ния о личностных качествах профессионала и о сте­пени соответствия собственных черт свойствам этого своеоб­разного "эталона". Здесь представленные на бланке парамет­ры личности рассматриваются уже вне названных факторов, т. с. взятыми сами по себе. При этом составляются следую­щие перечни:

  • черты, выделенные как доминирующие в структуре рефе­рентной личности (соответствуют отметке "3" на первом эта­пе заполнения бланка);

  • черты, выделенные как второстепенные для психолога -профессионала (по другим отметкам первого этапа в порядке убывания); черты, в отношении которых существует полное соответ­ствие между "реальным" и "идеальным" образами личности (по совпадению отметок на первом и втором этапе заполнения бланка);

- черты, по которым испытуемым отмечается значительное несоответствие (в два балла и более) между желаемым уров­нем и выделенным при самооценке.

Следует иметь в виду, что на бланке ЛД отражаются субъективные представления человека, которые могут лишь час­тично соответствовать реальному положению дел. Поэтому дан­ную методику целесообразно на практике использовать в сочета­нии с более достоверными способами получения информации.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2

ЦЕЛИ: познакомить учащихся с разновидностями методов диагностики личностности.

Познакомиться с конструкцией теста опросника и его основными характеристиками: валидностью, надежностью, процентилями, «сырыми» баллами, рангами, средний балл. Среднее квадратичное отклонение. Определить их значения, научиться их вычислять.

Провести тестирование с помощью приведенного ниже опросника Ю.Б.Орлова. Вычислить все приведенные выше характеристики теста для данной группы, сравните их с теми, которые приведены в бланке приложения.
Тест- опросник для измерения потребности в достижениях.

(Ю.М.Орлов)


  1. Думаю, что успех в жизни зависит больше от расчета, чем от случая.

  2. Если я лишусь любимого занятия, то жизнь потеряет для меня смысл.

  3. Для меня в любом деле важнее процесс его исполнения, чем его конечный результат.

  4. Считаю, что люди больше страдают от неудач в работе, чем от плохих взаимоотношений с близкими.

  5. По моему мнению, большинство людей живет далекими целями, а не близкими.

  6. Если даже есть возможность и я уверен, что никто этого не заметит, я не могу пойти в кино без билета.

  7. В жизни у меня было больше успехов, чем неудач.

  8. Эмоциональные люди мне нравятся больше, чем деятельные.

  9. Даже в обычной работе я стараюсь усовершенствовать некоторые ее элементы.

  10. Поглощенный мыслями об успехе я могу забыть о мерах предосторожности.

  11. Мои родители считали меня ленивым ребенком.

  12. Думаю, что в моих неудачах повинен я сам, а не обстоятельства.

  13. Мои родители строго контролировали меня.

  14. Терпения во мне больше чем способностей.

  15. Лень, а не сомнения в успехе, вынуждают меня часто отказываться от своих намерений.

  16. Думаю, что я уверенный в себе человек.

  17. Ради успеха я могу рискнуть, даже если шансы не в мою пользу.

  18. Я не усердный человек.

  19. Когда все идет гладко, моя энергия усиливается.

  20. Если бы я работал в газете, я писал бы скорее об оригинальных изобретениях людей, чем о происшествиях.

  21. Мои близкие обычно не разделяют моих планов.

  22. Уровень моих требований к жизни ниже чем у моих товарищей.

  23. Я настойчив в достижении своих целей.


Обработка результатов:



N

Валидность

Надежность

Ответ

1

0.41

0.42

да

2

0.43

0.39

да

3

0.50

0.29

нет

4

0.41

0.30

нет

5

0.56

0.41

нет

6

0.46

0.31

нет

7+

0.70

0.32

да

8

0.63

0.46

да

9

0.51

0.25

да

10

0.44

0.38

нет

11

0.54

0.30

нет

12

0.54

0.25

нет

13+

0.63

0.56

нет

14

0.52

0.29

нет

15

0.58

0.37

да

16-

0.50

0.15

нет

17

0.55

0.44

да

18-

0.41

0.20

нет

19

0.51

0.33

да

20+

0.64

0.40

да

21-

0.28

0.34

нет

22-

0.49

0.24

да

23+

0.68

0.33

да


Тестовые нормы


Шкала

%

Процентили

"Сырой" балл

0

0.9

0.3

0-4

1

2.8

1.2

5-7

2

6.6

4.0

8

3

12.1

10.6

9

4

17.4

22.7

10

5

19.8

40.1

11-12

6

17.4

59.9

13

7

12.1

77.3

14

8

6.6

89.4

15

9

2.8

96.0

16-17

10

0.9

98.8

18-23

Средний балл М=12.6, среднее квадратичное отклонение S=2.51

Приложение 2

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 1.

ЦЕЛЬ: ознакомление с процедурами корреляционного анализа как средства получения информации.
Упражнение 1:

Установите, являются ли статистически достоверными сле­дующие показатели корреляции переменных:

а) коэффициент Пирсона +0,445 для данных двух тести­рований и группе, состоящей из 20 испытуемых;

б) коэффициент Пирсона -0,810 при числе степеней свобо­ды, равном 4;

в) коэффициент Спирмена +0,415 для группы из 26 человек;

г) коэффициент Спирмена +0,318 при числе степеней сво­боды, равном 38.
Упражнение 2:

Определите коэффициент линейной корреляции между дву­мя рядами показателей:

Ряд1: 2,4,5,5,3,6,6,7,8,9

Ряд2: 2,3,3,4,5,6,3,6,7,7
Упражнение 3:

Сделайте выводы о статистической достоверности и степе­ни выраженности корреляционных отношений при числе степени свободы, равном 25, если известно, что сумма квадратов разностей рангов составляет: а) 1200; 0 1555; в) 2300.
Упражнение 4:

С помощью коэффициента линейной корреляции рассчи­тайте показатели ретестовой надежности имеющегося в нашем распоряжении теста интеллекта (тест Г. Айзенка). Выполните исследование в студенческой группе с интервалом времени между тестированиями в 7-10 дней. Сформулируйте выводы.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 2.
ЦЕЛЬ: ознакомление с процедурами выявления самооценки (на основе варианта методики Т. В. Дембо - С. Я. Рубинштейн).

Оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других является, как известно, важным регуля­тором ее поведения. От самооценки во многом зависят взаимо­отношения человека с окружающими, его критичность, требо­вательность к себе, отношение к успехам и неудачам. Обычно выделяют три типа самооценки: адекватную, заниженную и завышенную.

Заниженная самооценка, как правило, уменьшает соци­альную активность человека, его инициативность, готовность к конкуренции. Реальные успехи и положительное отношение окружающих воспринимаются при этом как нечто случайное, временное. Завышение самооценки приводит к тому, что чело­век самонадеянно берется па работу, не проанализировав ре­альности поставленных целей и условий их достижений. В том и в другом случае возникают внутренняя неуверенность в себе, повышенная впечатлительность, конфликтность.
ЗАДАНИЕ: с помощью процедур ранговой корреляции определите типы самооценок у 3-5 испытуемых.

Применение методики начинается с ознакомления испы­туемых со списком разнообразных личностных качеств, пред­ставленных на бланке.

Агрессивность, аккуратность, активность, артистизм, беспечность, бод­рость, болтливость, вдумчивость, внушаемость, вспыльчивость, восприим­чивость, гордость, грубость, жадность, жесткость, жестокость, жизнерадос­тность, заботливость, завистливость, застенчивость, злопамятность, интел­лектуальность, интеллигентность, инициативность, изысканность, искрен­ность, исполнительность, ироничность, капризность, конфликтность, лег­коверие, легкомыслие, медлительность, мечтательность, мнительность, мсти­тельность, мужественность, настойчивость, нежность, непринужденность, нервозность, нерешительность, несдержанность, обаяние, обидчивость, ос­торожность, отзывчивость, пассивность, педантичность, подвижность, по­дозрительность, принципиальность, поэтичность, презрительность, проница­тельность, равнодушие, радушие, развязность, рассудительность, ре­шительность, самозабвение, сдержанность, сострадательность, стыд­ливость; смелость, терпеливость, трусость, увлекаемость, увлеченность, упорство, упрямство, уступчивость, черствость, честность, хладнокро­вие, холодность, целеустремленность, эгоизм, экономность, энергич­ность, энтузиазм.

Инструкция.

Часть 1: «Выберите из этого списка качеств любые 20, которые, по вашему мнению, наиболее часто встре­чаются в жизни и в общении. Запишите их в любом порядке во вторую графу таблицы на бланке (см. бланк ответов). При этом можно исполь­зовать любые другие личностные качества, не вошедшие в наш перечень».

Часть 2: «Прочтите еще раз выписанные Вами слова. Рас­смотрите эти качества с точки зрения их социальной полезно­сти и приемлемости. Оцените каждое качество от 1 до 20 бал­лов. Баллы проставьте в левой колонке (N1). Так, балл "1" выставьте напротив того качества, которое менее всего жела­тельно и приемлемо, либо выберите самое желательное каче­ство и напротив поставьте балл "20". Оценки от 2 до 19 (или от 19 до 2) расположите в соответствии с Вашими представле­ниями о том, насколько полезны они для общества. Помните, что при этом ни одна оценка не должна повторяться».

Когда эта часть задания выполнена, левую сторону бланка следует загнуть, чтобы цифры в дальнейшем не были видны.

Часть 3: «Справа от столбца качеств (в графе N2) отметь­те цифрой "20" качество, которое присуще Вам в наибольшей степени; сценкой "19" - качество, присущее Вам несколько меньше и т. д.; наконец, оценкой "1" - качество, характерное для Вас в наименьшей степени. Помните, что и здесь оценки не должны повторяться».

Вычислите коэффициент корреляции между двумя полученными рядами показателей.

При интерпретации методики следует иметь в виду, что дан­ный аспект самооценки в значительной мере испытывает на себе влияние выражаемого испытуемым отношения к обще­ству. Так, критический или скептический настрой к распрост­раненным в той или иной социальной группе нормам и прави­лам поведения при несоответствии приписываемых себе качеств «нормативным» способен существенно исказить показа­тели самооценки.

В целом, чем ближе коэффициент ранговой корреляции к 1, тем выше самооценка, и наоборот. Об адекватной самооценке обычно свидетельствует коэффициент от 0,47 до 0,74. Пока­затель от 0,75 и более характеризует в этом случае завышен­ную самооценку. Отсутствие же статистической значимости полученного коэффициента становится свидетельством зани­женной самооценки. Значение коэффициента корреляции ран­гов от -0,47 и менее может быть интерпретировано как пока­затель возможных нарушений социальной адаптации или де­монстративно-критического мнения о сложившихся обществен­ных отношениях.

Бланк ответов


N1

Качества

N2

d

d2
















































Приложение 3

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1
ЦЕЛЬ: выработка умений составления заданий для тести­рования учебных достижений.

Структурно тестовое задание обычно состоит из четырех частей:

  1. Инструкция;

  2. Текст задания (вопроса);

  3. Варианты ответов (кроме тех случаев, когда ответ надо сформулировать самостоятельно);

  4. Правильный ответ.

При этом под инструкцией понимается совокупность по­нятных и кратких указаний на то, что именно должен сде­лать испытуемый и каким образом ему следует зафиксиро­вать результат своих действий. Как правило, инструкции предваряют серию однотипных заданий. Они могут иметь такой вид:
«Подчеркните тот вариант ответа из перечисленных, который вы счи­таете правильным».

«Впишите пропущенные слова на месте многоточий».

«В левом ряду - имена известных ученых, в правом – сделанные ими открытия. Соедините их стрелками, установив взаимосвязи имен и научных достижений. При этом некото­рые имена останутся лишними».
Текст задания должен содержать одну законченную мысль или однозначно понимаемое утверждение. В нем не должно быть лишних слов, непреднамеренных подсказок, скрытых под­вохов. Желательно избегать в вопросе выражений отрицания.

В чем состоят недостатки следующих заданий?
«Как известно, в 1709 году русская армия разгромила шведские вой­ска Карла XII под стенами одного украинского города. Как называется одноименная поэма А. С. Пушкина?»

«Вы знаете о том, что в 1703 году Петром I был заложен город Санкт-Петербург. Одобряли или не одобряли бояре, жившие в то время, это событие?»

«Как звали сподвижника Петра Великого, внесшего заметный вклад в качестве командующего армией в победу России в Северной войне?»

«Чем завершился Прутскнй поход русской армии в 1910 году?»
В том случае, если задание содержит варианты ответов, к ним предъявляются следующие требования:

  • неправильные ответы должны быть внешне похожи на правильные;

  • все варианты необходимо грамматически согласовать с вопросом;

  • выбор ответа не должен зависеть от содержания предше­ствовавших вопросов и ответов;

  • местоположение правильного ответа определяется в слу­чайном порядке;

  • неверные ответы не должны содержать очевидных несо­образностей и явных неточностей;

  • лучше использовать длинный вопрос и короткие ответы, чем наоборот;

  • если ответов несколько, то необходимо их логически упо­рядочить (например, от меньшего к большему выражению некоего качества).

Эталонный ответ формулируется предельно однозначно для того, чтобы исключить возможности проявлений субъективиз­ма лица, оценивающего результаты тестирования. При этом указываются все синонимичные варианты правильного от­вета.
Рассмотрим теперь классификацию видов заданий в тестах учебных достижений.
ЗАДАНИЯ СО СВОБОДНОЙ ФОРМОЙ ОТВЕТОВ

(предусматривают самостоятельное составление испытуемы­ми своих ответов):

1. Краткие ответы на вопросы.
Например:

«Как называется группа, поведение членов которой становится для человека образцом для подражания?»

«С помощью какого понятия можно выразить стремление члена группы "быть как все?»

«При каком стиле управления группой все решения принимает еди­нолично ее руководитель?»

2. Дополнения текстов, рисунков, рядов чисел.

«Социальная фасилитация - это... качества работы человека из-за присутствия...»

«Стремление людей во что бы то ни стало поступать... воле... назы­вают нонконформизмом».

«По степени добровольности участия малые группы подразделяются на... и...»

3. Микросочинения, рассуждения на заданную тему.

«Среди множества ироничных определений психологии есть и такое: «Это наука о студентах-второкурсниках и белых крысах»... Почему оно возникло? Насколько сохранило актуальность в настоящее время? Обоснуйте свое мнение».

«Подготовьте развернутый ответ на вопрос: каковы причины появле­ния «знаменитого» постановления ЦК ВКП(б) «О педологических из­вращениях в системе Наркомпроса» (1934г)?»
ЗАДАНИЯ С ЗАКРЫТОЙ ФОРМОЙ ОТВЕТОВ

(пред­полагают выбор испытуемым правильных ответов из пред­ставленного множества):

4. Альтернативные ответы, содержащие только два вариан­та. Например:

«Конформизм проявляется, когда человек изменяет свою позицию в соответствии с мнением большинства группы:

а) верно; б) неверно».

«Роберт Зайонц доказал, что возбуждение индивида от присутствия других его доминирующую реакцию:

а) уменьшает; б) увеличивает».

«Паника обычно возникает вследствие действия

а) заражения; б) внушения».

5. Задания с выбором ответа (из 4-5 возможных):

«Только одно слово из перечисленных достаточно точно соответствует понятию конформизма. Какое?

а) упрямство;

б) слабость;

в) ошибочность;

г) приспособление».

«Непроизвольная передача эмоционального состояния от одних чле­нов группы другим в социальной психологии называется

а) заражением;

б) внушением;

в) подражанием;

г) убеждением».

«Среди экспериментов, направленных на изучение условий подчине­ния авторитету, наиболее известны те, которые провел

а) Соломон Аш;

б) Стенли Милгрэм;

в) Серж Московичи;

г) Музафер Шериф».

6. Определение взаимосвязи, соответствия. Такие задания
содержат два списка, неравных но объему, между которыми
надо графически установить связь или соответствие.

"Укажите соответствующей цифрой, какой ученый опубликовал тот или иной труд (одному автору соответствует только одно наиме­нование):


Ученые

Труды

Цифры

1. А. Бине







2. В. Вундт







3. Ж. Пиаже







4. Д. Уотсон







5. З. Фрейд







6. С.Холл







7. К.Г. Юнг








«В одном ряду приведены имена ученых, в другом - наименования разработанных ими теорий. Установите связь, соединив их стрелками. При этом некоторые имена останутся лишними.

Альфред Адлер Феноменологическая теория

Ганс Анзснк Гуманистическая теория

Робсрто Ассаджиоли Когнитивная теория

Альберт Бандура Теория аналитической психологии

Абрахам Маслоу Теория индивидуальной психологии

Маргарет Мид Социально-когнитивная теория научения

Джордж Келли

Карл Роджерс

Карл-Густав Юнг».
ЗАДАНИЕ: Работая в микрогруппах, самостоятельно со­ставьте и запишите но три примера к каждому типу тестовых заданий. Проанализируйте выявленные недочёты и ошибки.


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный государственный гуманитарный университет»

Кафедра психологии

«Утверждаю»:

зав. кафедрой___________________

_______________________________

(подпись, Ф.И.О. завкафедрой)

«_______» ________________20 _г.


РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
Современные средства оценивания результатов обучения

Специальность _____________ ________________________________

код ОКСО наименование

Курс_________________5

Семестр______________1


2010

(год)

1   2   3   4

Похожие:

Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconРабочая программа по дисциплине «Современные средства оценивания...
Место дисциплины. Дисциплина «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconМетодические рекомендации по дисциплине «Современные средства оценивания результатов обучения»
Цель учебной дисциплины опд. Ф. 8 Современные средства оценивания результатов обучения обеспечить освоение студентами современных...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconУчебно-методический комплекс по дисциплине современные средства оценивания...
Понятие о качестве образования. Оценка как элемент управления качеством. Традиционные и современные средства оценки (рейтинг; мониторинг;...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconСовременные средства оценивания результатов обучения учебная дисциплина...
Повышение достоверности оценки качества подготовки водителей общественного транспорта
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconСовременные средства оценивания результатов обучения
Протокол согласования рабочей программы дисциплины «современные средства оценивания результатов обучения»
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины современные средства...
Программа обсуждена и утверждена на заседании кафедры общей химии протокол №5 от 23. 01. 2009 г
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconРешение заседания кафедры Протокол №1 «28» августа 2013 г. Учебно-методический...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconБелова С. Н., Шамова Т. И., Ильина И. В. Современные средства оценивания...
Белова С. Н., Шамова Т. И., Ильина И. В. Современные средства оценивания результатов обучения в школе. – М.: Педагогическое общество...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconБелова С. Н., Шамова Т. И., Ильина И. В. Современные средства оценивания...
Белова С. Н., Шамова Т. И., Ильина И. В. Современные средства оценивания результатов обучения в школе. – М.: Педагогическое общество...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) icon«Средняя общеобразовательная школа №2»
Место дисциплины. Дисциплина «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconПрограмма дисциплины
Место дисциплины. Дисциплина «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconПрограмма аттестации состоит из четырех этапов
Место дисциплины. Дисциплина «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconСтавропольский государственный аграрный университет международные...
Место дисциплины. Дисциплина «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconПоложение о порядке проведения квалификационного экзамена на получение...
Место дисциплины. Дисциплина «Современные средства оценивания результатов обучения» входит в блок общепрофессиональных дисциплин...
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconМетодические рекомендации по организации самостоятельной работы и...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Учебно-методический комплекс по дисциплине: Современные средства оценивания результатов обучения (психологический блок) iconУчебно-методический комплекс по дисциплине математика специальность...
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины 28


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск