1 Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 5
Скачать 3.78 Mb.
|
Приложение 7 итоговой государственной аттестации выпускников 1. Порядок проведения итоговой государственной аттестации выпускников 1.1. Итоговая государственная аттестация направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям ФГОС ВПО. Программа государственного экзамена разработана с учетом того, чтобы дать объективную оценку компетенциям выпускника, тематика экзаменационных вопросов и заданий должна быть комплексной и соответствовать избранным разделам из различных учебных циклов, формирующих конкретные компетенции. Тематика выпускных квалификационных работ должна быть направлена на решение профессиональных задач. Выпускные работы могут включать результаты проектных решений, моделей для систем поддержки принятия решений, а также научных исследований по проблемам, связанным с управлением качеством. 1.2. К итоговой государственной аттестации допускаются обучающиеся, завершившие полный курс обучения по основной образовательной программе, составленной в соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки 221000.62 Мехатроника и робототехника (квалификация (степень) «бакалавр»). 1.3. Аттестация осуществляется государственной аттестационной комиссией (ГАК). Состав комиссии утверждается согласно положению о правилах формирования ГАК. Решения ГАК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов. 1.4. Результаты любого испытания, включенного в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». 1.5. Порядок проведения итоговой государственной аттестации доводится до сведения обучающихся не позднее, чем за полгода до ее начала. 1.6. Итоговая государственная аттестация не может быть заменена оценкой уровня подготовки на основании текущего контроля успеваемости и промежуточных аттестаций обучающихся. 1.7. Студенты, не прошедшие в течение установленного срока все или отдельные испытания, входящие в состав итоговой государственной аттестации, отчисляются из КБГУ. Их восстановление происходит в соответствие с действующими правилами зачисления студентов в КБГУ. 2. Состав, содержание и форма итоговой государственной аттестации 2.1. Итоговая государственная аттестация направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям ФГОС ВПО. Сдача итогового государственного экзамена и защита выпускных квалификационных работ производится на открытых заседаниях ГАК. 3. Государственный экзамен 3.1. Программа итогового государственного экзамена и форма его проведения утверждаются ученым советом КБГУ и доводятся до сведения студентов. 3.2. Контрольное задание итогового государственного экзамена включает пять вопросов, составленных, как правило, из профессионального цикла дисциплин и по содержанию соответствуют требованиям ФГОС ВПО. Вопросы могут носить теоретический характер или задаваться в виде задач. Комплект контрольных заданий формируется экзаменационной комиссией при участии заинтересованных кафедр в срок не позднее, чем за один месяц до даты испытания. Продолжительность экзамена – до четырех академических часов.
«Отлично» - минимум четыре вопроса билета (из пяти) имеют полное решение, и один вопрос имеет неполное решение. Содержание ответов свидетельствует об уверенных знаниях студента и его умении решать профессиональные задачи. «Хорошо» - минимум четыре вопроса задания имеют полные решения. Варианты: - минимум три вопроса билета имеют полные решения и два вопроса имеют неполные решения; - минимум три вопроса задания имеют полные решения, один вопрос имеет неполное решение и в одном вопросе начато правильно решение, но не доведено до конца. Содержание ответов свидетельствует о достаточных знаниях выпускника и о его умении решать профессиональные задачи. «Удовлетворительно» - минимум три вопроса задания имеют полные решения. Варианты: - минимум два вопроса задания имеют полные решения и два вопроса имеют неполные решения, на один вопрос нет ответа; - минимум два вопроса задания имеют полные решения, один вопрос имеет неполное решение, на один вопрос начато правильное решение, но не доведено до конца. Содержание ответов свидетельствует о слабых знаниях выпускника и о его ограниченном умении решать профессиональные задачи, соответствующие его будущей квалификации. «Неудовлетворительно» - три вопроса задания (из пяти) не имеют решения. Содержание ответов свидетельствует о слабых знаниях выпускника и о его неумении решать профессиональные задачи. Общая оценка знаний по результату экзамена, выраженная в баллах как средняя величина от суммы всех баллов, выставленных за ответы на поставленные вопросы или за решение задач, переводится в словесное выражение по правилам: - средний балл 4,5 и больше – проставляется оценка «Отлично»; - средний балл в пределах менее 4,5 до 3,5 включительно – оценка «Хорошо»; - средний балл в пределах 3,5 до 2,5 включительно – оценка «удовлетворительно»; - средний балл менее 2,5 – оценка «неудовлетворительно». Оценка за ответы на вопросы контрольного задания должны соответствовать следующим требованиям: - «Отлично» (5 баллов) – дан правильный, всесторонне обоснованный, ответ на поставленный вопрос или дано правильное решение задачи, и при этом студентом проявлены глубокие теоретические знания и умения решать практические задачи на высоком профессиональном уровне; - «Хорошо» (4 балла) – дан полный ответ на поставленный вопрос, но допущены отдельные неточности в формулировках или дан правильный ход решения задачи, но ответ неверный; ответы студента в целом свидетельствуют о достаточных теоретических знаниях и об умении профессионально решать практические задачи; - «Удовлетворительно» (3 балла) – дан правильный, но не в полном объеме, ответ на поставленный вопрос; отсутствуют точность и четкость в изложении формулировок или ход решения задачи правильный без конечного результата; студент показал минимально необходимые теоретические знания и ограниченные умения решать профессиональные задачи; - «Неудовлетворительно» (2 балла) – нет ответа на поставленный вопрос или ответ неверный; отсутствует решение задачи или ход решения выбран неправильно; в ответах студента имеют место грубые ошибки, свидетельствующие о серьезных пробелах в его теоретических, практических и профессиональных знаниях. Студенты, не прошедшие итоговый государственный экзамен или получившие оценку «Неудовлетворительно», допускаются к повторной сдаче. Порядок повторного прохождения аттестационного испытания устанавливается администрацией КБГУ. 4. Защита выпускной квалификационной работы Выпускная квалификационная работа в соответствии с ООП бакалавриата представляет собой самостоятельную и логически завершенную квалификационную работу, связанную с решением задач того вида или видов деятельности, к которым готовится студент. Тематика выпускных квалификационных работ должна быть направлена на решение профессиональных задач, например:
При выполнении выпускной квалификационной работы студент должен показать свою способность и умения, опираясь на полученные знания; показать свои сформированные общекультурные и профессиональные компетенции; самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности; излагать специальную информацию, научно аргументировать и защищать свою точку зрения. К защите выпускных квалификационных работ допускаются студенты, успешно сдавшие итоговый государственный экзамен. Тематика выпускных квалификационных работ определяется выпускающей кафедрой и утверждается приказом ректора. Выпускные квалификационные работы должны отражать современное состояние разрабатываемых проблем. Студенты, не защитившие или не представившие к защите выпускные квалификационные работы, имеют право на повторную защиту в порядке, установленном в КБГУ. Критерии выставления оценок при защите выпускных квалификационных работ: - «Отлично» - представленные на защиту материалы выполнены в соответствии с нормативными документами и согласуются с требованиями, предъявляемыми уровню подготовки по направлению. Защита проведена студентом грамотно с четким изложением содержания выпускной квалификационной работы и с достаточным обоснованием самостоятельности ее разработки. Ответы на вопросы членов аттестационной комиссии даны в полном объеме. Студент в процессе защиты показал готовность к профессиональной деятельности. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные; - «Хорошо» - представленные материалы выполнены в соответствии с нормативными документами, но некоторые выводы не имеют достаточного обоснования. Защита проведена грамотно с обоснованием самостоятельности представленной работы, но с неточностями в изложении отдельных положений содержания выпускной квалификационной работы. Ответы на некоторые вопросы членов аттестационной комиссии даны в неполном объеме. Выпускник в процессе защиты показал хорошую подготовку к профессиональной деятельности. Содержание выпускной квалификационной работы и ее защита согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки дипломированного бакалавра. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные; - «Удовлетворительно» - представленная на защиту выпускная квалификационная работа в целом удовлетворяет требования, предъявляемые к ней, но имеют место недостаточно аргументированные выводы и утверждения. Защита проведена таким образом, что у членов аттестационной комиссии нет полной уверенности в самостоятельности выполнения выпускной квалификационной работы. Выпускник в процессе защиты показал достаточную удовлетворительную подготовку к профессиональной деятельности, но при защите изложении сути выпускной квалификационной работы допустил отдельные отступления от требований, предъявляемых уровню подготовленности бакалавра; - «Неудовлетворительно» - представленная на защиту выпускная квалификационная работа выполнена в целом в соответствии с требованиями, предъявляемыми, но имеют место некоторые неточности, неясности и т.д. Защита проведена студентом на низком научно-методическом уровне при неубедительном обосновании самостоятельности выполнении выпускной квалификационной работы. На значительную часть вопросов членов комиссии ответов не было. Проявлена недостаточная профессиональная подготовка. В отзыве руководителя и во внешней рецензии отмечены замечания, которые остаются без опровержения со стороны студента. 5. Заключение Результаты итоговой государственной аттестации оформляются в соответствии с положением об итоговой государственной аттестации выпускников Кабардино-Балкарского государственного университета. 1 Полное решение – правильный ответ на вопрос в билете или правильный результат решения задачи; неполное решение – ход рассуждений правильный, но результат неверный; нет решения – отсутствует ответ на поставленный вопрос (ответ неверный, ответ не по существу – или ход решения выбран неправильно, имеются грубые ошибки) |
Похожие:
 | Документы, регламент Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 030600. 62 – История | | Документы, регламент Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 030600. 68 – История |
 | 8. Другие нормативно-методические документы и материалы, обеспечивающие... Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 020100. 62 Химия | | Программа подготовки и защиты магистерской диссертации 30 Список... Нормативные документы для разработки ооп по направлению подготовки магистров 080100. 68 «Экономика» 3 |
| Основная образовательная программа впо, реализуемая в Кабардино-Балкарском... Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 020400 Биология | | Основная образовательная программа впо, реализуемая в Кабардино-Балкарском... Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 020400 Биология |
| 1 Нормативные документы для разработки ооп бакалавриата по направлению... Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 040700 Организация работы с молодежью | | 4 Календарный учебный график. Учебный план. Аннотации учебных курсов,... Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 080100. 62 Экономика |
| Основная образовательная программа высшего профессионального образования... Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 100400 «Туризм» (профиль подготовки «Технология и организация... | | 1. Общие положения Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 032700. 62 Филология |
| 1 Общие положения Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 011800. 62 «Радиофзика» | | 1 Общие положения Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 210400. 62 «Радиотехника» |
| 1. Общие положения Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 032700. 68 Филология | | 1. Общие положения Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 035700. 62 Лингвистика |
| 1 Срок освоения ооп впо Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 032700. 62 Филология, профиль «Отечественная филология (Русский... | | 1 Общие положения Нормативные документы для разработки ооп впо по направлению подготовки 210100. 68 «Электроника и наноэлектроника» |
