Реформирование военного института российского общества (теоретико-методологический анализ)

Скачать 0.64 Mb.

Название	Реформирование военного института российского общества (теоретико-методологический анализ)
страница	5/6
Дата публикации	08.01.2015
Размер	0.64 Mb.
Тип	Автореферат

100-bal.ru > Военное дело > Автореферат

1 2 3 4 5 6

В третьем параграфе четвертой главы «Этнические и религиозные факторы в локальных вооруженных конфликтах» посредством наглядных примеров детально изучаются проблемы, связанные с инициацией вооруженных конфликтов локального характера.

Самыми распространенными типами конфликтов в XXI столетии, как утверждают специалисты, становятся локальные войны, порождаемые межэтническими противоречиями. В частности, для России региональной дестабилизацией грозят «замороженные» этнические конфликты на Северном Кавказе. В Ферганской долине вызревают межэтнические конфликты, способные «взорвать» хрупкую стабильность не только в Узбекистане, но и в соседних странах^⁴⁶.

Одним из самых сложных и кровавых локальных конфликтов в конце ХХ века, вызвавших всемирный резонанс, стал российско-чеченский конфликт. В основе данного внутригосударственного военного конфликта лежали политические, социально-исторические, экономические причины. Тем не менее, во многом обострили его именно этнические и религиозные факторы, которые детально анализируются в параграфе.

Ведущим среди современных военно-политических конфликтов остается Ближневосточный конфликт, который является самым длительным из всех неурегулированных конфликтов в мире. Провозглашение 15 мая 1948 г. государства Израиль повлекло за собой вторжение на территорию Палестины армий пяти арабских стран и послужило началом первой арабо-израильской войны. С тех пор история арабо-израильских отношений насчитывает множество вооруженных столкновений, в которые неизбежно втягивались различные государства мира^⁴⁷.

В параграфе выделяется ряд причин, спровоцировавших и поддерживающих индо-пакистанский (кашмирский) конфликт.

Автором критически оценивается идея так называемых межцивилизационных конфликтов, основанных на концепции столкновения цивилизаций, разработанной С.Хантингтоном. Этот ученый довольно остро поставил вопрос о неизбежности глобальной конфронтации между христианскими и исламскими странами, которая, по его мнению, станет едва ли не важнейшим фактором, определяющим возможные отношения. Однако универсальность данной концепции для объяснения процесса становления нового международного порядка, который, согласно ее сторонникам, будет неизбежно проходить в рамках «конфликта цивилизаций» вызывает справедливые сомнения, поскольку «сегодня нельзя серьезно говорить о глобальном противостоянии обеих цивилизаций на уровне государств»^⁴⁸.

Концепция С.Хантингтона хорошо служит интересам США и отражает геополитику старого стиля. Тезис о неизбежном противостоянии цивилизаций, а особенно об угрозе со стороны так называемого «исламского фундаментализма», сознательно эксплуатируется США для устранения возможных политических противников.

Если говорить о факторах, способных вызвать внутригосударственные вооруженные конфликты, то наибольшую угрозу представляет активность религиозных, в том числе исламских экстремистов, которых отличает «крайняя нетерпимость даже к единоверцам»^⁴⁹. Одним из способов выражения этой активности становятся масштабные террористические акции вооруженных экстремистских групп и формирований против стран, которые возбуждают у них особую ненависть. Причем террористической атаке может подвергнуться практически любая страна, которая «включена» в область политических интересов экстремистов^⁵⁰. Другим способом выражения этой активности является политический экстремизм, нацеленный на захват власти в собственной стране. В параграфе доказано, что этнический и религиозный экстремизм гораздо чаще имеет внутреннюю направленность и проявляется в периодических «локальных» кровопролитиях.

Идеологизированные религиозные и этнические факторы конкретно предопределяют некоторые нетрадиционные вызовы современности, которые грозят перерасти в глобальные военные конфликты, угрожающие безопасности многих стран и народов.

В четвертом параграфе данной главы «Трансформация сущности войны в условиях глобализации» выделены основные тенденции в эволюции феномена вооруженного противоборства, связанные с наступлением глобальной эпохи в истории человечества.

Главной причиной войн и конфликтов в мире в первой четверти XXI столетия ученые считают противоречия, порождаемые глобализацией, которые ведут к новым, глобальным формам вооруженного противоборства.

Во-первых, глобальные изменения в мировом сообществе неизбежно влекут за собой пересмотр сложившегося в мире баланса военных сил. Современная среда безопасности гораздо более многослойна, а происходящие в ней трансформации выдвигают на передний план новые вопросы, часто гораздо более сложные, чем те, которые стояли в центре традиционных военных исследований.

Во-вторых, наряду с глобализацией в мировом сообществе активно идут процессы фрагментализации и локализации. Происходит дробление субъектов современной мировой политики, кардинально меняющее характер глобальной конкуренции, что повышает риск несанкционированных вооруженных столкновений.

В-третьих, на геополитической арене набирают мощь и влияние нелегитимные акторы, которые в достижении своих военных целей не останавливаются перед самыми бесчеловечными преступлениями. Активизация этих нелегитимных военизированных группировок имеет место на фоне деятельности по сути глобальных средств массовой информации, усиливающих воздействие последствий применения военной силы на общественное мнение, которое стало влиятельным фактором современной мировой политики.

В-четвертых, происходит усложнение форм и ставок современного вооруженного противоборства и соответственно всей стратегической среды мировой политики. С точки зрения Д.Биго, постбиполярный конфликт принимает форму триады, основанной на «взаимопересечении динамик централизации, децентрализации и транснационализации»^⁵¹.

В-пятых, в процессе глобализации видоизменяются технологии вооруженного противоборства, совершенствуются средства ведения войн. Революция в военном деле ведет к тому, что в политической и военной практике все активнее используются различные виды информационного противоборства.

В целом глобализация предопределяет серьезную трансформацию и модернизацию форм и методов современного вооруженного противоборства и соответственно всей стратегической среды мировой политики, что неизбежно ставит вопрос об обновлении военной организации России.

Пятая глава диссертации «Концепция укрепления военной мощи российского государства» содержит основы для серьезной коррекции прежних принципов и приоритетов реформирования военного института российского общества.

В первом параграфе пятой главы «Военная политика в стратегии безопасного развития России» концептуализированы понятия, связанные с военной политикой государства, конкретизированы смысл и цель военной политики, дифференцированы ее уровни.

Военная политика всегда является составной и неотъемлемой частью общей государственной политики. Главный смысл и одновременно цель военной политики - обеспечение военной безопасности, которая в нормативных актах Российской Федерации определяется как состояние защищенности личности, общества, государства от внешних и внутренних военных опасностей и угроз.

В военной политике Российской Федерации в пространственном отношении целесообразно выделить три самостоятельных уровня: глобальный, региональный и локальный. Однако названные уровни только в аналитических и методических целях можно рассматривать изолированно друг от друга. На практике военно-политические проблемы в рамках каждого из них во многом определяют военно-политическую ситуацию на всех других.

Военная политика любого государства должна строиться, прежде всего, на основе выявления внешних и внутренних источников, содержащих реальные или потенциальные угрозы его военной безопасности.

В параграфе, в соответствии с уровнями построения военной политики, конкретизированы источники глобальных, региональных и локальных угроз военной безопасности России, которые носят военный характер и представляют серьезную опасность для российского общества и его военной организации. По мнению автора, наибольшую опасность представляет несовершенство национального законодательства в сфере обеспечения военной безопасности Российской Федерации, а также практическое отсутствие четкой концептуальной базы, регламентирующей эффективное функционирование военного института российского общества. При этом отмечено, что некоторые элементы этой базы содержат Концепция национальной безопасности Российской Федерации и Военная доктрина Российской Федерации. Если говорить о первой, то в ней присутствует лишь неструктурированный перечень угроз национальной безопасности России в военной области. Вторая же, по существу, представляет собой набор отдельных фрагментов, хотя и имеющих отношение к определенным сферам военного строительства, военной политики и т.п., но весьма спорных по содержанию и мало отвечающих имеющимся условиям.

Довольно большой раздел в данной Доктрине отводится попыткам анализа характера вероятных военных конфликтов, в соответствии с которыми, казалось бы, и следует определять основные векторы реформирования военной сферы. Однако даже этот раздел представляет собой конгломерат общих фраз и положений, не вскрывающих характера и особенностей военных конфликтов в современную эпоху. Соответственно, новых и конструктивных элементов данные положения практически не содержат.

Аналогичные аргументы можно применить к анализу специфики локальных, региональных или крупномасштабных войн, который не отражает реалии XXI века, вероятность развития военно-политической ситуации в настоящее время. Самым серьезным просчетом при попытке модернизации Военной доктрины Российской Федерации, следует признать то, что ее составители фактически отказались от какой-либо серьезной идеологической основы, на которой она обязательно должна базироваться.

Безусловно, заслуживают критики некоторые принципы военного строительства в СССР. Однако нельзя не согласиться с тем, что оно носило целостный и систематический характер, прежде всего потому, что было подчинено основным постулатам социалистической идеологии, на которой основывалась вся социалистическая система и социальный порядок в отечественном социуме. Соответственно, из огромного арсенала теоретических построений, затрагивающих проблемы феноменов войны и других форм вооруженного противоборства, было выбрано то, которое в наибольшей мере отвечало социалистической идеологии. Военные теоретики СССР во многом опирались на положения концепции войны как выражения социально-классовых противоречий, содержащейся в работах К.Клаузевица и развитой отечественными марксистами.

В настоящее время следует констатировать фактическое отсутствие в России какой-либо связной идеологии как системы концептуально оформленных представлений и идей, которая бы определяла цели политики, формулировала ориентиры политической деятельности, осуществляла выбор средств их реализации, а также обозначала принципы функционирования важнейших сфер жизнедеятельности отечественного социума, в том числе, и военной. Именно поэтому до сих пор вопрос о том, на какой доктрине базируется внешнеполитический курс России, во многом определяющий ее военную политику, остается открытым.

Безусловно, процесс формирования полноценной идеологии длителен. В данной связи следует согласиться с ведущими учеными нашей страны, что самыми важными факторами, обусловливающими конкретные направления реформирования военной сферы России, являются ее национально-государственные интересы. Они же выступают своеобразным цементирующим началом всех шагов, предпринимаемых в ходе реформирования, своеобразным их индикатором. Именно национально-государственные интересы России могут стать концептуальным каркасом, предопределяющим сущность военной политики, которая окажется не только в состоянии способствовать укреплению российской государственности, но и предопределить цели, задачи и содержание реальной военной реформы.

В параграфе также разработан ряд принципов, на базе которых должна строиться деятельность высших органов политического и военного руководства в области военной политики.

Во втором параграфе пятой главы «Цель, задачи и содержание военной реформы» обоснованы стратегия и тактика реформирования военного института российского общества, которые, в свою очередь, предопределяют основное содержание военной реформы.

Неудачные шаги в области военной реформы во многом связаны с отсутствием концептуализации ее составляющих, в результате чего специалистам бывает трудно найти общий язык. В их числе: «сущность военной политики», «концепция военной реформы», «цель и задачи военной реформы» и ряд других. В параграфе представлена научная интерпретация данных понятий.

Сущность военной политики заключается в определении необходимости, возможностей и пределов применения военной силы, ее требуемых качественных и количественных характеристик, определении путей и способов использования военной силы для обеспечения военной безопасности государства, а при необходимости – и военно-силового воздействия для нейтрализации военной опасности и военной угрозы.

Концепция военной реформы - это стройная система взглядов, определяющая основные направления совершенствования военной организации общества и механизмы их реализации. Цель военной реформы в России - создание эффективного военного института, гарантирующего военную безопасность России, сохранение суверенитета, территориальной целостности и подобающего места российского государства в мировом сообществе.

В параграфе выделено несколько групп задач военной реформы и конкретизировано их содержание.

Так, в области военного строительства и управления необходимо: 1) критически осмыслить отечественный и зарубежный опыт военного строительства; 2) преодолеть подходы к военному строительству, навязанные обществу деструктивными политическими силами; 3) разработать новые теоретико-методологические основы военного строительства на базе устоявшихся научных подходов; 4) создать стройную систему военного управления и укрепить его национальные основы.

К числу задач в области экономического обеспечения военной реформы следует отнести: 1) сохранение и развитие ВПК как необходимого основания оборонного потенциала государства; 2) оптимизацию военных расходов в обществе; 3) расширение направлений выгодного военного сотрудничества; 4) улучшение социально-экономических условий для военнослужащих.

В военно-политической сфере это задачи: 1) сохранения и укрепления федеральных Вооруженных Сил, повышение их боевой мощи; 2) воссоздания планомерно действующей системы боевой подготовки войск; 3) проведения экспертизы всех международных соглашений и договоров по военно-политическим вопросам на предмет их соответствия военно-политическим интересам и целям России.

К идеологической области относятся задачи: 1) исключения из жизни воинских коллективов идеологического, религиозного и этнического антагонизма, подрывающего их единство; 2) воссоздание механизма воспитательной работы в Вооруженных Силах России, его ориентации на социально значимые нравственные ценности; 3) возрождение авторитета военной службы в обществе.

Важной задачей представляется разработка эффективных правовых основ функционирования военного сектора российского общества, прежде всего, правового положения военнослужащих и членов их семей. Особое место в системе современной военной реформы должна занять задача сохранения интеллектуальной основы военного строительства в России.

Очевидно, что число насущных задач «модернизации» военной организации России – огромно, а решить их все одновременно – невозможно. В данной связи в параграфе выделены и научно обоснованы решения наиболее назревших проблем в области реформирования военной организации российского общества, указаны пути их социально ответственной реализации.

В третьем параграфе пятой главы «Социальная эффективность военной реформы» обоснованы критерии, предопределяющие успех военной реформы в обществе.

Важнейшей задачей военной реформы является гармонизация отношений между военной организацией и социумом. В последнее время некоторые шаги на пути к ее решению были сделаны. Однако, хотя интерес граждан к проблемам и перспективам развития отечественных Вооруженных Сил возродился, их отношение к военной службе и реальному состоянию дел в армии остается весьма скептическим. Поэтому следует продолжать всеми доступными средствами обеспечивать открытость и прозрачность российской военной организации для всего населения страны. При этом особенно важная роль в решении данной проблемы должна принадлежать институту гражданского контроля.

Санации, или оздоровлению военной организации в глазах общества может способствовать социологическая диагностика состояния, функций и дисфункций военной организации, в том числе ее патологий. Необходимо подчеркнуть, что чем больше осведомленность общества о реальных процессах в военной организации, тем большую поддержку получат усилия по исправлению существующих в ней патологий. В параграфе приводится ряд практических мер, которые могут быть использованы в борьбе с различными военными патологиями, в частности, с дедовщиной.

С целью повышения общественной значимости военной реформы особое внимание следует уделить проблемам обеспечения реальной социальной защиты военнослужащих. Социальная защита военнослужащих должна включать в себя систему государственных мер, предпринимаемых с целью создания необходимых условий для нормальной жизнедеятельности военнослужащих и членов их семей, а также профилактики и предотвращения правонарушений, связанных с ущемлением их социальных прав. Эта система предполагает: 1) создание прочных правовых основ, обеспечивающих защиту прав военнослужащих и членов их семей; 2) бесперебойное, постоянно индексируемое материально-финансовое обеспечение военнослужащих и членов их семей; 3) гарантированное, постоянно индексируемое пенсионное обеспечение.

В рамках военной реформы необходимо создать эффективную систему идейно-нравственного воспитания личного состава. Она должна иметь высокий статус, соответствующий государственной значимости решаемой ею задачи. В основе системы нравственного воспитания должна превалировать идея патриотизма, в которой заложен тезис единения людей во имя возрождения и процветания Отечества и которая действительно способна объединить большую часть общества. Вместе с этим следует возобновить деятельность демократических институтов в армии, особенно офицерского собрания.

Социальная трансформация современного российского общества требует новых подходов и оценок при определении способов действий социально ориентированного индивида, наполнения новым содержанием представлений о характере, условиях эффективности и степени его социализации, в том числе и профессиональной. В сложившейся ситуации для Вооруженных Сил существенное значение приобретает показатель, определяемый как военный профессионализм, тем более что общество уже осознало необходимость перехода к профессиональной армии.

В параграфе особо подчеркивается, что модернизация и профессионализация военной организации Российской Федерации должна быть объявлена приоритетной стратегической целью всего народа, а не какого-либо одного ведомства или группы ведомств. Печальный опыт срыва военной реформы в 90-е годы ХХ века и трудности, с которыми она столкнулась в последние годы, свидетельствуют о том, что поручать ее только силовым ведомствам нельзя. Руководство реформой можно доверить лишь тем представителям российского общества, которые действительно признают принципы народовластия и неукоснительно руководствуются ими в своей деятельности. Без четкой постановки социальных целей реформы и создания ответственного за нее действенного коллегиального рабочего органа она может превратиться в фикцию.

В заключении подведены итоги и представлены выводы диссертационного исследования, выработаны критерии для социологической экспертизы процесса реформирования военного института российского общества.
Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях автора:

	Самойлов В.И. Военный институт российского общества (теоретико-методологический анализ). М.: Издательский дом «Академия», 2007. – 20 п.л.
	Самойлов В.И. Вооруженные Силы РФ в начале XXI века: реформы и реальность. М.: Издательский дом «Академия», 2007. – 1,5 п.л.
	Самойлов В.И. Причины, характер и вероятность вооруженных конфликтов в XXI веке. М.: Издательский дом «Академия», 2007. – 1,5 п.л.
	Самойлов В.И. Ученые о путях сохранения мира и средствах предотвращения войн // Война и политика. М.: Издательский дом «Академия», 2006. – 1,7 п.л.
	Самойлов В.И. Война как средство разрешения политических и социально-экономических противоречий // Война и политика. М.: Издательский дом «Академия», 2006. – 2,1 п.л.
	Самойлов В.И. Религиозные и этнические факторы в современных политических конфликтах. Наука, политика, общество. 2006. № 4. – 1,5 п.л.
	Самойлов В.И. Причины возникновения войны в истории социально-политической мысли // Наука. Культура. Общество. 2006. № 2. – 1,0 п.л.
	Самойлов В.И. Военная составляющая в стратегии безопасного развития России: Доклад на Сорокинских чтениях «Будущее России: стратегия развития». М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. – 0,5 п.л.
	Самойлов В.И. Глобализация вооруженных конфликтов в современном мире и Россия // Тезисы докладов и выступлений III Всероссийского социологического конгресса «Глобализация и социальные изменения в современной России». Москва, МГУ, 3 – 5 октября 2006 года. М., 2006. Т. 8. – 0,5 п.л.
	Самойлов В.И. Реформирование военной организации российского общества: функциональный подход // Вестник московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2006. № 1. – 1,0 п.л.
	Самойлов В.И. Теории, оправдывающие войну: концепция «справедливой войны» и концепция «силового решения международных конфликтов // Война и политика. М.: Издательский дом «Академия», 2006. – 2,5 п.л.
	Самойлов В.И. Военная составляющая в стратегии безопасного развития России: доклад на II Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения Будущее России: стратегия развития». Москва, МГУ, 14 – 15 декабря 2005 года. М.: Издательский дом «Академия», 2005. – 1,0 п.л.
	Самойлов В.И. Теории «влияния» войны на жизнь общества и их критика Питиримом Сорокиным // Западная социология о сущности и причинах войн. М.: Издательский дом «Академия», 2005. – 1,5 п.л.
	Самойлов В.И. Социальная психология об источниках войн и средствах их предотвращения // Западная социология о сущности и причинах войн. М.: Издательский дом «Академия», 2005. – 1,5 п.л.
	Самойлов В.И. Однофакторные теории о причинах возникновения войн // Западная социология о сущности и причинах войн. М.: Издательский дом «Академия», 2005. – 1,0 п.л.
	Самойлов В.И. Сущность, цель и задачи военной реформы в России // Актуальные проблемы реформирования военной организации российского общества М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005. – 3,5 п.л.
	Самойлов В.И. Феномен современного вооруженного противоборства // Наука. Культура. Общество. 2005. № 4. – 1,3 п.л.
	Самойлов В.И. Социально-политические механизмы укрепления военной мощи современной России // Наука. Культура. Общество. 2005. № 3. – 1,0 п.л.
	Самойлов В.И. Функции, дисфункции и патологии военной организации российского общества // Актуальные проблемы реформирования военной организации российского общества. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005. – 2,0 п.л.
	Самойлов В.И. Внешние детерминанты военной реформы в России // Актуальные проблемы реформирования военной организации российского общества. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2005. – 2, 5 п.л.
	Самойлов В., Арбатов А., Дворкин В., Шлыков В. Военное строительство и модернизация вооруженных сил России: Доклад Совета по внешней и оборонной политике. М.: Материалы СВОП, 2004. – 1,0 п.л. (авторских 0,25 п.л.).
		Самойлов В., Силаев И., Кузык Б., Недорослев С. Реформа Армии и будущее ОПК // Отечественные записки. 2003. № 2 (11). – 1,0 п.л. (авторских 0,25 п.л.).
	Самойлов В., Кокорин А. Методологические основы военной реформы // Независимое военное обозрение. 1996. Апрель. – 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.).
	Самойлов В.И. Проблемы военно-технического сотрудничества // Профиль. 1994. № 10. – 0,75 п.л.
	Самойлов В.И., Чернаков А.В. Рынок оружия // Коммерсант. 1994. № 5. – 0,5 п.л. (авторских 0,4 п.л.).
	Самойлов В.И., Васильев В.А. Год 2000-й: Станет ли ядерное оружие «священной коровой» человечества. Часть 2. Как сделать ядерное оружие «священной коровой» человечества? М.: ПОЛТЭКС, 1993. – 6,7 п.л. (авторских 4 п.л.).
	Самойлов В.И., Васильев В.А. Год 2000-й: Станет ли ядерное оружие «священной коровой» человечества // Часть 1. Современное ядерное оружие как наследие второй мировой войны и «холодной войны». М.: ПОЛТЭКС, 1993. – 8,4 п.л. (авторских 5 п.л.).
	Самойлов В.И. Профессия – защита отечества // Вестник военной информации РИА «Новости». 1992. № 1. Январь. – 0,5 п.л.
	Самойлов В., Родионов Ю. Правила приема в высшие военно-учебные заведения. Профессионально-психологический отбор. М.: Воениздат, 1986. - 0,5 п.л. (авторских 0,3 п.л.).
	Самойлов В.И. Основные требования формирования специалиста в системе военного образования. М.: ИПАН, 1986. – 0,5 п.л.
	Самойлов В.И. Система подготовки социологов и психологов в вузах Министерства обороны: доклад на научно-практической конференции «Военная социология и психология». М.: Изд-во ВМА, 1985. – 0,6 п.л.
	Самойлов В.И. Мелитицкий В.А. Радиоэлектронная борьба в РВ и А. Учебник. Л.: Воениздат, 1984. – 10,0 п.л. (авторских 3 п.л.).
	Samoylov V., Vasilyev V. Can nuclear weapons become mankind’s “sacred cow”? // Global Affaires. The American Journal of Geopolitics. 1992. № 3. Vol. VII. – 0,5 п.л. (авторских 0,4 п.л.).
	Samoylov V., Saburov E., Shlikov V., Yaremenko Y. Economic Reform and the Defense in Russia // Global Affairs. The American Journal of Geopolitics. 1993. № 2. Vol. VIII. – 0,5 п.л. (авторских 0,1 п.л.).
	Samoylov V., Kobets K. Shlikov V. Change and Continuity in Soviet Military Policy // Washington, D.C.: International Security Council, 1991. OCLC: 2540284. – 0,5 п.л. (авторских 0,1 п.л.).

1 Кокошин А.А. Политика национальной безопасности России в условиях глобализации (краткий очерк). М., 2001. С. 37.

2 Хлопьев А., Серебрянников В. Социальная безопасность России. М., 1996. С. 193.

3 Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. СПб., 1868. Т. 1; Сорокин П.А. Социологическая интерпретация «борьбы за существование» и социология войны // Социология современных войн: М., 2004. Вып. 1; Thompson W. Population and Peace in the Pacific. N.Y., 1948; Bouthoul G. La Surpopulation dans le Monde. P., 1958; Reboux P. Trop d'enfants. P., 1951; Vogt W. People! Challenge to Survival. N.Y., 1960; James P. The Geography of Man. N.Y, 1949; Livi R. Antropometria Militare. Rome, 1905. Vol. 2; Cоok R. Human Fertility - the Modern Dilemma. N.Y., 1951; Hinder К. Der Begriff des Politischen // Zeitschrift fur Geopo litik, 1958. № 1; Bernard L. War and Its Causes. N.Y., 1944; White R The Cold War and The Modal Philosophy // Journal of Conflict Resolution. 1958. vol. II. № 1.

4 Fromm E. Escape from Freedom. L., 1941; Fromm E. Beyond the Chains of Illusion. N.Y., 1962; Adorno Т. and others. The Authoritarian Personality. N.Y., 1950; Lentz Т. Towards a Science of Peace. Turning Point in Human Destiny. L., 1955; Buss A. The Psychology of Aggression. N.Y., 1961.

5 Бланки Л.О. Избранные произведения. М., 1952; Клаузевиц К. О войне. М., 1941; Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 32; Чернышевский Н.Г. Избранные философские сочинения. М., 1950; Сорокин П. Заметки социолога. СПб., 2000; Treitschky H. Politics. Leipzig, 1922; Angell N. La Grande Illusion. Paris, 1910; Schuman F.L. International Politics. The Western State System and the World Community. N.Y., 1958.

6 Сорокин П. Влияние войны [на состав населения, его свойства и общественную жизнь] // Экономист. Петроград. № 1. 1922; Sorokin P. Influence of the World War upon Divorces // Journal Applied Sociology. 1925. № 2; Wolf A. Economic Conditions and the Birth Rate after the War // Journal of Political Economy. June.1917; Новосельский С.А. Война и жизненные процессы // Общественный врач. Январь 1915; Nixon S.V. War and National Vital Statistics // Journal of the Royal Statistical Society. June 1916.

1 2 3 4 5 6

	Демократическая модернизация российского общества: социально-философский анализ Диссертация выполнена на кафедре общегуманитарных дисциплин Московского гуманитарно-экономического института (Калужский филиал)		Заседания Правления Российского Общества дерматовенерологов г. Нижний... Президент Российского Общества дерматовенерологов, академик рамн, профессор Кубанова А. А
	Коррупция как социально-экономическое явление современности: теоретико-методологический подход «честь», «неподкупность». Кроме этого, коррупция в высших эшелонах власти наносит непоправимый урон экономическому благосостоянию...		Николаевич Кафедра «Философия» Первый вице-президент Российского Философского общества, ведущий научный сотрудник Института философии ран. Член Президиума Российской...
	Николаевич Кафедра «Философия» Первый вице-президент Российского Философского общества, ведущий научный сотрудник Института философии ран. Член Президиума Российской...		Изменение типа личности в процессе трансформации российского общества (социокультурный анализ) Охватывают как развитые, так и развивающиеся страны
	Министерство образования и науки российской федерации «Социально-культурные особенности развития российского общества» является формирование целостной картины мира у студентов на основе...		«Мировая практика бизнеса» Реформирование энергетического комплекса Норвегии (анализ основных этапов)
	Вопросы для подготовки к вступительному экзамену в магистратуру по Предпосылки структурной реформы на железнодорожном транспорте. Сущность принятой концепции реформирования отрасли. Реформирование...		Московский государственный Целью учебного курса является рассмотрение теоретико-методологических и практических вопросов сущности, содержания, формирования,...
	Рабочая программа дисциплины дисциплина дв2 «Методология научного творчества» Целью изучения дисциплины является: сформировать у магистрантов цельное представление обо всем спектре методологических и методических...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Целью изучения дисциплины является: сформировать у магистрантов цельное представление обо всем спектре методологических и методических...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «юный архивист», организованного по инициативе Российского общества историков–архивистов. Заседание Жюри конкурса состоялось под...		Аннотация Курс «История и методология изучения культуры. Часть 1» Культурология, и входит в базовую часть профессионального цикла М. 2 (теоретико-методологический модуль). Курс адресован студентам...
	«Уроки семьи и ценности семьи» Дети должны стать активными участниками в реализации этих важнейших задач, направленных на всемерное укрепление социального института...		«русская идея»: мечты и реальность Поэтому анализ «русской идеи», рассмотрение ее различных версий и их влияния на массовое сознание российского общества представляется...

Реформирование военного института российского общества (теоретико-методологический анализ)

Похожие: