Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю





Скачать 308.54 Kb.
НазваниеРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю
страница2/3
Дата публикации25.05.2015
Размер308.54 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Военное дело > Документы
1   2   3

Тема 15. Переходные процессы в странах Юго-Восточной Азии


Характеристика переходных процессов в Юго-Восточной Азии: общая характеристика региона; различные подходы к его структурированию (южная и северная модели, островная и континентальная, модель ЮВА, ВА, ЮА и ряд других; одинарность и неорганичность перехода, фактор социально-этнической гетерогенности; религиозная идеология как фактор осуществления перехода; формы партийных систем; роль государства в процессе преобразований; авторитарные режимы личной власти; законы электорального поведения и способ формирования парламента; демократический опыт региона, характеристика форм правления в регионе; отношения с международными валютными организациями.

Тема 16. Особенности переходных процессов в странах Южной Европы

Общая характеристика переходных процессов в странах региона. Генетическая связь с фашизмом, влияние международных факторов, кратковременность, одинарность. Выделение и особенности проявлений трех фаз перехода: либерализации, демократизации, консолидации. «Пакт» как отличительная особенность переходного процесса. Оформление партийной, избирательной систем. Влияние культурно-этнического фактора, наличия предыдущего опыта демократизации. Отношения с МВФ, МБРР, ЕБРР и другими финансовыми организациями. Современная политико-экономическая характеристика стран региона.

Тема 17. Общая характеристика переходных процессов в политических системах стран Центральной и Восточной Европы

Общая характеристика переходных процессов в странах региона. Влияние исторического прошлого, идеологического фактора, международного фактора, стратегии осуществления переходов, феномен «бархатных революций», трудности консолидации демократии.

Тема 18. Количественные методы в сравнительных исследованиях. Измерение демократии

Понятие индекса. Логика развития индексов демократии. Индекс политического развития Катрайта. Индекс демократического действия Нейбауэра. Индекс демократизации Ванханена. Индекс свободы «Дома свободы». Индекс политической демократии Боллена. Идея демократического аудита.

Тема 19. Постсоветская Россия как демократический транзит

Миф об уникальности России и основания для анализа специфики ее политического устройства. Теоретико-методологические возможности транзитологии для анализа процессов демократизации в России: итоги и перспективы. Значение сравнительного анализа для осуществления политических реформ в современной России, для диагностики состояния отдельных институтов и практик, для повышения эффективности управления и политического участия в современной России.

Тема 20. Проект «Политический атлас современности» как пример глобальных сравнений.

История проекта «Политический атлас современности». Концептуальные и методологические посылки. Прецеденты и проблемы проведения глобальных сравнений.

Количественные и качественные исследования в проекте. Пять индексов: структура и рейтинги стран. Применение разных видов статистического анализа. Россия в рейтингах.
5. Образовательные технологии

При организации и проведении занятий по курсу «Сравнительная политология» предполагается уделять внимание активным методическим формам работы (проведение практических занятий в виде дискуссий, коллоквиумов, круглых столов), использовать компьютерную технику для демонстрации презентаций лекций и студенческих индивидуальных работ. Для более наглядного усвоения материалов курса имеются карты, таблицы и схемы, которые могут демонстрироваться с помощью специального оборудования.

При проведении занятий со студентами-инвалидами и студентами с ограниченными возможностями здоровья используются адаптированные для них образовательные технологии. Форма проведения занятий для студентов-инвалидов определяется с учетом индивидуальных психофизических особенностей, и может включать в себя устные, письменные на бумаге, письменные на компьютере и иные виды образовательной активности.

6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.

В соответствии с п.2.12 Положения о промежуточной аттестации студентов (П1.03.10-2013) при проведении промежуточной аттестации у студентов-инвалидов и студентов с ограниченными возможностями здоровья используются адаптированные для них фонды оценочных средств. Форма проведения экзамена (зачета) для студентов-инвалидов определяется с учетом индивидуальных психофизических особенностей (устно, письменно на бумаге, письменно на компьютере, в виде тестирования и т.п.). В случае необходимости экзамен (зачет) для студентов-инвалидов может проводиться индивидуально, с выездом преподавателя на дом, и ли с помощью технологий, применяемых при дистанционном и электронном обучении.

Виды предполагаемой самостоятельной работы:

Самостоятельное изучение специальной научной литературы, в том числе работа с первоисточниками;

Творческая аналитическая работа с первоисточниками, написание конспектов;

Проведение самостоятельного сравнительного исследования на избранную тему;

Работа с периодической литературой;

Отслеживание текущей политической информации;

Подготовка и написание аннотаций научных и публицистических текстов, аналитических записок, рецензий;

Выполнение задач и упражнений на расчет количественных характеристик политических систем

Вопросы к экзамену по дисциплине «Сравнительная политология»:

  1. Сравнение как метод анализа. Предмет и объект сравнительной политологии

  2. Сравнительная политология, мировая политика и международные отношения – пересечение и разграничение предмета исследований

  3. Виды сравнительных исследований

  4. Методические проблемы сравнения

  5. Системный подход в сравнительных исследованиях (Д.Истон, Т.Парсонс, Г.Алмонд)

  6. Классификация политических систем

  7. Форма правления: понятие, концептуализация, виды

  8. Основные признаки президентских систем правления. Примеры

  9. Основные признаки парламентских систем правления. Примеры

  10. Сравнительный анализ президентской и парламентской систем правления (США, Бразилия - Германия, Италия)

  11. Сравнительный анализ премьер-президентской (Франция, Финляндия) и президентско-парламентской систем правления (РФ)

  12. Дефекты форм правления (на примере стран СНГ)

  13. Классификация избирательных систем в зависимости от величины округа, содержания голоса, характера голосования

  14. Достоинства и недостатки мажоритарной избирательной системы

  15. Достоинства и недостатки пропорциональной избирательной системы

  16. Особенности российской избирательной системы

  17. Основные способы перевода голосов избирателей в места представительного органа власти: метод наибольших остатков (квота Хэра). Практическое задание

  18. Способы перевода голосов избирателей в места представительного органа власти: метод делителей Империали. Практическое задание

  19. Партийные системы как объект сравнительного анализа. Форматы партийных систем

  20. Индексы партийной фрагментации и электоральной неустойчивости как количественные показатели развития демократии

  21. Индексы этнической или религиозной фрагментации общества: способ измерения, значение

  22. Расчет индекса Т.Ванханена для парламентских и президентских выборов в РФ. Сравнительный анализ результатов

  23. Понятие федерации и федерализма

  24. Сравнительный анализ современных федераций (многосоставные, территориальные, национальные, смешанные, ассиметричные)

  25. Особенности российского федерализма

  26. Сравнительный анализ политической системы избранной страны и РФ (критерии: форма правления, избирательная система, партийная система, форма государственно-территориального устройства)

  27. Политическая культура как категория сравнительной политологии.

  28. Концепция политической культуры Г.Алмонда и С.Вербы. Типология политических культур.

  29. Интегрированные, поляризованные и фрагментированные политические культуры

  30. Модернизация как общемировой процесс.

  31. Р. Даль «Демократия и ее критики»

  32. Модель сообщественной демократии А.Лейпхарта

  33. Генетическая модель Д. Растоу

  34. Модель Ф. Шмиттера как инструмент сравнительного анализа режимных трансформаций

  35. Особенности методологии В. Банс

  36. Способы и критерии идентификации политических режимов в сравнительных исследованиях. Модели демократии и демократизации. Методологические противоречия

  37. Расчет индексов демократизации Т. Ванханена, Ф. Катрайта, Д. Нейербауэра. Цели построения, эффективность в сравнительных исследованиях

  38. Полиархия как реальная демократия. История становления и развития. Факторы утверждения (работа Р. Даля «Демократия и её критики»)

  39. Модель демократизации и стратегии переходных процессов А. Пшеворского: субъекты, условия, конфликты. А. Пшеворский «Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке».

  40. Переходы к демократии в интерпретации А. Пшеворского в работе «Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке».

  41. «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона как сравнительно-цивилизационное исследование

  42. Мирсистемный подход И. Валлерстайна в работе «Анализ мировых систем и ситуация в современном мире»

  43. Факторы демократизации по С. Хантингтону в работе «Третья волна. Демократизация в конце XX века»

  44. Проблемы консолидации демократических режимов по С. Хантингтону

  45. Общая характеристика переходных процессов в странах Юго-Восточной Азии

  46. Институциональные факторы переходных процессов в странах Южной Европы.

  47. Россия и страны Латинской Америки как сравнительные референты

  48. Характеристика и стратегии демократических переходов стран Центральной и Восточной Европы

  49. Институциональные аспекты латиноамериканских трансформаций.

  50. Понятие «консолидации демократии».

  51. Постсоветская Россия как демократический транзит.

  52. Проект «Политический атлас современности»


Методические указания по выполнению самостоятельной работы

Самостоятельная работа студентов в рамках курса «Сравнительная политология» предполагает подготовку к семинарским занятиям и к сдаче экзамена. В ходе подготовки к семинарскому занятию по курсу «Сравнительная политология» студенты должны научиться работать с литературой и источниками, понимать их специфику и особенности использования, научиться правильно и грамотно конспектировать их. Важно при этом научиться выделять главные мысли и идеи авторов, не выдергиваться их из контекста. Кроме использования литературы, которая рекомендована в программе учебного курса «Сравнительная политология», студентам целесообразно овладеть методикой самостоятельного поиска необходимой литературы для подготовки докладов, сообщений, выполнения практических заданий.

Самой главное в ходе подготовки к семинарскому занятию - это формирование, развитие и закрепление аналитических способностей студентов. Достигается данная цель за счет постепенной, но последовательной выработки каждым студентом:

- умения самостоятельно систематизировать, оценивать, обобщать материал, делать выводы;

- способностей выделять среди обширного материала главные, ключевые моменты;

- навыков относить изучаемый учебный и научный материал с конкретными вопросами семинарского занятия;

- умения находить и оценивать причинно-следственные связи между различными изучаемыми явлениями и процессами;

- способностей дискутировать убедительно, аргументировано, логически непротиворечиво и последовательно отстаивать свою точку зрения.

Важным итогом самостоятельной работы студентов по курсу «Сравнительная политология» является сдача экзамена. Цель экзамена – завершить курс обучения, проверить сложившуюся у студента систему понятий и отметить степень полученных знаний.

7. Данные для учета успеваемости студентов в БАРС

Таблица 1.1 Таблица максимальных баллов по видам учебной деятельности.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Семестр

Лекции

Лабораторные занятия

Практические занятия

Самостоятельная работа

Автоматизированное тестирование

Другие виды учебной деятельности

Промежуточная аттестация

Итого

6

10

0

30

30

0

0

30

100

7

10

0

30

30

0

0

30

100



Программа оценивания учебной деятельности студента
6 семестр

Лекции

Посещаемость – от 0 до 5 баллов. (от 0% до 20% посещенных лекций – 0 баллов, от 21 до 40% посещенных лекций – 1 балл, от 41 до 60% посещенных лекций – 2 балла; от 61 до 80% посещенных лекций – 3 балла; от 81 до 90% посещенных лекций – 4 балла; от 91 до 100% посещенных лекций – 5 баллов)
Активность, участие в блиц-опросах по ранее пройденному материалу - от 0 до 5 баллов. (от 0% до 20% правильных ответов – 0 баллов, от 21 до 40% правильных ответов – 1 балл, от 41 до 60% правильных ответов – 2 балла; от 61 до 80% правильных ответов – 3 балла; от 81 до 90% правильных ответов – 4 балла; от 91 до 100% правильных ответов – 5 баллов)
Практические занятия

Посещаемость - от 0 до 10 баллов (от 0% до 20% посещенных лекций – 0 баллов, от 21 до 40% посещенных лекций – 2 балла, от 41 до 60% посещенных лекций – 4 балла; от 61 до 80% посещенных лекций – 6 баллов; от 81 до 90% посещенных лекций – 8 балла; от 91 до 100% посещенных лекций – 10 баллов)

Активность работы в ходе выполнения контрольных заданий в аудитории – от 0 до 5 баллов. ( по 1 баллу за каждые 3 семинарских занятия, в ходе которых студент проявил позитивную активность в ходе выполнения контрольных заданий в аудитории)

Правильность выполнения контрольных заданий в аудитории – от 0 до 15 баллов. (по 1 баллу за каждое семинарское занятие, в ходе которого было выполнено правильно задание)
Самостоятельная работа

Актуальность выбранной темы для самостоятельной работы – 0-3 балла;

Выдвижение гипотезы, формулирование проблемы, объекта и предмета исследования – 0-2 баллов;

Операционализация ключевых понятий – 0-3 баллов;

Подбор основных источников – 0-3 баллов;

Качество работы с источниками – 0-5 баллов;

Уровень владения методами исследований – 0-7 баллов;

Верифицируемость полученных выводов – 0-7 баллов.
Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация проводится в форме устного зачета. Зачет включает в себя вопросы теоретического обучения.

ответ на «отлично» оценивается от 25 до 30 баллов;

ответ на «хорошо» оценивается от 20 до 24 баллов;

ответ на «удовлетворительно» оценивается от 11 до 19 баллов;

ответ на «неудовлетворительно» оценивается от __ до 10 баллов.
Таким образом, максимально возможная сумма баллов за все виды учебной деятельности студента за 6 семестр по дисциплине «Сравнительная политология» составляет 100 баллов.
1   2   3

Похожие:

Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Политическая мифология»
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Дисциплина «Общий менеджмент» относится к базовой части профессионального цикла ооп впо
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
«Теория политики», «Мировая политика и международные отношения», «Политический анализ и прогнозирование». Данный курс реализует...
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Предлагаемый курс преследует цель дать студентам не только системные знания о теоретических проблемах политической географии, но...
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...

Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...

Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Европе современного политического знания (XIX- первая четвертьxx вв.), формирование у них устойчивого, системного и практически применимого...
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Дисциплина «Безопасность жизнедеятельности» относится к базовой части профессионального цикла Б3+. Б. 3
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Целью преподавания является привитие студентам теоретических знаний, умений и навыков для решения практических вопросов и основных...
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 8
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Дисциплина «Концепции современного естествознания» относится к вариативной части цикла общих математических и естественнонаучных...
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 8
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 11
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 10
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 7
Российской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Юридический факультет утверждаю iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины 10


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск