Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против»





Скачать 55.03 Kb.
НазваниеГенетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против»
Дата публикации05.08.2013
Размер55.03 Kb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Биология > Документы

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ: «ЗА» И «ПРОТИВ»




Р.Д. Нуриева


Кумертауский педагогический колледж, республика Башкортостан

Научный руководитель Г.Х. Усманова
Генетически модифицированный организм (ГМО) — живой организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии [4]. Такие изменения, как правило, производятся в научных или хозяйственных целях. Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза. Основным видом генетической модификации в настоящее время является использование трансгенов для создания трансгенных организмов [5]. По данным на 2010 год, население планеты составляет 6,6 млрд. человек. По некоторым прогнозам, к концу века население Земли может увеличиться до 10 млрд. На этом фоне одной из основных проблем, с которыми столкнулось человечество – это недостаток продовольствия. В связи с этим в сельское хозяйство внедряются наиболее эффективные биотехнологии. Одной из таких технологий является генная инженерия, при помощи которой создаются генетически модифицированные продукты [3]. 

Любое растение или животное имеет тысячи различных признаков. За наличие каждого конкретного признака отвечает определённый ген, который представляет собой маленький кусочек молекулы ДНК и отвечает за появление определённого признака растения или животного. Если убрать ген, отвечающий за появление определённого признака, то исчезнет и сам признак. Если добавить, например, новый ген, то у растения появится и новый признак. Изменённое же генетически растение может теперь именоваться мутантом [1]. К концу ХХ века эксперименты по искусственному изменению (модифицированию) растений и животных получили очень широкое распространение. Первым генетически модифицированным продуктом стал помидор. Его новым свойством стала способность месяцами лежать в недоспелом виде при температуре 12 градусов, но при помещении в тепло за несколько часов становится пригодным к употреблению [4].

Лидирующую роль в генной инженерии продуктов занимают США. 68% всех генетически модифицированных продуктов производится именно там. За ними следует Канада. Американские корпорации проводят свои эксперименты в Центральной и Южной Америке. Крупнейшая компания, работающая в этой области это «Monsanto». В США добились изменения гена клубники и тюльпанов, вывели сорт генетически модифицированного картофеля, который при жарке впитывает меньше жира [1]. Так же планируется получение помидоров-гигантов кубической формы, чтобы их было легче упаковывать в ящики. В Швейцарии начали выращивать кукурузу, которая выделяет собственный яд против вредителей [2]. 

Появление первых генетически модифицированных продуктов привело к противостоянию их противников и сторонников. Главный аргумент сторонников модифицированных продуктов «за» – это характеристики самих овощей, фруктов, зерновых культур, улучшенных инженерами. Генетически модифицированные продукты более устойчивы к всевозможным вирусам и бактериям, а также дольше хранятся. Ранее фермеры использовали тонны химикатов, чтобы сохранить урожай, теперь они могут сэкономить деньги. К тому же данные продукты могут быть устойчивыми и к холоду, жаре и мало пригодной почве [3].

Цели генетической технологии, применяемой к животным это ускорение и увеличение их роста. Выведены коровы с увеличенным содержанием жира в молоке, и лососи, которые очень быстро набирают вес и которым не надо мигрировать из морской воды в пресную [2]. На сегодняшний день существует несколько сотен генетически модифицированных продуктов. Миллионы людей в большинстве стран мира на протяжении нескольких лет уже употребляют модифицированные продукты. Трансгены обнаружены в продуктах, которые содержат соевый белок, например, в колбасах [5] .

Однако «против» генетически модифицированных продуктов выступают немало оппонентов. Существует даже организация «Врачи и ученые против генетически модифицированных продуктов питания» [3]. Противники ГМО считают этот процесс противоестественным и отмечают, что на данном этапе генная инженерия не совершенна, и не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена. Поэтому невозможно предвидеть место встраивания и эффекты добавленного гена. Даже в том случае, если будет возможным установить местоположение гена после его встраивания, имеющиеся сведения о функционировании ДНК еще очень неполны для того, чтобы предсказать последствия изменений. В результате искусственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться токсические вещества, аллергены или другие вредные для здоровья элементы. Недостаточно исследованы последствия воздействия на окружающую среду применения модифицированных с помощью генной инженерии организмов. Экологами высказаны предположения о различных потенциальных экологических осложнениях, например, в виде неконтролируемого распространения потенциально опасных генов, используемых генной инженерией, в том числе передача генов бактериями и вирусами. Осложнения, вызванные в окружающей среде, вероятнее всего, невозможно будет исправить, так как выпущенные гены невозможно собрать обратно [2].

Доводы о том, что данные разработки помогут накормить все человечество, оппоненты опровергают конкретными данными: сейчас подобные продукты, скорее, удовлетворяют чисто коммерческие интересы. Никаких серьезных результатов в борьбе с голодом в развивающихся странах с помощью модифицированных продуктов достигнуто не было. Генетически-модифицированные продукты, призванные решить проблему голода во многих развивающихся странах, пока появились только на прилавках развитых стран. Однако жители этих стран предпочитают натуральные продукты, так как еще не до конца выяснены возможные негативные последствия употребления в пищу искусственно улучшенных растений или животных [4].

Общественное мнение настроено в целом против модифицированных продуктов. Под давлением общественных организаций некоторые государства приняли законы о прекращении исследований в данной области, многие ввели отдельную сертификацию для данных продуктов, обязали производителей указывать на упаковках происхождение продуктов. Естественно, спрос на модифицированные продукты резко упал, несмотря на пропаганду и рекламу со стороны компаний производителей [1]. 

Пока последствия потребления продуктов с генетически модифицированными продуктами не известны. По мнению ведущих экспертов, если человек съест колбасу с трансгенами один раз, с ним ничего не случится [3]. Однако мы ее едим каждый день. Специалисты считают, что через много лет генетически модифицированный белок достигнет в организме опасной концентрации. Речь идет даже не о самом встроенном гене и кодируемом им соединении. Основной источник опасности - несовершенство технологии получения трансгенных организмов. Несмотря на то, что генная инженерия - это современная и достаточно развитая наука, при создании ГМО ученые все еще действуют вслепую. Вставляя генный фрагмент, они точно не знают, в какой именно участок генома он попадет, и как это отразится на его работе. Трансформированная клетка приобретает совершенно новые, нехарактерные свойства [5].
Библиографический список

  1. Евстигнеев В.И. Проблемы обеспечения биологической безопасности России / Сборник докладов I Российского симпозиума по биологической безопасности [Электронный ресурс]. Форма доступа: www.bio.su

  2. Чубенко А. Так ли страшны генетически модифициованные продукты, как их малюют? [Электронный ресурс]. Форма доступа: WWW.COMBIOTECH.RU, «Коммерческая биотехнология».

  3. Материалы Межведомственной комиссии РФ по проблемам генно-инженерной деятельности [Электронный ресурс]. Форма доступа: http://www.iacgea.ru/

  4. Красовский О.А. Генетически модифицированная пища: возможности и риски // Человек. - 2002. - № 5. - с. 158.

  5. Чечилова С. Трансгенная пища // Здоровье. - 2000. - № 6. - с. 20.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconКакие компании используют гмо?
Генетически-модифицированные организмы (гмо) — продукты питания, а также живые организмы, созданные при помощи генной инженерии....
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconЭссе на тему: Генетически модифицированные организмы
Урала на 2011 – 2015 гг., утвержденной Постановлением Правительства Челябинской области от 20. 04. 2011 г. №96-П, в целях развития...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconЖивые организмы и среда обитания (11ч)
Знать классификацию экологических факторов, уметь приводить примеры влияния факторов на организмы окружающей местности
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» icon* “ Использование генетически модифицированных организмов (гмо) в...
Данный доклад рассматривает вопросы, связанные с гмо в общих чертах, проблемы использования гмо, аргументы за и против, а также содержит...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» icon”жизнь на земле”
Закрепление основных понятий темы: клетка, одноклеточные организмы, многоклеточные организмы, царства живой природы, среда обитания,...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconРеферат Ключевые слова: соя, люпин, белок, жир, углеводы, макроэлеиенты,...
Ключевые слова: соя, люпин, белок, жир, углеводы, макроэлеиенты, микроэлементы, аминокислоты, пищевая ценность, конкурентоспособность,...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconПриложение к журналу “Вопросы адвокатуры”
Эта книга – о мятеже против государственной власти в России. Против самого государства и правопорядка. Она о заговоре, который направлен...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconРеализуемые программы по учебным предметам (типовые, авторские, модифицированные и др.): № п/п
Реализуемые программы по учебным предметам (типовые, авторские, модифицированные и др.)
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconС началом новой торговой недели европейкой валюте не удалось возобновить...
Как отмечают аналитики, усиление курса доллара было связано с проведением ЦБ японии валютный интервенции с целью предотвращения чрезмерного...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» icon1. Дипломатическое признание молодого государства. 3
Подобная политика баланса сил подтолкнула СССР сначала к созданию союза с Германией против британской угрозы, а затем заставила советскую...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» icon«Быстрое оружие» Империи. «Тунгуски» и с-300 – против «томагавков»....
Великий блеф «звездных войн», «Восьмая карта», «Ливерморский монстр» и русские космические перехватчики. «Алмазы»: орбитальные, пушечные...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconТемы рефератов: Историческая обусловленность уголовной ответственности...
Преступления против правосудия в истории советского уголовного права и по действующему законодательству
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconТемы рефератов: Историческая обусловленность уголовной ответственности...
Преступления против правосудия в истории советского уголовного права и по действующему законодательству
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconГмо, как метод глобального контроля над аграриями
Последствия распространения и использования генетически-модифицированных организмов для эколого-экономической безопасности Российской...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» icon«Легальный марксизм» Отражение марксизма в буржуазной социологии
И если на Западе буржуазные идеологи открыто выступали против марксизма, то в России в конце XIX в марксизм был использован буржуазными...
Генетически модифицированные организмы: «ЗА» и «против» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «История»
Охватывает любое незаконное с точки зрения устава ООН применение вооруженной силы одним государством против суверенитета, территориальной...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск