Магистерская диссертация
Скачать 0.55 Mb.
|
Национальный исследовательский университетВысшая школа экономикиОтделение статистики, анализа данных и демографии факультета экономики Профиль специальных дисциплин «Статистика и анализ данных» Кафедра статистических методов МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ«Выявление факторов дифференциации социального оптимизма жителей европейских стран» Выполнила Студентка группы № 71САЭСП Акшонова Е.К Научный руководитель Профессор, Кучмаева О.В Москва 2013 Оглавление Введение………………………………………………………………………...…4 Глава 1. Определение социального оптимизма и методы его измерения…….7
Глава 2 Подходы к оцениванию социального оптимизма………………………………………………………………...………28 2.1 Подходы к сопоставлению индекса счастья и функции полезности…….28 2.2 Рассмотрение подходов, использующих регрессионные модели….…..30 Глава 3 Расчет показателей социального оптимизма жителей Европы…….39 3.1 Определение интегральных показателей социального оптимизма с помощью факторного анализа…………………………………………………..39 3.2 Выявление схожих по уровню социального оптимизма стран, при помощи кластерного анализа……………………………………………………………..46 3.3 Построение регрессионной модели, описывающей социальный оптимизм европейцев…………………………………………………………………..……50 Заключение……………………………………………………………………….55 Список литературы………………………………………………………………57 Приложение 1. Рейтинг стран мира по индексу счастья…………………………………………………………………..…….….62 Приложение 2. Список переменных, включенных в анализ...........................63 Приложение 3. Критерий Бартлетта……………………………………………65 Приложение 4. Результаты факторного анализа………………………………66 Приложение 5. Матрица повернутых компонент………………….…………67 Приложение 6. Результаты иерархического кластерного анализа…………70 Приложение 7. Результаты кластерного анализа по странам….……………71 Приложение 8. Линейная регрессия для первого кластера…………………72 Приложение 9. Линейная регрессия для первого кластера с исключенными незначимыми факторами…………………………………………………….….73 Приложение 10. Линейная регрессия для второго кластера…………….….74 Приложение 11. Линейная регрессия для второго кластера с исключенными незначимыми факторами………………………………………………….….....75 Приложение 12. Корреляционная матрица…………………….………..……76 Приложение 13. Смешанная модель со всеми переменными ……….…….…77 Приложение 14.Смешанная модель после исключения всех незначимых .…78 Приложение 15. Пробит-регрессия со всеми включенными в анализ параметрами……………………………………………………………………...79 Приложение 16. Пробит-регрессия после исключения всех незначимых переменных ………………………………………………………..……...….…80 Введение В наше время все более актуальным становится вопрос о том, что подразумевается под понятием «социальный оптимизм». Ответ на него хотели бы знать политики: что необходимо дать избирателям, для того чтобы они проголосовали именно так, а не иначе. Его исследуют психологи: почему люди, обладающие значительными финансовыми накоплениями, чувствуют себя несчастными. Данный вопрос исследуется с различных точек зрения. Мы рассмотрим его экономический аспект. В данной работе мы изучаем, какие параметры оказывают наибольшее влияние на уровень социального оптимизма в разных странах мира. Выбранная тема активно обсуждается не только в СМИ, но и в научных кругах. Существуют два принципиально разных подхода к рассматриваемой проблеме. В данной работе производится попытка оценить уровень социального оптимизма, используя оба подхода, а затем сравнить результаты. Этим обусловлена актуальность данной работы. Объектом исследования нашей работы является социальный оптимизм европейцев. Предмет исследования - изменение социального оптимизма в зависимости от выбранных в результате исследования показателей. Целью работы является выявление факторов, виляющих на дифференциацию социального оптимизма. В связи с поставленной целью работы, нам необходимо решить следующие задачи:
Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. В первой главе вводится определение «социального оптимизма», его сопоставление с такими понятиями как «счастье» и «благополучие». Приводится обзор принципиально важных для темы показателей, как Всемирный индекс счастья, Индекс развития человеческого потенциала, Индекс процветания. В первой главе находится описание индексов, сравнение их между собой, а также выявление положительных и отрицательных сторон каждого из показателей. Во второй главе данной работы приводится обзор различных подходов к оценке социального оптимизма индивидов. Рассматриваются как классические концепции (начиная с работ 1974 года), так и недавние разработки (по 2013 год включительно). Описываются показатели, которые мы будем использовать в следующей главе. В третьей главе проводится факторный анализ, по результатам которого выделяется 9 факторов, на основе которых применяется кластерный анализ. Далее, на основе другой группы данных, строится несколько регрессионных моделей, которые пытаются объяснить уровень социального оптимизма европейцев. Эмпирической основой исследования послужили данные, отобранные из Европейского Социального Исследования. Информация по показателям брались с 2001 по 2010 годы. Всего была обработана документация более чем по 15 000 анкетам различных респондентов в различных странам мира. В данном исследовании использовались факторный, кластерный и регрессионный анализы. Полученные в этой работе результаты могут быть полезны в различных сферах. Например, при описании «социального оптимизма» европейцев социологами, экономистами и представителями других специальностей, конечной целью которых является количественное выражение данного показателя. Глава 1. Определение социального оптимизма и методы его измерения Для определения значения социального оптимизма не введено специальных единиц измерения. Исследователей зачастую не интересует абстрактное значение показателя. Важно, как данная величина соотносится с аналогичными показателями других стран или различных групп. Для определения уровня социального оптимизма достаточно будет использовать индексы. Все они находятся на стыке исследований экономических и социальных процессов, происходящих в современном мире. И позволяют перейти к рассмотрению ситуации, которая получилась в результате слияния этих областей. Согласно толковому словарю [4], социум определяется как «общество», а понятие оптимизма определяется как «склонность во всем в жизни видеть хорошие стороны, верить в успех, в благополучный исход чего-нибудь». Получается, что социальный оптимизм можно определить, как склонность видеть в общественной жизни успешные стороны. Верить, что оно движется к процветанию. Исходя из представленного выше определения, можно заметить, что понятия социального оптимизма, счастья, процветания и благополучия можно считать синонимами. Так как исследование всех перечисленных процессов направлено на выявление общих положительных настроений, которые бытуют в современном обществе. В рамках недавних исследований можно найти большое количество показателей, измеряющих социальный оптимизм. В данном исследовании мы рассмотрим некоторые из них. 1.1 Рассмотрение показателя «Всемирного индекса счастья» Начнем с такого показателя, как «Всемирный индекс счастья» (The Happy Planet Index) [43]. Также можно встретить такой перевод как «Международный индекс счастья». Обычно используют аббревиатуру HPI. Он был предложен британскими исследователями из организации New Economic Foundation в 2006 году. Данный показатель направлен на то, чтобы оценить, насколько счастлив житель конкретной страны и как достигнутый им уровень счастья зависит от экономического и экологического положения страны. Важно отметить, что Для расчета данного показателя берутся как статистические данные нескольких институтов, экспертные оценки, а также данные, предоставленные компаниями – партнерами, такими как Friends of the Earth и World Development Movement. Перейдем к рассмотрению методики вычисления показателя Всемирного индекса счастья. Он рассчитывается следующим образом:  , гдеExperienced well – being (уровень благополучия). Данная величина берется из опросов, проводимых организацией Gallup World Poll [43]. Респондентов просят представить, что перед ними находится лестница, на которой 10 ступеней. Каждая ступень отражает уровень удовлетворённости жизнью респондента. Чем выше ступень, тем больше индивидам нравится их жизнь. Они могут занять только одну ступень, либо вообще не подниматься (тогда респондент считает свою жизнь самой неудовлетворительной, которая только может быть). Life expectancy (продолжительность жизни). Авторы считают, что продолжительность жизни напрямую связана с тем, насколько человек счастлив. Возможно, тут имеется и обратная зависимость. Данные об этом показателе берутся из ежегодных публикаций докладов о развитии человечества (Human Development Report) организации UNDP [44]. Ecological footprint (влияние на экологию). Этот показатель одновременно учитывает, отношение потреблённых экологических ресурсов к ВВП страны и количество оставшихся ресурсов. Данные берутся из издания Всемирная среда обитания (Global Footprint Networks). Значения HPI варьируются от 0 до 100. Показатель публикуется раз в несколько лет. В анализ включается 151 страны (по данным за 2012 год). В Приложении 1 приведены 10 стран, получивших самые низкие и высокие баллы. Для сопоставления приведены данные для России. Мы видим, что наиболее счастливыми оказались такие страны, как Коста - Рика, Вьетнам, Колумбия. А ведь они не являются лидерами с точки зрения экономической ситуации в стране. Наибольшее значение индекса (64, 036) принадлежит Коста – Рика. Наименьшее значение индекса из списка стран, вошедших в анализ, получила Ботсвана она получила 22,691 балла. Стоит отметить, что в списке аутсайдеров нет ни одной экономически развитой страны. Россия же находится на 122 месте. То есть почти в конце списка. Со значением показателя 34, 518. До лидера нам не хватает 20 баллов, от аутсайдера отрываемся на 12. 1.2. Индекс развития человеческого потенциала Следующим показателем, который мы рассмотрим, будет Индекс развития человеческого потенциала, или Индекс человеческого развития, как его ещё называют (Human Development Index) [44]. Данный индекс рассчитывается по инициативе ООН в рамках Программы Развития Организации Объединенных Наций (United Nations Development Program) [47]. Это один из самых первых индексов, который посвящен проблеме социального оптимизма. Он рассчитывается с 1990 года. Главной идеей данного показателя является тот факт, что под развитием понимается не только развитие в экономическом аспекте. Авторы данного подхода предполагают, что развитие, безусловно, зависит от обеспеченности индивида экономическими благами, но не может рассматриваться отдельно от продолжительности жизни, доступности образовательных услуг и других факторов, которые будут нами рассмотрены далее. То есть, если раньше исследователей интересовал вопрос, как человек может воздействовать на производства различных благ, то теперь важно было понять, насколько наличие различных благ и возможность получения услуг, способны повлиять на состояние человека. Всегда ли есть прямая связь между объемами потребления и состоянием оптимизма человека. Порождает ли потребление большего количества услуг скачек в оптимизме жителей страны и, как следствие, порождает больший экономический рост? Так как данный индекс был создан по инициативе ООН, необходимо понимать его специфику. Он сконструирован таким образом, чтобы его с одной стороны, легко было интерпретировать, а, с другой стороны, он бы включал в себя анализ ситуации в различных аспектах жизни стран. Часть данных для расчета Индекса развития человеческого потенциала берется из открытых источников, также информацию предоставляют компании – партнеры. Среди них Международный Валютный Фонд, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и так далее. Всего более 30 организаций. Полный список компаний - партнеров можно найти на сайте ООН [46]. Это делается с целью обеспечения высокого уровня надежности и прозрачности подсчётов, и как следствие, увеличения уровня доверия к индексу. Ранее предполагалось, что помимо наличия материальных благ, на уровень счастья человека влияет наличие у него свободы выбора. В 2010 году также в этот список пополнили таким важным аспектом как «возможность развития». Возможность развития включает в себя не только свободы выбора, важность которой подчеркивалась ранее, но также и возможность открыто противостоять всем формам угнетения и неравенства. Индекс человеческого развития базируется на анализе здоровья, образования и стандартов жизни. Рассмотрим каждый из аспектов более детально. Начнем с анализа состояния здоровья граждан. Основным источником данных для данного раздела является информация о продолжительности жизни в стране. Уровень образования определяют как количество лет, которое гражданин в среднем тратит на образование. Этот показатель может значительно варьироваться от страны к стране. Среднее значение по миру – 18 лет (согласно подсчетам ЮНЕСКО). Уровень стандартов жизни в каждой конкретной стране определяется исходя из значения Валового национального дохода. Все значения показателей стандартизуются в диапазоне [0;1], берется их среднее геометрическое. Это и будет Индексом человеческого развития. В анализ включается 186 стран мира. Все страны ранжируются в зависимости от значения ИЧР и делятся на следующие группы [46]:
1.3 Индекс процветания Legatum Следующим индексом, который мы рассмотрим, будет Индекс процветания Legatum (The Legatum Prosperity Index), названный таким образом в честь британского аналитического центра, в котором был разработан [43]. Индекс, как следует из названия, изучает благополучие и изобилие каждой страны. На Рисунке 1 представлены географические масштабы исследования. В анализ не вошли только страны, которые отмечены белым. Мы можем увидеть, что их немного. В анализ включается 142 страны мира.  Рисунок 1. Географическая карта масштаба исследования Индекса процветания Legatum Источник: официальный сайт исследования: http://www.prosperity.com [8]. Авторы делают акцент на том, что благополучие человека зависит не только от количества благ, которые он потребляет, но также и то того, получает ли он удовольствие от своей повседневной жизни, может ли он добиться каких- либо улучшений в будущем. Отдельно оговаривается, что термину «благополучие» и «удовлетворенность жизнью» понимаются авторами как синонимы. Авторы применяют систему оценивания, при которой чем меньше абсолютное значение вспомогательных индексов, тем «выше» оценка, в следовательно, тем выше в рейтинге располагается страна. То есть наилучшей оценкой является 1. Исследование проводится с 2006 года. Значение индекса публикуется каждый год на официальном сайте компании и в ежегодном докладе. Для расчета одного агрегированного индекса используется порядка 90 промежуточных показателей – вспомогательных индексов (sub - index). Все параметры, динамика которых отслеживается, можно разбить на 8 блоков. По каждому блоку страна получает оценку, далее это оценки взвешиваются и уже итоговая оценка идет в окончательный рейтинг. Например, рассмотрим положение России в данном рейтинге. На Рисунке 2 изображено положение России в рейтинге Индекса процветания.  Рисунок 2. Индекс процветания России в 2012 году Источник: официальный сайт исследования: http://www.prosperity.com [8]. Мы видим, что Россия находится на 66 месте (из 142-х возможных). То есть почти в середине списка. У нас высокий бал по образовательному блоку, и очень низкие баллы по таким блокам, как государственное управление и частные свободы. Чуть ниже среднего значения находится показатель безопасности и защищенности (97). Остальные показатели располагаются в пределах средних значений. Далее перейдем к более детальному рассмотрению составляющих, входящих в состав каждого из восьми блоков в отдельности. В первый блок входят показатели, которые отражают экономическую ситуацию в стране. Для чего нужно принимать это в расчет и как конкретно измеряется финансовое благополучие государства? Обычно, когда говорят об экономической ситуации, подразумевают величину ВВП, потребляемого на одного гражданина. В данном исследовании, авторы определяют эту величину другим способом, который будет изложен ниже. Авторы индекса указывают на то, что даже высокий уровень ВВП не всегда отражает экономическое благополучие страны. Например, если индивид обладает большой суммой денег, но не может приобрести товары, которые хочет купить, это может повлиять на уровень его внутреннего благополучия. Необходимо учитывать, что человек также должен иметь возможность получать стабильный доход. В данном разделе нас будет интересовать только описание переменных, входящих в общий индекс. Описание механизма производимых подсчётов, а также того, с каким знаком каждый фактор учитывается и на что влияет, будет представлено далее, в Главе 2. В целом, что касается экономического блока, специалисты из Legatium, делают акцент на 4-х сферах экономики:
Например, если объем инвестиций достаточно велик, в перспективе возможен рост. Во- вторых, необходимо понимать, насколько рынок открыт для новейших достижений научно-технического прогресса. В - третьих, необходимо учитывать объем рынка. И последнее, что дает нам представление о перспективах роста, это капиталовооруженность на одного работника.
Необходимо отметить, что важно понимать не только, какие параметры влияют на изменение социального оптимизма, но и в какой степени каждый показатель может варьировать уровень социального оптимизма. Например, специалисты из Legatim Institute выяснили, что значительный, пусть даже и в сторону увеличения, скачек в потребляемом ВВП, приводит к резкому падению уровня счастья в обществе. Хотя, если рассуждать интуитивно, эффект должен быть прямо противоположным. Данный показатель может значительно меняться во времени. Например, в течение 4-х лет для Китая значение изменилось с 1.39 до 2.59. Для некоторых стран этот показатель оказывает отрицательное влияние на итоговый показатель уровня благополучия в обществе. Таких стран почти половина, – отрицательная тенденция сохраняется для стран с 71-ой по 142-ю. Интересно, что для России (которая находится на 62-ом месте), этот индекс положителен и равен 0,37 по состоянию на 2012 год. В то время, как в 2011 и 2010 его влияние было отрицательным (-0.24 и -0.16, соответственно). Это значит, что по мнению авторов, экономическая ситуация в нашей стране вносит небольшой, но положительный вклад ощущение счастья жителей нашей страны. Ко второму блоку показателей мы относим оценки предпринимательских и частных возможностей. Чем больше у человека возможностей к самореализации, тем более счастливым человеком он себя ощущает. Так как человек рассуждает следующим образом: если он приложит больше усилий, то может улучить благополучие себя и своих близких, увеличив свой доход. В противоположной ситуации индивид осознает, что, сколько бы усилий он не прилагал, его благосостояние останется примерно на одном уровне. В этой ситуации стимулом являются нематериальные поощрения. Перейдем к более детальному рассмотрению показателей, входящих в состав данного блока. Необходимо также отметить, что все 3 показателя получаются путем анализа данных социологических опросов. Итак, рассматривается отдельно:
Как и в прошлом разделе, примерно у половины стран данный показатель оказывает отрицательное воздействие на результирующий индекс. Для России он равен 0.91. До 2011 года он был отрицателен, в 2009 году -0.39, в 2010 -0.10. Мы видим, что значение данного показателя медленно растет для нашей страны. Однако нас отделяет большой разрыв от лидера (Дании), значение которого 4.14. Необходимо также отметить больший, чем в предыдущем случае разрыв между лидером и аутсайдером. Наименьшее значение – 4.07 у Конго. В следующем блоке учитывается влияние власти на результирующий индекс. Считается, что чем больше человек доволен правительством своей страны, тем более позитивно он оценивает свою жизнь в целом. В данном блоке рассматривается влияние таких показателей, как
Интересно, что лидером по данному показателю является Швейцария (4.28), аутсайдером - Зимбабве (со значением -3.68). Россия находится на 112 месте с оценкой – 2.11. То есть авторы индекса негативно оценивают влияние действий правительства на благополучие жителей. К четвертому блоку относится состояние в образовательной системе страны. Положение дел в образовательной системе оказывает большое влияние на будущее страны. Если у человека не возможности получить хорошее образование, это может оказать негативное влияние на его оценку собственное благополучия. В рамках данного подхода, рассматривается:
Чем больше значения каждого из отдельных показателей данного блока, тем больше будет значения среднедушевого ВВП, который потребляет житель данной страны. И, следовательно, тем более счастливым и успешным будет себя ощущать гражданин. Значения данного показателя варьируются значительно. От 2.86 для Новой Зеландии, до -5.74 для Центральной Африки. Для России значение остается примерно на одном уровне на протяжении последних 4-х лет. В 2012 году он был равен 1.63. Причем Россия находится на 27 месте, что говорит об относительном хорошем положении в образовательной сфере. В пятом блоке показателей рассматривается состояние системы здравоохранения в стране. Потребность в медицинских услугах является одной из базовых потребностей, наряду с потребностью в пище, жилище и так далее. Для наиболее разностороннего анализа отрасли используются следующие вспомогательные показатели:
Исследователи выявили сильную корреляцию между тем, как человек оценивает состояние своего здоровья и свое благополучие. Также, состояние здоровья сильно влияет на человеческий капитал. Разброс данного показателя является значительным. Лидером со значением 3.78 является Люксембург, аутсайдером со значением -4.77 по состоянию на 2012 год является республика Конго. Россия входит в рейтинг на 48-ой позиции по миру (среди рассматриваемых стран) со значением показателя 0.87. Следующим блоком показателей, который мы рассмотрим, будет блок, повещенный безопасности и защищенности. Здесь выделяют две основные составляющие:
В целом, люди отрицательно реагируют на все формы проявление открытого насилия. И чем более защищенным чувствует себя человек, тем более позитивно он оценивает свое состояние благополучия. Самыми защищенными чувствуют себя жители Исландии (значение показателя защищенности 3.77). Самыми незащищенными ощущают себя жители Чада (-5.18). Видим, что разброс показателей здесь самый значительный из всех, рассмотренных нами ранее. Россия находится в конце списка, на 97 позиции. Значение показателя-1.30. Ещё одним показателем, который влияет на процветание той или иной страны, является наличие личной свободы у граждан. Сюда входит, прежде всего, наличие гражданских свобод (таких, как свобода выбора) и присутствие в обществе толерантности (как к представителям другой расы, так и к представителям различного рода меньшинств). Самыми толерантными были признаны жители Канады (значение показателя: (-3.93)), аутсайдеры в смысле личных свобод признаны жители Йемена. Россия находится в конце списка, на 119 позиции со значением индекса -1.80. В последний блок показателей входят составляющие социальный капитал величины. Тут мы рассмотрим следующие показатели:
В случае данного показателя наблюдаем наибольший разброс величин: от Норвегии с показателем 4.47 (который остается неизменным с 2009 года), до Того со значением -6.52. Россия занимает 71 позицию (из 142) с отрицательным значением показателя -0.33. Выводы по главе В литературе можно найти большое количество принципиально разных подходов к оцениванию социального оптимизма. В данной работе мы рассматриваем 3 наиболее известных индекса, которые используются при оценивании такого показателя, как счастье. Первым индексом является «Всемирный индекс счастья». В нем, наряду с учетом макроэкономических показателей, берется в расчет так называемый «экологический след». Это показатель, отражающий, ущерб, который человек наносит окружающей среде. Что позволяет оценивать, насколько ощущение комфорта связано с экологической ситуацией в мире. Вторым индексом, который был рассмотрен в рамках данной работы, был Индекс развития человеческого потенциала. Он рассчитывается с 1990 года по инициативе Организации Объединенных Наций. В анализ включается более 180 стран. Главной идеей данного показателя является тот факт, что человек не может быть счастлив, обладая только материальными благами. Ему также необходимы возможность развиваться в выбранном направлении. Третьим показателем, включенным в анализ, стал Индекс процветания стран. Здесь учитывается, насколько человек может улучшить свою жизнь в будущем. То есть, как он сам оценивает свои перспективы, насколько индивид удовлетворен повседневной жизнью и что он может с этим сделать. Далее приводится сравнение показателей по таким параметрам, как количество стран, включенных в анализ, количество промежуточных показателей и уровень доверия к индексу со стороны общества. Мы приходим к выводу, что Индекс развития человеческого потенциала лучше остальных (из числа рассмотренных) отражает ситуацию в обществе. Если сравнивать индексы между собой, то одним из принципиальных отличий является то, для каких целей создавались эти индексы, что в определенной степени накладывает отпечаток на их достоверность. Например, Индекс процветания был создан Legatium Institute, который, в свою очередь, является частью Legatium Group – международной инвестиционной компании. То есть, он изначально отвечает потребности в нем со стороны компании. Другим важным аспектом сравнения компаний является масштабность исследования. Самым масштабным по числу стран, входящих в исследование, является Индекс человеческого развития (186 стран- участниц). Затем идет Индекс счастья (151 страна включена в анализ). И, наконец, Индекс процветания (142 страны). Единственным индексом, в котором делается корректировка на специфику стран, является Индекс человеческого развития. Отдельно высчитывается Индекс, скорректированный с учетом неравенства. Отличительной особенностью Индекса развития человеческого потенциала является тот факт, что он это единственный индекс, данные для которого берутся только из открытых источников. В то время как для остальных индексов используется информация, полученная от компаний – партнеров организаций или путем экспертной оценки. Таким образом, получается, что этот индекс является более надежным, чем другие. Если сравнивать индексы по количеству промежуточных показателей, используемых затем в агрегированном индексе, лидером будет Индекс процветания стран мира. Там используется максимальное (89) количество показателей. Индекс развития человеческого потенциала появился первым. Расчет этого индекса ведется с 1990 года. Поэтому это единственный показатель, из рассмотренных нами ранее, который подвергся значительным изменениям. Был добавлен новый блок, который относится к анализу угнетения личности. Из- за этих трансформаций, невозможно сравнение индексов, которые были рассчитаны с 1990 года по 2010 и индексами, которые были рассчитаны после 2011 года. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Обучающихся по направлению 222000 Инноватика Магистерская диссертация.... Магистерская диссертация. Требования по содержанию, оформлению и защите. Учебное пособие. Составители: Т. А. Итс, С. Г. Редько, И.... |  | Магистерская диссертация оформляется в соответствии с гост р 11-2011 Диссертация оформляется в виде распечатки на принтере. Объем 50-70 стр. Плотность печати должна соответствовать 1,5 машинописным... |
| Магистерская диссертация Разработка методики планирования бюджета сбытовых акций для компании кондитерского рынка | | Магистерская диссертация Методические рекомендации предназначены для студентов магистратуры направлений 032700 Филология и 35700 Лингвистика |
| Диссертация На соискание степени Магистра по направлению 030100 Философия... Едеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Руководство магистерской диссертацией 12 Магистерская диссертация: учебное пособие / К. С. Идиатуллина, И. З. Гарафиев; м-во образ и науки России, Казан нац исслед технол... |
| Магистерская диссертация «спорт как метод управления» И грамотное использование этого потенциала может стать эффективным средством принятия управленческих решений для достижения более... | | Диссертацией Магистерская диссертация представляет собой выпускную квалификационную работу научного содержания, которая имеет внутреннее единство... |
| Диссертацией Магистерская диссертация представляет собой выпускную квалификационную работу научного содержания, которая имеет внутреннее единство... | | Методические рекомендации по подготовке магистерской диссертации... Магистерская диссертация самостоятельная научная работа, демонстрирующая уровень квалификации соискателя магистерской степени в области... |
| Порядок защиты магистерской диссертации Полностью подготовленная к защите магистерская диссертация представляется научному руководителю, который еще раз просматривает такую... | | Методические рекомендации по подготовке и защите магистерских диссертаций... Магистерская диссертация представляет собой выпускную квалификационную работу научной направленности, выполняемую студентом самостоятельно... |
| Опубликован капитальный труд А. Я. Богородского магистерская диссертация... Богородским аппаратура, постановка опытов, оригинальный метод обработки числовых данных, обсуждены результаты. Флавицкий, выступая... | | Методические рекомендации по написанию магистерской диссертации для... Магистерская диссертация представляет собой выпускную квалификационную работу научного содержания, которая имеет внутреннее единство... |
| Учебно-методическое пособие Тольятти 2011 удк ббк ахметжанова Г.... Учебно-методическое пособие предназначено для студентов магистров, обучающихся на педагогическом факультете тгу по направлению «Педагогика».... | | Магистерская программа высшего профессионального образования Магистерская программа, реализуемаявузом по направлению подготовки033000. 68 «Культурология» и профилю подготовки «Историческая культурология»... |
