Эколого-хозяйственная сбалансированность и устойчивое развитие Ростовской области
Скачать 361.57 Kb.
|
| На правах рукописи Орлинский Андрей Сергеевич Эколого-хозяйственная сбалансированность и устойчивое развитие Ростовской области специальность 25.00.36 – Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Ростов-на-Дону 2006  Работа выполнена на кафедре социально-экономической географии и природопользования геолого-географического факультета Ростовского государственного университета
Защита состоится «14» февраля 2007 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212. 208. 12 по географическим наукам в Ростовском государственном университете по адресу: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 40, геолого-географический факультет РГУ, ауд. 210. С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке РГУ по адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 148. Автореферат разослан « » ноября 2006 г. Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 40, к. 114 диссертационный совет Д 212.208.12, Смагиной Т.А., факс 8 (863)222-57-01, Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент Т.А. Смагина Общая характеристика работы Актуальность темы В конце XX столетия человечество столкнулось с необходимостью формирования новой модели развития, которая могла бы противостоять глобальному экологическому кризису. Такой моделью, предложенной мировым сообществом, является устойчивое развитие. Концепция устойчивого развития в новом свете рассматривает вопросы организации и реализации политики государства в области охраны окружающей среды и рационального природопользования. Экология становится важным фактором при принятии решений во всех сферах жизни. Переход к устойчивому развитию предполагает рост экономики, повышение уровня жизни людей, оздоровление экологической обстановки и поддержание приемлемого качества окружающей среды. Для реализации основных положений концепции устойчивого развития в России в условиях развивающейся экономики требуются принципиально новые подходы. Одним из таких подходов является концепция эколого-хозяйственного баланса территории, предложенная Б.И. Кочуровым (1995, 2003). Эта концепция предполагает создание новых пространственных форм природопользования - эколого-хозяйственных структур устойчивого развития, где техногенные образования встраиваются в природные системы и образуют устойчивый и сбалансированный симбиоз - геоэкосоциосистему. В настоящее время методология изучения и достижения эколого-хозяйственного баланса для территорий разного уровня разработана недостаточно. В связи с этим весьма актуальным является разработка системы критериев и показателей сбалансированного развития, методики изучения эколого-хозяйственного баланса и планирования устойчивого развития на региональном уровне. Целью диссертационной работы является изучение территориальных особенностей эколого-хозяйственного баланса и разработка основных направлений перехода Ростовской области к устойчивому развитию. Основные задачи исследований: 1. Разработать систему интегральных показателей и базовых индикаторов для оценки сбалансированности развития региона. 2. Разработать методику и произвести комплексную эколого-хозяйственную оценку территории Ростовской области. 3. Выявить территориальные особенности эколого-хозяйственного баланса Ростовской области. 4. Определить условия и основные направления перехода Ростовской области к устойчивому развитию. 5. Разработать предложения по совершенствованию региональной системы управления природоохранной деятельностью. В основу диссертационной работы положены разнообразные статистические материалы, охватывающие десятилетний период, многочисленные опубликованные источники, материалы, полученные автором в процессе изучение территориальных особенностей эколого-хозяйственного баланса Ростовской области. Научная новизна - Разработана система интегральных показателей и базовых индикаторов для оценки сбалансированности развития геоэкосоциосистем региона. - Разработана методика комплексной эколого-хозяйственной оценки региона. - Впервые для Ростовской области выявлены территориальные особенности эколого-хозяйственного баланса. - Определены условия и основные направления перехода Ростовской области к устойчивому развитию. - Разработаны предложения по совершенствованию региональной системы управления природоохранной деятельностью. Практическая значимость. Теоретические и методические результаты могут быть использованы при составлении программ и планов социально-экономического развития Ростовской области, а также ее отдельных муниципальных образований. Предложения по совершенствованию региональной системы управления природоохранной деятельностью будут полезны для территориальных комитетов по охране окружающей среды. Полученные разработки использованы при подготовке Схемы территориального планирования Астраханской области. Основные положения работы используются при подготовке специалистов географов и геоэкологов РГУ в лекционных курсах «Основы природопользования», «Региональные проблемы природопользования», «Управление природопользованием». Основные положения, выносимые на защиту 1. Разработаны интегральные показатели и базовые индикаторы, которые отражают природно-ресурсный, экономический и демографический потенциал, уровень и качество жизни населения, экологическое состояние геоэкосоциосистем и являются составляющими эколого-хозяйственного баланса. 2. Комплексная эколого-хозяйственная оценка выявляет территориальные особенности эколого-хозяйственного баланса, проблемы сбалансированного и устойчивого развития региона. 3. Условием устойчивого развития Ростовской области является сбалансированное соотношение экономической, социальной и экологической составляющих на всей территории региона. 4. Региональная система управления охраной окружающей среды, соответствующая требованиям международных стандартов, обеспечивает экологическую составляющую устойчивого развития Ростовской области. Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались автором на межгосударственной научной конференции «Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха» (Пермь, 1993), научной конференции «Юг России: контуры новой геоэкономической стратегии» (Ростов-наДону, 1999), международной научной конференции «География на рубеже веков: проблемы регионального развития» (Курск, 1999), международной научно-практической конференции «Город и регион: проблемы сбалансированного развития» (Пермь, 1999), ежегодных региональных научно-практических конференциях «Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона» (Волжский, 2003, 2004, 2005 гг.), научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее» (СОЛ «Лиманчик»-Ростов-на-Дону, 2006). По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения общим объемом ___ страницы. Текст дополняют 26 рисунков и 75 таблиц. Список использованных источников включает 146 наименований. Автор выражает искреннюю признательность и благодарность своему научному руководителю А.Д.Хованскому. В процессе выполнения исследований автор пользовался советами М.И. Кизицкого, В.Е. Закруткина, Ю.А.Федорова, Ю.Н. Меринова и многих других. Всем им диссертант считает приятным долгом выразить свою благодарность. Содержание работы Глава 1. Теория и методология устойчивого развития Проблемам устойчивого развития посвящены работы как зарубежных (C. Barrow, R.Goodland, H. Daly, I.J. Kellenberg, J.Tate, Y. Mulugetta), так и российских ученых (В.И. Данилов-Данильян, Э.В. Гирусов, В. Н. Турченко, В. С. Тикунов, А. Д. Урсул и др.). Вопросами разработки индикаторов устойчивого развития занимаются многие структуры, входящие в состав ООН. Этому вопросу посвящены работы отечественных исследователей - А. А. Григорьева, В. М. Котлякова, С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко, Ю.А. Федорова и др. Основные методические положения сбалансированного развития природно-антропогенных систем сформулированы Б. И. Кочуровым. При изучении эколого-хозяйственного баланса основной территориальной единицей исследований является геоэкосоциосистема, в данном случае представленная городами и административными районами Ростовской области. Для осуществления комплексной эколого-хозяйственной оценки нами разработаны интегральные показатели и базовые индикаторы состояния геоэкосоциосистем. В качестве интегральных показателей состояния геоэкосоциосистем были выбраны природно-ресурсный, экономический, демографический потенциалы, уровень и качество жизни населения, состояние окружающей среды. Базовые индикаторы, характеризующие основные параметры природных ресурсов, экономики, демографии, социальной сферы, окружающей среды, представлены в таблице. 1. Количественные значения базовых индикаторов определяются на основании данных государственной статистики и другой имеющейся информации. Интегральные показатели представляют собой бальные оценки соответствующих базовых индикаторов. Для того чтобы сопоставить между собой разнородные экономические, социальные и экологические показатели, применялась пятибалльная система, в которой базовые индикаторы ранжировались с помощью подобранных критериев. Для отражения относительного уровня развития и характера эколого-хозяйственного баланса геоэкосоциосистем использовались пятилучевые диаграммы. Таблица 1. Интегральные показатели и базовые индикаторы состояния геоэкосоциосистем
Предлагаемая система интегральных показателей и базовых экономических, социальных и экологических индикаторов использована для оценки устойчивости и сбалансированности развития геоэкосоциосистем Ростовской области, определения направлений движения в экономике, социальной сфере и окружающей среде, а также для выявления проблем, препятствующих сбалансированному развитию. Глава 2. Комплексная оценка современного состояния Ростовской области Комплексная эколого-хозяйственная оценка региона включает анализ современного состояния и динамики природно-ресурсного, экономического, демографического потенциала, уровня и качества жизни населения, состояния окружающей среды. Природно-ресурсный потенциал. При оценке природно-ресурсного потенциала Ростовской области учитывались: выгодность ЭГП, минеральные, агроклиматические, водные, земельные, биологические и рекреационные ресурсы. Несомненный интерес, прежде всего прикладного характера, представляет природно-ресурсное районирование Ростовской области. Исходной базой для него послужили сложившиеся территориальные различия по отдельным элементам природных условий и обеспеченности отдельными видами природных ресурсов. По особенностям географического положения, сочетанию отдельных видов природных ресурсов, их абсолютной величине и качественной характеристике в пределах Ростовской области выделены шесть природно-ресурсных районов: Северный, Донецкий Центрально-Донской, Юго-Западный, Южный и Юго-Восточный. Наиболее высокими интегральными показателями природно-ресурсной обеспеченности, полученными в результате ранжирования административных единиц области по отдельным видам природных ресурсов выделяются Центрально-Донской и Юго-Западный районы, наименьшими – Юго-Восточный. Экономический потенциал. Современный хозяйственный комплекс Ростовской области представлен весьма сложным сочетанием отраслей сферы материального производства и сферы услуг, по многим из которых она входит в число ведущих среди регионов страны. За годы рыночных преобразований в структуре экономики области произошли резкие изменения – уменьшилась доля отраслей материального производства, особенно промышленности (21,8% в общем объеме ВРП в 2004 году по сравнению с 37,0% в 1995 году) и резко возрос удельный вес сферы услуг (соответственно 52,0% и 31,6%), что в полной мере соответствует современной прогрессивной тенденции развития мирового хозяйства. Однако резкое снижение доли промышленности обусловлено не столько опережающим развитием сферы услуг, сколько сокращением производства большинства видов промышленного производства. По мере выхода экономики области из состояния кризиса, наблюдается рост многих экономических показателей (рис. 1). Индекс физического объема промышленного производства в 2004 году составил 118,6 %, ВРП в последние годы увеличивался более чем на 10%. Анализ базовых экономических индикаторов по городам и административным районам Ростовской области позволил выявить территориальные особенности развития экономики. По характеру промышленного и сельскохозяйственного производства, экономическим показателям в пределах Ростовской области выделены и комплексно охарактеризованы семь экономических районов (Северный, Донецкий, Центральный, Юго-Западный, Южный, Юго-Восточный и Восточный). Демография и трудовые ресурсы. Ростовская область, как и подавляющее большинство других субъектов РФ, переживает весьма опасный демографический кризис, заключающийся в сокращения числа жителей, резко выраженной половой диспропорция и старении населения и представляющий серьезную угрозу для социально-экономического развития в целом. По абсолютному показателю уменьшения численности населения область занимает в последние годы одно из первых мест среди регионов страны. Определяющим фактором сокращения численности населения области является его естественная убыль, превышающая среднероссийский показатель. Суммарный коэффициент рождаемости (около 1,2) намного ниже минимально необходимого (3,15). Высокая в целом по области смертность (15-16 ‰) достигает своего максимума (18-19 ‰ и более) в депрессивных городах и районах Восточного Донбасса, а также в ряде северных районов области, где повышена доля лиц пожилого возраста. Ростовская область относится к регионам страны, хорошо обеспеченным как количеством трудовых ресурсов, так и высоким их качеством. Однако, трудовые ресурсы, ввиду сокращения числа жителей области, в последние годы уменьшаются. В ближайшей перспективе ситуация в этом отношении еще больше обострится. Отдельные части Ростовской области весьма заметно различаются по основным показателям современной демографической ситуации. Наиболее проблемными по большинству демографических показателей являются северные и донецкие районы, где естественная и механическая убыль населения, уровень безработицы, демографическая нагрузка значительно превосходят соответствующие показатели юго-западных, центральных и южных районов области. Уровень и качество жизни населения. В последние годы наблюдаются позитивные сдвиги в социально-экономическом развитии Ростовской области. Социальная стабильность и экономический рост сопровождаются улучшением уровня жизни населения. Реальные денежные      Рис.1 Динамика основных социально-экономических показателей в Ростовской области доходы с 2000 г. увеличивались на 10-15% в год (рис. 1), среднемесячная заработная плата возросла в 3,5 раза, а средний размер месячных пенсий – в 2,7 раза. В области отмечается рост жилищного строительства. Ежегодный ввод в действие жилья за последние годы составил около 1 млн. м2. Ввод нового жилья осуществляется в основном в городской местности, доля строительства на селе в 2004 году составляла 18,8%. Однако, в целом, жилищная проблема в области остается острой. За счет увеличения расходов бюджетов всех уровней происходит обновление материально-технической базы учреждений социальной сферы, осуществляется модернизация в сфере образования и здравоохранения, увеличиваются объемы и качество услуг, предоставляемых населению социально-культурными учреждениями. Более 50% расходов бюджета области идет на развитие отраслей социальной сферы, реализацию региональных программ и целевых мероприятий социальной направленности. К основным недостаткам развития социальной сферы в области относятся: низкие показатели обеспеченности муниципальных образований объектами социальной инфраструктуры, недостаточные темпы реструктуризации учреждений социальной сферы, значительные территориальные различия в доступности и качестве услуг, предоставляемых населению учреждениями социальной сферы, низкое качество социальных услуг, оказываемых населению на бесплатной основе. В результате районирования Ростовской области по уровню и качеству жизни населения установлено, что наиболее благоприятные социальные условия жизни характерны для крупных городов. Среди сельских административных районов хорошие социальные показатели имеют районы, прилегающие к областному центру или имеющие в своем составе малые и средние города. Средним уровнем и качеством жизни населения характеризуются южные, юго-западные и центрально-восточные районы. Уровень ниже среднего наблюдается в большинстве северо-западных, центрально-западных и восточных районов. Самые низкие социальные показатели в Ростовской области установлены в Багаевском и Константиновском районах. Состояние окружающей среды. Экологическая оценка Ростовской области включала ландшафтную дифференциацию территории, анализ антропогенной нагрузки, определение устойчивости ландшафтов к антропогенному воздействию, установление степени антропогенного преобразования ландшафтов, оценку уровня загрязнения окружающей среды. На основе существующих подходов к экологической оценке (Кочуров, 1997, Хованский и др., 1998, Закруткин и др., 2000) по степени остроты в Ростовской области выделены следующие категории экологических ситуаций: удовлетворительная, напряженная, критическая и кризисная. Удовлетворительная экологическая обстановка выявлена в северо-восточной части области. Расположенные там геоэкосоциосистемы в основном представлены богарными пашнями и луговыми пастбищами со слабой и средней степенью антропогенных изменений, практически не загрязненными атмосферой и почвами, слабым и средним уровнем загрязнения поверхностных вод. Значительную часть площади Ростовской области занимают геоэкосоциосистемы с напряженной экологической обстановкой. На северо-западе области за счет увеличения водной эрозии почв, ландшафты богарных пашен относятся к измененным, а в центре за счет орошаемого земледелия – к сильноизмененным. Повышается также уровень загрязнения поверхностных вод. Характерная особенность геоэкосоциосистемы южной половины области - высокий уровень загрязнения поверхностных вод, в основном сульфатами, органическим веществом, нефтепродуктами, увеличение испарительной концентрации элементов и засоление почв. Высокое значение численного индекса 25-26, приближающегося к критическому значению, отмечается в геоэкосоциосистемах, расположенных вблизи промышленных центров (Каменский, Белокалитвинский) и в районах интенсивного орошения земель и рисосеяния (Веселовский, Семикаракорский районы). Критическая экологическая обстановка сложилась в геоэкосоциосистемах, расположенных на юго-западе области в междуречье Северского Донца и Дона, где сосредоточены основные промышленные центры: Ростовский, Новочеркасский, Таганрогский, Шахтинский. Большая часть находящихся здесь геоэкосоциосистем, характеризуется высокой антропогенной нагрузкой, слабым уровнем загрязнения атмосферного воздуха и почв, но сильным загрязнением поверхностных вод. Почвы подвержены сильной водной эрозии. К геоэкосоциосистемам с критической обстановкой относится также и Волгодонский район, в пределах которого находится Ростовская АЭС и рисовые чеки. Кризисная экологическая обстановка установлена в угледобывающем Красносулинском районе, где осуществляется реструктуризация угольной промышленности. Кроме добычи и обогащения угля, здесь действуют тепловая электрическая станция на твердом топливе, металлургический завод и другие промышленные объекты. Район характеризуется высокой антропогенной нагрузкой, сильным загрязнением поверхностных и питьевых вод, интенсивным преобразованием природных ландшафтов. В городских геоэкосоциосистемах Ростовской области выявлена критическая и напряженная экологическая обстановка. Критическая обстановка установлена в городах Восточного Донбасса, Ростове-на-Дону, Новочеркасске и Таганроге. В этих районах высокий уровень загрязнения преобладает в большинстве сред. В атмосфере, почвах, водах постоянно присутствуют многие загрязняющие вещества в концентрациях до 5 ПДК. В остальных городах области преобладает напряженная экологическая обстановка. Глава 3. Эколого-хозяйственный баланс Ростовской области Эколого-хозяйственный баланс территории определяется соотношением интегральных показателей, являющихся составляющими баланса. Природно-ресурсный, экономический и демографический потенциалы создают условия для развития территории и образуют «приходные» составляющие баланса, которые должны обеспечить соответствующие уровень жизни людей и качество окружающей среды - «расходные» составляющие баланса. Для каждой геоэкосоциосистемы (города, административного района) были определены интегральные показатели природных ресурсов, экономики, демографической обстановки, социальной сферы, экологической ситуации и их соотношение. Сумма баллов по всем интегральным показателям в определенной мере отражает относительный уровень развития геоэкосоциосистем, а соотношение интегральных показателей – характер эколого-хозяйственного баланса (рис. 2). Анализ полученных данных позволил выделить несколько групп геоэкосоциосистем, отличающихся уровнем развития и характером эколого-хозяйственного баланса (рис. 3, 4) и сделать вывод о том, что значительная часть районов Ростовской области характеризуется существенным дисбалансом в развитии экономики, социальной сферы и состоянии окружающей среды. С запада на восток области отчетливо выражено снижение уровня развития промышленности, социальной сферы и улучшение состояния окружающей среды. К индустриальному типу развития, с некоторыми оговорками, можно отнести Юго-западный и Донецкий эколого-хозяйственные районы. К югу, северу и востоку от них расположены территории с преобладанием аграрного или агропромышленного комплекса. На основании анализа положительных и отрицательных сторон развития геоэкосоциосистем Ростовской области разработаны предложения, направленные на усиление имеющихся преимуществ, ослабление и ликвидацию выявленных недостатков и достижение сбалансированного развития территории. Глава 4. Планирование устойчивого развития Ростовской области Для устранения дисбаланса в развитии Ростовской области необходимо осуществлять территориальное планирование на основе сбалансированного учета экономических, социальных и экологических факторов. В качестве современной методологической основы территориального планирования в работе принят логический структурный подход (ЛСП), используемый для планирования различных видов деятельности в развитых странах (Logical Framework Approach, 1996, The Local Agenda 21 Planning Guide, 1996). В соответствии с методологией ЛСП в работе проведен анализ проблем, анализ целей и анализ альтернативных стратегий развития территории, разработаны основные направления устойчивого развития Ростовской области.  Относительный уровень развития   (баллы)10-12 17-18   13-14 19-20   15-16 21 1-2-2-2-5 – соотношение интегральных показателей эколого-хозяйственного баланса геоэкосоциосистемы Рис. 2 Относительный уровень развития и характер эколого-хозяйственного баланса геоэкосоциосистем Ростовской области | |||||||||||||||||
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Отчет о работе государственного бюджетного образовательного учреждения... Функции и полномочия учредителя Колледжа осуществляет в рамках своей компетенции, установленной нормативным правовым актом Ростовской... | | Программа дисциплины «Энергоэффективность и устойчивое развитие» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080100. 68 Экономика... |
 | Дубовского района ростовской области постановление О комплексе мероприятий Территориальной избирательной комиссии Дубовского района Ростовской области по организационно-разъяснительной... | | Учебной дисциплины устойчивое развитие Рекомендуется для направления «Устойчивое развитие» является формирование современных представлений об устойчивом развитии как о научной идеологии и прикладной... |
| Доклад Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия На заседание рабочей группы по реализации приоритетного национального проекта «Развитие апк» комиссии по реализации приоритетных... | | Администрация дубовского сельского поселения дубовского района ростовской области постановление «Развитие муниципальной службы в Дубовском сельском поселении» (2012-2014 годы)», утвержденной постановлением Администрации Дубовского... |
| Адаптация чёрно-пёстрого скота разных эколого-генетических типов в условиях ростовской области Акклиматизационно-адаптивные и продуктивные качества крупного рогатого скота | | Российской федерации Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и устойчивое развитие |
| Рабочая программа Предмет: «Экология Москвы и устойчивое развитие» Программа: для общеобразовательных учреждений: «Экология Москвы и устойчивое развитие» | | Книга учителя к курсу «Экология Москвы и устойчивое развитие» Ягодин Г. А., Аргунова М. В плюснина Т. А, Моргун Д. В. Рабочая книга учителя к курсу «Экология Москвы и устойчивое развитие» / Под... |
| Доклад о состоянии и использовании земель в ростовской области в... Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области | | Доклад о результатах за 2011 год и основных направлениях деятельности... Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,... |
| Доклад о результатах за 2012 год и основных направлениях деятельности... Ростовской области, осуществляющим функции по развитию инвестиционной, инновационной деятельности и туризма в Ростовской области,... | | Степанцова Валентина Николаевна, председатель Егорлыкского районного... Особенности рассмотрения уголовных и гражданских дел в отношении несовершеннолетних |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Законодательное Собрание Ростовской области является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти Ростовской... | | Директор гоу спо ро «нмк» Министерство общего и профессионального образования Ростовской области государственное образовательное учреждение среднего профессионального... |
