Основы криминалистического учения о потерпевшем : Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата общая характеристика работы

Основы криминалистического учения о потерпевшем : Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования В деле дальнейшего совершенствования работы правоохранительных органов особое место принадлежит научным исследованиям проблем криминалистической деятельности, разработке новых, более эффективных приемов, методов и средств борьбы с преступностью. В исследованиях подобного рода велика роль комплексного подхода, системно-структурного анализа, опирающихся на фундаментальные положения диалектического материализма, рассматривающего явления объективного мира в их взаимосвязи, взаимозависимости и единстве. Сложным, многогранным объектом, при исследовании которого необходим комплексный, системно-структурный подход, является жертва преступления. В криминалистических исследованиях жертве преступления уделялось внимание и раньше. Однако до виктимологических разработок усилия ученых концентрировались в основном вокруг изучения потерпевшего как объекта с физическими и психофизиологическими качествами и свойствами. При этом жертва преступления не выделялась в качестве самостоятельного объекта исследования и изучалась лишь постольку, поскольку это было необходимо в процессе разработки других проблем криминалистики. Достаточно сказать, что до .появления работ, посвященных криминалистической виктимологии, тактика допроса потерпевшего излагалась в криминалистической литературе совместно с тактикой допроса свидетелей. Связи и взаимодействия потерпевшего с другими объектами и лицами исследовались лишь в ограниченных пределах. Параллельно нашему "исследованию проблемами криминалистического изучения жертвы занимались В.С.Бурданова, В.М.Быков, В.В. Вандышев, А.А.Закатов, С.П.Зеленковский, Г.Катона, Д.А.Турчин, Л.В.Франк, В.И. Шиканов и другие. В 1989г. В.В.Вандышевым защищена докторская диссертация, посвященная теоретическим и практическим аспектам взаимосвязи 4 криминалистики и виктимологии. Теоретические и прикладные исследования указанных авторов в значительной мере способствовали становлению криминалистической виктимологии. Анализ содержания работ этих и других ученых позволил при проведении настоящего исследования определить тенденции развития криминалистического учения о потерпевшем,, уточнить его понятия, структуру, функции, место в системе криминалистики и иные теоретические положения, выделить наиболее перспективные направления для дальнейшего исследования, (более подробно об этом см.: 1.11 - 32; 21). К моменту опубликования основных работ автора настоящего доклада (1977, 1986, 1988 гг. - см.: 7; 1; 19) в криминалистике еще не сложилось достаточно четкого представления о видах криминалистически значимых связей преступника и его жертвы, основаниях, структуре, теоретическим обоснованиям их классификации. Нуждаются в систематизации, дальнейшей разработке приемы и методы криминалистического выявления, исследования и использования сведений о таких связях в целях раскрытия и расследования преступлений. Очевидно, что при изучении связи преступника и жертвы нужна такая систематизация следов, которая бы помимо традиционной классификации, исходящей из характера механизма и характера взаимодействия объектов следообразования, предусматривала расположение элементов, ее образующих, в их динамической взаимосвязи, соответствующей взаимодействию преступника и жертвы в конкретной обстановке места происшествия. Малоизученным в криминалистическом отношении оставался личностный аспект потерпевшего, специфика формирования его показаний и особенности поведения в процессе расследования. Между тем разработка тактических приемов допроса потерпевшего и проведения других следственных действий с его участием вряд ли может быть успешной без изучения личности жертвы преступного посягательства, специфики формирования показаний потерпевших. В связи с этим большую часть настоящей работы занимает 5 рассмотрение вопросов, относящихся к обоснованию специфичности жертвы как самостоятельного объекта криминалистического исследования, ее закономерным связям с другими объектами и лицами, изучению ее личностных особенностей и их влияния на формирование получаемой от потерпевших информации. В работе освещаются как статические, более или менее устойчивые особенности личности потерпевших, так и те изменения, которые возникают в личности под воздействием преступления и его последствий. Причем особое внимание уделяется психическим состояниям, которые, по мнению психологов, наиболее полно характеризуют динамическую сторону личности и относятся к числу тех категорий, которые позволяют подойти к личности не аналитически, а интегрально. "В каждый данный момент свое жизнедеятельности, - отмечает В. Д. Парыгин, - человек предстает перед исследователем не как набор тех или иных образований, а как личность, пребывающая в определенном психическом состоянии".[1] Актуальность работы - в ее направленности на решение криминалистических проблем исследования жертвы преступления, имеющих большое теоретическое и практическое значение в деле борьбы с преступностью. Объект и предмет исследования. Объектом исследования является жертва преступления. Предмет исследования - изучение криминалистически значимых личностных особенностей потерпевшего, его связей и взаимоотношений своеобразия потерпевшего как источника информации о преступлении. Цели исследования. Целью работы является рассмотрение жертвы преступления как объекта криминалистического исследования, определение криминалистически значимых признаков потерпевшего, теоретическое обоснование необходимости консолидации криминалистических знаний о потерпевших, выделения их в единое целостное учение, исследование специфики формирования показаний потерпевших, разработка тактических приемов получения от них информации. 6 Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные положения диалектического материализма, труды философов. В процессе подготовки работы использовалась специальная юридическая литература (уголовно-правовая, уголовно-процессуальная, криминологическая) , труды отечественных и зарубежных авторов по виктимологии (Ю. М. Антонян, В.В. Вандышев, Р.Гассер, Ганс фон Гентиг, В.П.Коновалов, В.С.Минская, С.С.Остроумов, В.И.Полубинский, Д. В.Ривман, В.Я.Рыбальская, Э.Абдель Фаттах, Л.В.Франк и другие). Исследование проводилось с учетом положений, содержащихся в работах по юридической психологии: A.M.Алексеева, В.Л.Васильева, Н.Л.Гранат, В.В.Гульдана, А.В.Дулова, М.М.Коченова, И.А.Кудрявцева, А.Р.Ратинова, Т.А.Скотниковой, Л.Б.Филонова, И.К.Шахриманьяна и других. Кроме того, при подготовке диссертации использовались литературные источники по общей и социальной психологии, социологии, судебной медицине, психиатрии, теории игр, информатике, теории систем. При формулировании и обосновании положений диссертации большое значение имели работы Р.С.Белкина, И.Е.Выховского, А.Н.Васильева,. Н.Т.Ведерникова, Л.Г.Видонова, А.И.Винберга, Ф.В.Глазырина, И.Ф.Герасимова, П.С.Дагеля, Л.Я.Драпкина, Г.Г.Доспулова, Ю.П.Дубягина, Г.А.Зорина, Г.Г.Зуйкова, А.А.Закатова, Л.М.Карнеевой, 3,И.Кирсанова, В.Я.Колдина, В.П.Колмакова, В.Е.Коноваловой, И.Ф.Крылова, И.Кертзса, А.М.Ларина, А.А.Леви, И. М. Лузгина, Н. П. Майлкс, Г.М.Миньковского, В. С.Митри-чева, Г.Н.Мудьюгина, В.А.Образцова, Н.С.Полевого, Н.И.Порубова, А.Р.Ратинова, К.А.Селиванова, М.Я.Сегая, А.Б.Соловьева, М.С.Строговича, Д.А.Турчина, Н.П.Хайдукова, Б.А.Федосюткина, В.И.Шевченко. А.А.Эйсмана, Н.П.Яблокова, Н.А.Якубович и других. Исследование проводилось с применением анкетно-статистического, биографического, исторического методов, опросов (интервьюирования) работников правоохранительных органов, метода обобщения независимых характеристик и других /1.55-57,103/. Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения более 700 уголовных дел о преступлениях различных категорий (убийствах, нанесении тяжких, менее тяжких телесных повреждений, изнасилованиях, кражах, грабежах, разбоях), проведенных по специально разработанным анкетам, как самим автором, так и под его руководством студентами юридического факультета МГУ. При решении отдельных вопросов диссертант опирался на собственный 10-летний опыт работы следователем прокуратуры. При проведении исследования учитывалось действующее законодательство, ведомственные нормативные акты, руководящие постановления Пленумов Верховного Суда Р5, а также использовались материалы, опубликованные в сборниках "Следственной практики", Бюллетенях Верховного Суда СССР и Российской Федерации. Научная новизна работы определяется тем, что в ее основу положены данные одного из первых криминалистических исследований потерпевшего на монографическом уровне, осуществленного автором настоящего научного доклада. Основные выводы и положения исследования изложены в монографии "Криминалистическое учение о потерпевшем" (Изд-во Моск. ун-та, 1938) и других работах. Работа посвящена решению ряда теоретических и прикладных вопросов криминалистического учения о потерпевшем, теоретическому обоснованию криминалистической виктимологии как специфического раздела криминалистики. Впервые в криминалистической литературе: - дан исторический обзор криминалистических знаний о жертве преступления;, показаны тенденции развития криминалистического учения о потерпевшем, рассмотрены специфически криминалистические аспекты потерпевшего как объекта криминалистического исследования; /1.7-37; 19; 20; 21/ 8 - проанализированы основные понятия криминалистического учения о потерпевшем, рассмотрены его правовые основы; дано определение криминалистической виктимологии, рассмотрены ее предмет, функции, структура и взаимосвязь с другими отраслями знания в частности с виктимологией, судебной психологией, судебной медициной, психиатрией и другими научными дисциплинами, высказано предложение о месте криминалистического учения о потерпевшем в системе криминалистики; /1.13-48; 9; 11; 12; 21; 30; 31/; - предложена классификация исходных следственных ситуаций с учетом имеющейся информации о потерпевшем; /20/ - изучена динамика взаимосвязи "преступник-потерпевший", даны ее классификация, анализ структурной связи следов потерпевшего в общей системе следов; рассмотрены пути установления связи преступника и потерпевшего; /1.58-99; 3; 15; 17; 19; 26; 27/; - исследованы некоторые теоретические и прикладные аспекты взаимного отражения взаимодействующих объектов, показан сложный, многоступенчатый характер идентификационного исследования при использовании следов, образующихся в процессе взаимного отражения объектов; дополнена теория криминалистической идентификации предложением использовать наряду с понятиями "искомый" и "проверяемый" объекты такие понятия как "искомое и проверяемое состояния идентифицируемого объекта"; /1.81-94; 16; 29/; - прослежено особое влияние на формирование показаний, позицию (отношение к делу) потерпевших, тактику допроса и других следственных действий, проводимых с их участием, специфических психических состояний; /1.99-134; 6; 7; 11; 15; 18; 22; 23; 24; 28/; - дана классификация психических состояний потерпевших, показана роль социально-психологических факторов при формировании получаемой от потерпевших информации; /1.101-102, 132-134; 4; 7; 18; 24/; - изучены особенности влияния на потерпевших (их психическое состояние, показания, отношение к делу) воздействия заинтересованных лиц и внесены предложения, направленные на совершенствование деятельности следователя по преодолению, нейтрализации такого воздействия; /1.135-157; 7; 18; 24/; - разработаны тактические приемы получения показаний от потерпевших, в том числе приемы тактики допроса в сложных ситуациях пои даче потерпевшими ложных показаний, изменении и отказе от дачи показаний; /1.133-158; 2; 3; 6; 7; 14; 18; 23; 24; 28/; 9 - рассмотрены процессуально-тактические аспекты использования при допросе вообще и, в частности, при допросе потерпевших информации; определены пределы использования следователем информации при получении показаний от потерпевших; уточнено понятие наводящего вопроса и определено отличие допустимого в процессуальном отношении вопроса, содержащего определенную информацию от наводящего; /7; 8; .13; 18.40-43/. На защиту выносятся следующие положения, исследованные в опубликованных работах: I. Основы формирования криминалистического учения о потерпевшем: Признание своеобразия жертвы преступления (потерпевшего от преступления) как объекта криминалистического исследования приводит к мысли о необходимости обособления, консолидации всех теоретических и фактических знаний б жертве. Достаточная совокупность уже тлеющихся в криминалистике знаний о жертве, их теоретическое обоснование, постоянное пополнение и дальнейшее развитие позволяют говорить о едином, целостном криминалистическом учении. Структурное выделение в системе криминалистики учения о потерпевшем следует рассматривать как отражение логики развития криминалистической науки, как ту важную основу интеграции научных знаний, которая обеспечивает их совершенствование и развитие на более; высоком уровне./1.37-48, 49-55; 19.302-308/. II. Криминалистическое изучение, связи жертвы и преступника: Связь "преступник-потерпевший" возникает как следствие развития преступного события и действий лица, совершившего преступление, его взаимодействий с жертвой посягательства и другими объектами материальной обстановки. Знание особенностей такой связи, исследование составляющих ее элементов позволяют выделить основания для построения типологии связи "преступник-потерпевший" и дать ее классификацию. /1.58-71; 19.308-315/ III. Особенности идентификации при использовании следовой информации о потерпевшем в процессе установления связи "преступник-жертва": При исследовании следов преступления (следов на преступнике, на 10 потерпевшем, на месте происшествия) следует учитывать, что познание события преступления - это обнаружение, собирание и исследование не только следов, оставленных преступником, но и следов (материальных и идеальных), оставленных потерпевшим. Криминалистическое изучение связи объектов, как представляется, должно исходить из реальной возможности взаимного отражения взаимодействующих объектов. В отличие  от прямой идентификационной связи, где идентифицируемый объект выступает в процессе разрешения вопроса о тождестве как искомый и проверяемый, при обратной идентификационной связи следует выделять искомое и проверяемое состояния идентифицируемого объекта. При этом искомое состояние рассматривается как то состояние, в котором проявилась во вне качественная определенность идентифицируемого объекта, характеризующая его индивидуальную неповторимость, отличие от иных объектов. /1.81-94; 16; 29/. IV. Преступное воздействие. Психические состояния. Формирование показаний потерпевших: Преступное воздействие вносит специфические изменения в личность жертвы. Своеобразным отражением этих изменений являются психические состояния потерпевших, которые существенным образом влияют на просекание психических процессов и проявление психических свойств личности. Под их влиянием в значительной мере происходит процесс формирования показаний потерпевших, их позиции, отношения к делу. Психические состояния потерпевших следует различать в зависимости от следующих трех этапов их образования: 1) возникающие при совершении преступления; 2) проявляющиеся в период от совершения преступления до возбуждения уголовного дела; 3) появляющиеся в процессе предварительного и судебного следствия Специфическое влияние на получаемую от потерпевших информацию оказывают их психические состояния, обусловленные действием дополни-

Похожие:

	Список членов совета д 212. 232. 23 по защите диссертаций на соискание... Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года		Список членов совета д 212. 232. 10 по защите диссертаций на соискание... Целью преподавания дисциплины «Физиология человека» является овладение студентами системой знаний об основах анатомии и физиологии...
	Е. Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной... Абдакимова, Д. А. Источники международного права интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени...		Список членов совета д 212. 232. 02 по защите диссертаций на соискание... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65...
	Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032001 «Документоведение и документационное...		Памятка соискателю ученой степени кандидата наук Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук, а...
	Российской Федерации Российский государственный университет нефти... «методика подготовки автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата наук»		Шизофрения и расстройства шизофренического спектра, коморбидные сердечно-сосудистой... Автор: Жигунова Г. В., кандидат философских наук, доцент кафедры «социальных наук»
	Пьесы исхаки на тему интеллигенции аспект «новой драмы» Диссертация... Драма утраченного идеала		Журнал «Ветеринария» Ведущее рецензируемое издание, в котором могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени...
	Бессонов правовая государственность в условиях глобализации: социально-философский... Работа выполнена на кафедре общегуманитарных наук Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института		Обучение рефлексии в «offline» и «online» коммуникации на курсе «Организационный... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е....
	Тема доклада Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным) : Автореферат диссертации...		Исследовательская работа На факультете уделяется большое внимание... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е....
	14. 01. 17 – Хирургия автореферат диссертации на соискание ученой... «Средняя общеобразовательная школа №19 с углубленным изучением отдельных предметов»		Высшего профессионального образования «владимирский институт бизнеса»... Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук