Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога





Скачать 67.81 Kb.
НазваниеПриложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога
Дата публикации08.10.2013
Размер67.81 Kb.
ТипУрок
100-bal.ru > Информатика > Урок
Приложение 2

Критерии оценки экспертом письменной работы педагога
(Методика оценки уровня квалификации педагогических работников / Под ред. В.Д. Шадрикова, И.В. Кузнецовой. – М.: Министерство образования и науки Российской Федерации, Институт содержания образования государственного университета – высшей школы экономики, 2010. – С. 27-30).



Оцениваемые характеристики

Критерии оценки

Компетентность

в области постановки целей и задач педагогической

деятельности

Об уровне развития компетентности педагога в области остановки целей и задач педагогической деятельности можно судить по следующим критериям:

• Учитель разделяет тему урока и цель урока.

• Цели формулируются в понятной для ученика форме.

• Поставленные перед учащимися цели способствуют формированию позитивной мотивации и росту интереса к учебной деятельности.

• Поставленные перед учащимися цели способствуют организации индивидуальной и групповой деятельности.

• Цели, ставящиеся перед учащимися, содержат критерии, позволяющие им самостоятельно оценить качество полученных результатов.

• Задачи, выделенные педагогом, конкретизируют цель, представляя собой промежуточный результат, способствующий достижению основной цели урока.

• На начальном этапе урока учитель ставит цель и задачи, направленные на создание условий для дальнейшей эффективной

работы на уроке (организацию рабочего пространства, привлечение внимания учащихся к предстоящей учебной деятельности, учебному предмету и теме урока и т.д.).

• Цели и задачи опроса носят обучающий характер, они соответствуют предметному материалу, излагаемому педагогом.

• Цели и задачи, поставленные педагогом, способствуют развитию познавательных способностей учащихся, воспитанию социально значимых качеств личности.

Компетентность в

области

мотивирования

обучающихся

Об уровне развития компетентности педагога в области мотивирования обучающихся на осуществление учебной деятельности можно судить на основе следующих критериев:

• Учитель демонстрирует учащимся возможности использования тех знаний, которые они освоят, на практике.

• Учитель демонстрирует знание приемов и методов, направленных на формирование интереса учащихся к преподаваемому предмету и теме урока.

• Учитель использует знания об интересах и потребностях обучающихся в организации учебной деятельности, при постановке

учебных целей и задач, выборе методов и форм работы и т.д.

• Учитель использует педагогическое оценивание как метод повышения учебной активности и учебной мотивации учащихся.

• Учитель планирует использовать различные задания так, чтобы ученики почувствовали свой успех.

• Учитель дает возможность обучающимся самостоятельно ставить и решать задачи в рамках изучаемой темы

Компетентность в

области

информационной

основы

педагогической

деятельности

Данная компетентность складывается из следующих компонентов: компетентность в предмете преподавания, компетентность в методах преподавания, компетентность в субъективных условиях деятельности.
Компетентность учителя в предмете преподавания отражает

уровень владения учебным материалом по предмету и может быть оценена на основе следующих критериев:

• Учитель в ходе написания конспекта демонстрирует знание преподаваемого предмета.

• Учитель хорошо ориентируется в различных источниках (учебники, учебные и методические пособия, медиа-пособия, современные цифровые образовательные ресурсы и др.) по преподаваемому предмету, может дать ссылки на подходящие источники.

• При изложении в письменной работе основного материала по

предмету учитель раскрывает связь новой темы с предыдущими и будущими темами по преподаваемому предмету.

• Учитель видит и раскрывает связь своего предмета с другими

предметами школьной программы, связь теоретических знаний с практической деятельностью, в которой они используются.

• Учитель представляет материал в доступной учащимся форме в соответствии с дидактическими принципами.
Компетентность педагога в методах преподавания отражает методическую грамотность педагога, включая владение современными информационно-коммуникативными технологиями. Об уровне развития данной компетентности можно судить на основе следующих критериев:

• Учитель демонстрирует владение современными методами преподавания.

• Представленные в конспекте методы соответствуют поставленным целям и задачам, содержанию изучаемого предмета, теме урока, условиям и времени, отведенному на изучение темы.

• Учитель демонстрирует умение работать с различными информационными ресурсами и программно-методическими комплексами, современными информационно-коммуникативными

технологиями, компьютерными и мультимедийными технологиями, цифровыми образовательными ресурсами.
Об уровне развития компетентности педагога в субъективных условиях деятельности можно судить на основе следующих критериев:

• При постановке целей, выборе форм и методов мотивирования и организации учебной деятельности педагог ориентируется на индивидуальные особенности и специфику взаимоотношений обучающихся.

• Представленные в конспекте методы выбраны в соответствии с возрастным и индивидуальным особенностям учащихся, с которыми он работает.

• Педагог планирует работу таким образом, чтобы получать информацию об уровне усвоения учебного материала различными обучающимися.

• Педагог демонстрирует владение методами работы со слабоуспевающими обучающимися.

Компетентность

в области

разработки

программ и

принятия

педагогических

решений

Данная компетентность складывается из следующих компонентов: умение выбрать и реализовать типовые образовательные программы, умение разработать собственную программу, методические и дидактические материалы, умение принимать решения в педагогических ситуациях.

Об уровне развития умения выбрать и реализовать типовые

образовательные программы, а также разработать собственную программу, методические и дидактические материалы, с учетом требований основных нормативных документов можно судить на основе следующих критериев:

• При подготовке к уроку педагог учитывает требования основных нормативных документов, определяющих содержание и результаты учебной деятельности по предмету: государственный образовательный стандарт, конвенцию о правах ребенка, базовые образовательные программы ОУ, содержание основных учебников и учебно-методических комплексов по преподаваемому предмету, допущенных или рекомендованных Минобрнауки РФ, основные учебные программы, УМК, методических и дидактических материалы по преподаваемому предмету и т.д.

• Конспект урока составлен с учетом темпа усвоения учебного материала учащимися.

• Конспект урока составлен с учетом поэтапного освоения (преемственности) учебного материала в рамках преподаваемого предмета и программы.

• Учитель демонстрирует умение вносить изменения в существующие дидактические и методические материалы с целью достижения более высоких результатов.

• Учитель использует самостоятельно разработанные программные, методические или дидактические материалы по предмету.

Об уровне развития умения принимать решения в педагогических ситуациях можно судить на основе следующих критериев:

• Педагог демонстрирует умение аргументировать предлагаемые им решения.

• Педагогические решения, отраженные в письменной работе, отличаются обоснованностью и целесообразностью.

• Педагог демонстрирует умение адекватно изменять стратегию действий в случае, если не удается достичь поставленных целей.

Компетентность в

области

организации

учебной

деятельности.

Об уровне развития компетентности педагога в области организации учебной деятельности можно судить на основе следующих критериев:

• Учитель ставит цель и задачи, структурирующие и организующие деятельность учащихся на каждом из этапов урока.

• Учитель владеет методами организации индивидуальной и совместной деятельности учащихся, направленной на решение поставленных целей и задач.

• Учитель демонстрирует владение методами и приемами создания рабочей атмосферы на уроке, поддержания дисциплины.

• Учитель демонстрирует способность устанавливать отношения сотрудничества с учащимися, умение вести с ними диалог.

• Учитель использует методы, побуждающие обучающихся самостоятельно рассуждать.

• Учитель демонстрирует умение включать новый материал в систему уже освоенных знаний обучающихся.

• Учитель демонстрирует умение организовать обучающихся для поиска дополнительной информации, необходимой при решении учебной задачи (книги, компьютерные и медиа-пособия, цифровые образовательные ресурсы и др.).

• Учитель может точно сформулировать критерии, на основе которых он оценивает ответы учащихся.

• Учитель показывает учащимся, на основе каких критериев производится оценка их ответов.

• Учитель умеет сочетать методы педагогического оценивания, взаимооценки и самооценки обучающихся.

• Учитель использует методы, способствующие формированию навыков самооценки учебной деятельности обучающимися.



Примечание: уровень владения учебным материалом оценивается в соответствии с критериями, представленными в рамках компетентности в области информационной основы педагогической деятельности.




Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconОценка письменной работы конспекта воспитательного занятия (коллективного...
На слайде 4 знака вопроса разного цвета. Чтобы узнать какие профессии за знаком вопроса нужно отгадать загадки
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconКонтрольные вопросы для самостоятельной работы студентов с. 5 Ш критерии...
Материальное обеспечение дисциплины, технические средства обучения и контроля с. 7
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconОценка письменной работы (конспекта урока, занятия) экспертом
Становление и формирование социально-трудовой компетентности учащихся: -научиться приёмам работы на универсальной швейной машине;...
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconКритерии оценки портфолио педагога, аттестующегося на категорию
Уровень обученности воспитанников за последние три года представлен в количественном эквиваленте
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconРецензия на реферат. Критерии оценки реферата
Изложенное понимание реферата как целостного авторского текста определяет критерии его оценки: новизна текста; обоснованность выбора...
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconРабочая программа педагога чичиленко Галины Владимировны
Критерии и нормы оценки знаний, умений навыков обучающихся применительно к различным формам контроля знаний
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconПриложение №1 Критерии оценки результатов профессиональной деятельности...
Лапо Наталья Юрьевна, учитель математики моу «Туринская средняя общеобразовательная школа», высшая квалификационная категория
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconКритерии оценки портфолио социального педагога, аттестующегося на категорию
Положительная динамика достижений обучающихся в области правовой культуры, гражданского самосознания, межличностного общения (освоение...
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconПриложение Практическая работа «Состав почвы»
Настоящее Положение определяет цели, задачи, порядок проведения, критерии оценки, механизм подведения итогов областного общественного...
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconТест «Все я знаю о вт!» Команды отвечают на вопросы теста (приложение)...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/специальности...
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconСамостоятельная работа 60 (часов) Приложение 1 «Общественное здоровье и здравоохранение»
Второй раздел «Общественное здоровье» содержит программу (схему) и методы изучения общественного здоровья, критерии его оценки, роль...
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconОсновные требования, критерии оценки работ различных жанров Исследовательская работа
Наличие и качество анализа, критической оценки существующей практики, ситуации, выбор и обоснование темы исследования
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconКритерии оценки кредитоспособности предприятия
Сравнительная характеристика современных методик оценки кредитоспособности организаций 6
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconИтоговая годовая аттестация учащихся 1-4 классов по музыке
Определять критерии оценки, анализировать и оценивать по заданным критериям результаты собственной музыкально творческой работы
Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconКритерии рейтинговой оценки

Приложение 2 Критерии оценки экспертом письменной работы педагога iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Обобщить и систематизировать материал по данной теме; развивать познавательные процессы, память, мышление, внимание, наблюдательность,...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск