В. Г. Колиев Материальные следы: их поиски и предварительное исследование
Скачать 172.22 Kb.
|
В.Г. КолиевМатериальные следы: их поиски и предварительное исследование В повседневной жизни нам нередко приходится слышать, воспринимать слова "след", "наследил", "следы остались", "иду по следу" и т.д. Такие или подобные слова достаточно часто встречаются в официальных оперативно-информационных сводках правоохранительных органов о состоянии и мерах совершенствования борьбы с преступностью, в материалах уголовных дел. Следователь, расследование, преследование, исследование – во всех этих юридических терминах также звучит родственное слово "след" и это понятие вошло в лексикон сотрудников органов правопорядка, чья профессиональная деятельность непосредственно связана с раскрытием, расследованием и предотвращением преступлений. Этими словами они часто пользуются при составлении как процессуальных, так и иных документов служебного характера. Исторически так сложилось, что с древнейших времен, еще задолго до цивилизации, человека заинтересовали тайны материальных следов, содержащие в себе некую важную, значимую для него в повседневной жизни информацию. Внимательно и осмысленно осматривая, скрупулезно изучая, сопоставляя и анализируя характерные признаки в обнаруживаемых в материальной обстановке следах, человек постепенно научился правильно их "читать", выдвигать по ним соответствующие гипотезы и по возможности целесообразно использовать в практической деятельности. Генетически свою родословную деятельность по расследованию преступлений ведет от охотников и следопытов, что подтверждается историческими документами. В этой связи известный отечественный ученый-криминалист О.Я. Баев сообщает: "Еще в древнейших Законах Ману (II в. до н.э.) судьям давалась такая рекомендация: "Как охотник ищет след животного по каплям крови, так судье надо обнаруживать след преступления посредством расследования"1. Продолжая эту же мысль, Н.П. Майлис отмечает, что: "Зарождение этой науки - трасологии, как свидетельствуют исторические документы, началась еще в Древней Индии, когда человек выслеживал обидчика (врага) либо раненого зверя по следам. Позже в Индии была создана особая каста следопытов или сыщиков, которые с детского возраста существовали при розысках преступников и готовить к этому непростому и весьма опасному ремеслу"2. А в российской истории права понятие "след" фигурирует со времен Киевской Руси. Так, в частности, в ст. 77 Русской Правды3 содержится ряд положений, связанных с использованием материальных следов в досудебной стадии уголовного преследования. Требовалось "след гнати", что по существу означало необходимость, в случаях совершения преступлений в условиях неочевидности, производить розыск преступника путем его преследования по "горячим следам". На протяжении веков в любом нормативно-правовом акте, в научных трудах ученых и практиков, касающихся вопросов изобличения преступников, каждый раз мы находим указания на криминалистическую значимость для этого материальных следов, являющихся объектами изучения важной отраслью криминалистической техники - трасологии. Под материальным следом в трасологии понимается отображение морфологических особенностей внешнего строения одного объекта (следообразующего) на другом (следовоспринимающем). Так, например, наступив на мягкий грунт, человек оставляет оттиск (объемное воспроизведение) следа обуви или же, прикоснувшись руками к стеклу, иному предмету с гладкой поверхностью, на них отображаются отпечатки папиллярных линий пальцев рук. При воздействии на замок отмычкой, на деталях его механизма образуются следы скольжений (трасс) в виде валиков и бороздок от микрорельефа рабочей части этой отмычки (орудия взлома). По определению И.Б. Воробьевой и Н.И. Маланьиной, трасология – это "отрасль криминалистической техники, изучающая следы как отображение внешнего строения объектов и разрабатывающая в этих целях теоретические положения, научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования этих следов с целью идентификации и установления обстоятельств, связанных с механизмом образования следов"4. С таким подходом указанного определения трудно не согласиться, только одна позиция нуждается в уточнении,. Так, на наш взгляд, чтобы обнаружить следы преступника на месте происшествия или при производстве другого следственного действия, следователь должен прежде всего правильно, эффективно организовать свою работу по поиску и обнаружению этих следов. Практика показывает, что многие из следов, оставляемые преступниками на месте происшествия, нередко оказываются недоступными невооруженному глазу. В такой ситуации следователю необходимо принять решение о привлечении специалиста-криминалиста к участию в производстве указанного первоначального и неотложного следственного действия в соответствии с требованиями ст.ст. 164 и 1468 УПК РФ. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, разъясняет ему права и ответственность специалиста, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. Организационные вопросы привлечения специалиста-криминалиста более детально определены приказом МВД РФ5. Как отмечают В.Н. Хрусталев и Р.Ю. Трубицын: "Приступая к работе на месте происшествия, специалист-криминалист предварительно изучает обстоятельства преступления, уточняет задачи, которые предстоит решить с его участием уяснив обстановку, специалист предлагает следователю план своих действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов преступления и других вещественных доказательств"6. О целесообразности и необходимости участия эксперта-криминалиста в производстве первоначальных следственных действий в качестве специалиста отмечает также С.И. Зернов: "Анализ практики показывает, что при участии в первоначальных следственных действиях эксперта-криминалиста качество изучаемых в качестве вещественных доказательств, предметов и следов существенно больше, чем в ситуациях, когда такие же следственные действия проводятся только следователем. С помощью эксперта-криминалиста значительно быстрее и более квалифицированно проводится осмотр, более точно формулируются описание следов и признаков для внесения в протокол, формируется вероятный механизм образования следов в связи с событием преступления, в отношении которого проводится расследование"7. Следует обозначить тот факт, что необходимость участия специалиста-криминалиста в производстве следственных действий обусловлено тем обстоятельством, что обнаружение вещественных доказательств, в том числе и материальных следов преступления, отыскание их составляет наиболее важную и в то же время трудоемкую часть деятельности органов расследования. Трудно не только потому, что преступники всякий раз стараются уничтожить или скрыть следы совершения ими преступлений, но и потому, что по своей физической природе эти следы, как указывалось выше, нередко оказываются невидимыми ил скрытными. В подобных ситуациях без использования специальных познаний в области криминалистической техники никак не обойтись. В этой связи следует напомнить и учесть, что пальцевые отпечатки во все времена в одинаковой степени оставались на месте преступления на предметах, к которым прикасался преступник, однако обнаруживать и использовать их в криминалистических целях научился лишь в конце XIX века, на что неоднократно указывали многие известные ученые криминалисты. Н.П. Майлис по этому поводу пишет: "Научные основы трасологической экспертизы начали формироваться в XIX веке в Европе и Индии английскими исследователями В. Гершелем и Г. Фулусом, которым удалось установить индивидуальность папиллярных узоров и возможность отождествления (идентификации) по ним конкретного человека"8. В современных условиях, когда состояние преступности характеризуется не только ее ростом, но в значительной степени и повышением профессиональности преступников, раскрытие и расследование преступления все больше становится коллективной деятельностью, успех которой самым тесным образом связан организацией взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста. Нужно признать, что в усилении борьбы с преступностью важная роль, если не первостепенная, принадлежит специальным познаниям, используемым в условиях, прямо скажем, некомпетентности следователя и суда, для обеспечения качества и результата раскрытия и расследования преступлений. Это объясняется тем, что, как показывает анализ результативности осмотров мест происшествий, специалисты-криминалисты более профессионально обеспечивают поиск и предварительное исследование материальных следов на месте производства первоначального следственного действия-осмотра места происшествия. Во многом на это влияет, как считает В.А. Ивашков, следующее: "- профессиональная подготовка эксперта (юридическая, техническая, специальная), позволяющая ориентироваться в комплекте следов; навыки владения методиками работы с ними; - способность провести комплексное исследование следов разных видов в целях реконструкции места и обстоятельств происшествия и получения ориентирующей информации о личности предполагаемого преступника;
Изучение и анализ следственной и экспертно-криминалистической практики МВД РСО-А по обеспечению планомерного, эффективного поиска, обнаружения и предварительного исследования материальных следов на месте происшествия, позволяют определить ряд криминалистических рекомендаций, которые на наш взгляд, могут быть использованы практическими работниками органов действия с целью успешного решения стоящими перед участниками следственно-оперативной группы задач. Итак, своевременно, прибыв на место происшествия следователь и специалист-криминалист должны совместно изучить обстановку и согласовать содержание и последовательность своих действий. В ходе осмотра первоначальные (исходные) сведения и принятые решения, устанавливающие особенности, детали поиска следов, должны динамично дополняться и уточняться. Следы следует искать в тех местах, где к объектам, судя по обстановке, должен был прикоснуться преступник. Так, например, следы рук на дверцах шкафа, если они обнаружены в открытом состоянии и оттуда вывалены вещи; следы ног в местах возможного проникновения в помещение. При осмотре места происшествия, по факту кражи из квартиры, на внешней стороне входной двери могут быть обнаружены нетрадиционные (редко встречающиеся) следы кожного покрова тела преступника: следы ушной раковины, губ и т.д., свидетельствующие о том, что вор осуществлял подготовительные действия по поиску нужного объекта преступления. Часто преступник, позвонив в квартиру, слушает, есть ли за дверью кто-либо, после чего принимает решение о проникновении. Как отмечают Е.Н. Асташкина и Н.А. Марочкин, "даже в нижней части входной двери могут быть найдены следы отпечатка уха, так как соответствующее положение тела для прослушивания преступник нередко принимает, садясь на корточки"10. А И.Б. Воробьева и Н.И. Маланьина утверждают: "Вероятность наличия следов губ или других частей лица возможна в том случае, если преступник в ходе взлома двери прикасается к ней лицом, поскольку руки были заняты"11. При взломе двери с использованием орудий взлома и инструментов на ее поверхности могут быть обнаружены различные следы: разруба и разреза; трения и скольжения; давления; распила и сверления; излома; термического воздействия; надпилов и надрезов; вмятин и царапин. Кроме того, могут быть найдены и следы рук на двери, замке, дверной ручке, косяках и дверной ручке. Известны случаи, когда преступник на стене около входной двери, оставил кровяные отпечатки пальцев рук, по которым в ходе расследования был идентифицирован. При обнаружении следов одного вида, например, рук, нельзя этим ограничиться, а следует искать следы разных объектов, совокупность которых позволит восстановить полную картину происшедшего события. Места, где могут быть оставлены следы рук, и объекты, с которыми преступник вступал в контакт, устанавливаются в процессе изучения обстановки и по результатам обнаружения других следов: обуви, орудий, инструментов и т.д. Их поиск производится также на основе профессионального опыта следователя и специалиста-криминалиста. Нельзя забывать, что в отдельных случаях следы преступника удается обнаружить на предметах, которые преступник в силу каких-либо обстоятельств, унес с места преступления и бросил их на каком-либо расстоянии. При обнаружении таких объектов они подлежат тщательному изучению с использованием соответствующих научно-технических средств. Для подтверждения сказанного приведем пример из практики работы следственного и экспертно-криминалистического подразделений МВД РСО-А. При осмотре места происшествия по факту кражи виноводочной продукции из магазина "Изобилие" специалист-криминалист не обнаружил никаких осколков разбитого стекла около окна – места проникновения в подсобное помещение данного объекта. Значительно расширив границы осматриваемого места происшествия, на расстоянии около ста метров от места кражи в сквере около жилого дома были найдены отсутствующие около магазина осколки стекла, на поверхности которых отображались четкие отпечатки папиллярных линий пальцев рук. кроме того, на месте обнаружения осколков стекла на мягком грунте найдены объемные следы обуви с характерным рисунком и деталями (частными признаками) подошвенной поверхности. По изложенному факту вскоре дактилоскопической экспертизой было установлено, что следы пальцев рук на осколках стекла оставлены подозреваемым С., а трасологическая экспертиза подтвердила идентичность обнаруженных объемных следов и обуви, изъятой у этого же подозреваемого лица. Последний в совершении преступления признался и был привлечен к уголовной ответственности12. Таким образом, эффективность поиска и обнаружение материальных следов всецело зависит от наблюдения ряда основополагающих положений, среди которых особое место занимает его организация, т.е. правильное определение места поиска, участников следственного действия, детальный анализ обстановки осматриваемого места, использование соответствующих научно-технических средств и криминалистических методов. Для быстрого и безошибочного установления того самого "узла", на котором обнаружение следов преступления наиболее вероятно, решающую роль может сыграть специалист-криминалист, который по существу и считается ближайшим помощником следователя. Используя свои профессиональные знания и навыки, специалист, привлекаемый следователем к производству следственного действия, в соответствии со ст. 168 УПК оказывает содействие руководителю следственно-оперативной группы в обнаружении и закреплении, предварительном расследовании и изъятии следов преступления. Необходимо помнить, что поиск следов, их фиксация, изъятие, а также предварительное исследование следует осуществлять с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и ряда подзаконных актов, в частности, Наставления о работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел13. Нарушение этих требований непременно ведет к потере доказательственного значения обнаруженных материальных следов, т.к. без закрепления их с соблюдением процессуальных норм (ст. 166 УПК) они судебными доказательствами согласно ст. 74 УПК стать не могут. Важной составной частью деятельности участников следственно-оперативной группы при производстве осмотра места происшествия (ст. 176 УПК) является производство предварительного исследования обнаруженных материальных следов и выяснение других фактических данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела. В.Е. Капитонов считает, что "предварительные исследования материальных объектов на месте происшествия выполняются с целью получения ориентирующей информации о личности преступника, механизме и иных обстоятельствах преступной деятельности для раскрытия преступления по "горячим следам", а также дальнейшего использования установленных данных в процессе раскрытия и расследования преступлений"14. Разделяя точку зрения В.Е. Капитонова следует только дополнить, что предварительное изучение обнаруженных материальных следов на месте происшествия является, согласно указанного Наставления, обязанностью сотрудника экспертно-криминалистического подразделения МВД. Предварительное исследование осуществляется в целях принятия безотлагательных мер для раскрытия преступления и розыска преступника. Результаты предварительного исследования оформляются в виде справки и доводятся до сведения следователя. Указанная справка помещается в оперативно-розыскных материалах соответствующих служб правоохранительных органов. Н.А. Корниенко сообщает, что "в 1993 г. МВД РФ адресовало следственно-оперативным, работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений Методические рекомендации по предварительному исследованию следов происшествия и использованию полученных результатов в раскрытии преступлений по "горячим следам"15. Подобные методические рекомендации по предварительному исследованию материальных объектов на месте происшествия содержатся и в ряде других работ.16 Исходя из содержания указанных литературных источников, основными задачами, решаемыми в процессе предварительного исследования материальных следов на месте происшествия. В частности, отпечатков пальцев рук, являются: -определение пригодности следов для идентификации личности; -установление, какой рукой и какими пальцами оставлены следы; -определение строения кисти руки (размер и форма ладони и пальцев, отсутствие или уродство пальцев, наличие мозолей или рубцов); -наличие посторонних предметов на ладонях и пальцах рук (колец, повязок, печаток); -возможность идентификации лица по следам папиллярных линий; -механизм образования следов: захват, касание, удар; -определение примерного роста, пола, возраста по имеющимся следам. Из перечисленных задач наиболее значимой является возможность идентификации личности. Специалист-криминалист, имеющий доступ к производству дактилоскопических экспертиз и обладающий достаточным опытом, может в нестандартных (полевых) условиях в зависимости от состояния (четкости отображения папиллярных линий) следа, без особого затруднения успешно осуществить его исследование и безошибочно сформулировать свои выводы. На месте нередко остаются не только следы рук, но и следы ног, которые эффективно могут быть использованы как источники криминалистически значимой информации. Как утверждает Е.И.Зуев: «Следы ног позволяют установить фактические обстоятельства происходящего события и определить важные для дела моменты. В зависимости от вида следов в них можно найти отображение признаки, указывающие на тип, разновидность. Конструкцию и внешнее строение подошв и других частей обуви; на внешнее строение босых ног, также на особенности чулок и носков. По следам ног можно также судить о некоторых физических особенностях человека, оставивших их».17 Отсюда следует, что обнаруженные на месте происшествия единичные следы ног и дорожка следов непременно являются носителями информации о личности преступника, а поэтому они могут быть объектом производства предварительного исследования. Так, по длине единичного следа обуви рост оставившего его лица можно определить по формуле: а) Рмуж =  ; б) Р жен = где Р – рост (мужчины или женщины); Дс – длина стопы. По длине стопы также можно определить предположительный рост человека, оставившего следы. Для решения данного вопроса В.Н. Хрусталев, Р.Ю.Трубицын предлагают пользоваться нижеследующей таблицей соотношения между длиной стопы и ростом человека:18
Предварительное исследование дорожки следов с целью установления пола производят исходя из следующих положений. Для дорожки следов, оставленных женщиной, характерна средняя ширина шага 50-60 см, а угол разворота стопы 12-20º. У мужчин длина шага в среднем составляет 70—85 см, угол разворота стопы – 18-25º. При предварительном исследовании дорожки следов ног можно получить и другие данные об оставивших их лице, учитывая следующие закономерности: -большая ширина шага характерна для людей несущих тяжести (длина шага со стороны груза короче, а следы более углублены); -угол разворота стопы левой ноги у левши меньше, чем правой ноги; длина шага левой ноги у левши увеличена; -наличие травм, протезов характеризуется малой шириной шага, расположением по линии направления движения, а также следом трости, волочения больной ноги, при этом длина шага больной ноги значительно меньше, чем здоровой. При ходьбе следы имеют стабильную глубину и форму с весьма незначительным сдвигом, практически не влияющих на форму и размер следа, а при замедленном беге в следах появляются сдвиги, направленные в сторону, противоположную движению. При быстром беге появляются значительные сдвиги в следах – до 3 см в начале движения; нередко отображается лишь часть подошвы в виде углубления неопределенной формы; длина шага достигает до 150 см. Во время остановки следы располагаются беспорядочно, частично перекрывают друг друга, контуры бывают четкими. Особенности передвижения человека по следам обуви проявляются также при переносе тяжестей. Так, ширина шага несколько превышает обычную. Длина шага той ногой, со стороны которой находится груз, всегда короче, а след от этой ноги более углублен. Идентификационные предварительные исследования следов обуви обычно преследуют цель исключить из группы следов, обнаруженных на месте происшествия те, которые по мнению следователя и специалиста-криминалиста, не связаны с преступлением. Можно также выделить из указанной группы следы, оставленные определенной обувью, а также сравнить конкретный экземпляр обуви со следом. Чаще всего используется ограниченное число общих и частных признаков, при этом предпочтение отдается характерным, «броским», отчетливо отобразившимся признакам. В ходе предварительного исследования материальных следов на месте происшествия должны использоваться те научно-технические средства и криминалистические методы, которые бы обеспечили эффективность, достоверность и сохранность исследуемых объектов и их информативность для последующего исследования в стационарных (лабораторных) условиях в целях установления истины по делу. На данной стадии должны применяться методы неразрушающего исследования с использованием приемов сопоставления, совмещения, наложения и т.д. Объектами подобных исследований могут быть следы рук, ног, обуви, орудий и инструментов, транспортных средств, микрочастицы. Их криминалистическая значимость и возможность использования в процессе раскрытия и расследования преступлений напрямую зависит от результатов системного поиска и предварительного исследования. При этом сотрудникам правоохранительной системы нужно помнить, что на обозначенной стадии должны использоваться те криминалистические методы и научно-технические средства, которые бы обеспечили достоверность полученных результатов и целостность исследуемых объектов для их последующего экспертного исследования и использования как объективного условия установления истины по делу. Гарантом этого является участие специалиста-криминалиста в процессуальных действиях, его тесное взаимодействие со следователем, другими участниками уголовного судопроизводства в ходе расследования преступлений. 1 Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. М.,: Экзамен. 2001. С. 53. 2 Майлис Н.П. Судебная трасология. М., Экзамен. 2003. С. 9. 3 Российское законодательство X-XX вв.: В 9 тт. Т.1. М., 1984. С. 69. 4 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. Саратов, 1996. С.6. 5 Приказ МВД РФ от 20.06.96 г. № 334 "Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений". 6 Хрусталев И.Б., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. М.: Питер, 2003. С.24. 7 Зернов С.И. Осмотр и приобщение к делу вещественных доказательств //Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий /Под ред. И.Н. Кожевникова. Учебное пособие. М., 1996. С. 8. 8 Майлис Н.П. Указ. Соч. С.9. 9 Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. М., 1999. С.4. 10 Асташкина Е.Н, Марочкин Н.А. Криминалистические алгоритмы в расследовании квартирных краж. М.: Юрлитинформ, 2003. С. 33. 11 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Указ. соч. С. 67. 12 Из материалов уголовного дела МВД РСО-А. 13 Приложение № 1 к приказу МВД РФ "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения органов внутренних дел" от 01.06.93 г. № 261. 14 Капитонов В.Е. Предварительное исследование на месте происшествия//Осмотр места происшествия. Учебное пособие/Под ред. В.Ф.Статкуса. М., 1995. С. 89. 15 Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. М., 2001. С. 98. 16 Алексеев А.А., Капитонов В.Е., Кошелева Л.И. первоначальные криминалистические исследования материальных следов на месте происшествия. М., 1987, Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования преступления. М.,1994 17 Зуев и.В. Экспертиза следов ног//Судебно-трасологическая экспертиза учебно-методическое пособие. М., 1992, С29 18 Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю., указ. соч. | |||||||||||||||||||||||||||||
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Применение ит органами, осуществляющими предварительное расследование преступлений Аипс в деятельности органов, осуществляющих предварительное расследование 8 | | «Он тоже «рождал ракету» История никогда не проходит просто бесследно, следы её нелегко заметить с первого взгляда, замечать её следы – насущная потребность... |
| Поиски ответов не только на вопросы «Новые образовательные стандарты: Творческие поиски, методические находки – кейс-технологии, учебный диалог» | | Следы богов в поисках истоков древних цивилизаций Книга "Следы богов" не могла бы быть написана без самозабвенной сердечной и неизменной любви дорогой Сан-ты Файя, которая всегда... |
| Моего реферата «Химия в криминалистике» На месте каждого преступления остаются следы, и, именно, их должны найти и расшифровать криминалисты. Существует много методов раскрытия... | | Путешествие Гектора, или Поиски счастья Однажды Гектор — а точнее психиатр Франсуа Лелорд — отправился на поиски счастья и вернулся с мировым бестселлером |
 | Реферат на тему: «Материальные и информационные модели» Моделирование — исследование объектов познания на их моделях; построение и изучение моделей реально существующих объектов, процессов... | | Методические рекомендации для слушателей по подготовке и защите рефератов... Настоящие рекомендации имеют цель оказать помощь курсантам 4-х курсов очной формы обучения факультета следователей по написанию рефератов... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Герострат поджег красивый храм Артемиды в г. Эфесе. Вот такой след в истории оставил этот человек, став тем самым известным. Каждый... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Герострат поджег красивый храм Артемиды в г. Эфесе. Вот такой след в истории оставил этот человек, став тем самым известным. Каждый... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Кристаллография и минералогия» Специализации: «Геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых»; «Геология нефти и газа»; «Поиски и разведка... | | Исследование цветовой гаммы исследование естественного освещения... Исследование процентного соотношения кабинетов с люминесцентными и электрическими лампами |
| Исследование по различным разделам языка (Отправление в страну Грамматику) I. Лексика Конспект урока по русскому языку. Урок-исследование. Тема: "имя существительное. Исследование слова ветер". 4 класс | | Исследование проведено в 2009 г рамкам дипломной работы студенткой... Неоднократно звучавший тезис: «Думай масштабно — получишь конкретную выгоду» — обрел материальные черты. Постепенно на одну ступеньку... |
| Федеральное агентство по образованию Преподавание иностранных языков и культур: проблемы, поиски, решения (Лемпертовские чтения – VII). Материалы Международного научно-методического... | | Рабочая программа дисциплины б14 буровые станки и бурение скважин... Направление ооп (специальность) 130101 «Прикладная геология» профили подготовки (специализации) 130101. 1 «Геологическая съемка,... |
