Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол №1 от «31»
Скачать 0.83 Mb.
|
| ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Волгоградский филиал Юридический факультет Кафедра уголовно - правовых дисциплин Аширбекова М.Т. д.ю.н., доцент Проблемы обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве Учебно-методический комплекс для студентов направления 030501 Юриспруденция
Волгоград 2011 СОДЕРЖАНИЕ
Раздел 1. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
«Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» - специальная учебная дисциплина, предусмотренная для студентов 3 курса специальности 030501 Юриспруденция (ГОС №260 гум/СП от 27.03.00 г.). Учебным планом подготовки юристов высшей квалификации на неё отведено 32 (в том числе 20 лекционных и 12 практических). Она изучается в течение одного учебного семестра, который завершаются зачетом. Рабочая программа разработана на основе требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Дидактические единицы
2,7 ЗЕ
Цель спецкурса «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» - углубленное изучение теории уголовного процесса, действующего уголовно-процессуального законодательства, правоприменительной практики, позволяющее студентам уяснить существующие теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы обеспечения прав и свобод частных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве; углубить знания о международных стандартах обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве, в том числе о доступе к правосудию, о праве на справедливое судебное разбирательство, о праве на судебную защиту своих интересов на любом этапе производства по уголовному делу, о компенсации ущерба, причиненного преступлением, о праве на разумный срок судопроизводства и др. Задачами спецкурса «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» являются научить студента:
1.3. Требования к уровню освоения дисциплины. В результате изучения дисциплины «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» студенты будут знать:
В результате изучения дисциплины «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» студенты будут уметь:
В результате изучения дисциплины «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» у студентов будут развиваться следующие общекультурные компетенции:
В результате изучения дисциплины «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве» у студентов будут развиваться следующие профессиональные компетенции: - способность квалифицированно реализовывать нормы уголовно-процессуального права об обеспечении прав и законных интересов частных лиц, участвующих в уголовном процессе; - способность на практике эффективно представлять интересы частных лиц, вовлекаемых в уголовный процесс, оказывать им квалифицированную юридическую помощь, проявляя готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; - способность выявлять случаи нарушения прав и интересов личности в уголовном процессе и применять предусмотренные законом правовые способы к их восстановлению; - способность осуществлять предупреждение правонарушений, влиять и устранять причины и условия, способствующие их совершению; - способность выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения; - способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты; - способность принимать законные и обоснованные процессуальные решения о наделении участвующих в деле лиц процессуальным статусом с целью обеспечения их прав и законных интересов; избирать предусмотренные законом средства для предотвращения нарушений прав и свобод личности в уголовном процессе; - способность воспринимать, анализировать и реализовывать достижения науки уголовно-процессуального права в процессуальной деятельности как вида правоохранительной и профессиональной деятельности; - способность преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне; способность эффективно осуществлять правовое воспитание. 1.4. Принадлежность дисциплины к учебному циклу Настоящий спецкурс относится к блоку «Факультативы» ФГОС по направлению 030501 Юриспруденция. Он тесно связан с одной из основных учебных дисциплин, включенных в государственный образовательный стандарт, – «Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право)». По сути в спецкурсе рассматриваются существующие теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы современного уголовного судопроизводства России. В силу этого базовые знания, полученные при обучении курсу «Уголовный процесс (уголовно-процессуальное право)» - необходимое условие для успешного достижения задач спецкурса. 1.5. Тематический план спецкурса «Проблемы обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве».
1.5. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины ДЕ1. Права личности в уголовном судопроизводстве: требования международных стандартов и национальное законодательство» Рассматриваются международные нормы и общепризнанные принципы обеспечения прав и основных свобод в сфере уголовного судопроизводства. Проводимая судебно-правовая реформа в Российской Федерации призвана обеспечить демократизацию всей правовой системы, эффективное соблюдение прав человека. Именно поэтому новый уголовно-процессуальный закон признал назначением уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В спецкурсе особо уделяется внимание праву человека и гражданина на справедливое судебное разбирательство по Европейской Конвенции, значению решений Европейского суда по правам человека для совершенствования способов обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве, конституционные положения и принципы уголовного процесса как основы национального законодательства, обеспечивающие права личности в уголовном судопроизводстве. В теоретическом аспекте фокусируется внимание магистрантов на категории «обеспечение прав и интересов личности», на соотношении этой категории с понятием «защита» и «охрана», на идеи сближения естественно-правового и позитивистского типов правопонимания. Тема 1. Концепция справедливого судопроизводства и права личности. Международные стандарты по правам человека в сфере уголовного судопроизводства. Решения Европейского Суда по правам человека как гарантия обеспечения права личности на справедливое судебное разбирательство. Конституция РФ как гарантия обеспечения прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства. Принципы уголовного процесса как стандарты обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Право на разумный срок уголовного судопроизводства. Конституция РФ провозгласила высшей ценностью человека, его жизнь, права и свободы, справедливость, свободное развитие людей. Решать стоящие перед обществом задачи способен только гражданин, не обделенный правами, гарантированными ему Конституцией РФ и международными конвенциями по правам человека. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства должно отвечать представлениям о человеке и его правах как о высшей ценности и соответствовать международным нормам в области прав человека, являться составной частью правовой системы России. Концептуальные проблемы обеспечения прав граждан в ходе уголовного судопроизводства должны рассматриваться с учетом тенденций в изменении правовой идеологии под влиянием общепринятых принципов правового государства, предполагающих последовательную защиту прав человека, расширение гарантий его прав и законных интересов. С учетом либерализации уголовной и уголовно-процессуальной политики, ориентированной на ограничение репрессивной функции и ужесточение контроля над применением мер, ограничивающих права личности, возникает целый комплекс теоретических и практических вопросов, освоение которых определяет надлежащий уровень подготовки магистрантов как соответствующий вызовам времени. Тема 2. Общие положения о механизме обеспечения прав личности в уголовном процессе Механизм обеспечения прав личности: понятие, содержание, средства. Правозащитная деятельность как предметно-функциональное направление деятельности субъектов, ведущих досудебное производство. Обжалование процессуальных действий и решений органов, ведущих уголовный процесс, как гарантия обеспечения прав участников уголовного судопроизводства. Судебный контроль как важная гарантия обеспечения публичных и личных интересов на предварительном следствии. Правовые позиции Конституционного Суда об обеспечении прав участвующих в деле лиц. В основе российской уголовно-процессуальной системы лежит преобладание публичных начал, а также преобладание позитивисткого типа правопонимания. В силу этого происходящее реформирование уголовно-процессуального законодательства ориентировано на продолжение формирования качественно новой системы, где права и свободы человека и гражданина являются основной ценностью; которая была бы настолько стабильна, не зависима от политической конъюнктуры, от произвола органов и должностных лиц государства, чтобы в любое время могла обеспечить действенность механизма защиты прав и свобод личности. На сегодняшний день такие важнейшие конституционные права человека и гражданина как обеспечение государством его доступа к правосудию и компенсации ущерба, система мер безопасности лиц, содействующих правосудию, не имеют необходимых гарантий. Многогранный характер проблемы охраны прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства требуют последовательного и системного изучения. Без этого существенно затруднен процесс активного интегрирования России в международное сообщество. ДЕ 2. Обеспечение прав и интересов субъектов - частных лиц, выступающих со стороны обвинения Рассматриваются теоретические и законодательные проблемы процессуальных прав потерпевшего, его представителя, законного представителя. К основным проблемам относятся вопросы укрепления правового статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве, гарантирующего его доступ к правосудию; наделения потерпевшего комплексом процессуальных полномочий, необходимых для обеспечения возможности влиять на ход расследования и судебного разбирательства, а также принятие окончательного решения, отражающего его интересы. Кроме того, к числу проблемных вопросов относятся и такие, как формулировка законодательного определения потерпевшего, которое учитывало бы всё многообразие возникающих на практике ситуаций, в том числе признания потерпевшими лиц, которым вред причинен не только преступлением, но и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости; определение момента признания лица в качестве потерпевшего (поскольку, чем раньше лицо будет признано таковым, тем эффективнее будет его участие в деле); расширение прав потерпевшего, в том числе и за счет дозволения ему и его представителю собирать доказательства наравне с адвокатом - защитником обвиняемого и подсудимого; закрепление процессуального права потерпевшего обжаловать постановление суда о прекращении уголовного преследования при отказе прокурора от обвинения; обеспечение компенсации вреда за счет государства, если преступление не раскрыто и уголовное дело не разрешено по существу либо осужденный не имеет достаточных средств для возмещения ущерба, причиненного преступлением. Тема 3. Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца в досудебном производстве. . Защита прав и интересов потерпевшего как назначение уголовного судопроизводства. Понятие потерпевшего. Основания и порядок наделения лица процессуальным статусом потерпевшего. Права и обязанности потерпевшего в досудебных стадиях уголовного процесса. Право потерпевшего участвовать в доказывании и его гарантии. Право потерпевшего на примирение с обвиняемым и проблемы его обеспечения. Право потерпевшего на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов и его гарантии. Процессуальное положение гражданского истца, обеспечение его прав и законных интересов. Меры обеспечения гражданского иска. Проблемы государственной защиты и обеспечения безопасности потерпевших и лиц, содействующих обвинению. .Тема 4. Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца в судебном производстве Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца при проверке не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений. Обеспечение прав потерпевшего и гражданского истца при пересмотре вступивших в законную силу приговоров. Право подозреваемого и обвиняемого на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов и его гарантии Имеющиеся в законе правовые средства обеспечения законных интересов потерпевших все еще нуждаются в совершенствовании. Об этом свидетельствуют и положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». В данном постановлении нашли разрешение многие вопросы, требовавшие своего законодательного разрешения. В этом смысле указанное постановление в определенной мере восполнило пробелы законодательства, а также разъяснило пути применения существующих процессуальных норм о потерпевшем. ДЕ 3 Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства со стороны защиты Тема 5—7. Обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого, гражданского ответчика в досудебном производстве. Права личности и меры процессуального принуждения. Рассматриваются вопросы усиления правового регулирования прав участников уголовного судопроизводства, чьи конституционные права неизбежно ограничиваются самим фактом выдвигаемого против них уголовного преследования: подозреваемого и обвиняемого. Реальное обеспечение прав личности, в первую очередь подозреваемого и обвиняемого, является критерием оценки демократизма и гуманизма уголовного процесса. Подозреваемый - процессуальная фигура уголовного процесса, в отношении которой выдвигается уголовное преследование в форме подозрения. Поскольку в законе наделение лица процессуальным статусом подозреваемого предусмотрено в различающихся формах (путем возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, путем применения мер пресечения, задержания и вынесения уведомления в порядке ст. 223.1 УПК РФ), то вопрос об унифицированной процессуальной формы выдвижения подозрения относится к числу дискуссионных. Проблемы усиления гарантий прав и интересов обвиняемого были и остаются в центре внимания юристов. УПК РФ в сравнении с УПК РСФСР углубил привилегии защиты, известные как правила благоприятствующие защите. Данное обстоятельство стало предметом критики нового закона, недостатком которого (и справедливо) называют явный дисбаланс в процессуальных правах и гарантиях их обеспечения между обвиняемым и потерпевшим. Сказанное отнюдь не снимает некоторых проблем, связанных с защитой интересов обвиняемого. К числу таковых относятся проблемы реализации права обвиняемого на защиту; обеспечения прав обвиняемого при заключении под стражу; проблем участия обвиняемого в собирании доказательств; права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела судом присяжных и др. Подозреваемый как субъект уголовно-процессуальной деятельности на стадии предварительного расследования История законодательства, регламентирующего выдвижение подозрения и участие подозреваемого в уголовном процессе. Основания наделения лица статусом подозреваемого по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Проблема законодательного закрепления порядка выдвижения подозрения. Права и обязанности подозреваемого. Расширение прав и процессуальных гарантий подозреваемого в свете реформы уголовно-процессуального законодательства России. Процессуальное положение обвиняемого, его права и интересы. Обеспечение права подозреваемого и обвиняемого на защиту от подозрения и обвинения: Обеспечение права знать существо подозрения и обвинения (знать, в чем подозревается и обвиняется). Обеспечение прав личности при заключении под стражу; обеспечение права подозреваемого и обвиняемого представлять доказательства; обеспечение права приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора; обеспечение права подозреваемого, обвиняемого на помощь защитника. Права подозреваемого и обвиняемого и режим досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве России. Основания и порядок наделения лица статусом гражданского ответчика. Процессуальные права и обязанности гражданского ответчика. Способы обеспечения прав и законных интересов гражданского ответчика и его представителей. Тема 8. Обеспечение прав подсудимого в судебном производстве. Права обвиняемого (подсудимого) в стадии назначения судебного заседания. Обеспечение права подсудимого в судебном разбирательстве. Участие подсудимого в судебном следствии. Обеспечение права подсудимого на помощь защитника. Обеспечение права осужденного на обжалование приговора и других решений суда. Обеспечение прав и интересов осужденного (оправданного) в разрезе основных черт проверочного производства в суде вышестоящей инстанции. Проблема определения понятия и содержания фундаментальных нарушений. Проблемы обеспечения прав осужденного (оправданного) в стадии возобновления производства в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств. ДЕ4. Обеспечение прав и интересов свидетеля и лиц без определенного процессуального статуса как участников уголовного судопроизводства Тема 9-10. Проблемы обеспечения прав и интересов лиц без определенного процессуального статуса и свидетеля как участников уголовного судопроизводства Рассматриваются теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы участия свидетеля в уголовном процессе, проблемы обеспечения его прав и законных интересов. К числу проблемных вопросов, связанных с процессуальной фигурой свидетеля, относятся вопросы законодательного определения понятия свидетеля, обеспечения его безопасности, оказания ему юридической помощи со стороны адвоката. Одной из центральных проблем является вопрос о круге свидетелей, нуждающихся в предоставлении свидетельских привилегий, которые в науке определяют и как иммунитет. По сути, не определен механизм реализации в процессуальном законе свидетельских привилегий: нет полной ясности с субъектами, содержанием, объемом и гарантиями этих особых прав свидетеля. Требует совершенствования порядок исполнения свидетелем своих процессуальных обязанностей. В число проблемных вопросов, рассматриваемых в темах настоящего модуля, входит вопрос об обеспечении прав и законных интересов лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера. Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ введена новая статья 6.1 УПК РФ, в которой используется понятие «заинтересованные лица», т.е. без конкретизации их процессуального статуса. В данном случае речь идет об обеспечении права лица на разумный срок судопроизводства. О такой же, по сути, категории лиц говориться в ст. 389.1 УПК РФ (в редакции ФЗ 433 редакции ФЗ от 29 декабря 2010 года № 433), но применительно к праву таковых лиц обжаловать приговор и иные решения суда. Впрочем, законодатель употребляет термин «лицо, не участвующее в уголовном деле» ( ч.2 ст. 389.6 УПК РФ), хотя не указывает, кто конкретно может быть отнесен к этой группе субъектов права на обжалование и проверку приговора. Поэтому этот аспект обеспечения прав личности в связи с отмеченными новеллами также представляет интерес. Свидетель как субъект уголовного процесса. Лица, вызываемые в качестве свидетелей. Фактические и юридические признаки понятия свидетеля в уголовном процессе. Процессуальные права, обязанности и ответственность свидетеля. Проблемы допустимости применения процессуального принуждения при производстве следственных действий с участием свидетеля. Права и привилегии свидетеля. Привилегия против самообвинения. Обеспечения прав и интересов лиц, в отношении которых ведется производстве по применению принудительных мер медицинского характера. Признание интересов лиц, участвовавших в деле и не наделенных процессуальным статусом. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс для студентов I курса озо по специальности... Рассмотрено на заседании кафедры иностранных языков игип тюмгу (10 сентября 2008 года, протокол №2) | | Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 |
| Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 | | Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине международное право окружающей... Ст преподаватель кафедры Л. Н. Тукаева Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от «06» октября 2010 г |  | Учебно-методический комплекс для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры административного и финансового права 25 марта 2011г. Протокол № Соответствует требованиям к содержанию,... |
| Учебно-методический комплекс для магистрантов направления 030900. 68 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 20. 04. 2011 г., протокол №7 | | Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Обвинение и защита по... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» |
| Учебно-методический комплекс для студентов 030900. 62 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 29. 03. 2011 г., протокол №6 | | Учебно-методический комплекс для студентов направление 030900. 68 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры теории и истории государства и права от 20. 04. 2011 г., протокол №7 |
| Учебно-методический комплекс рабоча учебная программа для направления 030500 «Юриспруденция» Рассмотрено на заседании кафедры Теории и истории государства и права 25 июня 2008 г. Протокол №1 | | Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... Рассмотрено на заседании умк института права, экономики и управления от 06. 05. 2011 протокол №1 |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 | | Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080100. 62 «Экономика» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 | | Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления 080500. 62 «Менеджмент» Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента, маркетинга и логистики 05. 09. 2013 г., протокол №01 |
