Скачать 0.84 Mb.
|
Что такое толерантность?
Это учебное пособие подготовлено в рамках программы «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе». Здесь предпринята попытка показать существующие подходы к рассмотрению конфликта, систематизировать современные научные данные в соответствии с идеей воспитания и развития толерантности. Важная роль отводится диагностическим методам выявления уровня конфликтности и толерантности, самопознания и саморазвития.
В книге всесторонне рассмотрен принцип толерантности, его значение в современном мире и трудности его воплощения. Авторы исследуют правовые, социально-политические, межнациональ-ные, межконфессиональные, культурные и международные аспекты проблемы.
О значениях понятий «толерантность», «коммуникативная толерантность».
Толерантность представлена как инструмент противодействия вспышкам этнонационализма, как средство разрешения противоречий социального, политического и психологического порядка в современном обществе.
Доктор философских наук П.К. Гречко исследует семантику понятий толерантность и терпимость, также рассматривает место толерантности в политической, правовой и этической сферах человеческой деятельности.
О понятии толерантности, причинах нетерпимости в современном обществе.
О решении Генеральной Ассамблеи ООН отмечать Международный день, посвященный терпимости, начиная с 16 ноября 1996 г.
Представлен текст «Декларации принципов толерантности».
Президент Института социальных исследований Славой Жижек, рассуждая о причинах насилия в современном мире, об отношении общества к актам издевательств над «другими», обращается к примерам истории, искусства, анализирует постулаты различных политических течений о терпимости.
Рассматривается толерантность в качестве одной из базовых ценностей экономических отношений в условиях глобального мира.
Автор статьи полагает, что оживление и внедрение в сознание людей принципов толерантности и взаимной помощи должно стать основным делом мирового сообщества, построенного на гуманных и научных основах.
Автор обращается к конституционно-правовой стороне проблемы толерантности на современном этапе.
Раскрываются некоторые векторы смысла понятия «идентичность». Выдвигается гипотеза, что проблема различия самым непосредственным образом связана с проблемой идентичности и толерантности.
Исследуется феномен толерантности с позиций социологии, психологии, истории, языкознания.
Доктор исторических наук Е.Б. Рашковский исследует четыре этапа истории развития нетерпимости: архаический, «осевой», модернист-ский и постмодернистский.
О необходимости использования современных информационных ресурсов в системе управления обществом для предотвращения общественных и экологических кризисов.
Суть толерантности автор видит в допустимости иных точек зрения, в лояльном отношении к иным политическим убеждениям, религиозным взглядам и т.д. Раскрываются понятие, сущность, актуаль-ность толерантности. Дается характеристика уровней межнациональной терпимости, идейно-политических и религиозных установок россиян.
Перечень качеств толерантного и интолерантного человека.
Рецензия на книгу В.Н. Кузнецова «Социология компромисса», которая ориентирует на конструк-тивное, созидательное взаимодействие между людьми, народами, странами, культурами, религиями и разными образами жизни.
Толерантность рассматривается как инструмент адаптации человека в условиях глобализирующегося мира, способ приспособления к новой социальной среде.
Краткий анализ генезиса интерпретации толерант-ности в истории культуры и общества.
Размышления о месте толерантности в современ-ном мультикультурном обществе. Власть и толерантность
Документально-публицистическая книга сербского писателя Драгослава Михаиловича - разговоры-воспоминания жертв политических репрессий тоталитарного коммунистического режима середины ХХ века в Югославии, прошедших лагеря «самоперевоспитания», символом которых был Голый остров. Д. Михаилович (р. 1930 г.), лауреат многих литературных премий, тоже провел в тюрьмах и в лагере на Голом острове полтора года.
Представлена работа органов местного самоуправления г.Петрозаводска, касающаяся проблем межнациональных отношений и взаимодействия с религиозными объединениями, согласно принятой Концепции. Можно ознакомиться с основными принципами и задачами муниципальной политики в данном направлении.
Автор, Уполномоченный по правам человека в Республике Коми, рассматривает проблемы толерантности в вопросах правоотношений между человеком и государством и наоборот. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. И неукоснительное соблюдение этого права всеми членами социального общества ведет к толерантному взаимодействию различных культур.
Рассуждение о перегибах в российской государственной политике в борьбе с экстремизмом. Только самовоспитание, самосознание и толерант-ность граждан способствуют противостоянию экстремизму.
Полемичная статья о проблемах национальной, половой и религиозной терпимости в современном российском обществе.
Государственная национальная политика – одна из наиболее противоречивых сфер внутренней политики государства, направленная на учет, сочетание и реализацию национальных интересов. В работе общественных объединений эта ниша чаще всего остается свободной. Однако на территории Республики Коми действуют молодежные общественные объединения, которые в своей деятельности реализуют принципы государственной национальной политики. Как и что они делают в этом направлении? Об этом статья.
В статье подробно освещаются направления деятельности Правительства республики в области национальной политики, ее задачи в вопросах формирования патриотических и толерантных установок населения.
В статье рассказывается о работе Консультативного совета по делам национально-культурных автономий, деятельности различных этнических диаспор, об их взаимодействии с Министерством культуры и национальной политики в рамках одного из основных направлений государственной политики – формирования уста-новок толерантного сознания населения.
Доктор политических наук Л. Романенко считает, что при принятии федеральных и региональных программ и законов, направленных на повышение уровня толерантности в российском обществе, необходимо учитывать национальную специфику, а не оглядываться на опыт других стран.
Территория, где удалось развить социальный капитал, сформировать идеологический стержень (символический капитал), способна достичь консолидации местного сообщества. На базе общественного согласия смогут лучше развиваться конкурентные преимущества территории, что позволит ей стать привлекательным местом для проживания, осуществления деятельности, посещения. Об этом статья.
О различных программах и проектах, разнообразных мероприятиях администрации г. Петрозаводска в следующем направлении: сплочение городского сообщества на основе привлечения внимания петрозаводчан к неизвестным страницам истории, осмысления настоящего и будущего Петрозаводска, поощрения гражданской инициативы, широкого информирования и включения горожан, предста-вителей бизнеса в реализацию инициатив местного самоуправления.
В статье как об одном из важнейших условий противодействия преступности говорится о таком профессионально-нравственном качестве сотруд-ника внутренних дел, как способность к вежливому, терпимому обращению с гражданами независимо от их национальной, этнической или расовой принадлежности.
Толерантность – это искусство жить вместе, а самоуправление – это искусство управлять вместе. Следить за обеспечением общественного порядка, в своей деятельности опираться на мнение населения, общественных организаций, уметь решать проблемы толерантности среди избирателей в период выборных кампаний, организовывать досуг населения – в этом видит автор роль местного самоуправ-ления.
Доктор исторических наук Ю.П. Шабаев пригла-шает к обсуждению состояния этнонациональной и культурной политики в Республике Коми.
В статье приводятся данные нескольких исследований, показывающих уровень «этнического отторжения» населения, как он менялся с годами. Говорится о важной задаче властей республики – последовательно формировать культуру толерант-ности, гражданского согласия в обществе и исключать любые проявления как дискриминации, так и её оборотной стороны – этнического фаворитизма.
Рассматриваются нормы служебного этикета гражданского служащего, исключающие любые проявления дискриминации. Выполняются ли они на местах, и кто должен контролировать их исполнение? Такими вопросами задается автор. |