Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 124.57 Kb.
|
| ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО» Вариант №1
Задача. Закон государства места жительства используется в ГК в следующих случаях: для определения личного закона иностранцев, проживающих на территории РФ, и личного закона лиц без гражданства (п.п. 3, 5 ст. 1195 ГК РФ), права, применимого к внешнеэкономическим сделкам (п. 2 ст. 1211 ГК РФ), к договорам с участием потребителя (ст. 1212 ГК РФ), к односторонним сделкам (ст. 1217 ГК РФ), к обязательствам из причинения вреда (п. 2 ст. 1219 ГК РФ), к наследственным отношениям (ст. 1224 ГК РФ) и др. Что следует считать местом жительства по смыслу раздела VI части третьей ГК РФ? Основная литература:
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. 3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2009. 5. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М., 2007. Дополнительная литература:
Вариант №2
право.
Задача. В соответствии со ст. 24 Закона Грузии «О международном частном праве» 1998 г. «правоспособность и дееспособность юридического лица определяются правом страны, где орган управления имеет фактическое место нахождения». Большинство государств-членов СНГ закрепили в своем законодательстве критерий инкорпорации для определения правосубъектности юридического лица (см., например, ст. 1202 ГК РФ). Какие трудности могут возникнуть в данной ситуации? Основная литература:
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. 3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2009. 5. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М., 2007. Дополнительная литература:
Вариант №3 1. Источники международного частного права. 2. Внешнеэкономические сделки Задача. По договору перевозки, заключенному между белорусской организацией и литовским автотранспортным предприятием, в адрес литовской фирмы был отгружен бензин в металлических бочках в количестве 10000 л. в пути часть бочек разгерметизировались, вследствие чего произошла утечка бензина, а затем, по неосторожности третьих лиц (проходивших мимо стоянки подростков) произошло возгорание бензина, которое привело к уничтожению перевозившей груз автомашины. Грузоотправитель – белорусская организация – обратилось в суд с иском о взыскании с автопредприятия стоимости утраченного груза. Перевозчик предъявил встречный иск о взыскании с грузоотправителя убытков, связанных с уничтожением принадлежащей автопредприятию машины. Решите спор. Основная литература: 1. Алешина А.В. Международное частное право: учебно-методический комплекс. – Ростов н/Д, 2007. 2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. 3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2009. 5. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М., 2007. Дополнительная литература: 1. Аплеева Е.Е. Современная международная нормативная система // Юрист-международник. 2008. № 1.
Вариант №4
Задача. Между российской организацией (продавец) и испанской компанией (покупатель) был заключен договор международной купли-продажи. Применимое право стороны не избрали. Расчеты за товар должны были производиться с аккредитива, открываемого испанской компанией в испанском банке в пользу продавца, согласно Унифицированным правилам для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500). В обусловленные сроки покупатель открыл аккредитив, с его счета была снята определенная сумма, но по вине банка покупателя она так и не зачислена на счет продавца. Продавец предъявил иск в государственный арбитражный суд РФ о взыскании убытков за нарушение покупателем договора. Определите применимое право и разрешите спор. Основная литература: 1. Алешина А.В. Международное частное право: учебно-методический комплекс. – Ростов н/Д, 2007. 2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. 3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2009. 5. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М., 2007. Дополнительная литература:
Вариант №5
Задача. Переводный вексель выписан в США с платежом в России. По форме вексель соответствовал законодательству США, но не соответствовал российскому вексельному законодательству. Ссылаясь на отсутствие в векселе необходимых реквизитов, влекущее его недействительность (п.п. 1, 2 Положения о переводном и простом векселе 1937 г.), плательщик (российская организация) отказался платить по наступлении срока платежа. Правомерны ли действия российской организации? Основная литература: 1. Алешина А.В. Международное частное право: учебно-методический комплекс. – Ростов н/Д, 2007. 2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. 3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2009. 5. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М., 2007. Дополнительная литература:
Вариант №6
Задача. Ответьте на вопросы, проанализировав ситуацию: Компания «Джеральд Ноукс» приняла в качестве оплаты своих услуг, произведенных на территории РФ, чек от российской компании ООО «Гарантия». Чек был выписан на территории РФ, в Москве, и содержал указание на то, что по истечении месяца со дня выписывания чека на указанную в нем сумму начисляются проценты в размере 10%. Чек подлежал оплате в любом из филиалов банка чекодателя. Через 53 дня после получения чека «Джеральд Ноукс» предъявила его к оплате, однако на счету ООО «Гарантия» была только сумма чека. «Джеральд Ноукс» предъявила в российский арбитражный суд иск о взыскании процентов на основании чека. Как должен поступить суд? Территорию какого государства следует считать надлежащим местом составления чека? Основная литература:
Дополнительная литература:
ном частном праве // ЖМЧП. 2006. № 1 (51).
Вариант №7
Задача. Дайте правильные ответы на поставленные вопросы, проанализировав следующую ситуацию: Российская компания осуществляла перевозку груза самолетом авиакомпании «Финнэйр» в Россию. В международной авианакладной авиакомпании «Финнэйр» была указана масса полученного к перевозке груза, составляющая 186,6 кг. При выдаче груза в аэропорту «Пулково» (Санкт-Петербург, Россия) она составила 180 кг, о чем свидетельствует коммерческий акт. Таким образом, в аэропорте «Пулково» была обнаружена недостача 6,6 кг груза. Как следует из коммерческого акта, утрата части груза произошла вследствие ветхости упаковки, не обеспечивающей сохранности груза при перевозках. Каким международным правовым актом регулируются вопросы ответственности при такой перевозке? В какой суд должен быть предъявлен иск об ответственности? Как должен разрешить спор о недостаче суд? Основная литература: 1. Алешина А.В. Международное частное право: учебно-методический комплекс. – Ростов н/Д, 2007. 2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. 3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Эксмо, 2008. 4. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2009. 5. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. – М., 2007. Дополнительная литература:
пейском союзе // МЖМП. 2004. № 1.
Вариант №8
Задача. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию. Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте немецкого собственника на предмет того, в суд какого государства (России или Германии) следует ему обращаться для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд? Основная литература:
Дополнительная литература:
МЖМП. 2004. № 1.
Вариант №9
Задача. Гражданин Германии Л работает в российской организации. Между ним и работодателем возник спор относительно размера заработной платы. Представитель администрации утверждал, что трудовой договор регулируется российским правом, поскольку трудовые отношения осуществляются на территории РФ. Соответственно все вопросы, в том числе вопросы заработной платы, должны решаться по российскому праву. Л утверждал, что заработная плата должна выплачиваться по немецким нормативам, поскольку данный договор регулируется правом Германии. По мнению Л, договор между ним и работодателем в соответствии с немецким правом является договором об оказании услуг и, следовательно, должен регулироваться в соответствии со ст. 1211 ГК РФ правом государства постоянного места жительства лица, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора, то есть правом Германии. Оцените аргументы сторон. Кто прав в этом споре? Основная литература:
Дополнительная литература:
Вариант №10
Задача. Как должны поступить с поданным заявлением консульские работники РФ в следующей ситуации: Гражданин РФ Федоров состоял в браке с гражданкой ФРГ Линдой Шварц. Гражданка Шварц подала в консульство РФ в г. Берлине заявление с просьбой о расторжении брака, к которому было приложено нотариально заверенное с проставленным апостилем согласие гражданина Федорова на расторжение брака. Заявление содержало указание на то, что гражданин Федоров в данный момент проживает на территории Украины и согласен на расторжение брака, а также, что и Шварц и Федоров не имеют общих несовершеннолетних детей. Признают ли в РФ такое расторжение брака? Основная литература:
Дополнительная литература:
|
Добавить документ в свой блог или на сайт
