Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук





НазваниеЭкономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук
страница8/19
Дата публикации22.02.2015
Размер2.69 Mb.
ТипИсследование
100-bal.ru > Банк > Исследование
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19

Литература и информационные источники





  1. Брендт Э. Практика эконометрики. - М.: Юнити-Дана, 2000.

  2. Брытков М.А. Основные методы экономических исследований. - М. Финстатинформ: ЮНИТИ, 2000.

  3. Букша К. С., Управление деловой репутацией. Российская и зарубежная PR- практика, Изд.: Вильямс, 2007.

  4. Виноградова И.М. Эконометрика. - М.: Владос, 2006.

  5. Власов М.П. Моделирование экономических процессов. - М.: Финансы и статистика, 1998.

  6. Виханский О.С., Наумов Л.П. Менеджмент. - М.: Экономистъ, 2005.

  7. Гражданский кодекс РФ (п.2 ст. 132).

  8. Горин С. Деловая репутация организации, Изд.: Феникс, 2006.

  9. Даулинг Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности. - М.: Имидж-Контакт, 2003.

  10. Десмонд Г. Келли Р. Руководство по оценке бизнеса. - М.: Российское общество оценщиков. Академия оценки. 1996.

  11. Доугерти К. Введение в эконометрику. - М.: Финансы и статистика, 1998.

  12. Журнал «Эксперт», №24, стр.35.

  13. Кононова Д.Е. Репутация компании на современном рынке. - М.: журнал «Менеджмент в России и зарубежом», №1, стр. 77-85, 2005.

  14. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент. СПб.: Питер Ком, 2003.

  15. Мильнер Б.З. Теория организации. Учебник. 2-е изд. Перераб. И доп. - М.: Инфра-М, 2002.

  16. Министерство финансов РФ Письмо от 23.12 92г. №117.

  17. Олейник И. Плюс/Минус Репутация. - М.: Новости, 2003.

  18. Оливер С. Стратегия в паблик рилейшнз, Изд.: Нева, 2003.

  19. Олсоп Рональд Дж. 18 непреложных законов корпоративной репутации. Создание, защита и восстановление вашего самого ценного актива, Изд.: Вершина, 2006.

  20. Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов», п. 27.

  21. Рябовол В.В. Исследовательско - консультационная фирма "АЛЬТ", С.-Петербург.

  22. Стародубцев В. Ф. Деловое взаимодействие. Путь к успеху. Проблемы межкультурной коммуникации в сфере бизнеса и предпринимательства. Учебное пособие, Изд.: Экономика, 2007

  23. Статья О. К. агентство «Вебагро» 2006. http://www.webagro.ru

  24. Ушаков Е.П., Охрименко С.Е. Рыночная стоимость фирмы: принципы и методы оценки. Препринт #WP/97/029. - М.: ЦЭМИ РАН, 1997.

  25. Финансовая газета, 2001, №4, стр. 13.

  26. Шарков Ф. И. Имидж фирмы: технология управления, Изд.: Академический Проект, 2006.

  27. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике». Учебник для ВУЗов. - М.: Инфра-М, 1996.

  28. Щербаков П.В. Эконометрика. - М.: Инфра-М, 2004.

  29. Яковлев У.Ф. Моделирование в экономике. - М.: МарТ, 2004.

  30. http://www.agronews.ru

  31. http://www.cbr.ru.

  32. http://www.ekonomica.org

  33. http://www.vodochka.com

  34. http://www.wikipedia.org



АННОТАЦИИ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
Баурина М.А.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ КОМПАНИЕЙ НА БАЗЕ ПОКАЗАТЕЛЯ СТОИМОСТИ
Аннотация
Целью работы является исследование теоретических положений концепции управления на основе показателей стоимости, а также анализ возможностей ее практического использования в современных условиях экономики. Существует несколько подходов к определению стоимости компании. В рамках данной работы под этим понимается совокупный поток всех выгод, которые могут извлечь ее собственники. Под управлением стоимостью компании понимается комплекс управленческих решений и мероприятий, направленных на изменение стоимости компании. В работе рассмотрен целый ряд разработанных подходов к проблеме управления стоимостью компании. Под ключевым фактором стоимости понимается некая переменная, от которой зависит стоимость компании. Существующие методы оценки стоимости компаний группируются в три основные группы: сравнительный, доходный и затратный подходы. В последние годы говорят также об операционном подходе. В работе рассмотрены все основные методы каждого из перечисленных подходов.

Для обоснования теоретических выкладок произведено построение стоимостной модели управления с использованием гипотетических данных: дан прогноз развития основных показателей компании и произведен расчет стоимости компании.

Расчет стоимости компании с помощью метода дисконтированных денежных потоков дополнен расчетами эффективности деятельности – рентабельность капитала и коэффициент реинвестирования. На основе постатейного анализа стоимостной модели вычленены факторы управления стоимостью компании.
Содержание
Глава 1. Теоретические основы концепции управления стоимостью компании……………3

    1. Теории стоимости и управления стоимостью компании…………………………..7

    2. Модели анализа деятельности компаний в теории бухгалтерского и финансового учета…………………………………………………………………............................8

    3. Сравнительный анализ факторов стоимости компании и способов ее оценки.....17

Глава 2. Особенности практического применения концепции управления стоимостью компании…………………………………………………………………………………………38

    1. Анализ факторов стоимости компании…………………………………………........49

Заключение…………………………………………………………………………….................54

Литература и информационные источники……………………………………………………57
Литература и информационные источники


  1. Андриссен Д., Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов. – М.: Олимп-Бизнес, 2004. -304 с.

  2. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых архивов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 576 с.

  3. Коупленд Т., Коллер Т., Мурин Д. Стоимость компании: оценка и управление. – М.:Олимп-Бизнес, 2005. – 576 с.

  4. Мартин Д., Вильям Дж. VBM – управление, основанное на стоимости. – М.: Баланс Бизнес Букс, 2006. – 352 с.

  5. Рош Д. Стоимость компании. От желаемого к действительному. – М.: Гревцор Паблишер, 2008. – 352 с.

  6. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. - М.: Дело, 2000.

  7. Фишмен Дж., Пратт Ш., Гриффит К., Уилсон К. Руководство по оценке стоимости бизнеса. – М.: Квинто-Консалтинг, 2002.

  8. Экклз Роберт Дж., Герц Роберт Х. и др. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли. – М.: Олимп-Бизнес, 2002. 404 с.

  9. Битюцких В.Т. Мифы финансового анализа и управление стоимостью компании. – М.: Олимп-Бизнес, 2007. -224 с.

  10. Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2006.

  11. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. – М.: Дело, 2002. – 888 с.

  12. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: искусство управления. – М.: Дело, 2003. – 480 с.

  13. Иванов И.В., Баранов В.В. Финансовый менеджмент: стоимостной подход. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 504 с.

  14. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту // Российский журнал менеджмента. – 2004, - №4. – 113-152 с.

  15. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании – новый вектор финансовой аналитики фирмы // Управление компанией. – 2004. -№5. – 30-33 с.

  16. Ивашковская И.В. Центры стоимости // Управление компанией. – 2005. - №9. – 38-41 с.

  17. Ивашковская И.В. Управляемая стоимость // Секрет фирмы. – 2003. - №4. http://www. sf-online.ru/

  18. Козырь Ю. Оценка и управление стоимостью компаний // Рынок ценных бумаг. – 2000. - №19.

  19. Козырь Ю. Стоимость компании: оценка и управленческие решения. – М.: Альфа-Пресс, 2004. – 200 с.

  20. Криворотов В.В., Мезенцева О.В. Управление акционерной стоимостью: оценочные технологии в управлении предприятием. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 111 с.

  21. Самохвалов В. Как определить ключевые финансовые факторы стоимости? // Управление компанией. 2004. - №5 – 34-38 с.

  22. Синогейкина Е. Из чего складывается стоимость бизнеса // Управление компанией. – 2005. - №5 – 42-45 с.

  23. Теплова Т.В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий. – М.: Вершина, 2007. – 272 с.

  24. Теплова Т.В. Современные модификации стоимости модели управления компанией // Вестник Московского университета Сер 6 Экономика. – 2004. - № 1.

  25. Царев В.В., Канторович А.А. Оценка стоимости бизнеса: Теория и методология : Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2007, - 575 с.

  26. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). – М.: Омега-Л, 2007. -288 с.

  27. Кащеев Р. Модель оценки стоимости компании: разработка применение // Финансовый директор. – 2003. - №12. http://www.fd.ru/topinter/article/6185.html

  28. Михайлов В. Расчет стоимости бизнеса.

http://iteam.ru\publications/strategy/section_20/article_124

  1. Степанов Д.В. Интеллектуальный капитал, сбалансированная система показателей и экономическая добавленная стоимость в системе управления, нацеленная на создание стоимости.

http://iteam.ru\publications/strategy/section_20/article_1428

  1. Степанов Д.В. Value-Based Management и показатели стоимости

http://iteam.ru\publications/strategy/section_20/article_948

  1. Чернецкая А. Современный финансовый директор: от управления финансами к управлению стоимостью компании // Финансовый директор. – 2004. - №9. – 38-41с.

http://www.fd.ru/topinter/article/11258.html

  1. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. - №31. 3813 с.

Бубенина Е. Ю.
ПОВЫШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ КОМПАНИИ С ПОМОЩЬ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОРГОВЫХ ФИРМ
Аннотация.
В представленной работе рассматриваются теоретические и практические аспекты проведения слияний и поглощений, их классификация, а также анализируются возможные пути оценки эффективности слияний и поглощений, факторы, влияющие на их результативность.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что в сегодняшней экономической ситуации, благодаря происходящим изменениям в макроэкономическом масштабе, рынки становятся более открытыми и глобальными, происходит экспансия в Россию международных компаний, перед отечественными компаниями встает проблема преодоления кризисной ситуации путем применения конкретных и эффективных мер. Возникает потребность поиска действенных технологий по выходу из состояния кризиса на предприятии, необходимость освоения современных методов реструктуризации собственности. Для того чтобы успешно конкурировать с крупными компаниями и транснациональными корпорациями, российские компании должны расти и ставить перед собой цель становиться более эффективными. Но естественный рост компании – это зачастую процесс длительный, и поэтому он не всегда может быть единственный инструментом достижения цели. В данном случае укрупнение и консолидация, осуществляемые с помощью сделок слияния и поглощения, могут оказаться более эффективными. В настоящее время целесообразность сделки определяется преимущественно с позиций фактора формирования конкурентных преимуществ. Сделки совершаются с целью приобретения новых каналов сбыта, выхода на новые рынки, ускорения инновационных процессов, приобретения интеллектуального потенциала.

Объектом исследования является особенности слияния и поглощения компаний. Предметом исследования - повышение эффективности деятельности компании за счет осуществления слияния и поглощения.

Цель работы – определить факторы, влияющие на результативность осуществления сделок по слиянию и поглощению компаний. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- определение видов сделок по слиянию и поглощению компаний,

- анализ мотивов осуществления слияний и поглощений,

- изучение возможного синергетического эффекта, как одного из основных источников увеличения стоимости объединенной компании,

- определение роли антимонопольных органов в данной категории сделок,

- определение порядка оценки результативности слияний и поглощений компаний, и ее влияния на стратегию компаний,

- анализ практического опыта слияния компаний на примере отечественных торговых фирм.

Информационная и нормативно-правовая база исследования включала:

- информацию по отдельным сделкам слияния и поглощения и обобщения сделок, публикуемые в журнале «Слияния и поглощения» и на ряде сайтов сети Internet;

- нормативно-правовые акты государственных органов РФ по исследуемым проблемам;

- монографии специалистов в области корпоративных финансов и другие источники.

В результате написания работы можно сделать ряд выводов:

1. Несмотря на множество различных мнений, относительно определения понятий слияния и поглощения, главное – это то, что в результате образуется из двух или более компаний одна, к которой переходят все права и обязанности сливающихся юридических лиц. Разница состоит в том, что при слиянии образуется абсолютно новая компания, а при поглощении одна из компаний остается, в то время как другая ликвидируется.

2. Слияния можно классифицировать по различным признакам: по функциональному (горизонтальные, вертикальные, концентрические и конгломератные), по географическому (национальные и международные), по поведенческому (дружественные и враждебные), по способу оплаты (деньгами или обмен акциями).

Мотивы слияний/поглощений в мировой практике можно разделить на три группы: мотивы уменьшения оттока ресурсов (имеются в виду прежде всего денежные ресурсы, являющиеся издержками предприятия), мотивы увеличения/стабилизации притока ресурсов, нейтральные по отношению к движению ресурсов мотивы. Одним из наиболее часто приводимых мотивов слияний/поглощений является экономия на дорогостоящих работах по разработке и созданию новых видов продукции, а также на капиталовложениях в новую технологию. За ним следует мотив экономии от сокращения административных расходов на содержание чрезмерно большого управленческого аппарата. Сравнительно меньшее значение имеет экономия на масштабах производства (снижение текущих издержек производства), хотя и она существенна.

3. Важный элемент влияния на рынок слияний и поглощений со стороны государства — контроль и регламентирование этой сферы деятельности. Необходимость регулирования дан­ных процессов обусловлена недопущением монополии одного игрока в отдельном секторе рынка, что противоречило бы принципам свободной конкуренции. Антимонопольная политика направлена на стимулиро­вание конкуренции в ее цивилизованной форме. Ее целью является нейтрализовать возможные негативные последствия монополии.

4. Разные варианты методологий оценки слияний и поглощений можно разделить на два методологических подхода:

1) перспективную оценку слияний и поглощений

2) ретроспективную оценку слияний и поглощений.

5. Рассматривая вопросы стратегии, необходимо отметить, что стратегия компании формируется исходя из тех це­лей и задач, которые ставит перед собой компания, ис­пользующая в своем развитии механизмы слияния и поглощения. Можно выделить 4 основных направления, блока развития компании посредством слияния и поглощения: 1) увеличение присутствия компании на рынке (стремление монополизации), который включает в себя такие подблоки, как увеличение производственных мощностей, географическое присутствие или географическая диверсификация бизнеса, усиление конкурентных преимуществ, приобретение активов (отдельных подразделений), задействованных в производственном процессе, с целью оптимизации производства, ценообразования и защиты от конкурентов; 2) выход на фондовый рынок (проведение IPO) включает в себя увеличение капитализации и публичность; 3) диверсификация бизнеса может происходить за счет перераспределений свободных денежных средств в ликвидные и перспективные активы, и формирования вертикальной и горизонтальной структур бизнеса; 4) спекулятивные операции делятся на приобретение активов, имеющих недооцененную рыночную стоимость, формирование добавочной стоимости для дальнейшей продажи потенциальному или стратегическому инвестору и приобретение компаний, обладающих ликвидной коммерческой недвижимостью.

6. Слияния и поглощения являются очень эффективным инструментом реструктуризации компании. С помощью этого внешнего пути развития компания обеспечивает соответствие своей деятельности выбранной концепции развития. Слияния и поглощения обладают целым рядом преимуществ по сравнению с внутренними методами корпоративного развития. Основным из них, служащим одновременно главным мотивирующим фактором к проведению слияний и поглощений, является синергетический эффект, выражающийся в создании дополнительной стоимости от слияния/поглощения.

5. Возможности экономического роста в значительной степени зависят от выбора эффективной стратегии компании, обеспечивающей конкурентоспособность продукции и, как следствие этого, высокие прибыли, рост капитализации. Стратегические аспекты являются основными для принятия управленческих решений о слияниях или поглощениях. Умение приспосабливаться к макроэкономическим условиям и постоянно меняющимся и усложняющимся потребностям клиентов есть условие выживания и развития бизнеса.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………...1

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19

Похожие:

Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconЦентральный экономико-математический институт государственный академический...
Анализ и разработка приоритетов развития научно-технической и инновационной сферы (на примере опк)
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук icon«утверждаю» Директор Учреждения Российской академии наук Центральный...
Тарифов в энергетике (электроэнергия и теплоэнергия) на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды прогноза с учетом
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconВиктор меерович полтерович
Математической Экономики, Центральный Экономико-Математический Институт (цэми) ран
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconГосударственный академический университет гуманитарных наук
...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconГибридные методы моделирования общего экономического равновесия с...
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Центральном экономико-математическом институте ран
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconРоссийской академии наук институт европы ран промышленная политика европейских стран
Н. В. Говоровой.]. – М. Ин-т Европы ран : Рус сувенир, 2010. – 214 с. – (Доклады Института Европы = Reports of the Institute of Europe...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconРоссийской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство...
Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconМинистерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным...
Ран; Милованов В. И. — доктор исторических наук; Мистюков Н. А.; Молодых И. И. — доктор геолого-минералогических наук, профессор;...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСтановление квалиметрии: загадки признания или закономерности развития?
Азгальдов Гарри Гайкович — д э н., профессор, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconМежрегиональная интеграция в современной России: специфика федерального регулирования
Маклашова Елена Гавриловна – канд полит наук, научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСоглашение о сотрудничестве между федеральной службой по гидрометеорологии...
Российская академия наук (далее ран), в лице Президента ран академика ран осипова Юрия Сергеевича, действующая на основании Устава...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconОтделение историко-филологических наук ран
Материалы Отделения историко-филологических наук к Отчетному докладу ран в Минобрнауки России 3
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconДекада гуманитарных наук. С 3 по 14 февраля в школе проводилась декада...
«Арифметические действия над числами» -урок математики в 4 классе –учитель Яцко В. Д
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСписок научных трудов А. А. Гиппиуса
Института высших гуманитарных исследований рггу. В 2006 г защитил докторскую диссертацию «История и структура оригинального древнерусского...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Рассмотрено на заседании умк института гуманитарных наук 21. 04. 2011. Протокол №1
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Рассмотрено на заседании умк института гуманитарных наук 21. 04. 2011, протокол №1


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск