Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 1.89 Mb.
|
23. Взаимовыгода в тильте Выгода находится в снижение и сокращение по сравнению со всеми остальными. Взаимовыгода появляется тогда, когда происходит хотя бы малейшее сокращение в частоте, продолжительности, или глубине вашего тильта, что и будет положительно создавать увеличивающийся разрыв между вашим тильтом и тильтом всех остальных. Чтобы зарабатывать деньги на тильте, не значит, что вы должны полностью избавиться от него. Но уж точно вам нужно тильтовать меньше. 24. Тяжелый Тильт Давайте поговорим о традиционном эмоциональном тильте. Я называю его тяжелым. Когда по своей натуре консервативные игроки, очевидно, эмоционально сражены и начинают рейзить каждую руку, это и есть тяжелый тильт. Когда игрок сидит тихо, но от него прям таки исходит напряжение, потому что он разрывается на части между злостью и отчаянием, это тяжелый тильт. Тяжелый тильт может быть суровым или же незначительным. Определяющая черта тяжелого тильта – это то эмоциональное звено в цепи причины и эффекта. 25. Слабый тильт Слабый тильт это любое проявление не А-игры, которое не было вызвано эмоциональной реакцией на игроков ил карты. У слабого тильта может быть много причин. Три основные это усталость, нехватка в деньгах и невнимательность. 26. Выигрывать, проигрывать и оставаться при своих. Что это означает – выигрывать, проигрывать или оставаться при своих? Ответ: это всего лишь дело времени. Скажем, Джо ужасно вязнет, а затем следующие несколько часов он неизменно выигрывает. И так почти всю ночь. Давайте, прям здесь и остановимся и проведем голосование. Если мы спросим оппонентов Джо, выигрывает ли, они ответят да, потому что в течение этого временного отрезка в их сознании, он выигрывал. Если же мы спросим Джо, выигрывает ли он, он скажет, нет, я всё еще в завязке. А все, потому что временной интервал в его сознании - это вся сессия полностью. А, может быть, Джо вчера много проиграл, и, не смотря на то, что сегодня лидирует, он всё еще считает свой вчерашний выигрыш как часть сегодняшней сессии, по какой-то причине. Я так много раз проделывал. Скажем, у Джо спросили, выигрывает ли он на этой неделе, а затем в этом месяце, в этом году, а с того времени, как начал играть. Не смотря на разные комбинации «да» и «нет» в его ответах, все его ответы будут правдивыми. Он может ответить: «да, да, да, нет» или «нет, нет, нет, да», или любая другая вариация. Это означает лишь то, что на вопрос: «Выигрываешь ты или проигрываешь?» всегда следует вопрос: «С какого времени?». А вот три основные причины тильта:
27. Бетинг Выгода Бетинг выгода отличается от ваших бетинг решений – рейза, кола, чека, и фолда – и всех других тоже. Теоретические деньги нельзя потратить, но зато они способны вдохновлять. Помню, как первый раз услышал об этом в выражении «ожидаемое значение», и узнал, что каждая ставка имеет два результата. Есть ожидаемый результат, основанный на анализе, фактический результат, основанный на исходном результате. Я тут же соответственно заинтересовался теоретическими деньгами. Всё, что я хотел знать это свою статистику. И я имею в виду, я хотел ее знать тут же, после каждой раздачи. Но я не имел ни малейшего представления, как определять фактическое ожидаемое значение одной улицы, да и всей руки. Без какого-либо осознания этого предмета, я позаимствовал из своей предыдущей игры – в бридж – где моя статистика напрямую зависела от статистики других игроков – способ, как анализировать руки в покере, который вполне удовлетворил все мои запросы. После того, как я завершил раздачу, я меняюсь мечтами с моими оппонентами. Я даю им мои карты, и беру их, и просматриваю, как прошла бы раздача по другому, противоположному сценарию. И я беру образный получившийся результат, и сравниваю с тем, что произошло в действительности, и я получаю сознание того, кто выиграл эту раздачу в теории. Я называю это противоположный анализ. Это означает, поменяться несколькими параметрами с вашими оппонентами, спланировать будущие в этой реальности, и сравнить. Иногда я не могу точно определить, кто выиграл руку. Но иногда могу, если рука имеет несколько переменных, несколько ветвей развития, и был против знакомых мне оппонентов. Например: скажем, у меня два карманных короля, а у Джо два туза. Мы разыграли руку, и Джо выиграл у меня 100 долларов. И тут же я представил всю ситуацию наоборот: я с тузами, а Джо с королями. Я разыграл улицы, рассмотрел наиболее возможные пути, подвел итог и добавил к этому показатель. В таком примере, скажем, я установил, что, если бы у меня были тузы, я бы выиграл 80$. Уравнение будет таким. Джо выиграл 100$ в реальности. Я выиграл 80$ в противоположной гипотетической реальности. Таким образом мой конечный результат = -20$. И Вы можете применить это к любой улице или группе улиц. Давайте остановимся на этом моменте и взглянем на начальные руки в холдеме. В реальности, как все мы знаем, наименее выгодные исходные руки – это 7, 2 разномастные, а наиболее выгодные это – тузы. В обратном анализе, наименее выгодная рука также 7, 2 разномастные, но не, потому что 7,2 худшая рука. 7, 2 разномастные – наименее выгодная рука, потому что она наиболее аналогично разыгрывается. И так, какая же наиболее выгодная рука согласно обратному анализу? Это тузы? Нет. Рука, которая имеет наивысший процент обратного анализа, должна быть рука, которая позволяет проиграть наибольшее количество вариаций. И это должно быть нечто среднее, между руками, которые редко сбрасывают, но и редко проигрываются. Тузы – крайне редко сбрасываются до флопа, итак мы знаем, что они не могут быть самыми выгодными. И, кажется, маловероятно, что наиболее выгодная рука будет одна и та же рука для каждого во все времена и во всем пространстве, что означает, что ответы будут разниться от игрока к игроку. А это означает, что ответы, которые мы получим – это всего лишь развитая догадка, как бы то ни было. Так что, какая к черту разница. Пусть я буду первым. Такая покерная рука в холдеме, которая прошла моему обратному анализу – это дама десять. Именно эту руку я разыгрывал весьма разнообразно в отличие от моих оппонентов. После нее идут: король – десять, дама - валет, валет - десять, король - девять, дама - девять, валет - девять, дама - восемь, десять – девять и так далее необязательно в этом порядке, но где-то около этого. Причина, по которой эти карты послужили наиболее высокому обратному анализу – это то, что эти комбинации в итоге выдавали наиболее разнообразные и противоречивые результаты в разыгрывание руки, в том числе и префлоп. Я составил пути, по которым могут два игрока начать раздачи, начиная от менее важной, двигаясь к наиболее существенным различиям, которые и определяют их как существенные.
Пока оба игрока видели флоп, или оба не видели, существует два пути развития событий:
Если это действительно так: что максимальное взаимовыгодное движение, происходит тогда, когда один игрок видит флоп, а другой нет, то наиболее выгодная для этого комбинация будет та, которая способствует игровым/ сбрасывающим различиям, которые, по мои подсчетам, присутствуют в дама – десять. После флопа, неважно кто, как туда добрался, мы направим наш взаимовыгодный объектив на один единственный бет, или улицу, или комбинацию улиц, и сделаем обратный анализ. Вы делаете бет, ваши оппоненты – кол. А если ситуация обратная этой, и ваши оппоненты делают бет на ривере, вы бы заколили? Если ответ – нет, то тогда вы только что выиграли один бет. Если ответ – да, тогда Вы остались при своих. В безлимитном холдеме, природа олл-ина суживается в один специфический, ограниченный путь. В какой-то момент раздачи, они летят олл-ин. В реальности Джо бьет Мо. В обратном анализе, вопрос стоит по другому, Мо смог бы побить Джо? Если ответ – да, тогда это рука – ничья. Если ответ – нет, тогда Джо выиграет руку с тем количеством денег, что есть у него за душой в этой вымышленной реальности. 28. О важности позиций. Позиция не важна в покере. Разве Вы говорите, что вода важна в плавание? Что скорость важна в гонках? Нет? Тогда и не говорите, что позиция важна в покере. Она – более чем важна. 29 Позиция Здесь все, что Вам необходимо знать о позиции в покере. Игрок, действующий последним, имеет преимущество. 30. Обратная позиция. И будут первыми последние, и последние первыми. – Иисус. Подумайте о каждой раздаче в покере. Подумайте о бесчисленном множестве рук сыгранных в интернете, и добавьте к этому еще все руки – в казино и домашних компаниях. А теперь подумайте об этой конечной сумме всех рук, претерпевших неудачу от улицы до улицы. Все эти улицы. Миллионы, биллионы, сколько бы ни было - это много. А теперь задумайтесь вот над чем – каждый из этих бесчисленных улиц имел следующие общие черты: кто-то ходил первым, а кто-то – последним. Я соглашусь с тем, кто считает, что ходить последним лучше, чем первым. Но мы вынуждены здесь остановиться, потому что это очень тонкий вопрос. Обратная позиция – это не различие между первым и последним. Это различие между начальным и конечным. Через обратный анализ, позиционное преимущество принадлежит не тому игроку, который ходит последним. Оно принадлежит игроку, который ходит последним чаще всех. Преимущество ходить последним существует каждый круг ставок. Он всегда там, каждую минуту, это как преимущество в футболе – играть дома - на своем поле. В профессиональном футболе, чтобы всё было справедливо, каждая команда играет половину своих матчей дома и половину на чужом поле. Правила не позволяют команде создать обратное преимущество «дома/на чужом поле», просто сбрасывая матчи на чужом поле. В то время как в покере, нам позволено именно это. Мы можем скидывать игру на чужом поле - наши невыгодные позиции, и таким образом ходить последним гораздо чаще, создавая преимущество. 31. Первенство В хай-лоу покере – Омаха ли это, или же стад, или еще что-либо – существует определенная лучшая карта, и определенная худшая карта. Лучшая карта – это туз, худшая карта – девятка. Тоже касается и префлоп позиций. Существует определенная лучшая позиция, батон, определенная худшая позиция, малый блаинд. Малый блаинд – наихудшая позиция, потому что это остров первых ходов. Это как девять в хай-лоу – заведомо бесполезно. А как насчет того, чтобы увидеть дешевый флоп с малого блаинда? Как не согласиться? Но не так, как я это вижу. С малого блаинда, с меня берут взнос за что-то, что я бы не захотел бесплатно. Я должен заплатить деньги, чтобы увидеть флоп, и делая это, я гарантирую то, что у кого-то будет позиция благодаря мне каждую улицу этой раздачи. А вот такая альтернатива: сбрасывать до флопа и готовиться к своему батону, мне нравится гораздо больше. Все лучше, чем ходить первым. Даже вторым. Если играют три игрока, и я хожу вторым, первый игрок делает бет, я рейз, третий падает. И затем уже я хожу последним. Или же если первый делает чек, я - бет, а парень за мной – фолд, и вот теперь я последний. Или же, скажем, я в хедзап поте. Если я второй, то затем последний. Главное здесь – то, что если, я хожу не первым, то есть шанс - больше нуля, что я могу стать последним. Но если я хожу первым, нет ни малейшего шанса, что я стану последним. Первым быть плохо, от начала и до конца, всегда. 32 Масть и связка. Одномастные руки, такие как туз-два одномастные, и коннекторы, такие как 76 разномастные достигают флоп больше одной трети всего времени, часто образуя флеш дро или же стрейт дро. Из-за того, каким образом заканчиваются раздачи, цена руки, составляющая дро выше, чем очередь первого или последнего. И когда дро достигает своей цели, оно стоит меньше в ранних позициях, чем в последней. Тузы тоже стоят больше в последней позиции, чем в начальной. Но не так, как одномастные или коннекторы. Будучи последним, вы можете красть или манипулировать размером пота. С тузами, редко, когда удается кража. Выгода блефа в таком случае сразу теряется. Тузы доходят до флопа каждый раз с одной и той же целью – образовать старшую пару, и тузы всегда намного лучше этого. Игроки, с руками дро, захотят вложить деньги во флоп половину из 100 случаев, и много раз это решение будет пограничным, зависящее от позиции и приоритета в действиях. Игроки, с тузами захотят вложить деньги, чтоб увидеть флоп все случаи из 100. Таким образом, тузы придают значение своей позиции значительно меньше. Разве не одномастные и коннекторы больше имеют значения на батоне. Смысл в том, что каждая рука имеет значение на батоне, а некоторые руки обретают и дополнительное преимущество над другими. Позиционное вэлью существует тогда, когда есть еще деньги, которые можно было бы вложить. Когда все игроки, кроме одного летят олл-ин, или же намериваются пойти олл-ин, то уже не существует никакого преимущества ходить последним, и когда такое происходит, мы можем высчитать вэлью одномастных карт. Когда позиции переменчивы и предполагаемые шансы вне игры, одномастные карты ценятся на 5 % больше, чем разномастные до флопа, потому что вот так очень часто получается, что одномастные образуют флеш, если откроются все пять карт. Если торги заканчиваются уже на флопе, а на флопе у Вас флеш дро, потому что у Вас одномастная рука, тогда ваша рука оценивается в треть существующего пота, потому что вероятность того, что вы соберете флеши один к трем. Просматривая это приблизительное минимальное количество, одномастные лучше чем, разномастные до флопа на 5 %, и одномастные лучше разномастных, так как после флопа образуют флеш дро, ценностью одной третей пота. В обоих случаях, одномастность ценится больше, чем тот минимум, когда фишки все еще в игре, и одномастность ценится больше всего, когда вы ходите последним. 33. Потрясенный. Был ли кто-нибудь из Вас потрясен, прям посередине покерной раздачи? Я уверен, что были. Мне это совсем не нравится. И даже если Вы не имеете ни малейшего понятия, что значит это слово «потрясен», достаточно одного взгляда на него чтобы понять, что «потрясен» означает что-то плохое. И нет, не я придумал, это слово, хотя я поддерживаю того, кто его придумал. Потрясенный – означает то, что что-то происходит такое, чего Вы никак не ожидали, но Вам следовало бы. Это противоположно ожиданию; предвосхищению. 34. Предвосхищение. Предвосхищение означает готовность ко всему. Это значит не быть застигнутым врасплох. Если вы застигнуты врасплох, тогда вы совершаете ошибку предвосхищения. Если вы сделали «чекрейз», и вы видете, что «ничего не происходит», тогда вы совершили ошибку предвосхищения. Если вы делаете бет, а Вам делают рейз, или же Вы рейз, а Вам ререйз, и вы застигнуты врасплох. То тогда вы совершили ошибку предвосхищения. Предположим, Вы на батоне в три-хендид поте. На флопе Джо чекает, Мо делает бет, Вы - колл, и наступает черед Джо. Чтобы он не сделал, не должно Вас испугать. Если Джо – супертайтовый игрок, и он крепит до флопа, а теперь он странно скидывает карты на флопе из-за одного бета, это не должно застигнуть Вас врасплох. Если Джо очень лузовый и агрессивный игрок, который постоянно чекрейзит на флопе, а в этот раз, он, совершенно неожиданно, делает кол, это не должно вас удивить. Хорошее предвосхищение предвидит все подводные камни, и не натыкается на них. К примеру, скажем, у Вас короли, префлоп действия только закончились, и по тому, как всё происходило, Вы думаете, что вполне вероятно, что у вашего оставшегося оппонента – туз. Если вы объективно предвидите различные пути разыгрывания руки, если туз придет, это – здорово. Если Вы расстроитесь, если придет туз, это плохо. Если вы вздохнете с облегчением, если туз всё-таки не пришел, это так же плохо. Когда Вы испытываете такие чувства как разочарование или облегчение, Вы сами рисуете себе туза своими же желаниям и страхами – и вы привязаны. Когда вы не привязаны, это просто туз. Предвосхищение предотвращает любые захваты. Допустим, Вы делаете рейз до флопа, Джо ререйзит после Вас, все остальные сбрасывают, и вы делаете колл. Джо играет очень агрессивно, и он запросто может сделать бет на флопе, вместо чека. Вам выходит хорошая карта, и вы делаете чек, планируя сделать чекрейз, но ага, Джо чекает вслед за Вами. Из-за того, что Вы не предвидели, что он может так поступить, Вы поражены, и теперь он знает, что Вы собирались делать чекрейз, ваше прикрытие расшифровано. Существует один особенный вид ошибок предвосхищения, который занимает первое место по глупости. Самый простой, и самый распространенный. В хедзап поте, когда Вы делаете бет или рейз, Ваш оппонент может только упасть, сделать колл или рейз. Если он упадет, ваше следующее бетинг решение будет уже только со следующей раздачи. Если он сделает колл, то ваше следующее бетинг решение будет со следующей улицы. Если он делает рейз – и только рейз – вы должны действовать незамедлительно. Вот почему, когда Вы делаете бет или рейз, стратегически не стоит ожидать ничего, кроме рейза, и таким образом, если Вы не ожидали рейз, Вы не только совершили ошибку, Вы совершили единственно возможную ошибку. |
