Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет





НазваниеД. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет
страница6/12
Дата публикации21.02.2015
Размер1.58 Mb.
ТипОтчет
100-bal.ru > Бухгалтерия > Отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Статья III.Майорова Д.И., Хабибуллина А.Ф.

Статья IV.Управленческий учет по МСФО.


1. МСФО: базовые принципы и тенденции.

Разработка проблем МСФО началась в 1960-е годы под эгидой Центра Организации Объединенных Наций по транснациональным корпорациям. Президент США Джон Кеннеди, выступая на Генеральной Ассамблее ООН в начале 1960-х годов, обратил внимание мирового сообщества на развитие глобальных экономических отношений, возникающих на основе транснациональных корпораций.

Возникновение транснациональных корпораций как следствие глобализации экономики – основная предпосылка появления системы учета финансовой информации по общим международным правилам – Международных стандартов финансовой отчетности.

Сегодня уже можно говорить о том, что сложилась глобальная система бухгалтерского учета на базе МСФО. Работающий с 1973 года в Лондоне Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) является независимым органом, целью которого признается унификация принципов бухгалтерского учета, используемых компаниями во всем мире для составления финансовой отчетности. К концу XX века в КМСФО были представлены более ста стран мира.

В настоящее время финансовую отчетность в полном соответствии с МСФО добровольно составляют более 40 тыс. транснациональных корпораций, имеющих более 200 тыс. дочерних и зависимых организаций по всему миру.

В настоящее время основными принципами МСФО считаются:

  1. учет по методу начисления;

  2. непрерывность деятельности;

  3. качественные характеристики (уместность, надежность, сопоставимость, понятность, существенность, правдивое представление, приоритет содержания перед формой, нейтральность, осмотрительность, полнота).

Касательно России, приказом Минфина России от 01.07.2004 №180 была утверждена концепция развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу, в которой говорится о том, что к 2010 году на обязательное составление отчетности по МСФО должны перейти все общественно значимые компании. К общественно значимым должны быть отнесены хозяйствующие субъекты, в коммерческую деятельность которых прямо или косвенно вовлечены средства неограниченного круга лиц:

  1. открытые акционерные общества и иные организации, имеющие публично размещаемые (размещенные) и/или публично обращающиеся ценные бумаги;

  2. финансовые организации, работающие со средствами физических и юридических лиц;

  3. другие организации.

Стоит отметить, что МСФО определяют общие правила подготовки и представления отчетности, но не содержат конкретных методик сбора и обработки финансовой информации. Понимание стандартов руководителями компаний и финансовыми специалистами позволяет повысить качество управленческой отчетности и как следствие результативность принимаемых на ее основе решений.
2. Отличие подходов МСФО и РСБУ с точки зрения управленческого учета.

Под управленческим учетом понимается процесс сбора, обработки, анализа и хранения информации о финансово-хозяйственном состоянии компании с целью принятия обоснованных управленческих решений. Управленческий учет охватывает все компоненты менеджмента, которые имеют стоимостной аспект. Поэтому очень важно понять, в чем же все-таки отличия подходов МСФО и РСБУ с точки зрения управленческого учета?

Стандарты МСФО изначально ориентируются на конкретных пользователей и исходят из критерия полезности финансовой информации для принятия пользователем управленческих решений. В то время как РСБУ подразумевает следующее:

  • учет скован жесткой регламентацией;

  • нельзя учитывать хозяйственные операции с некоторым допущением на некоторый период времени (например, при любом начислении затрат для фиксации хозяйственной операции необходим документ).

Правила МСФО лучше отражают экономическую суть операций и поэтому больше подходят для управленческой отчетности. Например, производственные предприятия по МСФО должны отражать запасы продукции на складах и остатки материалов в соответствии с вероятностью реализации продукции и пригодности остатков материалов для производства (то есть в соответствии со способностью актива генерировать доходы). В российской же практике бухгалтерия обычно отражает на балансе даже запасы, не способные генерировать доходы.
3. Целесообразность ведения управленческого учета по МСФО.

Компании, работающие по всему миру, адаптируют системы управления ресурсами своих дочерних предприятий и стандартизируют пакеты программного обеспечения. В результате создаются единые подходы сбора данных и формы управленческой отчетности. В первую очередь речь идет об МСФО. Это предпочтение вызвано тем, что стандарты МСФО:

  • разработаны для представления информации о деятельности компании внешним пользователям;

  • являются результатами обобщения многолетнего опыта – методологии, математического и учетного аппарата, проработанных форм отчетности, используемых на практике во многих странах с развитой рыночной экономикой.

Применение единых стандартов для подготовки финансовой (бухгалтерской) и управленческой отчетности дает возможность более четкого представления оборота капитала, процессов его накопления и использования, обеспечивает единое понимание экономической сути хозяйственных операций всеми руководителями компании.

Вот одни из наиболее часто встречающихся случаев, когда Российскому предприятию может потребоваться отчетность, оформленная по МСФО :

  1. Необходимость в представлении информации западному инвестору, с целью выразить на понятном всему миру языке данные бухгалтерского учета, тем самым добиться инвестиций.

  2. По собственной инициативе администрации предприятия, когда возникает потребность получать всю полноту информации о финансах, которую не дает РСБУ.

Так внедрять или не внедрять в российской компании управленческий учет, основанный на стандартах МСФО? Ответ на этот вопрос можно дать, если определить:

  1. Преимущества, которые даст система управленческого учета в соответствии с МСФО для проведения анализа финансово–хозяйственной деятельности компании.

  2. Эффект от использования, заключающийся в экономии ресурсов (финансовых, временных, трудовых, информационных) за счет стандартизации потоков информации в системах бухгалтерского и управленческого учета.

  3. Затраты на разработку, внедрение и последующую эксплуатацию учетной системы, – они не должны превышать эффект от использования этой системы.

4. Переход от РСБУ к МСФО.

Современный опыт построения учетных систем показывает, что система управленческого учета и отчетности может стать базой для подготовки бухгалтерской отчетности, но не наоборот. Это связано с тем, что система управленческого учета разрабатывается индивидуально для каждой компании и, следовательно, точнее отражает экономическое содержание хозяйственных операций. Зная реальное содержание, легче формализовать эти операции согласно стандартам бухгалтерского учета.

Поэтому переход компании от РСБУ к МСФО должен начинаться с постановки управленческого учета. После этого, на основе регистров управленческого учета, разрабатывается план счетов бухгалтерского учета МСФО, бухгалтерская учетная политика и т.п. Одним из главных условий перехода компании на МСФО является правильный выбор информационной системы, способной обеспечить ведение как бухгалтерского, так и управленческого учета.

Отдельной проблемой может стать трансформация отчетности по РСБУ за несколько прошлых лет для достижения сопоставимости с отчетностью по МСФО в целях формирования единой аналитической базы данных компании.

5. Внедрение управленческого учета по МСФО.

Управленческий учет изначально создавался, чтобы способствовать принятию эффективных управленческих решений на основе сбора, обработки, анализа информации. Для постановки управленческого учета необходимо определить следующее:

  • ключевые показатели эффективности компании (Key Performance Indicators – KPI), расчет которых ведется на основании данных управленческого учета;

  • план счетов или перечень других учетных регистров управленческого учета для отражения данных о хозяйственной деятельности компании;

  • управленческую учетную политику – правила сбора, обработки и представления информации о финансово–хозяйственном состоянии компании, предназначенной для принятия управленческих решений ее руководством;

  • формы управленческой отчетности и регламенты процессов сбора информации для их заполнения;

  • информационную систему, обеспечивающую сбор, обработку, хранение и представление данных.

В том или ином виде указанные компоненты системы управленческого учета существуют сегодня практически в любой отечественной компании. Однако часто эта система разрознена и не формализована. Какова должна быть последовательность «сборки» несистематизированных и несогласованных компонент в стройную систему управленческого учета?

Основной принцип состоит в том, чтобы использовать только те данные, которые действительно необходимы для принятия своевременных и реалистичных управленческих решений. Другими словами, необходимы только данные, обеспечивающие расчет «принятых на вооружение» KPI.

Поэтому создание системы управленческого учета надо начинать с определения набора KPI для компании в целом и для каждого из ее структурных подразделений.

Составляющие формул расчета KPI должны стать основой для плана счетов управленческого учета. Тем самым достигается разумная достаточность фиксируемой в учете информации.

Только после этого следует приступать к написанию управленческой учетной политики. Здесь рекомендуется придерживаться такого правила: если использование стандартов МСФО позволяет получить отчетность, пригодную для целей управления компанией, стандарты соблюдаются. Если для каких-либо хозяйственных операций требуются методы учета, экономически обоснованные, но не соответствующие МСФО, от применения МСФО для учета этих операций можно отказаться.

Следующий шаг – разработка форм управленческой отчетности и написание регламентов по их заполнению. Основной принцип тот же – разумная достаточность информации с точки зрения объемов и сроков представления.

На заключительном этапе делается выбор и внедрение информационной системы. Автоматизация потребует меньших затрат если остальные элементы системы управленческого учета будут тщательно проработаны.

Выводы:

  • Представление финансовой отчетности по МСФО стало практически обязательным требованиям к публичным компаниям во всем мире.

  • До 2010 г. все более или менее значимые российские компании обязаны прейти на бухгалтерский учет по МСФО.

  • Переход к формированию отчетности по МСФО целесообразно начинать с внедрения (либо реформирования существующей) системы управленческого учета.

  • Управленческий учет в компании следует выстраивать, исходя из технологических особенностей бизнеса компании и тех ключевых показателей, которые необходимы акционерам и управленцам для принятия решений. Такой подход обеспечит разумную достаточность учитываемой и анализируемой информации, а также гибкость и экономность всей системы управленческого учета.


Мусина Д.Р. КГФЭИ, 411 группа

ВНЕДРЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ПО МСФО

Глобализация мировой экономики и как следствие создание транснациональных компаний с большим количеством компаний стали основными предпосылками появления системы учета финансовой информации по общим международным правилам – Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Кризис доверия к крупным всемирно известным компаниям Enron, Xerox и WorldCom, которые были обвинены в корпоративном мошенничестве, лишь подтвердил необходимость принятия глобальных стандартов финансовой отчетности, которые обеспечивали бы финансовую прозрачность. В России, согласно концепции развития бухгалтерского учета и отчетности на среднесрочную перспективу к 2010 году на обязательное составление отчетности по МСФО должны перейти все общественно значимые компании.

Международные стандарты финансовой отчетности не содержат каких-либо конкретных методик по сбору и обработки финансовой информации, а лишь определяют общие правила подготовки и предоставления отчетности. Стандарты МСФО изначально ориентируются на конкретных пользователей и исходят из критерия полезности финансовой информации для принятия управленческих решений. В отличие от Российских Стандартов бухгалтерского учета, МСФО лучше отражает экономическую суть операций, и, следовательно, больше подходят для управленческой отчетности. Например, предприятия по МСФО отражают запасы продукции на складах и остатки материалов в соответствии с вероятностью реализации продукции и пригодности остатков материалов для производства, другими словами, в соответствии со способностью актива генерировать доходы. По РСБУ бухгалтерия обычно отражает на балансе даже те запасы, которые уже не способны генерировать доходы. В результате отчетность организации не отражает реальное положение дел предприятия.

У транснациональных компаний стало общей практикой обязывать свои иностранные подразделения и дочерние компании использовать МСФО для подготовки финансовой и управленческой отчетности, так как это дает возможность более четкого представления оборота капитала, процессов его накопления и использования, обеспечивает единое понимание экономической сути хозяйственных операции всеми руководителями компаний. Встает вопрос, внедрять или не внедрять в российской компании управленческий учет, основанный на стандартах МСФО. Ответ на этот вопрос можно дать, если определить:

  • преимущества, которые дает система управленческого учета, построенная в соответствии с МСФО для проведения анализа деятельности компании;

  • эффект от использования, который заключается в экономии финансовых, временных, информационных и трудовых ресурсов, за счет стандартизации потоков информации в системах бухгалтерского и управленческого учета;

  • затраты на разработку, внедрение и последующую эксплуатацию учетной системы, так как они не должны превышать эффект от использования этой системы.

Современный опыт построения учетных систем показывает, что система управленческого учета и отчетности может стать базой для подготовки бухгалтерской отчетности, но не наоборот. Это объясняется тем, что система управленческого учета разрабатывается индивидуально для каждой организации и, таким образом, точнее отражает экономическое содержание хозяйственных операций. Легче формализовать эти операции согласно стандартам бухгалтерского учета, зная их реальное содержание. Поэтому очень важно начинать переход организации от РСБУ к МСФО именно с постановки управленческого учета. Затем на основе регистров управленческого учета разрабатывается план счетов бухгалтерского учета МСФО, бухгалтерская учетная политика и т.п.

Управленческий учет способствует принятию эффективных управленческих решений на основе сбора, обработки и анализа информации. Для внедрения управленческого учета по МСФО необходимо определить следующее:

  • ключевые показатели эффективности компании (Key Performance Indicators – KPI), расчет которых ведется на основании данных управленческого учета;

  • план счетов или перечень других регистров управленческого учета, необходимых для отражения данных о хозяйственной деятельности предприятия;

  • управленческую учетную политику;

  • формы управленческой отчетности и регламенты процессов сбора информации для их заполнения;

  • информационную систему, обеспечивающую сбор, обработку, хранение и представление данных.

Создание системы управленческого учета необходимо начинать с определения набора KPI, так как основной принцип ведения управленческого учета состоит в том. чтобы использовать только те данные, которые действительно необходимы для принятия своевременных и эффективных управленческих решений. Составляющие формул KPI станут основой для плана счетов управленческого учета и, тем самым, будет достигнута разумная достаточность фиксируемой в учете информации. Следующим этапом во внедрении управленческого учета по МСФО станет написание управленческой учетной политики и разработка форм управленческой отчетности и написание регламентов по их заполнению. На заключительном этапе делается выбор и внедрение информационной системы. Следует отметить, что автоматизация потребует гораздо меньших затрат если все остальные элементы системы управленческого учета будут тщательно изучены и проработаны.

Некоторые выводы, которые можно сделать. В докладе было рассмотрена идея целесообразности начинать переход к формированию отчетности по МСФО с внедрения, либо реформирования существующей системы управленческого учета. Было так же отмечено, что управленческий учет в организации следует выстраивать, исходя из особенностей компании и тех ключевых показателей, которые необходимы управленцам и акционерам для принятия эффективных и своевременных решений. Это необходимо потому, такой подход обеспечит разумную достаточность учитываемой и анализируемой информации, а самое главное гибкость и экономность всей системы управленческого учета.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconМетодические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине...
Курсовая работа по дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет» является для студентов обучающихся по специальности «Бухгалтерский...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПромежуточная сокращенная консолидированная финансовая отчетность,...
Промежуточная сокращенная консолидированная финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с Международными стандартами финансовой...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconРеферат по дисциплине «Финансовый учет и отчетность»
Реферат по дисциплине «Финансовый учет и отчетность» выполняется на белой бумаге формата а 4 размером 210 297 мм
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПриложение в силлабус (памятка) учебной дисциплины «Управленческий учет» фгбоу впо
Дисциплина «Управленческий учет» изучается в 6 семестре. Общее количество часов – 108 часов (3 зет), в том числе: лекции – 34 часа,...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconРабочая программа дисциплины «Бухгалтерское дело»
«Бухгалтерский управленческий учет», «Бухгалтерская финансовая отчетность», «Налоги и налогообложение», «Аудит», «Международные стандарты...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconМетодические указания для выполнения курсовой работы 18 раздел тексты...
Тексты лекций по учебной дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет»
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПримерная программа дисциплины «Бухгалтерский управленческий учет»
Сд гос впо второго поколения по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПрограмма дисциплины «Консолидированная отчетность международных...
Мсфо, осознание консолидированной отчетности как комплекса взаимосвязанной информации о финансовом состоянии, результатах финансовой...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПрограмма дисциплины «Консолидированная отчетность международных...
Мсфо, осознание консолидированной отчетности как комплекса взаимосвязанной информации о финансовом состоянии, результатах финансовой...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconБухгалтерский учет. Аудит. Управленческий учет
Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины «Основы электронной коммерции» студентам очной полной формы обучения...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПрограмма дисциплины «Консолидированная финансовая отчетность международных...
Мсфо, осознание консолидированной отчетности как комплекса взаимосвязанной информации о финансовом состоянии, результатах финансовой...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПрограмма дисциплины «Консолидированная финансовая отчетность международных...
Мсфо, осознание консолидированной отчетности как комплекса взаимосвязанной информации о финансовом состоянии, результатах финансовой...
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет icon080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Авторы: к э. н., доцент...
Тексты лекций по учебной дисциплине «Бухгалтерский управленческий учет»
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconРабочая программа дисциплины сд. Дс. 02 Управленческий учет

Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconУчебно-методический комплекс по дисциплине бюджетный учет и отчетность...
Форма обучения – очная, заочная, очно- заочная (вечерняя) сокращенная на базе спо формы обучения
Д. Р. Абузярова, кгфэи, 411 гр. Влияние мсфо 14 «Сегментная отчетность» на управленческий учет iconПрименение информационных систем и технологий в процессе подготовки отчетности по мсфо
Охватывает: учет основных средств (ОС), включая их первоначальное признание и оценку, последующую оценку и переоценку, учет последующих...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск