1.2. Послевоенная история правых националистов
После 1945 года фашистские диктатуры авторитарного типа сохранились в Португалии и Испании. Они пытались маневрировать, смягчать свои идеологические установки, однако эти режимы оказались слишком сильно завязаны на личности лидера – после ухода Салазара и Франко власть перешла к более либеральным движениям.
В других странах ультраправые группировки иногда появлялись, определенный запрос существовал, хоть и сколько-нибудь серьезных успехов они добиться не смогли. Например, С 1949 года в выборах в Германии участвовала Немецкая правая партия, а затем ее последователи – Социалистическая имперская партия. На местных выборах несколько лет партия получала около 10%, однако в 1952 году была запрещена судом, как неофашистская. Затем начался период экономического роста, политическая система стабилизировалась, и подобные партии утратили свои позиции.
Новый заход крайне правые предприняли в середине 1960-х годов в ФРГ, когда активно начала развиваться Национал-демократическая партия Германии (НДПГ). НДПГ учла неудачный опыт своих предшественников, и как мимнимум официально признавала демократический строй, базовые гуманистические ценности и по форме стремилась не выделяться из политической системы. Тем не менее, главном направлением деятельности стали протесты против иностранных рабочих, делает это движение одним из прародителей современных ПРП. Несмотря на то, что в конце шестидесятых годов ксенофобские лозунги уже имели некоторый успех – партия получала от 7% до 10%, правда, опять же, на местных выборах, НДПГ оказалась заложником внутренних противоречий и в скором времени пришла в упадок.23
Все это время в разных странах, например, в Швеции и Великобритании возникали небольшие группы крайне правых, которые были готовы использовать насилие для продвижения своих идеалов, то есть ультраправые экстремисты. Устраивались зачистки определенной местности, иностранцы, левые, и другие «враждебные» элементы изгонялись с территории, и она объявлялась «национальной освобожденной зоной».24 Исследователи отмечают, что когда подобные акции имели место, поддержка классических партий падала, так как недовольство выплескивается через агрессию, и выражать его через демократические институты становится менее привлекательно. Правый экстремизм характерен и для сегодняшних дней, однако эта тема для отдельной работы, и мы не будем на ней подробно останавливаться.
В послевоенной истории стоит обратить внимание на Итальянское социальное движение (ИДС) вобравшее в себя сторонников Муссолини, объединившихся вокруг Дж. Альмиранте. Откровенно националистическая ориентация, а также скрытое одобрение фашизма должны были исключить ИДС из политического дискурса, однако на парламентских выборах 1946 года партия сходу получила 6% и смогла войти в парламент. Затем, на протяжении нескольких лет нелегальные фашистские организации устраивали теракты, и на волне недовольства властями, которые не смогли обеспечить безопасность, в 1971 году ИДС получила 9% на парламентских выборах. Однако, как и в случае с другими неофашистскими организациями, экономический рост и улучшение качества жизни сыграл против них, и партия начала стремительно терять поддержу. Несмотря на это, ИДС оказалась в состоянии провести необходимые изменения и в конце 1990-х-начале 2000-х годов, будучи преобразованной в Национальный альянс, смогла стать серьезной политической силой в Италии, и даже вошла в правящую коалицию.
Наконец, еще одна важная для исторического анализа страна – Франция. Народный Фронт, основанный в 1972 году – одна из самых старых и самых влиятельных правых националистических партий в Европе. Однако начать следует раньше, в 1953 году Пьером Пужадом был основан «Союз защиты коммерсантов и ремесленников», члены которого получили название пужадисты – по имени основателя. Изначально созданный для защиты коммерческих интересов определенных слоев, Союз быстро разросся и взял на вооружение националистические лозунги. На выборах 1956 года движение получила голоса 2,5 миллионов избирателей, и провело в парламент 52 своих представителя.25 Однако, по традиции, Союз погряз во внутренних распрях, политическая программа оказалась основана исключительно на популизме, и к началу 1960-х годов движение растворилось в более успешных конкурентах. Следует отметить, что для Франции, где были после войны антифашистские движения были сильны как никогда, успех партии воспринимался с удивлением и беспокойством, а также дал понять, что запрос на подобные идеи существует, и нужна лишь организованная сила, которая будет готова отстаивать интересы своих избирателей.
Такая сила появилась в 1972 году, когда бывшие пужадисты, петэновцы и участники экстремистских и профашистских группировок основали Национальный фронт (фр. Front National). После потери Францией Алжира, политический вес крайне правых значительно снизился, что вылилось в провалы на выборах – так, в 1968 году всего лишь 0,1% избирателей отдали свои голоса за ультраправых. Несмотря на это, наиболее дальновидные политики понимали, что рано или поздно проблемы, заставляющие голосовать за ПРП, снова заставят людей искать альтернативы левым и центристам, и сделали попытку основать жизнеспособную партию нового образца, и так как мы видим, что Национальный фронт существует и по сей день, можно сказать, что план оказался успешным.
Главным действующим лицом в партии изначально был видный французский политик Франсуа Дюпра, лидер ультраправой группы «Новый порядок», именно он пригласил Жан-Мари Ле Пена, бывшего пужадиста, борца за французский Алжир, и уважаемого всеми националистическими силами политика на пост председателя НФ. Для Дюпра Ле Пен виделся компромиссным вариантом, он всегда стоял настаивал на умеренной позиции, то есть приятии демократических способов борьбы за власть, позволяющим объединить вокруг НФ националистические силы, и в то же время человеком, которым можно руководить. Однако на деле оказалось, что Ле Пен не только вполне самостоятельный политик, но отчасти даже авторитарный. За первые несколько лет своего председательства он заменил выходцев из «Нового порядка» на своих людей на всех ключевых постах, неприкасаемым авторитетом пользовался только Дюпра, но с его гибелью в 1978 году его последователи окончательно утратили способность влиять на происходящее в Национальном фронте. Это было связано отчасти и с тем, что первая программа 1972 года, сформированная под влиянием национал-революционеров, не нашла особого отклика в сердцах избирателей. Ее содержание слишком сильно напоминало типичные профашистские лозунги вроде борьбы с крупным капиталом, поиска «третьего пути», и расизма.26 Что касается иммиграции, эта проблема еще не так сильно волновала французов в 70-х годах, так что рассчитывать на объединение вокруг этой темы не приходилось.
Во второй социально-экономической программе руководство НФ учло ошибки своей предыдущей стратегии и причины неудач ПРП в дрругих странах Европы. Национал-популистская доктрина, ставшая основой для аналогичных движений по всей Европе, включала в себя требования ограничения роли государства, свободу предпринимательства и отмену социальных льгот для иммигрантов, проживающих и пребывающих на территории страны. Вплоть до нынешнего момента эта платформа неизменно является основой для НФ, несмотря на то, что время от времени в нее вносятся либо исключаются незначительные моменты. Тем не менее, новая, более респектабельная позиция НФ не способствовала немедленному успеху, и даже наоборот, на рубеже 80-х годов позиции партии ухудшились настолько, что наблюдатели приписывали ей скорую кончину, как у большинства подобных партий за последние несколько десятилетий. Однако кризис экономической и политической системы в середине 70-х в очередной раз сыграл крайне правым на руку. Разочарованные действиями первого в истории Франции президента-социалиста Франсуа Миттерана, а также потерпевшими идеологический коллапс коммунистами, выступавшими как выразитель настроений протестной части общества, избиратели стали искать новую силу, способную бросить вызов системе. Вместе с тем в 80-е значительно увеличился приток мигрантов, так в 1982 году иммигранты составляли 6,8% населения, при этом в основном иностранцы прибывали во Францию не из европейских стран, а из арабских и африканских, что не могло не вызвать недовольства среди традиционно патриотичных французов.27
Причем дискуссия о иммигрантах переросла из социально-экономической (вызванная ими безработица, преступность) в политическую, затрагивая такие специфичные вещи как культурную гомогенность населения страны, интеграцию приезжих и количество помои, которую следует им оказывать. Национальный фронт, еще в своей первой программе определяющий иммиграцию как опасность, грозящую стране, оказался в авангарде политических сил, протестующих против засилья иностранцев. И проводя кампанию по выборам в Европарламент под девизом «За национальную Европу!» и антииммиграционными лозунгами, партия добилась ошеломительного успеха, впервые с момента расцвета движения пужадистов перешагнув психологический барьер в 10%. Набрав около 11% голосов и получив 10 мест из 81, закрепленного за Францией, НФ стал флагманом европейского праворадикального движения Европы, и почти никогда поддержка лепеновцев не падал ниже 3-4 млн. человек. 28
Во всей остальной Европе ситуация развивалась по схожему сценарию – после войны возникали неофашистские группировки, затем правые радикалы пытались предстать альтернативой политической силой, защищая мелких собственников от крупного капитала и питаясь разочарованием в традиционных силах, и наконец, с выходов иммиграции на первые места в рейтинге беспокоящих избирателей вопросов, закрепились как защитники традиционных европейских ценностей и как щит на пути неевропейских жителей. Безусловно, ситуация в разных странах имела свои особенности, однако проводить исторический анализ крайне правых во всех странах не представляется возможным, а некоторые исторические факты будут приведены в последующих главах по мере необходимости.
|
