3Оценка стратегически значимых количественных и качественных характеристик экономики региона в целом на момент вступления в ВТО.
Ниже, приводятся некоторые важнейшие показатели экономики Камчатского края, в сравнении с показателями ДФО, а также Южной Кореи и Норвегии. Эти страны выбраны, поскольку Южная Корея является крупнейшим торговым партнером Камчатского края, а Норвегия во многом сходна с точки зрения природных условий осуществления хозяйственной деятельности (сложные климатические условия, низкая плотность населения, относительная географическая удаленность от крупных экономических центров, большое хозяйственное значение морского промысла). Таблица 2. Основные показатели Камчатского края, ДФО и отдельных стран.
Показатель
| Камчатский край (2010)
| Камчатский край (2011)
| Дальневосточный ф. округ (2010)
| Ю. Корея (2011)
| Норвегия (2011)
| ВРП / ВВП (млн. руб.)
| 101677,1
| 106400
| 2106915
|
|
| ВРП / ВВП (млн. долл.)
| 3348,2
| 3621,4
| 69380,6
| 1115670
| 479701
| Население (тыс. чел.)
| 321,7
| 320,2
| 6292
| 48391
| 4925
| ВВП/ВРП на душу населения (долл.)
| 10384,9
| 11309,8
| 11008,7
| 23055
| 97404
| Объём экспорта товаров, млн. долл.
| 631
| 610,1
| 18768,0
| 555208,9
| 159360,6
| Объём импорта товаров, млн. долл.
| 126,5
| 167,8
| 7863,0
| 524405,2
| 90848,8
| Баланс торговли товарами
| 503,5
| 442,3
| 10906
| 30803,7
| 68511,8
| Объём экспорта услуг млн. долл.
| 9
| 17,1
|
| 94769,7
| 42399,5
| Объём импорта услуг млн. долл.
| 120
| 164,8
|
| 99349,4
| 44476,9
| Баланс торговли услугами
| -111
| -147,7
|
| -4579,7
| -2077,4
| Доля экспорта тов. и усл. в ВВП (ВРП), %
| 19,1
| 17,3
| 26,8
| 58,3
| 42,1
| Доля импорта тов. и усл. в ВВП (ВРП), %
| 7,4
| 9,2
| 11,1
| 55,9
| 28,2
| Баланс торговли товарами и услугами (чистый экспорт), млн. долл.
| 392,5
| 294,6
| 10906
| 26224
| 66434,4
| Чистый экспорт в % от ВВП/ВРП
| 11,7
| 8,1
| 15,7
| 2,4
| 13,8
| Доля сельского и рыбного хозяйства в ВВП (ВРП), %
| 22,6
|
| 6,5
| 2,3
| 1,4
| Доля добывающей промышленности в ВВП (ВРП), %
| 4,2
|
| 24,7
|
|
| Доля обрабатывающей промышленности в ВВП (ВРП), %
| 7,5
|
| 5,6
| 27,5
| 8,1
| Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края, Intracen, UNCTAD, OECD Из приведенных данных видно, что общеэкономические параметры Камчатского края (в первую очередь, доход на душу населения), в целом, близки к показателям ДФО. В то же время, роль внешней торговли в ВВП региона примерно на 30-40% меньше, чем для ДФО. При этом, меньше зависимость, как от экспорта, так и от импорта. Несколько меньше роль добывающей промышленности и выше роль обрабатывающей промышленности.
По сравнению с такими странами, как Южная Корея и Норвегия, уровень дохода на душу населения - существенно ниже. При этом роль экспорта и импорта в экономике этих стран существенно выше, чем для Камчатского края. В то же время, для Камчатского края в большей мере характерны проявления невысокого уровня диверсификации экономики из-за очень большого удельного веса рыболовства и рыбообработки. Таблица 3. Экспорт и импорт товаров РФ и Камчатского края 2007-2011 гг. (тыс. долл., %).
| 2007
| 2008
| 2009
| 2010
| 2011
| Импорт Камчатский край
| 163000
| 235000
| 136000
| 126000
| 168000
| Импорт, РФ
| 199725955
| 267051244
| 170826590
| 248700000
| 284736888
| Доля импорта Камчатского края в импорте РФ, %
| 0,08
| 0,09
| 0,08
| 0,05
| 0,06
| Экспорт Камчатский край
| 485000
| 582000
| 540000
| 631000
| 610000
| Экспорт РФ
| 352266399
| 467993955
| 301796059
| 400100000
| 478009197
| Доля экспорта Камчатского края в экспорте РФ, %
| 0,14
| 0,12
| 0,18
| 0,16
| 0,13
| Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края На нижеследующих иллюстрациях приводятся сведения о динамике Внешнеторгового оборота Камчатского края, географической и товарной структуре торговли Камчатского края, а также РФ в целом.
Рисунок 2. Динамика внешнеторгового оборота Камчатского края.
Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края Участники ВЭД Камчатского края в 2011 году осуществляли внешнеэкономическую деятельность с 46 странами-контрагентами. Основные страны-партнеры Камчатки: Республика Корея, КНР, Япония, США, Кипр, Нидерланды, Сингапур.
Рисунок 3. Географическая структура торговли Камчатского края.
Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края Рисунок 4. Товарная структура экспорта Камчатского края.
Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края Рисунок 5. Товарная структура импорта Камчатского края.
Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края
Рисунок 6. Товарная структура экспорта России.
Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края Рисунок 7. Товарная структура импорта России.
Источники: Росстат, Сайт Администрации Камчатского края В целом, географическая структура торговли Камчатского края имеет выраженную ориентацию на соседние страны – Корею, Японию и Китай. При этом доля стран других регионов, существенно меньше по сравнению с общероссийскими показателями. Товарная структура импорта Камчатского края очень близка к товарной структуре импорта РФ в целом. В то же время, структура экспорта сильно отличается из-за сильного преобладания в экспорте рыбы и морепродуктов. При этом роль группы металлов и металлопродукции примерно одинакова, а доля минерального сырья в экспорте Камчатского края существенно меньше, чем в российском экспорте. Таблица 4. Качественные характеристики экономики Камчатского края, с точки зрения влияния фактора ВТО
Параметр оценки
| Описание характеристики
| Соотношение с обязательствами ВТО
| Осуществляет ли масштабный экспорт?
| Да, экономика зависит от экспорта.
| Расширение возможностей применения инструментов обеспечения доступа на рынки, возможно снижение экспортных пошлин.
| Есть ли барьеры на внешних рынках?
| Да, прежде всего для обработанной продукции.
| Расширение возможностей применения инструментов обеспечения доступа на рынки
| Вид наиболее типичного барьера
| Санитарные и технические требования зарубежных стран, конкуренция на рынке продукции с высокой добавленной стоимостью.
| В данном случае, возможности связаны как с торгово-политическими мерами, так и модернизацией экономики.
| Конкурирует ли с импортом на Камчатке?
| Да, однако, конкуренция с импортом - не является определяющим фактором.
| Усиление конкуренции с импортом на внутреннем рынке, возможно повышение значения данного фактора.
| Конкурирует ли с импортом в других регионах РФ?
| да
| Определенное усиление конкуренции с импортом на внутреннем рынке.
| Использует ли продукцию других отраслей, в т.ч. импортную?
| да
| Облегчение условий импорта, снижение пошлин.
| В каких областях?
| Транспортные средства, судостроение, оборудование.
|
| Применяются меры государственного регулирования в области внешнеэкономической деятельности?
В т.ч.:
| да
|
| Пошлины на импорт
| Да, их роль может быть существенной, прежде всего, для импортного оборудования, в рамках обязательств ВТО будет осуществляться снижение барьера.
| Облегчение условий импорта, возможно снижение пошлин.
| Пошлины на экспорт
| Да, затрагивают непосредственно экспортную продукцию, связаны в рамках ВТО, и будут снижаться.
| Некоторое снижение таможенных платежей при экспорте
| Техническое регулирование
| Да, могут иметь существенное значение, как в отношении доступа на внутренний рынок, так и в отношении доступа на рынки стран-партнеров, регулируется в рамках ВТО
| Принципиально система регулирования доступа на внутренний рынок не меняется по сравнению с существующей, расширяются возможности устранения мер стран-партнеров, которые не соответствуют ВТО.
| Субсидии
| Да, играют существенную роль, регулируются в рамках обязательств ВТО и применяются в регионе.
Используются также иностранными конкурентами, являются существенным фактором конкуренции на мировом рынке.
| Возможны более жесткие требования к применению субсидий, подавляющая часть субсидий не попадет в категорию юридически запрещенных правилами ВТО. Расширяются возможности требований об устранении субсидий в странах-партнерах.
| Регулирование доступа на рынок услуг
| Может играть определенную роль, обязательства затрагивают основные сектора услуг региона
| Возможно некоторое усиление конкуренции на внутреннем рынке, однако возможно расширение инвестирования в секторе услуг, что будет способствовать развитию сектора услуг даже при росте конкуренции на внутреннем рынке
|
|