А38 академический вестник №2 (16)

Скачать 5.13 Mb.

Название	А38 академический вестник №2 (16)
страница	3/43
Дата публикации	15.01.2015
Размер	5.13 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Экономика > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43

А. И. Александрова

ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

ПУТЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Аннотация: рассмотрены действующие в 2011 году механизмы налоговой политики государства и регионов в Российской Федерации, как одно из направлений государственной инновационной политики.

Annotation: The article observes the existing tax policy arrangements of a state and regions within the Russian Federation as one of the main directions of the state innovation policy in 2011.

Ключевые слова: инвестиционный климат, налоговая политика, регион.

Key words: investment climate, tax policy, region.
Инвестиционную привлекательность или инвестиционный климат можно определить как обобщенную характеристику совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических предпосылок, предопределяющих целесообразность инвестирования в ту или иную хозяйственную систему [1]. Не вызывает сомнений, что оценка инвестиционной привлекательности территории для принятия каждого инвестиционного решения является ключевым аспектом. Уже более 30 лет в разных странах применяются различные оценки инвестиционного климата, используются разные методики.

Все методики предполагают рассмотрение набора разнообразных факторов, оказывающих влияние на потенциал стран (регионов) как объектов инвестирования. Количество этих факторов, их специфика и структура, способы оценки (количественные, качественные), методы измерения (экспертные, статистические), веса факторов существенно различаются и отражают позицию определенной методики, ее авторов и специфику ее применения. В Японии и некоторых других странах используются описательные характеристики инвестиционного климата без попыток его количественной оценки.

В Ежегодной статистической карте США публикуются сравнительные данные по всем штатам в виде четырех обобщенных индексов: экономическая эффективность инвестиций, деловая жизнеспособность, потенциал развития территорий и основные составляющие налоговой политики.

В работе [3] приведена классификация методик оценки инвестиционной привлекательности экономических систем, составленная на основе анализа большого количества исследований и публикаций. При этом необходимо отметить, что каждая методика удовлетворяет предпочтения определенного «потребителя», т.е. методология оценки инвестиционного климата далека от совершенства.

Но нельзя отрицать, что государственная поддержка и стимулирование необходимы любому виду инновационной деятельности. Государства, имеющие развитую экономику, разработали пути и формы, с помощью которых осуществляется поддержка инновационного предпринимательства. При всех различиях этих форм есть общая основа – это активная поддержка государства в проведении инновационной политики.

Одним из направлений государственной инновационной политики является налоговая политика государства и регионов. Существует много вариантов, предложенных авторами в различных источниках по определению налоговой политики. Наиболее общее определение можно представить следующим образом: «Налоговая политика – часть политики государства, характеризующаяся последовательными действиями государства по выработке концепции налоговой системы, использовании налогового механизма, а так же по практическому внедрению налоговой системы и контролю ее эффективности». Являясь продолжением государственной налоговой политики, налоговая политика, проводимая в регионе, должна базироваться на действующем федеральном законодательстве, учитывать объем полномочий регионов в сфере налогообложения и специфику региона. Анализу использования инструментов реализации региональной налоговой политики посвящена работа Т.В. Бушинской [4].

Последние годы налоговая политика в России характеризуется принятием целого ряда федеральных и региональных нормативных правовых актов, предусматривающих налоговые преференции основным субъектам инновационной сферы – научным организациям, учреждениям образования и инновационным предприятиям. Рассмотрим их содержание в части уплаты основных налогов и страховых взносов во внебюджетные фонды.

I. Преференции по налогу на добавленную стоимость

1.1. Освобождение от уплаты НДС в течение 10 лет имеет участник проекта по исследованиям, разработкам и коммерциализации проектов в соответствии с Федеральным законом "Об инновационном центре "Сколково"^¹. Как только прибыль участника проекта превысит 300 миллионов рублей при превышении годового объема выручки от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) суммы в 1 миллиард рублей, право на освобождение утрачивается этим участником проекта^².

1.2. Освобождение от уплаты за НДС выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития; выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров^³.

II. Преференции по налогу на прибыль организаций

2.1. Освобождение от уплаты налога на прибыль в течение 10 лет имеет участник проекта по исследованиям, разработкам и коммерциализации проектов в соответствии с Федеральным законом "Об инновационном центре "Сколково"^⁴ на условиях, аналогичных освобождению от уплаты НДС.

2.2. Необлагаемые доходы. Доходы, полученные в рамках целевого финансирования в виде грантов, инвестиций, а также из фондов финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, зарегистрированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике"^⁵, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль^⁶.

2.3. Ускоренная амортизация нематериальных активов. В целях стимулирования внедрения в производство результатов интеллектуальной деятельности НК РФ предусматривает амортизацию нематериальных активов, которыми в соответствии со ст. 257 НК РФ признаются приобретенные и/или созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в производстве или для управления организацией в течение 12 и более месяцев. В соответствии со ст. 258 НК РФ^⁷ срок полезного использования некоторых нематериальных активов налогоплательщик может определить самостоятельно. Нематериальные активы включаются в амортизационные группы, исходя из срока полезного использования, равного периоду действия патента (свидетельства). Если срок полезного использования определить нельзя, то норма амортизации рассчитывается, исходя из 10 лет, но при этом не может превышать срок деятельности налогоплательщика. На это указано в п. 2 ст. 258 НК РФ.

Теперь из данного правила есть исключение: по некоторым видам нематериальных активов налогоплательщики вправе самостоятельно установить срок полезного использования, который не может быть меньше двух лет. К таким активам относятся исключительное право на изобретение (промышленный образец, полезную модель), на использование программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, на селекционные достижения и владение ноу-хау. Это нововведение можно применять с 1 января 2011 г.^¹.

2.4. Электронно-вычислительную технику имеют право не амортизировать организации, осуществляющие деятельность в области информационных технологий, при условии, что их доходы от реализации программ для ЭВМ и баз данных, оказания услуг по их разработке, адаптации, модификации, установке, тестированию и сопровождению по итогам отчетного (налогового) периода составляют не менее 90% суммы всех доходов, в том числе от иностранных лиц – не менее 70%, а среднесписочная численность работников – не менее 50 чел.^².

2.5. Применять к основной норме амортизации специальный повышающий коэффициент для стимулирования научно-технической деятельности и внедрения инновационных технологий в области энергосбережения в ст. 259.3 НК РФ^³ предусмотрено право налогоплательщика:

до 3 – в отношении амортизируемых основных средств, используемых только для осуществления научно-технической деятельности;
до 2 – в отношении амортизируемых основных средств, относящихся к объектам, имеющим высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ, или к объектам, имеющим высокий класс энергетической эффективности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством РФ предусмотрено определение классов энергетической эффективности.

2.6. Расходы на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки (НИОКР). В целях повышения заинтересованности предприятий и организаций в финансировании новых НИОКР в соответствии со ст. 262 НК РФ^⁴ при исчислении налога на прибыль налогоплательщикам предоставлено право уменьшать полученные доходы на сумму расходов на НИОКР при условии использования этих исследований и разработок в производстве и (или) при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг). В том случае, если исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, осуществленные в целях создания новых или совершенствования применяемых технологий, создания новых видов сырья или материалов, не дали положительного результата, они также подлежат включению в состав прочих расходов. При этом расходы на НИОКР (в том числе не давшие положительного результата) по перечню, установленному Правительством РФ, включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат с коэффициентом 1,5. Расходы на НИОКР, осуществленные в форме отчислений на формирование РФТР, отраслевых и межотраслевых фондов финансирования НИОКР признаются для целей налогообложения в пределах 1,5% доходов (валовой выручки).

2.7. Нулевая ставка по доходам в виде дивидендов. По доходам в виде дивидендов, получаемых российскими организациями от иных (российских или иностранных) компаний, может применяться налоговая ставка 0 процентов^¹. Для этого ранее действующая редакция пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ предусматривала несколько условий:

владение не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном (складочном) капитале (фонде) компании, выплачивающей дивиденды;
стоимость вклада (доли) должна превышать 500 млн руб.;
в случае выплаты дивидендов иностранной организацией, нулевая ставка применяется, если государство постоянного местонахождения иностранной компании не включено в перечень оффшорных зон, утвержденный Приказом Минфина России от 13.11.2007 N 108н^².

С 1 января 2011 г. исключено требование о стоимости вклада (доли) – не менее 500 млн руб. Таким образом, с внесением поправок в пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ применять нулевую ставку налога на прибыль по доходам в виде дивидендов станет значительно проще и эти изменения законодательства безусловно сделают регионы более привлекательными для инвесторов.

2.8. Применение нулевой ставки по налогу на прибыль. Для организаций, осуществляющих образовательную деятельность, предусмотрено применение нулевой ставки по налогу на прибыль (п. 1.1 ст. 284 НК РФ) при соблюдении этими организациями ряда условий, установленных новой ст. 284.1 НК РФ^³. Применять нулевую ставку они смогут только с 2012 г. до 1 января 2020 г.

2.9. Региональная ставка налога на прибыль. Налоговая ставка налога прибыль организаций установлена 20%^⁴, при этом сумма налога, исчисленная по налоговой ставке в размере 18%, зачисляется в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Налоговая ставка налога, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, законами субъектов РФ может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков. При этом указанная налоговая ставка не может быть ниже 13,5%. Следовательно, региональная налоговая политика может стимулировать инновационные предприятия. Например, ст. 11-9 Закона Санкт-Петербурга «О налоговых льготах»^⁵ предусмотрена налоговая ставка 13,5% для организаций, отвечающих следующим условиям:

осуществивших в течение не более трех календарных лет подряд, начиная с 1 января 2010 г. вложения на общую сумму от 50 млн. руб. и более;
в общей сумме доходов, учитываемых при налогообложении прибыли, не менее 80% составляет выручка от реализации определенных видов продукции электронной техники собственного производства. Таким образом, осуществляется поддержка инновационной отрасли производства.

III. Преференции по налогу на имущество организаций. В соответствии со ст. 381 НК РФ^¹ организации освобождаются от уплаты налога на следующее имущество:

ядерные установки, используемые для научных целей;
космические объекты;
имущество, учитываемое на балансе организации – резидента технико-внедренчес-кой особой экономической зоны, созданное или приобретенное в целях ведения технико-внедренческой деятельности на территории зоны, используемое на данной территории в рамках соглашения о ее создании и расположенное на ней, в течение пяти лет с момента постановки на учет этого имущества.

Других льгот по уплате налога на имущество, имеющего отношение к научной и инновационной сфере, Кодексом не предусмотрено. Вместе с тем согласно ст. 12^² и 14 НК РФ^³ налог на имущество организаций относится к региональным налогам и субъекты РФ вправе самостоятельно устанавливать льготы в отношении него. Однако, как показывает анализ регионального законодательства о налоге на имущество организаций, большинство субъектов РФ не воспользовались этим правом в части стимулирования научной и инновационной деятельности. В этой связи в качестве положительного примера следует отметить аналогичные законы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В ст. 4-1 Закона Санкт-Петербурга «О налоге на имущество организаций»^⁴ прямо говорится об освобождении от уплаты налога на имущество научных организаций государственных академий наук при условии, что это имущество используется ими в целях научной (научно-исследовательской) деятельности. В законе Ленинградской области «О налоге на имущество организаций»^⁵ в ст. 3-1 при определении имущества, освобождаемого от налогообложения, к имуществу научных организаций государственных академий наук законодатели добавили имущество научных организаций, получивших государственный заказ на выполнение НИОКР и технологических работ (за исключением имущества, сдаваемого в аренду или переданного другим юридическим или физическим лицам).

IV. Преференции по налогу на землю. В ст. 395 НК РФ^⁶, определяющей льготы по уплате земельного налога, льготы для научных организаций, учреждений образования и инновационных предприятий не предусмотрены. Вместе с тем в соответствии со ст. 12 и 15^⁷ НК РФ земельный налог относится к местным налогам, и его уплата регулируется не только Налоговым кодексом, но и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов) и городских округов, а в городах федерального значения – Москве и Санкт-Петербурге – законами этих городов. Последние имеют особое значение, поскольку в них сосредоточена большая часть научно-технического потенциала страны.

Согласно ст. 3.1 Закона города Москвы «О земельном налоге»^⁸ от уплаты земельного налога освобождаются:

учреждения образования, финансируемые из городского бюджета или профсоюзами;
государственные учреждения города Москвы, созданные по решениям Правительства Москвы и финансируемые из городского бюджета.

Очевидно, что большинство государственных учреждений высшего профессионального образования и государственных научных учреждений, расположенных на территории Москвы, таким условиям не удовлетворяют в силу того, что имеют федеральное финансирование.

Примерно такая же ситуация наблюдается в Санкт-Петербурге. Среди организаций, которые в соответствии со ст. 11-7 п. 2-1 Закона Санкт-Петербурга «О налоговых льготах»^¹ освобождены от уплаты земельного налога, автономные, бюджетные и казенные учреждения, созданные Санкт-Петербургом. При этом не важно, относятся эти учреждения к научной и образовательной сфере или нет.

V. Преференции по взносам во внебюджетные фонды

5.1. Льготные тарифы по взносам предусмотрены для:

резидентов технико-внедренческой особой экономической зоны;
организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий;
для инновационных организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН), в т.ч.:

5.1.1. Хозяйственных обществ, созданных бюджетными научными учреждениями после 13 августа 2009 г. в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" и образовательными учреждениями высшего профессионального образования (см. табл. 2) в соответствии со ст. 58 Федерального закона N 212-ФЗ^². Для сравнения общие тарифы приведены в таблице 1.
Таблица 1
Общие тарифы страховых взносов во внебюджетные фонды в 2011–2012 гг., %

2011 г.				2012 г.
ПФ	ФСС	ФФ ОМС	ТФ ОМС	ПФ	ФСС	ФФ ОМС	ТФ ОМС
26	2,9	3,1	2,0	26	2,9	5,1	0
ИТОГО 34,0				ИТОГО 34,0

Таблица 2
Тарифы льготных страховых взносов во внебюджетные фонды в 2011–2019 гг., %

Наименование	2011 год	2012 - 2017 годы	2018 год	2019 год
Пенсионный фонд РФ	8,0	8,0	13,0	20,0
Фонд социального страхования РФ	2,0	2,0	2,9	2,9
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ	2,0	4,0	5,1	5,1
Территориальные фонды обязательного медицинского страхования РФ	2,0	0	0	0
ИТОГО	14,0	14,0	21,0	28,0

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 57 Закона N 212-ФЗ организациями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий, признаются российские компании:

разрабатывающие и реализующие программы для ЭВМ и базы данных (как на материальном носителе, так и в электронном виде по каналам связи);
оказывающие услуги по адаптации и модификации программ для ЭВМ и баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники);
оказывающие услуги по установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных.

Отметим, что организации, имеющие статус резидента технико-внедренческой особой экономической зоны, к числу указанных выше компаний не относятся.

Чтобы воспользоваться пониженным тарифом, указанные организации должны соответствовать следующим требованиям (ч. 2.1 ст. 57 Закона N 212-ФЗ):

наличие государственной аккредитации (порядок ее получения утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.11.2007 N 758);
доля дохода от деятельности в области информационных технологий по итогам 9 месяцев года, предшествующего году перехода на пониженный тариф, составляет не менее 90% всех доходов. Среднесписочная численность работников за указанный выше период составляет не менее 50 человек.

С 1 января 2011 г. хозяйственные общества, созданные бюджетными научными учреждениями и вузами после 13 августа 2009 г., получили возможность применять пониженный страховой тариф для начисления взносов в ПФР, ФСС и ФОМС (п. 4 ч. 1 ст. 58, ч. 3 ст. 58 Закона N 212-ФЗ). Для того чтобы воспользоваться этим правом, необходимо одновременно удовлетворять следующим условиям:

осуществлять научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и внедрять результаты интеллектуальной деятельности в производство;
применять упрощенную систему налогообложения (УСН).

5.1.2. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности которых являются:

научные исследования и разработки;
образование;
деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий^¹.

Тарифы страховых взносов приведены в таблице 3.

Таблица 3
Тарифы льготных страховых взносов во внебюджетные фонды для научных

и образовательных предприятий и индивидуальных предпринимателей,

применяющих УСН в 2011–2012 гг., %

2011 г.				2012г.
ПФ	ФСС	ФФ ОМС	ТФ ОМС	ПФ	ФСС	ФФ ОМС	ТФ ОМС
18	2,9	3,1	2,0	18	2,9	5,1	0
ИТОГО 26,0				ИТОГО 26,0

VI. Преференции для инновационных организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН)

6.1. Снятие ограничений, на применение УСН с 2011 г. хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом использовании (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для ЭВМ, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау)) с долей участия других компаний более 25% могут применять УСН. Т.о для них снимаются ограничения, установленные в пп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ^¹, на применение УСН. Условием является то, что эти организации могут применять УСН, если исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат учредившим их научным организациям или высшим учебным заведе-ниям.

6.2. Расходы при упрощенной системе налогообложения. Согласно ст. 346.16 НК РФ^² организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения вправе уменьшать полученные доходы на следующие расходы инновационного характера:

на модернизацию и техническое перевооружение основных средств;
на приобретение и создание нематериальных активов;
на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, ноу-хау, а также прав на их лицензионное использование;
на патентование и/или оплату правовых услуг по получению правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, включая средства индивидуализации;
на НИОКР.

VII. Преференции по налогу на доходы физических лиц. Для стимулирования деятельности российских ученых ст. 217 НК РФ^³ предусмотрено освобождение от налогообложения:

грантов (безвозмездной помощи), предоставленных для поддержки науки и образования международными, иностранными и/или российскими организациями по перечням, утверждаемым Правительством РФ;
международных, иностранных или российских премий за выдающиеся достижения в области науки, техники и образования по перечню, утверждаемому Правительством РФ.

В статье не рассмотрены возможности преференций, реализуемых через механизм таможенных пошлин. С одной стороны, таможенные пошлины не входят в налоговую систему РФ, но с другой – имеют характер косвенного налогообложения.

Требует отдельного рассмотрения и вопрос инвестиционного налогового кредита.

Финансовое ведомство предполагает сделать более совершенным механизм предоставления отсрочек и рассрочек по уплате налогов. Вместо формального инструмента, который сегодня прописан в Налоговом кодексе, он превратится в реально действующий. Налогоплательщики, переживающие временные трудности с уплатой налогов, смогут получить отсрочку по их уплате. Такие отсрочки, по словам С.Д. Шаталова [6], будут предоставляться на разумный срок и не для того, чтобы "продлить агонию предприятий, которые не имеют шансов на выживание".

Кроме того, должен заработать еще один уже существующий механизм отсрочки уплаты налогов, предусмотренный Налоговым кодексом, – предоставление налогоплательщику инвестиционного налогового кредита. Предприятиям будет предоставлена возможность отложить уплату основных налогов на более длительные сроки в тех случаях, когда они осуществляют затраты на определенные цели. Прежде всего, на модернизацию, техническое перевооружение, экологию, создание рабочих мест для инвалидов и др. Финансовое ведомство считает, что полномочия по принятию решений о предоставлении инвестиционного налогового кредита могут быть переданы в регионы. Возможно, такие решения будут принимать финансовые органы регионов или агентства, специально созданные для этого на региональном уровне. Роль же налоговой службы будет состоять в том, чтобы заключить соответствующий договор с налогоплательщиком о предоставлении инвестиционного налогового кредита и отследить, каким образом налогоплательщик выполняет свои налоговые обязательства.

Литература

1. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М.: Юристъ, 2002. – 480 с.

2. Официальный сайт Информационно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электр. ресурс] // http://www.consultant.ru/

3. Солуянова Я.В. Оценка привлекательности регионов для строительного бизнеса: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.

4. Бушинская, Т.В. Инструменты реализации региональной налоговой политики // Известия Тульского государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. – 2008. – № 1. – С. 140-144.

5. Федораев С.В. Механизм налогового стимулирования науки и инноваций в России: современное состояние и перспективы развития // Менеджмент сегодня, №5, 2010 г.

6. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей [Электр. ресурс] // http://nrb-rspp.ru/program/

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43

	А38 академический вестник №1(19) – серия «Право» Академический вестник №1(19) – серия «Право» [Текст]: научно-аналитический журнал (издаётся с 2007 г.). Тюмень: «Тюменская государственная...		"Вестник иргту" это Вестник иргту" это: журнал, который включен в "Перечень вак"; разнообразие тематики, востребованная оперативная рубрика "Кафедра...
	"Вестник иргту" это Вестник иргту" это: журнал, который включен в "Перечень вак"; разнообразие тематики, востребованная оперативная рубрика "Кафедра...		Вестник дгту. Технические науки. №11, 2008 Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. Выпуск №11 / Махачкала, 2008 г. –178 стр
	Закон российской федерации "об образовании" // Вестник образования.... В программу курса включены вопросы, позволяющие заложить прочный фундамент как для продолжения в 7-9 классах изучения математики...		Правила оформления статей и тезисов для авторов в журнал и приложения... «вестник современной клинической медицины» issn 2071-0240 (Print), issn 2079-553X (On line)
	Правила оформления статей и тезисов для авторов в журнал и приложения... «вестник современной клинической медицины» issn 2071-0240 (Print), issn 2079-553X (On line)		Г. В. Белякова // Вестник Челябинского гос пед ун-та. 2006. № Ч. С. 121-128 (0,4 п л.) Белякова, Г. В. Словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных в современном русском языке [Текст] / Г....
	Республики Карелия Библиотечный вестник Карелии Выпуск 22 (29) Библиотеки... Библиотечный вестник Карелии. Вып. 22 (29). Библиотеки Карелии в 2006 году / Нац б-ка Респ. Карелия; [отв ред и сост.: Лапичкова...		Планработ ы Академический концерт учащихся 1-4-х классов по специализациям: «домра», «балалайка», «гитара», «баяна», «аккордеон»
	Учебно-методический комплекс предназначен для студентов IV курса... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов IV курса факультета естественных наук, направление подготовки 03. 01 «Биология...		Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования...
	Н. П. Овчинникова // Вестник гражданских инженеров. 2008. №2 (15). С. 5-10 Ч. 1 / Н. П. Овчинникова // Вестник гражданских инженеров. 2008. №2 (15). С. 5-10		Бюллетень Вестник Дальневосточного государственного технического университета
	Утверждено «21» июня Наименование заказчика: Государственное автономное учреждение культуры «Саратовский государственный академический театр драмы имени...		Заявка на участие1 Наименование заказчика: Государственное автономное учреждение культуры «Саратовский государственный академический театр драмы имени...

А38 академический вестник №2 (16)

А. И. Александрова

ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

ПУТЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГОВОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ

Похожие: