А38 академический вестник №2 (16)

Скачать 5.13 Mb.

Название	А38 академический вестник №2 (16)
страница	8/43
Дата публикации	15.01.2015
Размер	5.13 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Экономика > Документы

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 43

В. А. Боровинских

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ СЕЛЬСКОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация: механизм хозяйствования специфичен для различных уровней развития производительных сил, отраслей, политических систем. При оценке его эффективности необходимо учесть и организационные, и экономические составляющие. Целью исследователя является получение максимального количества полезной информации.

Annotation: Different production forces, industries or political systems have their specific methods of management. These methods being assessed, it is necessary to take into account organizational and economic issues. The research if aimed at getting the most useful data.

Ключевые слова: экономический механизм, сельскохозяйственная организация, показатель, оценка эффективности.

Key words: economic methods, agricultural organization, indicator, efficiency assessment.
Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственной организации – это совокупность экономических методов ведения хозяйства, направленных на повышение конкурентоспособности и эффективности деятельности по производству и переработке сельскохозяйственных продуктов, а также обеспечивающих удовлетворение социальных потребностей работников и охрану окружающей среды.

Организационно-экономический механизм хозяйствования имеет достаточно сложную структуру, ввиду большого количества элементов. В результате чего следует рассмотреть множество показателей, характеризующих сами элементы, а также внешние и внутренние раздражители.

Показатель – это качественная и количественная оценка протекающих процессов и явлений, выраженная числом, указывающим на его свойства. Качественная сторона показателя отображает содержание явления или процесса, количественная – размер, абсолютную или относительную величину [6].

Ввиду того, что под сельскохозяйственной организацией мы подразумеваем систему, причём открытую систему, следовательно, все элементы прямо или косвенно связаны друг с другом. То есть, составляя систему показателей отдельной стороны деятельности объекта, автоматически рассматриваются и характеризуются многие другие её составляющие.

При изучении любой системы необходимо использовать различные методы и методики анализа, для того чтобы понять, какие факторы оказывают наибольшее влияние на её устойчивость и эффективность.

С.И. Кузнецов считает, что для достижения экономической эффективности необходимы не только технические и технологические инновации, но и организационно-управ-ленческие нововведения, так как от уровня организации производства в наибольшей степени начинают зависеть основные финансово-экономические показатели хозяйственной деятельности организации. Следовательно, на первый план при изучении хозяйственной деятельности автор выдвигает анализ качества организационно-технического уровня производства. Стараясь избежать технократического подхода, автор настаивает на внедрении показателей социального развития. Кузнецов делит показатели на две группы: зависящие и не зависящие от деятельности предприятия [3].

О.А. Швецова рассматривает эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования организаций, имеющих организационно-правовую форму сельскохозяйственного производственного кооператива. Система показателей, предложенная автором, предусматривает количественные, относительные, натуральные и стоимостные показатели. К стоимостным относятся: валовая продукция в денежном измерении в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий, производственной площади, 1 работника кооператива, 1 рубль стоимости основных производственных фондов; чистая прибыль с единицы земельных угодий; прирост оборотных средств к приросту валовой и товарной продукции и другие. Всего Швецова выделяет 17 показателей [5].

Э.А. Дадашева, опираясь на работу «Социология организации» А.И. Пригожина, в своей статье пишет, что управляемость может служить основным показателем для описания эффективного функционирования организации, так как она является основным условием функционирования организации. Дадашева считает, что качество показателей определяется двумя главными факторами:

1) теоретическая обоснованность показателей, то есть они должны быть образованы на основе глубокого анализа;

2) фактическая база, то есть информация для расчёта показателей должна быть полной, достоверной, сравнимой и своевременной [2].

А.А. Воронов и В.Ф. Катичев предлагают методику оценки эффективности организационно-экономического механизма управления в условиях конкуренции, состоящую из двух групп показателей: отчётных (характеризующих эффективность использования материальных, трудовых, финансовых, информационных ресурсов) и функциональных (характеризующих эффективность управления, осуществляемого на предприятии).

Предложенная методика обладает такими достоинствами, как комплексность исследования, выявление особенностей функционирования предприятия, информационная ценность показателей. Но так как ряд предлагаемых показателей оценивается экспертным методом, могут возникнуть проблемы организационного характера: кого считать экспертом в исследуемой отрасли; сколько экспертов должны дать свою оценку; как исключить субъективный фактор и так далее [1].

Некоторые авторы (А.Н. Сёмин, М.Л. Цибаева) для выявления слабых и сильных сторон в функционировании хозяйственного механизма предлагают методику, основой которой являются комплексные показатели. Авторы указывают, что предложенные показатели позволяют учитывать многокомпонентность экономического механизма хозяйствования, в отличие от традиционных (урожайность, надой на одну корову). Используются такие комплексные показатели, как коэффициент общей ликвидности, рентабельность всего капитала, финансовый рычаг и другие (всего 17). Помимо расчётных показателей предлагается охарактеризовать трудовой потенциал, среднемесячную заработную плату работников [4].

На наш взгляд, данная методика обладает большим количеством достоинств. Самое главное из которых, минимальное количество расчётов при максимально большом объёме информативности.

На основе методики, предложенной Сёминым и Цибаевой, оценим эффективность функционирования экономического механизма сельскохозяйственных организаций Курганской области. При включении того или иного показателя, руководствоваться будем следующими принципами:

Минимальное количество затрат и времени на подбор информации и расчёт.
Максимальное количество информативности.
Данные хозяйственной деятельности организаций должны быть достоверными, при этом не нарушать коммерческую тайну
Используемые показатели должны давать возможность изучения влияния факторов.
Показатели используемой методики должны быть применимы для оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных субъектов всех организационно-правовых форм.
Возможность характеристики всех элементов организационно-экономического механизма.

Представим расчётные данные характеристики экономической составляющей механизма функционирования сельскохозяйственных организаций в таблице.
В целом за 5 лет динамика положительная. За анализируемый период наибольший рост замечен в прибыли на одного работника сельского хозяйства, что свидетельствует об улучшении производительности труда. Улучшилась и способность к погашению обязательств. В составе пассивов, сократилась доля заёмных средств, на что указывает снижение финансового рычага и увеличение коэффициента автономии. Но в настоящее время рост рентабельности собственного капитала ниже аналогичного показателя по всему капиталу. Но в 2008 году эффективность использования собственного капитала была гораздо выше (31,164%), чем в 2009 году. Данное положение объясняется неблагоприятными погодными условиями. Несмотря на снижение некоторых показателей (общая оборачиваемость капитала, численность работников сельского хозяйства), комплексный показатель Альтмана –Z в 2009 году больше на 55 %, чем в 2005 году.
Оценка экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных

организаций Курганской области

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Отклонение 2009 г. от 2005 г. (+,-)
Коэффициент общей ликвидности	0,149	0,627	0,687	0,782	0,797	0,65
Коэффициент покрытия	0,949	1,672	1,827	1,948	2,045	1,10
Коэффициент автономии	0,375	0,450	0,476	0,491	0,487	0,11
Прибыльность продаж, %	3,451	12,804	21,102	24,207	7,461	4,01
Общая оборачиваемость капитала	0,533	0,625	0,676	0,618	0,513	-0,02
Период оборота текущих активов, дни	321	296	280	315	387	66,00
Рентабельность собственного капитала, %	4,906	14,413	29,959	31,164	7,859	2,95
Рентабельность всего капитала, %	1,168	6,633	14,417	15,500	4,000	2,83
Финансовый рычаг	1,985	1,172	1,049	1,054	1,049	-0,94
Трудовой капитал, чел	24522	19249	16921	15945	14905	-9617
Среднемесячная зарплата, р	2097	2842	4152	5934	7148	5051,00
Прибыль от основной деятельно-сти на одного работника, тыс. р.	4867	23229	66483	98106	31463	26596,00
Произведено продукции на 1 рубль з/п, р	5,606	6,555	6,323	5,561	4,916	-0,69
Производственный рычаг, %	-11,651	26,906	39,636	19,296	(3,081)	8,57
Показатель Альтмана -Z	0,795	1,380	1,770	1,761	1,237	0,44

Составлено автором на основании данных сводных годовых отчётов сельскохозяйственных организаций за 2005-2009 гг.

Таким образом, экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных организаций Курганской области становится более адаптированным к рыночным условиям. Несмотря на необходимость совершенствования и модернизацию некоторых элементов, при обязательной финансовой поддержке государства данный вид производителей становится всё более прибыльным и устойчивым.
Литература

Воронов А.А., Катичев В.Ф. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом, - №4. – 2004. – С. 98-108.
Дадашева Э.А. Концептуальные подходы к эффективности управления организацией // Региональные проблемы преобразования экономики. – № 2. – 2009. [Электр. ресурс] // http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2010/02/dadasheva-ea.pdf.
Кузнецов С.И. Совершенствование анализа организационно-технического уровня производства на предприятиях различных форм собственности// Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - № 35 [КонсультантПлюс].
Сёмин А.Н., Цибаева М.Л. Экономический механизм хозяйствования: вопросы теории и практики. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2004. - 205 с.
Швецова О.А. Показатели экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных кооперативов // Вопросы финансово-кредитных отношений, учета, аудита и экономического анализа: Сборник статей аспир. и соискателей уч. степ. канд. наук. Вып. 6. - Ростов н/Д, 2008. С. 148-157.
Экономика труда/ под ред. О.И. Волкова. – М., 2001 . – С. 343.