С. С. Берман ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Аннотация: проведен анализ структуры промышленности Республики Татарстан, доказано, что половина добавленной стоимости в промышленности возникает в добывающем секторе. Отмечено, что в настоящий момент республика не извлекает преимуществ из стратегии «инноваций через экспорт». Сделан вывод о возможных перспективах повышения конкурентоспособности республики на основе ее инновационного развития.
Annotation: The article gives the results of industrial analysis in Tatarstan. Half of the added value proves to arise in the extractive sector of industry. The republic does not take advantage of the “innovation through export” strategy. Thus it is possible to increase its competitiveness by its innovative development.
Ключевые слова: конкурентоспособность, инновационное развитие, промышленный сектор, регион.
Key words: competitiveness, innovative development, industrial sector, region.
Актуальность исследования вопросов инновационного развития промышленности исходит из необходимости решения проблем, связанных с формированием конкурентоспособной социально-экономической системы региона, требующей развития научного потенциала, активизации инновационных процессов, интеллектуализации экономики, обеспечения конкурентных преимуществ Татарстана на национальном и международном уровне. На наш взгляд, только такой путь создаст предпосылки для перехода республики на новый уровень развития, адекватный современным формам хозяйствования.
Конкурентоспособность региона, как и страны в целом, зависит, во-первых, от его сравнительных преимуществ, данных самой природой (запасы ресурсов и эффективность их добычи, природно-климатические условия, географическое и геополитическое положение, состав и структура населения); во-вторых, от сравнительных преимуществ, обусловленных эффективностью функционирования общественно-политической и государственно-правовой систем (наличие эффективной государственной стратегии развития, взаимодействие федеральных и региональных органов власти, управляемость региона, эффективность налоговой и ценовой политики); в-третьих, от сравнительных преимуществ, обусловливаемых уровнем развития науки, техники, технологий, и организацией их использования в производственном процессе региона [3, с. 78]. Иными словами, конкурентоспособность региона напрямую зависит от уровня развития науки в регионе и степени «материализации» ее результатов в управленческих решениях региональных органов власти и производственном процессе хозяйствующих структур.
Среди научного сообщества принято полагать, что конкурентоспособность региона обусловлена в первую очередь его географическим положением и наличием ресурсов, а прочие региональные преимущества в той или иной мере являются производственными от конкурентоспособности страны в целом и расположенных в регионе предприятий и выпускаемых ими товаров. Исторический экскурс также свидетельствует, что анализ рыночного соперничества опирался именно на выявление природно-географических преимуществ конкурента [6, с. 39]. Исследуя конкурентные преимущества стран, М. Портер подчеркивает: «Национальное произведение не преследуется – оно создается. Национальное произведение не вырастает из природных ресурсов, имеющейся рабочей силы, процентных ставок или покупательной силы национальной валюты, как это настойчиво утверждается в классической экономике. Конкурентоспособность конкретной нации зависит от способности ее промышленности вводить новшества и модернизироваться» [5, с. 162].
У традиционных промышленных регионов, таких как Республика Татарстан, имеется дополнительная проблема инновационного развития, поскольку республика «заперта» в среде зрелой промышленности. Производственный сектор, научная инфраструктура и рабочая сила отличаются высокой степенью специализации в привязке к доминирующим промышленным отраслям. Эта зависимость постоянно воспроизводится, и у каждой группы участников имеются стимулы не отклоняться от этой специализации.
Примерно половина добавленной стоимости в промышленности возникает в добывающем секторе, где инновации возможны, но не являются ключевым конкурентным активом (рис.1) Более того, секторами, в которых наблюдается наиболее быстрый рост добавленной стоимости, а, стало быть, вероятно, растет и конкурентоспособность, являются добыча неметаллических полезных ископаемых, пищевая промышленность и деревообработка. Эти три традиционных сектора имеют меньше технологических возможностей, чем более крупные отрасли Татарстана, в частности, транспортное машиностроение и химическая промышленность. Наконец, помимо указанных трех секторов, во всех остальных отраслях промышленности добавленная стоимость падает. Хотя, это, по всей видимости, является последствием глобального финансового кризиса, здесь отражается возможная разница в конкурентоспособности этих секторов.
Рис. 1. Добавленная стоимость и темпы роста в промышленности Татарстана в 2008 г. [4]
Обследование затрат на НИОКР по отдельным секторам в США – стране, лидирующей по инновациям, предполагает ограниченные возможности для инноваций в доминирующих секторах Татарстана. На рис.2 показана интенсивность НИОКР, выраженная в доле затрат на них в обороте, в секторах, сходных с доминирующими секторами Татарстана. Рисунок показывает, что интенсивность НИОКР в секторах, важных для экономики Татарстана, таких как химическая промышленность, добыча нефти и газа, автомобильная промышленность, нефтепереработка, составляет менее половины среднего уровня по обрабатывающей промышленности. Интенсивность НИОКР особенно низка в нефтепереработке – доминирующем секторе промышленности Татарстана. На рисунке также показано, что интенсивность НИОКР в таких секторах, как фармацевтическая промышленность, производство компьютеров и электроника, может более чем в 5 раз превышать соответствующие затраты в доминирующих секторах Татарстана. Следовательно, не стоит ожидать высоких уровней интенсивности НИОКР в Татарстане с учетом структуры промышленности региона. Увеличение НИОКР будет предполагать диверсификацию экономики с развитием секторов, для которых характерен более высокий уровень НИОКР.
Рис. 2. Интенсивность НИОКР в отдельных секторах экономики США в 2002 г.[1, с. 537]
Необходимо отметить, что большая часть самых быстрорастущих средних и крупных компаний республики занимается продажей типовых товаров и услуг массового спроса, некоторые компании опираются на инженерные и научные навыки. Наличие быстрорастущих компаний может быть индикатором либо вновь найденного регионального конкурентного преимущества, либо растущего рынка. В 2008-2009 гг. 12 компаний продемонстрировали темпы роста прибыли на уровне более 100%, что является примечательным достижением на фоне глобального экономического кризиса [4]. Большинство этих компаний работают с типовой продукцией, такой как молочные продукты, электроэнергия и мясо птицы, некоторые из них находятся в традиционных обрабатывающих отраслях, а некоторые – в секторах с интенсивным интеллектуальным потенциалом, как-то услуги НИОКР, геофизика и приборостроение, поэтому можно предположить, что, по мере достижения диверсификации, появятся возможности роста для этих секторов.
Если не рассматривать топливный сектор, отрасли обрабатывающей промышленности Татарстана не участвуют в глобальной конкуренции. Регионы могут экспортировать промышленные товары, когда их продукция способна конкурировать по цене, качеству, гибкости или функциональности. У экспорта имеются свои преимущества, он создает давление на компании в направлении инноваций и модернизации продукции, поскольку им приходится конкурировать глобально с широким набором стран, у многих из которых более низкие основные издержки или превосходящая технология. Экспорт является также известным каналом передачи знаний, т.к. позволяет фирмам учиться у глобальных цепочек поставок и покупателей тому, как соответствовать международным стандартам качества.
В настоящий момент Татарстан не извлекает преимуществ из этой стратегии «инноваций через экспорт». Без учета топливного сектора экспорт обрабатывающей промышленности в экономике Татарстана незначителен, если сравнивать его с остальной Россией или с другими крупными топливными экспортерами, такими как Норвегия или Казахстан (рис. 3). В 2008 г. экспорт обрабатывающей промышленности нетопливного характера составил только 10% ВРП Татарстана по сравнению с 18% у России и 67% у Финляндии в 2007 г. Даже если вычесть продукцию добывающих отраслей и нефтепереработки из ВРП Татарстана, экспорт обрабатывающей промышленности составит только 14% ВРП. Ограниченный экспорт обрабатывающей промышленности Татарстана препятствует возможностям передачи знаний из-за рубежа, сокращает стимулы к инновациям и порождает вопросы относительно глобальной конкурентоспособности продукции республики.
Рис. 3. Доля экспорта в валовом внутреннем продукте и валовом региональном
продукте* [2]
*Для Татарстана – данные 2008 г.; для других стран – данные 2007 г. Экспорт сельскохозяйственной продукции составляет менее 5% для всех стран. «Татарстан (нетопливный)» – продукция добывающей и нефтяной промышленности исключена из ВРП Татарстана
Возможной мерой эффективности инновационной системы по изобретениям передового мирового уровня служит число патентов США в пересчете на единицу затрат на НИОКР. По этому показателю Татарстан выглядит немного лучше Томской области, России в целом или бывших советских республик, таких как Эстония и Казахстан. Однако, эффективность республики в трансформации НИОКР в передовую технологию по сравнению с Финляндией составляет 1/10. Несмотря на такое отставание, показатели Татарстана указывают на относительно высокую производительность двух организаций, на долю которых приходится большинство американских патентов: компании ОАО «Татнефть» и Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. Они единственные смогли довести показатели Татарстана до уровня, более высокого, чем средний по стране. Ограниченная патентная деятельность Татарстана может указывать на то, что местные фирмы и исследовательские институты в технологическом плане «догоняют», а не двигают передовые технологические рубежи. Низкий уровень патентной деятельности республики является также отражением структуры ее промышленности, непропорционально смещенной в сторону традиционных секторов с низким и средним технологическим развитием, в которых конкуренция между фирмами обычно происходит посредством процессных инноваций, охраняемых при помощи режима коммерческой тайны, или за счет более низких трудовых издержек и гибкости производства.
Таким образом, на основании анализа структуры промышленности Татарстана и возможных перспектив повышения конкурентоспособности республики на основе ее инновационного развития можно сделать следующие основные выводы:
республика имеет «крепкую» промышленную базу, на основе которой можно запускать инновационную экономику. Обрабатывающая промышленность в Татарстане составляет более 1/4 экономики региона, что сравнимо с Республикой Кореей или Провинцией Китая Тайванем. Основные мощности промышленности республики сконцентрированы в технологически зрелых секторах, что означает, что в данных секторах имеются более широкие возможности для применения существующих технологий, чем для проведения исследовательских работ. Однако, имеется также определенное число быстрорастущих фирм, которые конкурирует за счет инженерных и научных навыков и составляют основу для диверсификации в сектора с более интенсивным использованием знаний;
вне рамок топливного сектора Татарстан экспортирует небольшой объем промышленных продуктов по сравнению с остальными регионами России или с другими производителями топлива, такими как Норвегия и Казахстан. Ограниченность промышленного экспорта Татарстана затрудняет возможности передачи знаний из-за рубежа, снижает инновационное давление и поднимает вопрос о глобальной конкурентоспособности Татарстана;
большинство изобретений, сделанных в республике, не ориентированы на глобальные рынки. По сравнению с другими странами и с Россией в целом, Татарстан обладает небольшим числом международных патентов, и даже крупные промышленные предприятия Татарстана практически не регистрируют международных патентов;
несмотря на наличие в Татарстане предпринимательского потенциала его использование требует дальнейшего совершенствования бизнес-среды. Темпы создания новых компаний выше, чем в других экономиках с таким же подушевым доходом. Хотя в Татарстане уже ликвидирован ряд барьеров предпринимательству, часть таких барьеров (к ним относятся препятствия для трансграничной торговли и административный контроль) еще существует и ограничивает уровень инновационного предпринимательства в республике.
Литература
Galan Jose I., Sanchez Maria J. «Influence of industry R&D intensity on corporate product diversification: interaction effect of free cash flow». Industrial and Corporate Change. 2006. vol. 15. Pages 531-547
Индикаторы мирового развития. PricewaterhouseCoopers Guide to investment. Volume 5 – Republic of Tatarstan. 2007.
Конкурентоспособность региона: новые тенденции и вызовы. Под общей редакцией чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. - 360 с.
Официальный сайт Министерства экономики Республики Татарстан [Электр. ресурс] // http:mert.tatar.ru
Портер М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Вильямс. 2005. – 608 с.
Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России// Р.А. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. № 1. – стр.31–43
|
