Является прогнозирование основных параметров развития стран СНГ до 2012 года для определения эффективных путей экономического взаимодействия стран СНГ в посткризисный период с учетом использования преимуществ кооперации стран на постсоветском пространстве

Источник: расчеты на основе COMTRADE Расчеты показали, что, в отличие от Беларуси, Казахстан увеличил количество товаров, имеющих сравнительные преимущества в торговле с 16.9% до 18.5%. Однако страна за последние 10 лет не поменяла профиль специализации и, по-прежнему, конкурентоспособна на внешних рынках по товарам, относящимся к категории природных ресурсов: нефть и нефтепродукты, природный газ, уголь, зерно. Обращает на себя внимание, что по 75% товаров, имеющих сравнительные преимущества в 2008 г. произошло их снижение по сравнению с 1999 г. Таблица 13. Товарные группы, по которым Россия имела выявленные сравнительные преимущества в 1999 и 2008 гг. № Название товарной группы 1999 2008 21 Шкуры, кожа, мех, необработанные 2,134 0,271 23 Натуральная резина 2,317 1,681 24 Пробка и древесина 4,095 3,817 25 Целлюлоза и бумажная макулатура 1,635 0,762 27 Минеральные удобрения 1,569 2,124 28 Металлическая руда и металлический лом 2,556 0,565 32 Уголь, кокс, брикеты 2,259 2,409 33 Нефть и нефтепродукты 4,626 4,464 34 Природный и карбюрированный газ 17,066 7,613 35 Электроэнергия 1,791 0,795 52 Неорганические химические вещества 1,666 1,140 56 Удобрения, за исключениемGRP272 7,183 5,467 67 Железо и сталь 2,869 1,637 68 Цветные металлы 5,238 1,746 93 Прочие неклассифицированные товары 6,357 2,032 Источник: расчеты на основе COMTRADE В России в 1999-2008 гг. наблюдалось снижение количества товаров, имеющих сравнительных преимущества, с 21.5% до 16.9%. Потеря конкурентоспособности отмечалась по металлическим рудам и лому, необработанным шкурам, коже и меху, а также электроэнергии. Можно предположить, что это было связано с переходом к экспорту товаров с более высокой степенью обработки, например, изделий из кож, железа и стали, изделий из металлов, что, несомненно, оказывало положительное влияние на структуру экспортной корзины. Однако, в целом, также как и в Казахстане, сравнительные преимущества имеет в основном российский экспорт природных ресурсов. Также следует отметить, что в 2008 г. по 81.8% товаров из конкурентоспособных товаров на двухзначном уровне SITC отмечалось снижение индекса RCA. Таблица 14. Товарные группы, по которым Украина имела выявленные сравнительные преимущества в 1999 и 2008 гг. № Название товарной группы 1999 2008 `01 Мясо и мясопродукты 2,038 0,152 `02 Молочные продукты, яйца птиц 1,009 2,053 `04 Зерно и зерновые продукты 5,001 5,928 `06 Сахар, изделия из сахара, мед 3,027 1,174 `07 Кофе, чай, какао, специи 0,603 1,716 `08 Корм для животных 0,493 1,910 11 Напитки 0,214 1,400 12 Табак и изделия из табака 1,278 1,484 21 Шкуры, кожа, мех, необработанные 2,151 0,282 22 Семена масличных культур, масличные фрукты 4,558 5,539 24 Пробка и древесина 1,965 2,077 27 Минеральные удобрения 3,284 4,924 28 Металлическая руда и металлический лом 10,915 2,498 32 Уголь, кокс, брикеты 2,251 1,709 35 Электроэнергия 4,527 2,632 42 Растительные жиры и масла 2,693 5,918 52 Неорганические химические вещества 3,976 2,509 53 Краски, красящие материалы 1,112 0,873 56 Удобрения за исключением GRP272 9,088 6,415 61 Кожа, изделия из кожи 1,748 2,720 62 Изделия из резины, неклассифицированные 1,449 0,640 63 Изделия из пробки и древесины 0,260 1,013 67 Железо и сталь 15,007 10,240 68 Цветные металлы 2,111 0,576 79 Прочее транспортное оборудование 0,871 2,052 93 Прочие неклассифицированные товары 1,591 0,116 Источник: расчеты на основе COMTRADE Как показывают данные таблице 14, в украинском экспорте удельный вес товарных групп, имеющих сравнительные преимущества, сократился с 32.3% до 30.8%. Потеря конкурентоспособности отмечалась по мясу и мясным продуктам, краскам и красящим материалам, изделиям из резины, цветным металлам, в то же время по изделиям из древесины, прочему транспортному оборудованию, напиткам, кормам для животных, у Украины в 2008 г. появились сравнительные преимущества по сравнению с 1999 г. В 2008 г. по 35% украинских товаров, имеющих сравнительные преимущества на двухзначном уровне SITC, отмечалось их снижение. Для того чтобы определить, каким образом может измениться товарная специализация стран, и какие потенциальные товары могут появиться в их экспортных корзинах в соответствии с методикой, предложенной Хаусманом и Клингером (2006, 2007) была построена матрица условных вероятностей экспорта, которая показывает с какой вероятностью товар i встречается в экспорте стран мира при условии того, что экспортируется также и другой определенный товар j. Если существует большая вероятность экспорта товара j при имеющемся экспорте товара i, но товар j, страной не экспортируется, то можно предположить, что товар j является потенциальным направлением экспорта в будущем. Расчет матрицы условных вероятностей осуществлялся по формуле (5) Таким образом, по отношению к товарам, имеющим сравнительные преимущества для Беларуси, России, Украины и Казахстана были определены товары, не экспортируемые или экспортируемые странами в незначительном объеме, но имеющие высокую вероятность экспорта, исходя из рассчитанной нами матрицы условных вероятностей. Однако следует отметить, что не все потенциальные товары являются перспективными с точки зрения экспорта. Перспективными являются лишь те товары, которые будут улучшать структуру экспорта с точки зрения повышения ее «сложности»/производительности. В свою очередь, чем в большей степени диверсификация будет осуществляться в сторону перспективных товаров, тем более высоких темпов роста можно ожидать от страны. Поэтому для выделения перспективных товаров из набора потенциальных товаров были отобраны те, у которых показатель PRODY (производительность/доходность товара) превышал EXPY (производительность экспортной корзины), т.е. товары, являющиеся более «продвинутыми» по сравнению с текущей экспортной корзиной. В таблицах 15-18 для Беларуси, Казахстана, России, Украины представлены группы товаров на двух знаках SITC, которые являются перспективными для развития экспорта. Таблица 15. Товарные группы, перспективные для развития экспорта Беларуси № Название товарной группы PRODY-EXPY 51 Органические химические вещества 14368,7 53 Краски и красящие материалы 3358,0 54 Медицинская и фармацевтическая продукция 16224,0 57 Пластик в первичных формах 7857,1 58 Пластики в несырьевых формах (изделия из пластика) 12221,8 73 Металлообрабатывающее оборудование 14989,4 74 Промышленное оборудование общего назначения 12870,8 75 Офисное оборудование и автоматические средства обработки данных 6423,6 76 Телекоммуникационного и звуковое оборудование 6928,8 79 Прочее транспортное оборудование 5302,4 87 Научное оборудование, неклассифицированное 10707,8 88 Фотоаппаратура, неклассифицированная, часы 10914,6 Источник: собственные рассчеты Согласно таблице 16, для Беларуси это в первую очередь товары, относящиеся к группе химической продукции, а также машинам (от промышленного до телекоммуникационного и офисного оборудования) и транспортному оборудованию. Таблица 16. Товарные группы, перспективные для развития экспорта России № Название товарной группы PRODY-EXPY 41 Животные масла и жиры 11900,41 51 Органические химические вещества 15635,5 53 Краски, красящие материалы 4624,8 54 Медицинская и фармацевтическая продукция 17490,8 57 Пластик в первичных формах 9123,9 58 Пластики в несырьевых формах (изделия из пластика) 13488,6 62 Изделия из резины, неклассифицированные 7584,6 63 Изделия из пробки и древесины 3455.7 71 Электроэнергетическое оборудование 11691,2 73 Металлообрабатывающее оборудование 16256,2 87 Научное оборудование неклассифицированное 11974,6 88 Фотоаппаратура, неклассифицированная, часы 12181,4 Источник: собственные рассчеты Для России это преимущественно химическая продукция (органические химические вещества, пластики), изделия из резины, а также продукция деревообрабатывающей промышленности и некоторые виды оборудования (электроэнергетическое, металлообрабатывающее, а также научное). Таблица 17. Товарные группы, перспективные для развития экспорта Казахстана № Название товарной группы PRODY-EXPY 01 Мясо и мясопродукты 6628,33 02 Молочные продукты, яйца птиц 12734,61 21 Шкуры, кожа, мех, необработанные 3732,50 25 Целлюлоза и бумажная макулатура 14062?05 41 Животные масла и жиры 14142,04 51 Органические химические вещества 17877,16 57 Пластик в первичных формах 11365,52 58 Пластики в несырьевых формах (изделия из пластика) 15730,21 59 Химические продукты и материалы, неклассифицированные 15655,13 73 Металлообрабатывающее оборудование 18497,85 83 Товары для путешествий, чемоданы, сумки 5433,6 88 Фотоаппаратура, неклассифицированная, часы 14423,05 Источник: собственные рассчеты Набор товаров, перспективных для развития экспорта в Казахстане включает продукцию сельского хозяйства и пищевой промышленности, ряд товаров химической промышленности (пластики, органические химические вещества, химические продукты и материалы), сырьем для производства которых является нефть и нефтепродукты, металлообрабатывающее оборудование и ряд других товаров. Т.е. для повышения производительности экспортной корзины Казахстану необходимо наряду с вывозом сырья и природных ресурсов экспортировать произведенные из них товары. Таблица 18. Товарные группы, перспективные для развития экспорта Украины № Название товарной группы PRODY-EXPY 25 Целлюлоза и бумажная макулатура 9442,69 41 Растительные масла и жиры 9522,67 51 Органические химические вещества 13257,8 57 Пластик в первичных формах 6746,15 58 Пластик в первичных формах 11110,84 59 Химические продукты и материалы, неклассифицированные 11035,77 64 Бумага, картон и т.д. 7645,68 72 Специальное промышленное оборудование 10173,4 73 Металлообрабатывающее оборудование 13878,48 74 Промышленное оборудование общего назначения 11759,9 75 Офисное оборудование и автоматические средства обработки данных 6423,6 76 Телекоммуникационного и звуковое оборудование 6928,8 Источник: собственные рассчеты Согласно таблице 19 перспективными для Украины также являются товары химической промышленности, целлюлоза, бумага и картон, а также некоторые виды промышленного оборудования. Следует отметить, что развитие экспорта основных стран СНГ в соответствии с перечисленными выше товарными группами будет способствовать интенсификации торговли между странами, повышению ее комплиментарности, а также расширению внутриотраслевой торговли, являющейся источником передачи новых технологий. Однако одновременно с этим будет расти и уровень конкуренции между странами, например, в химической промышленности и машиностроении, в первую очередь, на традиционных рынках СНГ. Для оценки имеющихся перспектив диверсификации было использовано понятие пространства потенциально экспортируемых товаров, предложенное Хаусманом и Клингером (2006, 2007). Данное пространство представляет собой область точек, соответствующее потенциальным экспортным товарам, которые страна не поставляет на внешние рынки в связи с отсутствием у них сравнительных преимуществ. В качестве координат используется показатель разницы между PRODY для данного товара и производительностью экспортной корзины (вертикальная ось), а также расстояние от текущей экспортной корзины (горизонтальная ось). Это расстояние обратно пропорционально вероятности появления у данного товара сравнительных преимуществ. Для оценки данного расстояния была использована следующая формула: (6) где, - расстояние потенциального товара i от текущей экспортной корзины страны с, плотность пространства экспорта страны с около товара i. Плотность пространства экспорта вычислялось по формуле: (7), И представляет собой сумму вероятностей экспорта товара i при условии экспорта товара k, имеющего сравнительные преимущества, деленную на сумму вероятностей экспорта всех товаров. (8), (9) На рисунке 47 представлены пространства потенциально экспортируемых товаров для основных стран СНГ. Беларусь Казахстан Россия Украина Источник: расчеты авторов Рисунок 47. Пространство потенциально экспортных товаров основных стран СНГ Эмпирически доказано, что страны, у которых облако преимущественно расположено выше линии текущей экспортной корзины (ось х), имеет высокую плотность и находится как можно ближе к текущей экспортной корзине (пересечение оси х и у) обладают лучшими возможностями для структурной трансформации своей экспортной корзины, повышения ее «сложности», а, следовательно, и у них лучше перспективы по достижению устойчивых высоких темпов экономического роста. Как видно из рисунка 47, наилучшие перспективы диверсификации экспортной корзины имеют Беларусь и Украина, поскольку их пространство потенциальных товаров является наиболее плотным и ближе расположено к текущей экспортной корзине, чем у Казахстана и России и в нем присутствуют высокопродуктивные товары. При этом у Беларуси меньшее количество потенциальных товаров находится ниже уровня текущей экспортной корзины (43%) по сравнению с Украиной (47.7%). Следует, однако, отметить, что хотя пространство потенциальных товаров этих двух стран находится значительно ближе к текущей экспортной корзине, чем у Казахстана и России, оно расположено достаточно далеко от нее по сравнению с рядом стран-соседей из Восточной Европы, а также некоторыми быстро растущими возникающими экономиками, например, Китаем. Наиболее разряженным и далее всего находящимся от текущей экспортной корзины является пространство товаров Казахстана, т.е. у него меньше возможностей по повышению сложности экспорта. Пространство потенциальных экспортных товаров России также очень разрежено и расположено достаточно далеко от EXPY, что затрудняет появление новых сравнительных преимуществ. Из вышесказанного можно сделать следующие выводы: 1. Продуктивность экспортной корзины в основных странах СНГ за последние десять лет не просто снизилась до уровня существенно ниже, чем для стран с быстрорастущей экономикой (например, Китаем), но уровень продуктивности экспорта практически сравнялся с ВВП. Это может означать, что без существенного изменения структуры экспорта достичь высоких темпов роста ВВП странам в среднесрочной перспективе может быть достаточно трудно. При этом наиболее привлекательной остается ситуация Украины, которая не до конца еще исчерпала текущий экспортный потенциал. 2. Изменение структуры экспорта возможно двумя путями: 1) расширение выпуска товаров, имеющих высокие конкурентные преимущества на мировом рынке; 2) расширение в портфеле экспорта товаров с высокой продуктивностью. Второй путь представляет собой наибольший интерес, т.к. позволяет сконцентрироваться на товарах, которые могут позволить странам не только повысить устойчивость экспорта, но и существенно повлиять на темпы роста благосостояния населения. 3. Набор товаров, перспективных для развития экспорта в Казахстане включает продукцию сельского хозяйства и пищевой промышленности, ряд товаров химической промышленности (пластики, органические химические вещества, химические продукты и материалы), сырьем для производства которых является нефть и нефтепродукты, металлообрабатывающее оборудование, а для России это преимущественно химическая продукция (органические химические вещества, пластики), изделия из резины, а также продукция деревообрабатывающей промышленности и некоторые виды оборудования (электроэнергетическое, металлообрабатывающее, а также научное). Перспективными для Украины также являются товары химической промышленности, целлюлоза, бумага и картон, а также некоторые виды промышленного оборудования, а для Беларуси это в первую очередь товары, относящиеся к группе химической продукции, а также машинам (от промышленного до телекоммуникационного и офисного оборудования) и транспортному оборудованию. Однако для достижения уровня диверсификации, характерного для быстрорастущей экономики, например, Китая структура экспорта также требует значительных изменений. 4. В рамках текущей структуры выпуска потенциал перспективной диверсификации и повышения продуктивности экономики четырех стран концентрируется вокруг химической продукции и отдельных видов машиностроения. Поэтому в рамках развития совместных стратегий и кооперации производства можно было бы достичь более четкого распределения труда с тем, чтобы избежать неэффективной конкуренции на экспортных рынках, с одной стороны, и, с другой стороны, достичь более высокой доли рынка и охвата рынка по различным типам наиболее развитых производств региона.

Похожие:

	Отчет о научно-исследовательской работе по государственному контракту... Русский язык и культура речи: учебно-методический комплекс для студентов очной формы обучения / сост. И. А. Крым; Кузбасский институт...		Рабочая учебная программа по дисциплине «Экономика стран региона... ...
	Законодательство государств-участников СНГ Целью настоящего доклада является обоснование позиции маг по вопросу о значении столиц, административных центров и крупных городов...		Программа дисциплины фтд. 03 История стран америки цели и задачи... Целью курса «История стран Америки» является ознакомление студентов с основными закономерностями и спецификой социально-экономического...
	Рабочая учебная программа по дисциплине «История стран региона специализации... История стран региона специализации (снг) [Текст]: рабочая учебная программа Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. 24 с		Бизнес > Мировая Экономика > Классификация стран в мировой экономике Разнообразие сочетаний показателей экономического развития различных стран не позволяет оценивать уровень экономического развития...
	Российское влияние и президентские выборы в Украине 2010 г. 1 Из всех стран СНГ это стало возможным только в Украине. О “чистоте” выборов, как водится, спорят. Но все признают, что качество электоральных...		Рабочая программа дисциплины история стран Европы, 1960-е-2005 годы (32 час.) Цель курса – сформировать у студентов представления об особенностях становления постиндустриального общества на примере стран Западной...
	Международная конференция «Измерение и содействие прогрессу: новый... Международная конференция Измерение и содействие прогрессу: новый подход для стран СНГ		Программа дисциплины дпп. Ф. 04 Новая и новейшая история зарубежных... Целью курса «Новейшая история стран Запада» является ознакомление студентов с основными закономерностями и спецификой социально-экономического...
	Программа дисциплины дпп. Ф. 04 Новая и новеишая история зарубежных... Целью курса «Новейшая история стран Запада» является ознакомление студентов с основными закономерностями и спецификой социально-экономического...		Программа школы студенческого самоуправления СНГ «Лидер 21 века» Подготовка к выставке-презентации органов студенческого самоуправления учебных заведений стран СНГ
	Международного Координационного Совета банковских ассоциаций стран... Открытое заседание Международного Координационного Совета банковских ассоциаций стран снг, Центральной и Восточной Европы		Основные тенденции развития денежно-кредитных и финансовых систем стран СНГ Снг в части, относящейся к познанию современных тенденций развития национальных денежно-кредитных и финансовых систем государств...
	Рабочая учебная программа по дисциплине «Социально-политическая система... «Евразийские исследования: Россия и сопредельные регионы» Квалификация (степень) выпускника		Внедрение процедур орв в государственное управление стран Восточной... Внедрение процедур орв в государственное управление стран Восточной Европы и СНГ (Рабочие материалы по проекту Сравнительный анализ...