М. В. Ломоносова Экономический факультет
Скачать 4.96 Mb.
|
Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ: ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ, НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙСовременный этап мирохозяйственного развития неразрывно связан с глобализацией экономики. При этом образуется «целостность мира» означающая формирование интегрированной мировой экономики, в которой все национальные хозяйства взаимосвязаны многообразными международными экономическими отношениями, унифицированными подходами к решению экономических проблем, едиными стандартами и пр. Закономерным становится интеграция воспроизводственных процессов, цикличности мирового экономического развития. Сегодняшний экономический кризис, возникнув как финансовый кризис в США, трансформировался в глобальную экономику, постепенно охватив не только финансовую, но и производственную сферу не только в США, но и во взаимосвязанных экономиках, в том числе - России. При этом активизировал внутренние противоречивые процессы, для национальной экономики оказавшиеся доминирующими, определяющими специфику развивающегося в ней кризиса. Таким образом, произошло «наложение» внешних факторов на внутренние, их интегрированное развитие. Совокупность внутренних факторов определяется спецификой предкризисного развития России. Это достаточно продолжительный период, в течение которого формировались параметры ее современного развития, не только постреформистский, но и предшествующий реформам, поскольку в ходе преобразований так и не удалось решить целого ряда актуальных для России проблем, в частности, производства соответствующих спросу продуктов обрабатывающей промышленности и пр. Как теперь вполне очевидно, трансформационный кризис 90-х гг. оказал противоречивое влияние на ее экономическое развитие. В ходе реформ предполагалось, что переход к рыночной экономике позволит устранить противоречия в важнейших сферах экономики – между производством средств производства и предметов потребления, оборонным и гражданскими производствами, позволит создать предпосылки для инновационного экономического развития и пр. Однако реалии трансформационного процесса оказались мало результативны. Основным «достижением» трансформаций явилось преобразование отношений собственности. Уже к 1996 г., согласно статистическим данным, доминирующей в стране оказалась частная собственность. 63,4 % предприятий представляли различные модификации частной собственности. К 2007 г. количество предприятий, функционирующих на этой основе, превысило 80 процентов (80,7 %), в то время как размеры государственной собственности минимизировались, составив к 2007 г. всего 3,3%. [1, 176]. Вместе с тем трансформация отношений собственности не привела к формированию эффективных собственников, что обусловило новую противоречивость экономического развития. Специфическим фактором трансформационного процесса явилось формирование соответствующей, прежде всего, интересам бизнеса отраслевой структуры экономики, ориентированной на развитие добывающей промышленности, получение ренты. К началу ХХΙ в. доля топливно-энергетической составляющей в отраслевой структуре экономики России составила 30,1 % (2001). Между тем доля продукции машиностроения и металлообработки оказалась невысокой, значительно ниже, чем у целого ряда других стран, не только развитых, но и развивающихся, даже в более ранний период, в частности: Таблица 1 Доля продукции машиностроения и металлообработки в отраслевой структуре экономики [2, 161-162] Страны доля ПМиМ (в %) годы Германия 53,6% 1999 Венгрия 47,2% 1999 Великобр. 39,6% 1999 Франция 39,3% 1995 Чехия 41,4% 1999 Швеция 45,9% 1996 Р. Корея 45,5% 1999 Сингапур 68,9% 1999 США 46,0% 1999 Китай 35,2 % 1999 Аргентина 20,7% 1997 Россия 19,0% 2000 Заслуживает внимания современная позиция России в глобальном мире по данным Росстата. Прежде всего, показательна характеристика производства важнейших видов продукции и место России в мировом производстве. Таблица 2 Производство важнейших видов продукции в натуральном выражении [3, 22] 2005 2006 Место в мире по выпуску в 2005 г. Уголь, млн.т. 299 309 5 Нефть добытая, включая газовый конденсат, млн.т. 470 480 1 Естественный газ, млрд. м 3 641 656 1 Мясо, включая субпродукты, 1 категории, тыс.т. 1857 2104 … Масло животное, тыс.т. 254 274 7 Сахар-песок, тыс.т. из сахарной свеклы (отеч. сырья) 2503 3197 11 Масла растительные, тыс.т. 2193 2566 10 Ткани - хлопчатобумажные 2225 2211 4 шерстяные 30,3 28,6 11 Обувь, млн. пар 47,2 52,8 13 Пиломатериалы (включая шпалы) млн. м 3 22,3 21,5 4 Целлюлоза (по варке), тыс. т. 6001 6005 7 Бумага и картон, тыс. т. 7126 7451 13 Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательных веществ), млн. т. 16,6 16,2 3 Химические волокна и нити, тыс. т. 158 152 … Сборные железобетонные конструкции и изделия, млн. м 3 23,2 24,6 … Строительный кирпич, млрд. условных кирпичей 11,3 11,5 2 Чугун, млн. т. 49,2 51,7 3 Сталь, млн. т. 66,3 70,8 4 Готовый прокат черных металлов, млн. т. 54,7 58,2 4 Металлорежущие станки, тыс. шт. 4,9 5,0 … Устройства радиоприемные, тыс. шт. 313 175 11 Телевизоры, тыс. шт. 6278 4398 8 Холодильники и морозильники бытовые, тыс. шт. 2777 2992 10 Легковые автомобили (включая сборку) тыс.шт. 1069 1175 11 Электроэнергия, млрд. кВт.ч. 953 991 4 Деловая древесина, млн. плотных м.куб. 98,2 93,5 4 Россия имеет лидирующие позиции по производству нефти, включая газовый конденсат, естественного газа. Занимает первое место в мире по их выпуску. Вместе с тем, по сути дела, самые низкие показатели по производству обуви, бумаги и картона. Такая специфика достаточно негативна для России. Имея громадные лесные запасы, не научились их эффективно перерабатывать. При этом попадаем в зависимость от стран-переработчиков. Весьма низкие параметры производства сахара – из сахарной свеклы, масла растительного, шерстяных тканей, холодильников и морозильников, легковых автомобилей, требующих в значительной мере организационных решений, вполне посильных для современной России. Дополняет картину динамика экспорта-импорта основных товаров из России (в Россию). Таблица 3 Экспорт основных товаров из России [3, 47-48] 2005 2006 2006 в % к 2005 Рыба свежая и мороженная*, тыс.т. 1094 1168 106,7 Уголь каменный, млн.т. 79,8 91,4 114,6 Нефть сырая, млн. т. 254 248 98,0 Нефтепродукты, млн. т. 97,4 103 106,3 Газ природный, млрд. м3 208 203 97,6 Электроэнергия, млрд. кВт-ч 22,6 20,9 92,7 Аммиак безводный, тыс. т. 3313 3614 109,1 Лесоматериалы необработанные, млн. м3 48,0 51,1 106,7 Лесоматериалы обработанные, тыс. т. 9025 9763 108,2 Целлюлоза древесная, тыс.т. 90% с.в. 1953 1915 98,1 Черные металлы, млн. долл. США 18698 18889 101,0 Медь рафинированная, тыс. т. 311 271 87,3 Никель необработанный, тыс. т. 262 260 99,2 Алюминий необработанный, тыс. т. 3406 4176 122,6 Машины и оборудование, млн. долл. США 13505 17512 129,7 * включая рыбу и морепродукты, выловленные (добытые) и проданные в нейтральных водах Очевидна ориентация на экспорт «естественных» товаров, по сути, не подвергшихся обработке, что делает цены на них достаточно низкими. Вместе с тем импорт, в основном, ориентирован на переработанные товары. Таблица 4 Импорт основных товаров в Россию [3, 48] 2005 2006 2006 в % к 2005 Мясо свежее и мороженное (без мяса птицы), тыс.т. 1340 1411 105,3 Мясо птицы свежее и мороженное, тыс.т. 1329 1282 96,5 Масло сливочное и прочие молочные жиры, тыс.т. 133 165 124,1 Цитрусовые плоды, тыс.т. 953 1187 124,6 Злаки, тыс. т. 1449 2313 159,6 Масло подсолнечное, тыс. т. 131 100 76,1 Сахар, включая сырец, тыс. т. 3518 2982 84,8 Алкогольные и безалкогольные напитки, млн. долл. США 1528 1508 98,7 Медикаменты, млн. долл. США 3864 5331 137,9 Трикотажная и текстильная одежда, млн. долл. США 966 1691 175,1 Обувь кожаная, млн. пар 15,4 46,5 в 3 раза Черные металлы, млн. долл. США 2769 3793 137,0 Трубы стальные, тыс.т. 1035 1381 133,4 Машины и оборудование, млн. долл. США 43436 65554 150,9 Представленная ориентация не отвечает интересам России. Как вполне очевидно, несмотря на огромные богатства, велика зависимость от внешнего мира. Предметы импорта - не только высокотехнологичная продукция, но, в значительной мере, обычная продукция производственного и потребительского назначения, которая без больших усилий вполне успешно может производиться в национальной экономике. Неэффективная структура экономики делает ущербной ее воспроизводственную динамику. С учетом доминирования сырьевого сектора, оказывающего противоречивое влияние на воспроизводственную динамику, характер экономического роста появились трактовки, определяющие такую ориентацию фактором «природного проклятья». Действительно, в историческом процессе многие из «сырьевых» стран получили однобокое развитие, ориентируясь на доходы от продажи сырья, как правило, по высоким ценам на мировых рынках. При этом инновационный сектор не получил в них достаточного развития. Для относительно небольших стран это довольно традиционный путь развития. Россия – крупная держава. Для нее такой ориентир неприемлем. Она должна сделать ставку на инновационный путь развития. При этом источником инноваций, прежде всего, должен стать как раз сырьевой сектор, природное богатство. Через систему финансовых рычагов возможно и необходимо повернуть значительную часть доходов от природной составляющей в инновационный сектор, трансформировав фактор «природного проклятья» в феномен эффективного экономического развития России. Кризис актуализировал проблему решений – как развиваться дальше - чтобы выжить, - занять достойное место в мире в ХХΙ столетии, - определения позиций и направлений выхода из кризиса, политики экономического роста. При этом возникает проблема формирования механизмов выхода из кризиса, дальнейшего экономического развития России. Ориентир может быть сделан как на национальные, учитывающие специфику страны, так и взаимосвязанные международные интеграционные экономические механизмы. Поскольку кризис связал всю мировую финансовую систему, закономерна постановка вопроса о целесообразности реформирования международных финансовых организаций, в частности, МВФ. Выход из кризиса предполагает ориентацию на новый технико-технологический уровень развития, который определяется как национальными достижениями и открытиями, что наиболее предпочтительно для стран, где они происходят, так и мировыми научно-техническими достижениями, которые в современном взаимосвязанном мире становятся интернациональным достоянием. При этом выиграют те страны, которые смогут внедрить их в более полном объеме и/или в более короткий период. Интегрированные представления о таком механизме, как правило, и связывают с инновационным развитием. Современное состояние инновационного фактора в России достаточно ограничено. Это, прежде всего, оборона, авиация, медицина. В производстве потребительской продукции инновационный фактор не получил достаточного развития. По существующим прогнозам в ближайшее время Россия может стать лидером по производству труб большого диаметра, в настоящем эта проблема прорабатывается. Сегодня делается ставка на развитие малого бизнеса. При этом предполагается, что он сможет сориентироваться на инновационный фактор. Вместе с тем, надо иметь в виду, что в российской практике малый бизнес не имеет развитых национальных корней. Многие «бизнесмены» устремляются в традиционные сферы экономики – систему пищеблока, транспортных перевозок, строительство. При относительно небольших размерах капитала развитие инновационного фактора у них ограничено. Участие в других сферах, как правило, незначительно. При этом ориентация на развитие венчурного капитала пока не получила достаточного развития. На Западе многие венчурные предприятия дали толчок развитию крупного бизнеса за счет их связки в определенную систему. У нас этого ориентира нет. Вместе с тем важно иметь в виду, что малый бизнес должен устремляться не только в самостоятельные структуры, но и в крупный бизнес, где, как и в странах Запада, может выполнять вспомогательную роль по отношению к крупному капиталу. Такая ориентация будет способствовать и решению актуальнейшей проблемы занятости. Ориентация на широкое развитие в стране технологических линий для производства автомобилей противоречива. С одной стороны, это выход на мировые стандарты с целью насыщения потребностей в автомобилях современного уровня, что весьма позитивно. С другой, на Западе насыщение потребительского спроса указанными автомобилями уже состоялось. При этом востребованными становятся новые модификации автомобилей. Следовательно, для них и для нас выход из кризиса связывается с разным уровнем технико-технологических достижений в указанной сфере. Но это основа для новых сбоев в условиях глобализации экономики. Такая ориентация допустима в определенных пределах как временный фактор в условиях отсталости данного направления. В принципе же должна быть сделана ставка не на последовательное, а одновременное внедрение передовых научно-технологических достижений, обеспечивающих устойчивое развитие экономики. Развитие межхозяйственных связей, процессов глобализации, способствующих интеграции российской экономики в мировое экономическое пространство, создали новые механизмы взаимодействия, открывающие возможности для: - расширения рынков сбыта, получения «эффекта от масштаба» реализуемой на мировых рынках продукции; - ориентации на эффективность хозяйствования, повышение качества продукции за счет ценовых сигналов мирового рынка; - выявления и поддержания сравнительных экономических преимуществ; - включения отечественных производителей в конкурентную борьбу на внешних рынках и пр. Сегодня фактор конкурентных преимуществ приобретает особо важное значение. Считается, что конкурентные преимущества могут достигаться, прежде всего, за счет успешных наступательных стратегических действий. Оборонительные стратегии чаще всего направлены на сохранение конкурентных преимуществ, но не их достижение. При выработке наступательной стратегии показана ориентация на ряд параметров: - противостояние сильным сторонам конкурента; - использование слабости конкурента; - наступление одновременно на нескольких фронтах; - ставка на захват незанятых пространств и т.д. Важны активные позиции государства в решении проблем антикризисного регулирования. Государство должно помогать преобразовательным процессам формированием адекватной потребностям правовой базы, исполнительской дисциплины, способствовать гибкости системы, развитию наукоемких высокотехнологичных производств, поддержке эффективных отечественных производителей и т.д. Требуется существенный пересмотр стратегий регионального развития, которые должны быть выстроены так, чтобы минимизировать региональную конкуренцию за трудовые, инвестиционные и иные ограниченные ресурсы. При этом инвестиционная привлекательность регионов должна быть связана с модернизацией экономики. Регионы все больше должны ориентироваться на производство у себя комплексов товаров и услуг, необходимых для удовлетворения жизненно важных потребностей населения – в продуктах питания, услугах, некоторых, преимущественно профильных для регионов, товаров. Достаточно успешно на местах могут решаться вопросы развития малого бизнеса, в том числе при производстве сельскохозяйственной продукции и т.д. Усиление самостоятельности регионов является важным фактором снижения социальной напряженности в регионах, в обществе, могущим ее реально снизить. Сегодня ведущими мировыми аналитическими агентствами рассчитываются фондовые индексы, достаточно точно отражающие ситуацию на фондовом рынке не только в отдельных странах, но и в мировой системе. На основании анализа информации делаются выводы о состоянии деловой активности, являющиеся ориентиром для определения динамики инвестиционных потоков. Наряду с этим экономическая конъюнктура определяется по ряду параметров, учитывающих не только динамику производства, но и предпринимательской уверенности, ставших предметом анализа в различных сферах и отраслях экономики – в промышленности, строительстве и т.д. При анализе показателей по ряду отраслей может сложиться представление о необходимых экономических решениях, направлениях дальнейшего развития экономики. Итак, важнейшими направлениями выхода из кризиса в современной России являются:
Сегодня появился новый взгляд на диалектику кризиса, ориентированный на то, что кризис – это не только потрясение и потери, но и новый коридор возможностей, своего рода вызов. При ломке сложившихся отношений расчищается место для новой системы. И этим надо воспользоваться для исключения тех перекосов и деформаций, которые тормозят экономическое развитие России. Современный мировой экономический кризис подводит черту под большим циклом экономической конъюнктуры. Это кризис неолиберальной системы, сформировавшейся после предшествующего кризиса. Предполагается, что кризис может быть затяжным. Падение производства повлечет за собой продолжительную депрессию. Для выхода на новый виток развития необходимы перемены во всем мировом хозяйстве. При этом структурная перестройка мирового хозяйства может привести к смене экономических приоритетов. Возможно, за счет кризиса мировое хозяйство будет развиваться более равномерно. В частности, предположительно, размер заработной платы в старых индустриальных странах снизится больше, при этом разрыв между уровнем оплаты труда в этих странах и «новых индустриальных странах» значительно сократится. Поэтому перенос производства в развивающиеся страны окажется экономически нецелесообразным. Будет выравниваться технико-технологический уровень и пр. ***
|
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Факультет русской филологии и журналистики. Факультет истории и юриспруденции. Факультет татарской и сопоставительной филологии.... | | А. Ю. Кромин Экономический факультет мгу Использование интернет-технологий в учебном процессе экономического факультета мгу им. М. В. Ломоносова |
| Монография / Под редакцией К. В. Папенова, М. М. Крюкова, К. А. Хубиева.... Материалы Ломоносовских чтений экономического факультета мгу имени М. В. Ломоносова за 2005—2006 гг | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Оборудование: портреты М. В. Ломоносова; стол, за которым сидит ученик, играющий роль Ломоносова, ноутбук, проектор, высказывания... |
| Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова факультет... Этот материал размещен в блоге Деменевой Н. Н |  | Социологический факультет мгу имени М. В. Ломоносова V значение жестов, связанных с прикосновением рук к различным частям лица 34 |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Оборудование: портрет М. В. Ломоносова, литературные произведения М. В. Ломоносова, иллюстрации с изображением произведений живописи... | | Уроки : Тема «Макрорайоны сша» Образование: Башкирский Государственный Университет, экономический факультет, 1996 год |
| Факультет «Экономический» «утверждаю» Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования (Москва, 2004 г.) | | «Просветительская направленность гражданской поэзии М. В. Ломоносова» М. В. Ломоносова, в которых нашли отражение идеи Просвещения, помочь учащимся уяснить социально – политическую программу Ломоносова,... |
| Название доклада иванов И. И. 1, Петров П. П. 2, Сидоров С. С. 1,2... Принята на заседании кафедры государственные и муниципальные финансы от 2012г | | Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова юридический факультет ... |
| Диссертации: “Анализ разнообразия антитело-образующих клеток в иммунном ответе на овальбумин” Высшее образование: биолог, специальность “Микробиология” 1989, Биологический факультет мгу им. М. В. Ломоносова, Москва | | Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова факультет... Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования |
| Экономический факультет ... | | Исследовательская работа «Психологический портрет собственной личности» Наименование тем для самостоятельной работы по предмету «Психология и педагогика». Лечебный факультет, педиатрический факультет,... |
