Оценка эффективности работы контрольно-счётных органов муниципальных образований: опыт Ульяновской области
Скачать 0.64 Mb.
|
Пояснения по заполнению формы «Информация о деятельности контрольно-счетного органа муниципального образования» «Значение» - в графе «квартал» указывается информация о деятельности КСО МО за отчетный квартал. В графе «с начала года» указывается информация о деятельности КСО МО нарастающим итогом с начала года
В графе «квартал» указывается численность сотрудников контрольно-счетного органа в отчетном квартале; В графе «с начала года» - средняя численность сотрудников контрольно-счетного органа с начала года (напр. (численность 1кв. + численность 2кв.)/2).
– количество органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов местной администрации, бюджетных учреждений находящихся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, имеющих право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счёт средств соответствующего бюджета.
- количество предприятий имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении муниципальное имущество.
Количество проверок и ревизий, проведенных КСО.
Количество экспертно-аналитических мероприятий: в том числе - заключения на проект бюджета муниципального образования (бюджета муниципального района, поселений); - внешняя проверка годового отчета об исполнении местного бюджета (бюджета муниципального района, поселений); - заключения на проекты муниципальных целевых программ; - заключения на прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества (муниципального района, поселений); - заключения на программу управления муниципальной собственностью.
Количество бюджетополучателей, указанных в п.2, в которых проводились контрольные мероприятия.
Количество муниципальных предприятий, указанных в п.3, в которых проводились контрольные мероприятия.
Количество объектов, на которых проводились проверки и ревизии с выходом на место, в том числе учреждения и организации, в которых проводились встречные проверки.
Объем средств, проверенных при проведении только контрольных мероприятий (объем средств, охваченных экспертно-аналитическими мероприятиями не учитывается).
Количество пунктов в предписаниях и представлениях, направленных контрольно-счетным органом по результатам как контрольных, так и экспертно-аналитических мероприятий.
Сумма 11.1. и 11.2.:
Сумма 12.1 - 12.5:
использование бюджетных средств с нарушением действующего законодательства 12.2. нецелевое использование бюджетных средств использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения 12.3. неэффективное использование бюджетных средств использование бюджетных средств, не обеспечивающее достижение заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижение наилучших результатов с использованием определенного бюджетом объема средств 12.4. средства, недополученные в бюджет в том числе: - доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, не прошедшие через единый счет бюджета; - недополученная в бюджет арендная плата и пр. 12.5. прочие нарушения - нарушения, не вошедшие в пп. 12.1. – 12.4.
Количество подготовленных экспертных заключений по внесению изменений в действующие нормативные акты, в том числе: – бюджет муниципального образования (муниципального района, поселений); - муниципальные целевые программы; - прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества (муниципального района, поселений) - прочие действующие нормативные акты по бюджетно-финансовым вопросам и вопросам управления и распоряжения муниципальной собственностью.
Количество предписаний и представлений, направленных по результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий в муниципальные органы исполнительной власти, учреждения, организации и пр.
Количество предписаний и представлений, на которые не получен ответ об исполнении или получен ответ об исполнении не в полном объеме
Сумма 16.1 и 16.2 16.1. возвращено в бюджет Сумма, возвращенная в бюджет по результатам работы КСО денежными средствами или выполненными работами 16.2. устранено нарушений Сумма устраненных нарушений в результате исполнения предписаний и предложений
Количество экспертно-аналитических и контрольных материалов, направленных в прокуратуру.
По официальной информации правоохранительных органов 19.Количество публикаций в районных печатных СМИ по результатам работы Годовой (квартальный) отчет о работе, публикации по результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий 20.Количество материалов, размещенных на официальном сайте муниципального образования по результатам работы Годовой (квартальный) отчет о работе, публикации по результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий. Приложение 2. Методические рекомендации по расчёту рейтинга муниципальных контрольно-счётных органов Ульяновской области (Утверждены решением Областного Совета органов внешнего финансового контроля Ульяновской области от 03 марта 2010 г., протокол № 1) Областной Совет органов внешнего финансового контроля (далее – Совет), в состав которого входят руководители контрольно-счётных органов муниципальных образований Ульяновской области, ежеквартально и по итогам года рассчитывает рейтинг муниципальных контрольно-счетных органов (МКСО). 7 коэффициентов, учитываемые при расчёте рейтинга, соответствуют четырём основным критериям, которые оценивают эффективность, результативность, интенсивность и действенность работы МКСО. Для оценки эффективности используется: 1. Коэффициент экономической эффективности (количественный) - отношение объема средств, восстановленных в местные бюджеты, к общей численности сотрудников муниципального контрольно-счетного органа (МКСО). Для оценки результативности используются: 2. Коэффициент выявляемости (суммарный) - соотношение суммы выявленных нарушений к общему объему проверенных за период средств, 3. Коэффициент выявляемости (количественный) - соотношение объема выявленных финансовых нарушений и общей численности сотрудников МКСО, 4. Коэффициент возвратности - соотношение объема восстановленных в местный бюджет средств, израсходованных с нарушениями, к общему объему выявленных за период финансовых нарушений. Для оценки интенсивности используются: 5. Коэффициент персональной нагрузки (количественный) - соотношение количества проверенных объектов к численности МКСО, 6. Коэффициент персональной нагрузки (суммарный) - соотношение объема проверяемых средств за период времени к численности контрольного органа. Для оценки действенности рассчитывается: 7. Коэффициент степени охвата контролем (суммарный) - отношение объема расходов, охваченных проверками, к объему расходов бюджета муниципального образования. Алгоритм расчёта рейтинга следующий. До 15 числа месяца, следующего за отчётным кварталом, МКСО представляют в Счётную палату Ульяновской области отчёт о проделанной работе по установленной форме, в котором, в том числе, указывают необходимые для расчёта коэффициентов показатели. На основе отчётов рассчитываются значения каждого из коэффициентов по каждому МКСО. Затем для каждого из коэффициентов строится отдельная таблица. Каждый из МКСО получает свой ранг в зависимости от рассчитанного значения коэффициента (примеры расчёта коэффициентов и ранжирования МКСО по рассчитанным значениям приведены в Приложениях 2.1 – 2.7). На заключительном этапе формируется сводная таблица рейтинга, в которой для каждого МКСО определяется сумма рангов. МКСО, имеющий наименьшую сумму рангов, занимает верхнюю строчку рейтинга. Последующие МКСО занимают места в рейтинге в порядке нарастания сумм рангов (Приложение 2.8). Приложение 2.1. Ранжирование контрольно-счетных органов муниципальных образований Ульяновской области по значению коэффициента степени охвата контролем (суммарному) в 2009г.
|
Похожие:
 | Оценка эффективности деятельности контрольно-счетных органов Контрольно-счетного органа – ревизионной комиссии Белогорского района Савватеевой Ю. С |  | Отчет о работе Контрольно-счетной палаты мо «Иволгинский район» Федеральным законом от 07. 02. 2011№6-фз «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской... |
| Заседание Президиума Ассоциации контрольно-счетных органов Брянской... Шинкарев Владимир Александрович – председатель Ассоциации контрольно-счетных органов Брянской области, председатель Контрольно-счетной... | | Итоги проведения III конкурса Ассоциации контрольно-счетных органов... Ствии с решением Президиума Ассоциации контрольно-счетных органов Брянской области от 24 октября 2013 года №19-ас-рп с 28 октября... |
| Утверждено Президиумом Совета контрольно-счетных органов Камчатского... Настоящее Положение устанавливает цели, основные принципы, порядок организации, проведения и подведения итогов конкурса на звание... | | Оренбургской области об эффективности деятельности органов местного самоуправления Кроме того, в разрезе муниципальных образований проведен расчет неэффективных расходов |
| Доклад Власовой А. П. на заседании Межведомственной комиссии по проведению... «О результатах оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Коми и органов местного самоуправления... | | Сводный план мероприятий, проводимых учреждениями культуры муниципальных... План подготовлен огбук «Областной Дом народного творчества» на основании информации, предоставленной органами управления культуры... |
| Л. И. Конушиной Тюмень, 2009 год «Роль контрольно-счетных органов в системе управления социально-экономическим развитием региона» | | Ответы на обращения органов государственной власти и местного самоуправления... Современная иммунология в значительной мере способствуют борьбе с инфекционными болезнями, позволяют раскрыть механизмы тканевой... |
| Совета Законодательного Собрания Иркутской области по взаимодействию... Тельного Собрания Иркутской области по взаимодействию с представительными органами муниципальных образований Иркутской области от... | | «Об итогах работы управления культуры области, государственных учреждений... Году работа управления культуры области и подведомственных организаций была направлена на дальнейшее развитие и совершенствование... |
| Доклад руководителя Управления Росприроднадзора по Ульяновской области... Каплина А. Е. на тему: «Результаты контрольно-надзорной деятельности в части обращения с отходами производства и потребления Управления... | | Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 15 февраля 2013 г. №138-р «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления... |
| Литература Конституция РФ 1993г. М., 2003г В конце 2004 начале 2005 года в нашей области пройдут выборы глав муниципальных образований, а затем и выборы депутатов представительных... | | Ежегодный доклад Совета муниципальных образований Пермского края Анализ реализации положений резолюций Съездов Совета муниципальных образований за период с 2010 по 2013 гг. 9 |
