Оценка эффективности работы контрольно-счётных органов муниципальных образований: опыт Ульяновской области

Скачать 0.64 Mb.

Название	Оценка эффективности работы контрольно-счётных органов муниципальных образований: опыт Ульяновской области
страница	5/6
Дата публикации	06.07.2015
Размер	0.64 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Экономика > Документы

1 2 3 4 5 6

Приложение 2.6.

Ранжирование контрольно-счетных органов муниципальных образований Ульяновской области по значению коэффициента выявляемости (суммарному) в 2009г.

Муниципальное образование	Выявлено использование средств с нарушением действующего законодательства (тыс.руб.)	Объем средств, проверенных при проведении контрольных мероприятий (тыс.руб.)	Значение коэффициента выявляемости (суммарного) *100%	Ранг
Карсунский район	4691,1	14910,2	31,5	1
Город Ульяновск	515465,9	2303767,1	22,4	2
Вешкаймский район	8935,7	44 101,0	20,3	3
Старокулаткинский район	4419,5	25 071,8	17,6	4
Город Димитровград	106393,3	804659,5	13,2	5
Мелекесский район	21803,0	251694,8	8,7	6
Ульяновский район	3 681,7	66 962,4	5,5	7
Тереньгульский район	3356,9	62851,7	5,3	8
Цильнинский район	1434,8	29219,3	4,9	9
Старомайнский район	6070,7	144115,0	4,2	10
Город Новоульяновск	185,0	4894,9	3,8	11
Павловский район	244,5	7 689,5	3,2	12
Сенгилеевский район	2321,1	75 195,9	3,1	13
Барышский район	3529,3	123383,6	2,9	14
Базарносызганский район	463,9	18007,6	2,6	15
Радищевский район	575,1	28 093,0	2,0	16
Кузоватовский район	812,7	40669,3	2,0	16
Майнский район	3240,6	173 027,1	1,9	18
Инзенский район	3362,5	263245,0	1,3	19
Сурский район	6 740,2	639 691,8	1,1	20
Николаевский район	153,8	17 838,0	0,9	21
Чердаклинский район	2911,0	463 984,0	0,6	22
Новомалыклинский район	268,1	257 017,3	0,1	23
Новоспасский район	0,0	0,0	0,0	24

Приложение 2.7.

Ранжирование контрольно-счетных органов муниципальных образований Ульяновской области по значению коэффициента экономической эффективности (количественному) в 2009г.

Муниципальное образование	Возмещено средств в бюджеты всех уровней (тыс.руб.)	Фактическая численность сотрудников МКСО, участвовавших в проверках, в среднем за год (чел.)	Значение коэффициента экономической эффективности (количественного)	Ранг
Город Димитровград	2 549,9	3	850,0	1
Город Ульяновск	2 182,4	4,3	507,5	2
Цильнинский район	475,9	1	475,9	3
Сурский район	335,0	1	335,0	4
Кузоватовский район	319,6	1	319,6	5
Барышский район	613,4	2	306,7	6
Мелекесский район	834,0	3	278,0	7
Ульяновский район	208,6	2	104,3	8
Базарносызганский район	86,2	1	86,2	9
Майнский район	127,3	2	63,7	10
Карсунский район	60,0	1	60,0	11
Старомайнский район	104,8	2	52,4	12
Новомалыклинский район	47,8	1	47,8	13
Чердаклинский район	40,0	1	40,0	14
Вешкаймский район	18,6	1	18,6	15
Тереньгульский район	16,3	1	16,3	16
Павловский район	6,9	1	6,9	17
Сенгилеевский район	5,1	1	5,1	18
Николаевский район	1,6	1	1,6	19
Город Новоульяновск	0,0	0,25	0,0	20
Инзенский район	0,0	2	0,0	20
Новоспасский район	0,0	0	0,0	20
Радищевский район	0,0	1	0,0	20
Старокулаткинский район	0,0	0,8	0,0	20

1 2 3 4 5 6

Похожие:

	Оценка эффективности деятельности контрольно-счетных органов Контрольно-счетного органа – ревизионной комиссии Белогорского района Савватеевой Ю. С		Отчет о работе Контрольно-счетной палаты мо «Иволгинский район» Федеральным законом от 07. 02. 2011№6-фз «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской...
	Заседание Президиума Ассоциации контрольно-счетных органов Брянской... Шинкарев Владимир Александрович – председатель Ассоциации контрольно-счетных органов Брянской области, председатель Контрольно-счетной...		Итоги проведения III конкурса Ассоциации контрольно-счетных органов... Ствии с решением Президиума Ассоциации контрольно-счетных органов Брянской области от 24 октября 2013 года №19-ас-рп с 28 октября...
	Утверждено Президиумом Совета контрольно-счетных органов Камчатского... Настоящее Положение устанавливает цели, основные принципы, порядок организации, проведения и подведения итогов конкурса на звание...		Оренбургской области об эффективности деятельности органов местного самоуправления Кроме того, в разрезе муниципальных образований проведен расчет неэффективных расходов
	Доклад Власовой А. П. на заседании Межведомственной комиссии по проведению... «О результатах оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Коми и органов местного самоуправления...		Сводный план мероприятий, проводимых учреждениями культуры муниципальных... План подготовлен огбук «Областной Дом народного творчества» на основании информации, предоставленной органами управления культуры...
	Л. И. Конушиной Тюмень, 2009 год «Роль контрольно-счетных органов в системе управления социально-экономическим развитием региона»		Ответы на обращения органов государственной власти и местного самоуправления... Современная иммунология в значительной мере способствуют борьбе с инфекционными болезнями, позволяют раскрыть механизмы тканевой...
	Совета Законодательного Собрания Иркутской области по взаимодействию... Тельного Собрания Иркутской области по взаимодействию с представительными органами муниципальных образований Иркутской области от...		«Об итогах работы управления культуры области, государственных учреждений... Году работа управления культуры области и подведомственных организаций была направлена на дальнейшее развитие и совершенствование...
	Доклад руководителя Управления Росприроднадзора по Ульяновской области... Каплина А. Е. на тему: «Результаты контрольно-надзорной деятельности в части обращения с отходами производства и потребления Управления...		Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 15 февраля 2013 г. №138-р «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления...
	Литература Конституция РФ 1993г. М., 2003г В конце 2004 начале 2005 года в нашей области пройдут выборы глав муниципальных образований, а затем и выборы депутатов представительных...		Ежегодный доклад Совета муниципальных образований Пермского края Анализ реализации положений резолюций Съездов Совета муниципальных образований за период с 2010 по 2013 гг. 9

Школьные материалы