Протокол №2 «18» октября 2011 программа дисциплины
Скачать 0.53 Mb.
|
Экономические теории. Классификация таких теорий может проводиться по различным основаниям: характеру исследуемых явлений и объектов, их общности и абстрактности, степени достоверности получаемых результатов, объяснительной и предсказательной силе, информативности содержания и другим критериям. Как и в других науках, содержание и характер экономических теорий определяются системой тех основных понятий и фундаментальных законов, которые лежат в их основе. В данной работе рассмотрим кратко наиболее важные экономические теории, которые по своей сути были или пока все еще остаются парадигмами исследования в экономической науке. Более подробно экономические теории изучаются в учебных дисциплинах государственного стандарта специальности «Коммерция (торговое дело)», таких как «Экономическая теория» и «Макро- и микроэкономика». Классическая теория экономики, основные идеи которой были сформулированы Адамом Смитом и получили свое завершение в трудах Давида Рикардо и Джона Ст. Милля, опирается на фундаментальный закон стоимости. Согласно этому закону стоимость товаров определяется общественно-необходимым трудом, затраченным на их производство. Поэтому она получила название трудовой теории, теории стоимости. Классическая теория сформировалась в тот период развития экономики, когда в ней доминировала свободная конкуренция, почти отсутствовали монополии, а рыночная система не испытывала глубоких спадов и разрушительных кризисов. Предполагалось, что эта система может всегда развиваться относительно стабильно, в оправдание чего Ж.Б. Сэй выдвинул закон о том, что производство само создает себе потребление. В первом приближении действительно может показаться, что весь произведенный обществом продукт должен быть потреблен им за счет дохода, полученного за производство продукции. Однако такое предположение оказывается явно несостоятельным в силу того очевидного факта, что не весь доход идет на потребление, а часть его идет на сбережение. Но даже и в этом случае населению выгодно вкладывать эти сбережения за определенный процент в банки, а последним за соответствующий процент давать кредиты предпринимателям, которые инвестируют их в конкретное производство. Таким образом, по мнению экономистов-классиков, в идеале ставка процента выступала основным регулятором сохранения стабильности производства, обеспечения полной занятости и исключения вынужденной безработицы. Когда ситуация в экономике существенно изменилась и спады производства стали обычным явлением, кризисы усилились, свободная конкуренция постепенно стала вытесняться господством монополий, то отчетливо обнаружились недостатки классической экономической теории. Карл Маркс, выступая с критикой этой теории в XIX веке и признавая, что стоимость товаров создается трудом, в результате глубокого анализа показал, что труд создает также и прибавочную стоимость, которая идет в карман к капиталисту и служит источником эксплуатации наемных рабочих. Принципы марксисткой политической экономии подробно освещены в нашей литературе, и поэтому здесь мы не будем останавливаться на них, а сразу перейдем к краткому обсуждению наиболее влиятельных современных экономических теорий. Экономическая теория Джона Мейнарда Кейнса появилась почти сразу же после возникновения глубокого кризиса, охватившего США и страны Западной Европы в начале 30-х годов ХХ века, который стали называть Великой депрессией. Главная суть теории Кейнса была направлена против утверждения классиков о саморегулировании рыночной капиталистической экономики. В своем труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) Кейнс утверждал, что никакого механизма, способного обеспечить такое универсальное саморегулирование в природе, не существует, полная занятость при капитализме достигается лишь в редких особых случаях и поэтому вынужденная безработица существует всегда. Поскольку рынок не может служить во всех случаях регулятором экономики, то государство, по его мнению, должно играть активную роль в осуществлении этих задач. Вмешательство государства в регулирование экономики должно состоять в проведении такой фискальной и денежно-кредитной политики, которая бы смягчала периодически возникающие резкие спады производства. Основная цель его теории была ориентирована на ликвидацию спада производства и увеличение его реального объема через снижение налогов и увеличение государственных закупок. Тем самым Д.М. Кейнс заложил основы макроэкономики, определил ее основные понятия и сформулировал важнейшие закономерности, на которые в той или иной степени опираются современные экономисты. Монетаристская теория. С течением времени ситуация в странах с развитой рыночной экономикой продолжала меняться. После окончания второй мировой войны кейнсианцы предсказали глубокий кризис производства, но он не наступил, зато во многих странах усилились инфляционные процессы. В связи с этим начинается критика теории Кейнса и все большую популярность приобретает монетаристская теория, выдвинутая чикагской школой во главе с М. Фридменом. Монетаристы, как и экономисты-классики, выступают против вмешательства государства в регулирование рынка и считают, что правильная денежно-кредитная политика, свободная от произвольных изменений курса валюты и некомпетентного вмешательства правительства, наиболее эффективна в борьбе с инфляцией. Такая политика будет наиболее оптимальной на долгосрочных временных интервалах, если рост денежной массы составит 3-4% от увеличения реального объема производства. Правительственное вмешательство в экономические процессы в периоды спада и депрессии порождает у некоторых людей иллюзию полезности и даже необходимости рыночного регулирования. М. Фридмен решительно выступает против этого. «Мы нуждаемся, – пишет он, – в том, чтобы ограничить правительственную власть в экономике и социальной сфере, дополнить и усилить первоначальный билль о правах экономическим» [6]. Таким образом, с синергетической точки зрения, монетаристская, как и классическая теория, обращает основное внимание на вопросы самоорганизации экономической системы вообще и рыночного механизма в частности. Но при этом забывается тот непреложный факт, что такая экономическая система не является целиком самоорганизующейся, другими словами, она не может полностью контролировать и регулировать себя. Кейнсианская теория, напротив, подчеркивает необходимость внешней организации, обязательного вмешательства государства в регулирование рынка во время спадов, депрессий и кризисов. Следовательно, эти теории отображают разные аспекты экономического развития и поэтому они скорее дополняют, чем исключают друг друга [7]. Наряду с указанными фундаментальными экономическими теориями, ставшими уже парадигмами научного исследования, существует множество частных теорий, которые рассматривают проблемы развития отдельных секторов экономики: производства и обмена, потребления и распределения торговли и финансов. В свою очередь, в указанных секторах экономики существуют свои особые теории, например, теория ценообразования на факторы производства в рамках теории распределения или теория потребительского спроса в рамках теории потребления и т.д. Все эти теории обычно построены по иерархическому принципу, согласно которому основные понятия и законы частных теорий являются конкретизацией понятий и законов более общих теорий. К таким общим теориям относятся также теории или концепции, характеризующие динамику и эволюцию экономических систем. В экономической науке представление о динамике и статике изучаемых явлений опирается на идею обратимых, равновесных и необратимых процессов. Четкое различие между обратимыми и необратимыми процессами в экономике и связь последних с эволюцией можно найти у известного русского экономиста Н.Д. Кондратьева, который писал: «Под эволюционными или необратимыми процессами мы понимаем те изменения, которые при отсутствии резких посторонних пертурбационных воздействий протекают в определенном и в одном и том же направлении» [8]. Под повторяющимися или обратимыми процессами он понимает процессы, которые, находясь в данный момент времени в данном состоянии и затем меняя его, рано или поздно могут вернуться к исходному состоянию. К таким процессам Н.Д. Кондратьев относил сезонные колебания экономической конъюнктуры, промышленно-капиталистические циклы длительностью 7–11 лет, открытые им же большие экономические колебания конъюнктуры, охватывающие примерно 50–60 лет («волны Кондратьева»). «Однако народнохозяйственный процесс в целом, – подчеркивал он, – является необратимым процессом перехода с одной ступени или стадии на другую» [8]. Фундаментальным источником эволюции любых систем является их самоорганизация, которая, однако, происходит по-разному в различных системах. В экономике, тесно связанной с развитием материальных основ производства, такая эволюция непосредственно связана с переходом от одного технологического уклада к другому. Поэтому нередко экономическую эволюцию многие сводят просто к технологической. Не подлежит сомнению, что технический прогресс, приводящий к замене одного технологического уклада другим, способствует развитию всех составных элементов системы материального производства и, прежде всего, повышению производительности общественного труда и экономическому росту. А все это вместе взятое зависит не только от техники, но и от людей, которые приводят в действие орудия производства, следовательно, от развития и усовершенствования их знаний, навыков, умений, опыта, квалификаций. Но знания и опыт не передаются по наследству, а приобретаются и совершенствуются в ходе обучения, образования, воспитания. Этим экономическая эволюция существенно отличается, например, от биологической, поскольку она сопровождается не наследованием, а усвоением, совершенствованием опыта и традиций отдельных коллективов и общества в целом. Все, что оказалось целесообразным и эффективным в жизнедеятельности людей (их опыт, знания, нормы поведения) формируется в процессе самоорганизации. Поэтому самоорганизация и основанная на ней эволюция лежат не только в основе развития технологических укладов, но и всей социально-экономической системы общества. Тираж ___________ экз. Заказ № __________ Отпечатано в ФГБОУ ВПО «Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России». 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, 4а. |
Похожие:
 | Рабочая программа дисциплины «Строительная климатология. Климат и архитектура» Рассмотрена на заседании кафедры Архитектуры и градостроительства, протокол №3 от 8 октября 2011 г | | Отчет категории сми: Газеты, Журналы, Информагентства, Интернет,... Всего упоминаний: 129, экспортировано 38 сообщений без перепечаток на основные темы |
 | Рабочая программа учебной дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры Теории и практики управления Оренбургского филиала ранхигс «20» октября 2011... | | Рабочая программа учебной дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры Теории и практики управления Оренбургского филиала ранхигс «20» октября 2011... |
| Рабочая программа учебной дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры Теории и практики управления Оренбургского филиала ранхигс «20» октября 2011... | | Рабочая учебная программа дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Оренбургского филиала ранхигс... |
| Рабочая учебная программа дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры Гуманитарных и социально-экономических дисциплин Оренбургского филиала ранхигс... | | Рабочая учебная программа дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры Гуманитарных и социально-экономических дисциплин Оренбургского филиала ранхигс... |
| Рабочая учебная программа дисциплины Программа обсуждена и одобрена на заседании кафедры Гуманитарных и социально-экономических дисциплин Оренбургского филиала ранхигс... | | Учебно-методический комплекс дисциплины Одобрено учебно-методическим советом (методической комиссией) факультета иностранных языков кгпу 19 октября 2011 г протокол №1 |
| Методические указания по контрольной работе для студентов всех направлений... Одобрены на заседании кафедры «Экономики природопользова-ния и сервиса экосистем», протокол №8 от 14 октября 2011г | | Протокол №11 от 18 октября 2011 г Комиссия по кристаллохимии и рентгенографии минералов Российского Минералогического Общества |
| Рабочая программа дисциплины «История и философия науки» Единства образовательного пространства Российской Федерации в системе послевузовского профессионального образования, а также учебным... | | Отчет о результатах самообследования тольяттинского филиала Гоу впо «Самарский государственный университет» проводилось в соответствии с решением Ученого Совета филиала от 20 сентября 2006... |
| Министерство образования и науки фгбоу «тюменский государственный... Рассмотрено на заседании кафедры анатомии и физиологии человека и животных (06 октября 2011 протокол №3) Соответствует требованиям... | | Рабочая программа учебной дисциплины управление проектами Учебно-методический комплекс обсужден и рекомендован к изданию на заседании кафедры Экономики сервиса нгту протокол №10 «04» октября... |
