Московский государственный университет путей сообщения Морозова Л. Э., Бортник О. А., Кравчук И. С
Скачать 1.09 Mb.
|
§1.3. Показатели и динамические индикаторы экономического потенциала.Экономическое развитие хозяйствующего субъекта является процессом неоднородным и неравномерным, что приводит к целесообразности применения в большей мере относительных показателей и критериев для построения рейтинга предприятий региона по уровню экономического и инновационного потенциала. В настоящем учебном пособии указан перечень основных показателей, в полной мере отражающий уровень экономического и инновационного потенциала предприятий, предоставляющий возможность подробного анализа направлений развития предприятий и своевременного определения вектора происходящих изменений. При этом за счет применения системы относительных показателей предоставляется возможность сравнения и анализа разнонаправленных предприятий. Основным индикатором экономической эффективности деятельности предприятия является рентабельность. Показатели рентабельности характеризуют результативность деятельности предприятий за отчетный период и зависят от множества факторов и реализуемой стратегии управления предприятием. В целом эффективность работы предприятия может отразить лишь система показателей рентабельности: рентабельность активов, продаж, инвестиций, собственного капитала, инновационной продукции. Структурируем простые (в детерминированной постановке задачи) количественные меры и оценки устойчивости показателя рентабельности активов предприятия. Количественная мера устойчивости показателя рентабельности активов предприятия при этом должна рассматриваться как внутреннее свойство, атрибутивно присущее динамическому объекту, каким является предприятие, как его собственное «самовыравнивание». Поскольку в процессе развития предприятия его руководство интуитивно всегда пытается, прежде всего, найти компромисс между тремя ключевыми характеристиками предприятия – его эффективностью, устойчивостью и управляемостью этой эффективности представляется целесообразным построить свертку в виде суперпозиции оценок названных выше ключевых характеристик предприятия. Осуществление такой суперпозиции существенно облегчает то обстоятельство, что все анализируемые в пособии количественные меры и оценки оказываются зависящими от одних и тех же двух переменных. Для оценки результативности хозяйственной деятельности предприятия предлагается следующих три ключевых параметра экономического потенциала: а) рентабельность активов предприятия; б) устойчивость рентабельности активов предприятия – показатель, который рассматривается как свойство малой подверженности значений рентабельности активов предприятия воздействию непредсказуемых отклонений (возмущений, ошибок) факторов, от которых этот показатель непосредственно зависит; в) управляемость рентабельности активов предприятия – показатель, который отражает количественную меру свойства рентабельности активов предприятия обладать высокой чувствительностью к целенаправленным, специально организованным руководством предприятия (управляющей системой предприятия) отклонениям факторов, от которых непосредственно зависит данный показатель. Из введенных выше определений устойчивости рентабельности активов предприятия и управляемости рентабельности активов предприятия следует, что эти два свойства являются по сути своей противоположными: крайне высокая управляемость рентабельности активов предприятия одновременно приводит к крайне низкой устойчивости рентабельности активов предприятия. Такое определение устойчивости рентабельности активов предприятия подразумевает, что свойство чувствительности значений этого параметра оценивается при наличии спонтанных, самопроизвольных отклонений факторов, от которых зависит этот показатель, то есть когда отклонения возникают без вмешательства руководства (управляющей системы) в процесс управления предприятием. Таким образом, здесь свойство предприятия, атрибутивно присущее ему как объекту управления. При этом предполагается, что это свойство обеспечивается за счет собственных (внутренних) качеств динамического объекта, каким является предприятие, то есть за счет внутреннего «самовыравнивания» этого объекта – без вмешательства руководства, осуществляющего стратегическое управление предприятием. Будем отличать введенное здесь понятие устойчивости рентабельности активов предприятия от другого, принципиально иного вида устойчивости рентабельности активов предприятия, - когда нечувствительность значений этого показателя к непредсказуемым отклонениям (возмущениям, ошибкам) от заданных значений факторов, от которых он зависит, достигается не за счет внутренних свойств исследуемого объекта – предприятия, а с помощью целенаправленного вмешательства в хозяйственную деятельность предприятия его руководства (управляющей системы), осуществляющего функции стратегического управления. В этом случае руководство предприятия стремится обеспечить устойчивое (невозмущаемое или, по крайней мере, маловозмущаемое) развитие предприятия в направлении, согласующемся с принятым руководством курсом стратегического развития, целенаправленно постоянно устраняя возникающие в ходе стратегического развития предприятия отклонения. А устойчивость рентабельности активов предприятия в этом случае обеспечивается руководством предприятия с помощью обратной связи (точнее с помощью отрицательной обратной связи) между отклонениями рентабельности активов предприятия от заданного значения и целенаправленными изменениями факторов, от которых этот показатель непосредственно зависит. Рассмотрим Известную формулу рентабельности активов предприятия  ,где  - рентабельность активов предприятия за текущий период i; - чистая прибыль предприятия, или прибыль после уплаты налогов, полученная за период i; - активы предприятия за период i, на начало или конец периода или же их средняя величина за период.Величину активов предприятия можно представить в виде суммы  ,где  - внеоборотные активы в период i; - оборотные активы в период i.Перепишем формулу рентабельности в следующем равносильном виде:  или, что то же самое,  ,где  - отдача (по прибыли) внеоборотных активов предприятия; - отдача (по прибыли) оборотных активов предприятия.Величины x(i) и y(i) имеют одинаковый знак: x,y>0 – для прибыльных предприятий; x,y<0 – для убыточных. Введя количественную меру чувствительности значения функции  к к отклонениям (возмущениям, ошибкам) величин x и y в результате элементарных преобразований получим формулу, определяющую количественную меру неустойчивости рентабельности активов предприятия в текущий период времени i  ,где  =y/x=A/B.Если учесть, что , , то величину  будем называть строением активов предприятия в текущий период i.Заметим, что строение активов предприятия в значительной степени зависит от производственной структуры предприятия, от его отраслевой принадлежности. На рис. 6 изображен график функции L=L( ). Рис.6. Количественная мера неустойчивости рентабельности активов предприятия. Точка F минимума функции L является исходной для построения управления. Если руководство предприятия видит свою цель в том, чтобы минимизировать неустойчивость рентабельности активов  , то стратегия предприятия должна быть выбрана, исходя из условия  с ростом i. В качестве количественной меры управляемости рентабельности активов предприятия возьмем ту же самую оценку неустойчивости рентабельности активов, имея в виду, что величины x(i), y(i) могут рассматриваться не только в качестве источника непредвиденных отклонений (возмущений, ошибок), но и в качестве управляющих воздействий, когда субъект деятельности (руководство предприятия) использует эти величины для целенаправленного изменения рентабельности активов предприятия в заданном или желательном направлении.Таким образом, в качестве количественной меры управляемости рентабельности активов предприятия можно рассматривать количественную меру неустойчивости рентабельности активов предприятия. Иначе говоря, количественная мера управляемости рентабельности активов предприятия может быть представлена в виде:  .В частности, количественная мера управляемости рентабельности активов предприятия может быть использована руководством предприятия для придания большей устойчивости значениям рентабельности активов предприятия f(x(i),y(i)). В этом случае свойство высокой управляемости рентабельности активов предприятия можно рассматривать как некое необходимое условие обеспечения высокой устойчивости рентабельности предприятия с помощью организуемой руководством обратной связи между отклонениями рентабельности f(x(i),y(i)) от заданного или желаемого значения и управляющими воздействиями x(i+j),y(i+j), где величина j (  ) зависит от величины запаздывания действия обратной связи.. Если j=0, то запаздывание обратной связи отсутствует.В аналитических целях перечень отобранных показателей, характеризующих экономический и инновационный потенциал предприятий, был структурирован и разделен на три основные группы: ресурсные индикаторы – отражающие материально-техническую оснащенность, качество и достаточность трудовых и информационных ресурсов; финансовые – позволяющие оценить платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, деловую активность и эффективность выбранной стратегии управления; инновационные – характеризующие ключевые аспекты организации и технологии управления, инновационную активность и экономический эффект осуществляемых инноваций. Величина экономического потенциала предприятия во многом определяется качеством и количеством ресурсов, которыми располагает предприятие в данный момент и которые могут быть вовлечены для производства товаров и услуг, а также условиями, обеспечивающими их наиболее полное и рациональное использование. Ресурсная группа показателей имеет свою структуру, которая включает в себя:
Финансовая группа показателей наиболее информационно емкая, поскольку характеризует все стороны и направления развития хозяйствующего субъекта, отражает наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия, его платежеспособность и кредитоспособность. Отобраны показатели наиболее полно отражающие финансовое состояние предприятия, надежность и прочность его позиции на рынке товаров и услуг. К данной группе отнесены коэффициенты ликвидности, показатели оборачиваемости, рентабельности, отдачи вложенных ресурсов и затрат. С целью оценки инновационного потенциала предприятий отобраны показатели и критерии, отражающие инновационную активность и восприимчивость предприятия, конкурентоспособность продукции, эффективность маркетинга и менеджмента инновационного производства, готовность персонала к инновациям, экономические результаты инновационной деятельности. Таблица 3. показатели и характеризующие индикаторы экономического и инновационного потенциала
|
Похожие:
 | «Московский государственный университет путей сообщения» рабочая программа Ярославский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский... |  | Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения... Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «московский государственный... |
| Полезной модели Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения»... | | Разработка технологии адаптивного проектирования гис Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования – “Московский государственный... |
| Реферат технического задания Наименование исполнителя (соисполнителей): федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального... | | Реферат по дисциплине «Материаловедение» на тему: «Булатная сталь» Рязанский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский... |
| П. К. Рыбин фгбоу впо «Петербургский государственный университет путей сообщения» Программу составили: к т н профессор П. К. Рыбин – фгбоу впо «Петербургский государственный университет путей сообщения» | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Информатика: задания и методические указания к контрольной работе для студентов всех специальностей очной и заочной форм обучения... |
| Правовой режим земель полосы отвода железных дорог Работа выполнена в Юридическом институте федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Московский государственный... | | Реферат по дисциплине: «Материаловедение» на тему: «Современные полимерные материалы» Рязанский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Рабочая программа составлена в соответствии со следующими нормативно-правовыми и инструктивно-методическими документами | | Московский государственный университет путей сообщения (миит) Кафедра... ... |
| Институт транспортного строительства Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей... | | Рабочая программа дисциплины Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей... |
| Кандидатская диссертация: от первых шагов до защиты Федеральное агентство железнодорожного транспорта Уральский государственный университет путей сообщения | | Рабочая программа дисциплины Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет... |
