ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отраженные в Государственном докладе о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2011 год данные объективно отражают происходившие в регионе геоэкологические процессы: динамику и характер антропогенного воздействия на окружающую среду, объем и виды природопользования и использования природных ресурсов, основные экологические параметры окружающей среды. Сохранение традиционности и преемственности в подаче материала, приводимые фактические данные, оценки и динамика отображаемых процессов позволяют оперативно получить объективную информацию по широкому кругу рассматриваемых в докладе вопросов, произвести различные сравнения и сопоставления с данными докладов за предыдущие годы.
Материалы доклада позволяют сделать следующие основные выводы:
Самарская область относится к регионам с высоким уровнем антропогенной нагрузки на природную среду. Современная экологическая ситуация сложилась исторически и обусловлена большой плотностью населения, высоким уровнем урбанизации, отраслевой специализацией и географической концентрацией хозяйства, значительной нарушенностью основных природных ландшафтов и практически полным отсутствием территорий, не затронутых хозяйственной деятельностью. Значительное воздействие на степень загрязненности поверхностных вод на территории области оказывает сформировавшийся уровень загрязнения водных ресурсов на территории регионов, расположенных выше по течению рек бассейна реки Волги – т.н. «транзитное» загрязнение.
Для области характерно многофакторное, многокомпонентное воздействие на окружающую среду, основными её загрязнителями являются автотранспорт, предприятия энергетической, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, нефтедобывающей, химической, машиностроительной промышленности, жилищно-коммунальное и сельское хозяйство. В
2011 году на территории области в целом наблюдались незначительные изменения и стабилизация основных показателей, характеризующих состояние окружающей природной среды.
Анализ динамики валовых выбросов в атмосферу области от стационарных источников позволяет сделать вывод, что за 2008 - 2011 годы объем выбросов стабилизировался возле нижней границы значений этого показателя. По сравнению с 2010 годом отмечено снижение индексов загрязнения атмосферы во всех городах - за исключением Новокуйбышевска, где загрязнение воздушной среды несущественно возросло. Несмотря на некоторое улучшение, городские округа Самара, Тольятти и Сызрань по-прежнему относятся к населенным пунктам России с высоким уровнем загрязнения воздушной среды: индексы загрязнения атмосферы превышают в них норму в 1,5 – 1,8 раза. Наибольший уровень загрязнения атмосферы в 2011 году наблюдался в г.о. Самара. Приоритетными примесями, определяющими высокую степень загрязнения воздушной среды городских округов, остаются формальдегид, оксиды азота, углеводороды; основным источником выбросов этих веществ является автотранспорт.
По гидрохимическим показателям вода Куйбышевского и Саратовского водохранилищ в районах городских округов Тольятти, Сызрань и в районе впадения реки Чапаевка оценивалась как "загрязненная" 3 «А» класса качества, в районе г.о. Самара - "очень загрязненная" 3 «Б» класса качества. Качество воды малых рек в целом не изменилось. Вода характеризовалась как "очень загрязненная" (р. Сок, Ветлянское водохранилище, реки Кривуша, Крымза); как "грязная" (реки Сургут, Кондурча, Самара, Съезжая, Большой Кинель, Безенчук, Чагра) и "очень грязная" (реки Чапаевка, Падовка). Основными загрязняющими веществами, характерными для притоков Саратовского водохранилища, являются сульфаты, БПК5, ХПК, соединения меди и марганца.
По гидробиологическим показателям в 2011 году уровень загрязнения Куйбышевского и Саратовского водохранилищ в целом, как и в 2010 году, характеризовался III←IV классом в толще воды. Более загрязненным был придонный слой водохранилища. По-прежнему, наиболее высокий уровень загрязнения в толще воды и в придонном слое отмечался в створах, расположенных ниже городских округов Тольятти, Самара, Сызрань. Среди притоков реки Волга самым высоким уровень загрязнения толщи воды был на обследованном участке реки Падовка (в 2010 году – реки Большой Кинель, Чапаевка, Падовка), в придонном слое – на участках рек Падовка и Чапаевка (в 2010 году – реки Падовка, Чапаевка и Кривуша). Наиболее низким уровень загрязнения толщи воды был на реке Чагра
(в 2010 году – реки Кондурча и Чагра), в придонном слое – на реке Сок (в 2010 года - реки Съезжая и Кондурча). По сравнению с данными 2010 года, наиболее заметное ухудшение качества воды отмечалось на реке Кондурча - как в толще воды, так и в придонном слое.
Данные 2011 года показывают, что содержание нефтепродуктов в донных отложениях водных объектов колебалось в интервале (0 – 0,803 мг/г). Степень загрязненности донных отложений обследованных водных объектов, как и в предыдущие годы, различна: от "чистых" до "средне загрязненных". Наиболее загрязнены донные отложения Куйбышевского водохранилища (г.о. Тольятти в створе "свх. Ст. Разина, 0,5 км ниже выпуска УЧВ ВАЗа»). Этот участок водоема характеризовался как "средне загрязненный", а донные отложения в октябре – как "грязные". Донные отложения остальных пунктов наблюдения характеризовались как "слабо загрязненные".
Загрязнение снежного покрова области относится к допустимому уровню; в пробах снега превышение гигиенических нормативов отмечалось лишь по одной примеси – азоту аммонийному.
Почвы области в 2011 году относились к почвам со средним загрязнением. На отдельных участках наблюдений осенью обнаружены остаточные количества пестицидов (суммарного ГХЦГ, суммарного ДДТ и ГХБ). По содержанию тяжёлых металлов почвы относятся к «допустимой» категории загрязнения. По содержанию нефтепродуктов в поверхностном слое почвы превышение установленного расчетного критерия для Самарской области отмечено в парке пансионата «Дубки», а также вокруг площадок УКПН-1 и УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» в с. Муханово (м.р. Кинель-Черкасский).
Радиационная обстановка была стабильной и находилась в пределах естественного радиационного фона. Величина мощности экспозиционной дозы гамма излучения (МЭД), измеряемая на метеостанциях области, находилась в пределах нормы. Уровень загрязнения радиоактивными выпадениями в городах Самара и Тольятти соответствует средним значениям за предыдущие годы. Концентрации радиоактивности в приземном слое атмосферы в городе Самара также соответствуют средним значениям за предыдущие годы. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.
При росте промышленного производства в 2011 году (106,0%) заметно снизился объем образования отходов – как в целом (94,2 % от показателя 2010 года), так и промышленных отходов (97,3 % от 2010 года); однако, некоторым негативным фактором явилось то, что использование и переработка отходов в 2011 году снижалась темпами (81,8 % от показателя 2010 года), опережающими темпы снижения объема образования отходов. По сравнению с 2010 годом значительно снизился (88,1 %) объем захороненных на собственных объектах предприятий отходов. Продолжает оставаться актуальным решение вопросов утилизации и переработки значительных объемов отдельных видов промышленных и сельскохозяйственных отходов. Несмотря на некоторые подвижки, наиболее актуальной остается проблема переработки и утилизации бытовых отходов.
2011 год – Международный год леса – для Самарской области охарактеризовался значительной активизацией мер по защите лесов от пожаров – как в технической, так и в предупредительно-профилактической сферах; показатели горимости лесов снизились до минимальных многолетних значений. В целом, осуществленные профилактические и оперативные мероприятия позволили в 2011 году обеспечить удовлетворительное санитарное состояние лесов области.
Произведенные в 2011 году мероприятия по воспроизводству минерально-сырьевой базы позволили обеспечить прирост запасов нефти и подземных вод питьевого качества. На территории области в 2011 году уровень загрязнения подземных вод на водозаборах
примерно соответствовал показателям 2010 года.
ПО данным мониторинга биоресурсов в 2011 году численность и видовой состав животного мира, рыбных ресурсов области в целом не претерпели существенных изменений по сравнению со средними показателями за последние годы. Однако, в условиях высокой хозяйственной освоенности территории продолжает возрастать актуальность последовательного осуществления комплекса мер по охране, воспроизводству и созданию условий для естественного воспроизводства многих видов фауны (хищных птиц, ценных видов растительноядных рыб и др.), сохранению биологического разнообразия в целом. В этой связи позитивное значение имеет активизация природоохранных мер на территории ООПТ федерального значения, проведение инвентаризации и обеспечение реального режима охраны на ООПТ регионального значения, расширение их сети.
В регионе активизируется системная деятельность по экологической информации, образованию и повышению уровня экологической культуры населения, растет активность природоохранной деятельности общественных экологических организаций.
В 2011 году деятельность органов исполнительной власти, территориальных управлений федеральных природоохранных органов, многих природопользователей, научно-исследовательских и проектных организаций, экологической общественности области была направлена на решение задач по закреплению тенденций на снижение уровня негативного воздействия на окружающую среду, улучшения ее качества, рационального использования полезных ископаемых и охране недр, борьбе с неблагоприятными для флоры и фауны факторами, обеспечению экологической безопасности и благоприятных условий жизни населения Самарской области. Ключевыми направлениями здесь было применение программно-целевых методов в планировании и реализации экологической политики, совершенствование регионального природоохранного законодательства и практики регулирования отношений в этой сфере, повышение эффективности использования имеющихся финансовых и материальных ресурсов, дальнейшая экологизация сферы материального производства, расширения участия широких слоёв населения в реальной природоохранной деятельности.
|
