Чернов Владимир Васильевич,
член Генерального совета Федерации профсоюзов Республики Казахстан,
председатель Костанайской областной организации Профсоюза
строителей Казахстана, председатель профсоюзной организации
АО «Костанайские минералы» (Казахстан)
Мнение профсоюзов Казахстана
в отношении антиасбестовой кампании
Профсоюз работников строительства и промышленности строительных материалов Республики Казахстан в настоящее время уже в полной мере осознал, какую опасность для предприятий, производящих или применяющих в своем производстве хризотил-асбест, представляет проводимая странами Европы антиасбестовая кампания.
Если судить по количеству средств, вкладываемых в эту кампанию, и по методам, использующимся нашими оппонентами для достижения своих целей, то можно не сомневаться в серьёзности их намерений: любыми путями добиться тотального запрета использования всех разновидностей асбеста во всем мире. Прикрывая свою деятельность ложной заботой о здоровье населения, на самом деле они преследуют чисто коммерческие цели беспрепятственного продвижения на мировые рынки продукции, заменяющей хризотил-асбест. При этом их нисколько не заботит судьба многих тысяч работников и членов их семей, благополучие которых зависит от работы предприятий, производящих или применяющих в производстве хризотил-асбест.
Но судьба этих людей волнует нас, представителей профсоюзов Казахстана, России, Украины, стран Средней Азии и многих других стран дальнего зарубежья, асбестовое производство которых дает людям работу, налоговые отчисления пополняют бюджет, а использование недорогих, качественных, долговечных изделий на основе хризотил-асбеста приносит немалую выгоду для экономики этих государств.
Вызывает досаду, что в числе наиболее активных участников антиасбестовой кампании наши коллеги: Интернационал профсоюзов строителей и деревообработчиков, а также Международная конфедерация свободных профсоюзов. Возможно, если бы асбест был действительно так вреден, как они это представляют, то мы бы тоже были на их стороне. Но мы на собственном опыте знаем, что это не так.
Лично я уже 25 лет проживаю в городе Житикаре и работаю на асбестовом комбинате. Было время, когда в 80-е годы производилось до 500 тысяч тонн асбеста в год, и были моменты, когда в безветренную погоду в аварийных ситуациях асбест по территории промышленной зоны летал, как тополиный пух. Если следовать утверждениям наших оппонентов, то большинство работников нашего предприятия давно должны были умереть или хотя бы получить профессиональные заболевания. Однако предприятие работает уже более 40 лет, и за всё это время профессиональные заболевания органов дыхания выявлены только у 73 работников, большинство из которых ещё благополучно живут, причем возраст четырнадцати из них превысил 65 лет, а средний возраст ныне живущих работников, имеющих профзаболевания, составляет 60,3 года, что практически соответствует средней продолжительности жизни в нашей стране.
Исследования, проведенные Национальным центром гигиены труда и профессиональных заболеваний Министерства здравоохранения Республики Казахстан, показали, что уровень заболеваемости по новообразованиям в Житикаринском районе, где расположено наше предприятие, значительно ниже, чем в среднем по Костанайской области и в целом по Республике Казахстан. Подобные факты игнорируются инициаторами антиасбестовой кампании – это им выгодно.
В настоящее время на нашем предприятии требования к применению мер безопасности при производстве асбеста возросли многократно, и их соблюдение соответствует мировым стандартам. Следует отметить, что с 2004 года не выявлено ни одного случая профессионального заболевания, хотя сейчас стаж работы многих трудящихся комбината превысил 20-летний (т.е. критический) рубеж.
Современные научные исследования доказали, что заменители асбеста уступают ему по всем параметрам, как по техническим характеристикам, так и по цене, и что самое главное – имеют большую степень вредного влияния на здоровье человека. Поэтому можно с уверенностью считать антиасбестовую кампанию необоснованной, дискриминационной по отношению к хризотил-асбесту, направленной ее инициаторами на обман общественного мнения для достижения своих политических и коммерческих целей. Следовательно, профсоюзам, работодателям и органам власти стран, в которых производится хризотил-асбест и применяются изделия с его использованием, следует объединить свои усилия и активнее противостоять натиску противников производства асбеста.
К сожалению, профсоюзы не так давно включились в эту работу, но кое-что уже сделанo. Большую инициативу в объединении усилий профсоюзов для работы в этом направлении проявили профсоюзы Уральского региона и Профсоюз строителей Российской Федерации. Определил свою позицию в отношении использования хризотил-асбеста Профсоюз строителей Казахстана и уже начал активные действия в его защиту. Центральный комитет Профсоюза направил письма в адрес Генерального директора Международной организации труда г-на Хуана Сомавия и главного специалиста по деятельности трудящихся субрегионального бюро МОТ для стран Восточной Европы и Средней Азии г-на Стена Тофт Петерсена с протестом против действий инициаторов принятия Резолюции об асбесте на Генеральной конференции МОТ 14 июня 2006 года, которая была принята с нарушением всех процессуальных норм.
В настоящее время ЦК ведет целенаправленную работу для обоснования необходимости принятия Федерацией профсоюзов Республики Казахстан (ФПРК) конкретной позиции по вопросу использования хризотилового асбеста. По мнению Центрального комитета, именно ФПРК может и должна стать главной движущей силой, способной инициировать рассмотрение вопроса об асбесте в Мажилисе Парламента и в Правительстве Республики Казахстан. Уже настало время для того, чтобы Казахстан как страна в целом определил своё отношение к хризотил-асбесту, потому что промедление в этом вопросе грозит потерей целой отрасли, ликвидацией тысяч рабочих мест в городах Семипалатинске, Караганде, Шымкенте и практически гибелью города Житикары, благополучие которого зависит от стабильной работы градообразующего предприятия АО «Костанайские минералы».
Непонятно, какие ещё могут быть сомнения, что хризотил-асбест не настолько вреден, как это представляют инициаторы его запрета. Имеются отрасли, в которых производство наносит гораздо больше вреда здоровью трудящихся, но ведь никто не ставит вопроса о запрете этих производств. Сам многолетний опыт работы предприятий, добывающих хризотил и использующих его в своем производстве, доказал отсутствие массовой заболеваемости или смертности среди занятых на них работников. В настоящее время заболеть СПИДом гораздо проще, чем асбестозом. Так почему же мы вместо того, чтобы решительно выступить в защиту своих граждан, своей экономики, ставим вопрос о каких-то дополнительных научных исследованиях, которые могут продлиться на многие годы и в конце концов докажут, что контролируемое использование асбеста безвредно. Но эти доказательства уже никому не будут нужны, так как наши оппоненты действуют более решительно и бесцеремонно, не испытывая угрызений совести из-за того, что лишают средств существования тысячи тружеников нашей страны.
Какие конкретные действия, на мой взгляд, мы можем и должны осуществить в срочном порядке?
Во-первых, Центральному комитету Профсоюза строителей Казахстана совместно с ЦК Профсоюза строителей России как членским организациям Интернационала профсоюзов строителей и деревообработчиков необходимо попытаться организовать «круглый стол» по проблеме асбеста с участием представителей международных организаций, инициирующих антиасбестовую кампанию. Нужно в конце концов выслушать взаимные доводы и придти к единому мнению, если это возможно.
Во-вторых, Федерации профсоюзов Казахстана следует четко определить свою позицию по вопросу использования асбеста, и если действительно тревожит судьба тысяч работников и членов их семей, о которых сказано выше, сделать это нужно незамедлительно. ФПРК должна стать инициатором рассмотрения данного вопроса на ближайшем заседании Трехсторонней комиссии в рамках Генерального трехстороннего соглашения. Необходимо убедить Правительство и Парламент Республики Казахстан выступить в защиту предприятий, производящих и потребляющих хризотил-асбест как отрасли, приносящей немалый вклад в экономику государства. Свою позицию необходимо довести до сведения всех международных организаций, имеющих отношение к этой проблеме (таких, как МОТ, ВОЗ и др.). Было бы неплохо, если бы Парламенту Казахстана удалось добиться обсуждения данной проблемы на очередном заседании межпарламентской Ассамблеи стран СНГ.
В-третьих, всем нам необходимо выработать формы и методы работы, способные изменить общественное мнение в странах Европы, в которых сейчас имеют преимущество антиасбестовые настроения.
Профсоюз строителей Казахстана уверен, что только совместными решительными действиями можно защитить свой бизнес, свою экономику и своих трудящихся.
|
