Устойчивое развитие и безопасность Учебное пособие

Философские проблемы развития и применения нанотехнологий // Философские науки. 2008. №1. С.72.

1 См.: Урсул А.Д. Информация и культура // Философия и культура. 2011. №2; Колин К.К., Урсул А.Д. Информационная культурология. Предмет и задачи нового научного направления. LAP. 2011.

2 См.: Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб. 2011.

1 См.: Урсул А.Д. Отражение и информация. М.,1973. С. 100-109.

1 См.: Костин А.И. Экополитология и глобалистика. М., 2005. С. 301-327.

2 См. выступление В.Г. Горохова. На круглом столе «Социально-философские аспекты наномедицины: перспективы, проблемы, риски» // Философские науки.2009. №11. С.26.

1 См.: Грин Б. Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. М.: УРСС: ЛИБРОКОМ, 2013.

2 См.: Урсул А.Д. Формы темной материи и глобальная эволюция // NB: Философские исследования. 2013. №06.

1 См.: Данилов-Данильян В.И. Коэволюция // Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С. 478–480.

2 См.: Шеер Г. Восход солнца в мировой экономике: Стратегия экологической модернизации. М., 2002.

1 См.: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М. 2007. С. 139, 144.

1 См.: Попов В.П., Крайнюченко И.В. Глобальный эволюционизм и синергетика ноосферы. Ростов на Дону. 2003.

2 См.: Астрономия: век XXI. / Ред.-сост. В.Г.Сурдин. Фрязино, 2007. С. 29, 426.

3 См.: Панов А.Д. Инварианты универсальной эволюции и эволюция в Мультиверсе // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. М., 2007. С. 78–80. он же: Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI). М., 2008.

1 Ровинский Р.Е. Синергетика и процессы развития сложных систем // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 166.

1 Там же.

2 Согласно Э. Галимову, трансферабельность – это способ материальных систем в ходе самоорганизации комбинаторным образом создавать новые сочетания низкоэнтропийных продуктов (Галимов Э. Указ. соч. С. 67).

3 См.: Ровинский Р.Е. Синергетика и процессы развития сложных систем // Вопросы философии. 2006. № 2. С. 166.

1 Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1; он же: Принцип «безопасность через устойчивое развитие»: концептуально-методологический анализ // Безопасность Евразии. 2009. № 2.

1 См.: Наше общее будущее / Пер. с англ. М., 1989.

1 См. также: Ващекин Н.П., Пасхин Е.Н., Урсул А.Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М., 2000.

2 См.: Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в ХХI веке. М., 2001, С. 41–63.

1 Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М., 1990; он же: Путь в ноосферу. М., 1993. С. 88–98.

1 См.: Колеватов В.А. Социальная память и познание. М., 1984. С. 13–14.

1 Н.Н. Моисеев. Современный рационализм. М.. 1996 г.

1 См., например, определения понятий в федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» (Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Основополагающие государственные документы. Часть 2. М., 1998, С. 258–275.

1 Аналогичное определение имеется и в «Словаре терминов и определений», который вышел в упомянутой серии книг «Безопасность России», 2-ое изд. М., 1998.

1 Арсентьев М.В. К вопросу о понятии «информационная безопасность» // Информационное общество. №4–6. 1997.

2 Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Экономическая и социальная безопасность в России. М., 1999; Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999; Бабурин С. Н., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Стратегия национальной безопасности России: теоретико-методологические аспекты. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012.

3 Хургин В.М. О некоторых вопросах обеспечения информационной безопасности // Информационное общество, №4–6, 1997; Маркоменко В.И. Невидимая затяжная война // Независимое военное обозрение. М., 1997, №30.

1 См.: Также: Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. №1.

1 См.: Становление экологического общества / Под ред. А.Д. Урсула. Кишинев, 1990.

1 См.: Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. М., 2000; Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2003; Бабурин С.Н., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация в перспективе устойчивого развития. М.: Магистр-ИНФРА-М, 2011.

1 См.: Урсул А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику. М., 1990.

1 Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М., 1987. С. 221.

1 Концепция информатизации образования // Информатика и образование. 1988. №6. С. 10.

1 См.: Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990.

1 См.: Российская газета. 1996. 9 апр. С. 5.

1 См: Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991.

1 См.: Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990. С. 12-48, 251-258.

1 См.: Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение: в 2-х т. М., 1990.

1 См.: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: идеи, проблемы, гипотезы. М.: Изд-во МГУ, 2012.

1 Б.В. Прыкин полагает, что принцип коэволюции выступает в качестве важнейшего положения нооглобализма (см.: Прыкин Б.В. Глобалистика. М., 2007. С. 257-258).

1 См.: lyin I.V., Ursul A.D. Nooglobalism and Nooglobalistics // 3G: Globalistics, Global Studies, Globalization Studies: Scientific Digest / Ed. by I.I. Abylgaziev, I.V. Ilyin. M., MAKS Press, 2012.

1 См.: Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Будущее, которого мы хотим» // URL: http://www.un.org/ru/sustainablefuture.

2 Cм.: Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). / Пер. с англ. М., 1989.

1 См. также: Лейбин В.М Человек как глобально-уникальная проблема современности // Век глобализации. 2011. № 1.

1 Моисеев Н.Н. Восхождение к разуму. Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям. М., 1993. С. 48.

2 Там же. С. 49.

1 См.: Лосев К.С. Мифы и заблуждения в экологии. М., 2010. С. 88.

2 См.: Горшков В.В., Горшков В.Г., Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Информация в живой и неживой природе // Экология. 2002. № 3.

1 Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. М., 2000. С. 353.

1 См.: Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр.

2 Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М., 1991. С.86.

3 См.: Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990; он же: Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993; Урсул А.Д., Романович А.Л. Устойчивое развитие, экологическая и продовольственная безопасность. М., 2002.

1 См.: Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. М., 1990, С. 142-170. Под способом взаимодействия общества и природы понимается единство экономических и экологических характеристик (параметров), обеспечивающих тот или иной тип социоэкоразвития.

1 См.: Научная основа устойчивого развития Российской Федерации. М., 2002; Индикаторы устойчивого развития России (социально-экономические аспекты). М., 2001.

1 См.: Ганчев П. Глобальный кризис: необходимость новых принципов, институтов, ценностей // Век глобализации.2012. №2.

2 См.: Колтюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко Ю.Г. Основополагающие ориентиры новой парадигмы: баланс социальной, экономической и экологической составляющих// Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. М., 2000.

3 См.: Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993; он же: Переход России к устойчивому развитию. М., 1998; Мунтян М.А., Урсул А. Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2003.

1 См.: Чумаков А.Н. О предмете и границах глобалистики // Век глобализации. 2008. № 1. С. 8.

1 См.: Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). М., 2009.

2 Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию // Россия на пути к устойчивому развитию. 2003. № 22. С. 4—5.

1 См.: Урсул А.Д. Урсул Т.А., Энгель А.А., Тупало В.Г. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. М., 2008; Лось В.А., Урсул А.Д. Демидов Ф.Д. .Глобализация и переход к устойчивому развитию. М., РАГС, 2008.

2 См.: Вебер А.Б. Современный мир и проблема глобального управления // Век глобализации. 2009. №1. С.10.

1 См.: Кинг А., Шнейдер Б. Первая глобальная революция. / Пер. с англ. М., 1991.

1 См.: Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М., 1989. С. 53—55.

1 См.: Мартин Г. Т. Всемирное правительство // Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003. С.142-143.

1 См.: Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М., 2010. С. 439.

1 См.: Дробот Г.А. Современный мировой порядок и его перспективы в трудах российских ученых // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 4.

1 См.: Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. / Пер. с англ. М., 2004; Бабурин С.Н., Урсул А.Д. Политика устойчивого развития и государственно-правовой процесс. М., 2010.

1 Концепции современного естествознания / Урсул А.Д., Лось В.А. М., 2005. С. 418.

1 См.: Рац М.В., Слепцов Б.Г., Копылов Г.Г. Концепция обеспечения безопасности. М., 1995. С. 4–5.

1 См.: Урсул А.Д. Безопасность и развитие: концептуально-методологические аспекты // Безопасность Евразии. 2007. № 1.

1 См.: Курилов В.А. Теория счастья. М., 2006.

1 См.: Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1; он же: Безопасность и развитие // Безопасность Евразии. 2007. №1.

2 См.: Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.

1 См.: Лосев К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития в XXI веке. М., 2001.

2 См.: там же. С. 45.

3 См.: Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М., 1995.

1 См.: Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобальный эволюционизм: Идеи, проблемы, гипотезы. М.: МГУ, 2012.

1 Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 29.

2 Там же. С. 28.

1 См.: Романович А.Л. Перспективы развития и обеспечение безопасности: философско-методологические проблемы. М., 2002.

2 См.: Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. М., 2002. Приложение: Хартия Земли.

1 Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 24.

1 См.: Кузнецов В.Н. Безопасность через развитие. М., 2000; Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие. М., 2001; Прохожев А.А. Человек и общество: законы социального развития и безопасности. М., 2002; Романович А.Л. Развитие и безопасность. М., 2003; Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М., 2006.

1 См.: Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 20.

2 Философия науки. Словарь основных терминов. М., 2006. С. 179.

1 См.: Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. М., 1993.

1 Цит. по книге: Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. Цивилизация и Россия на пути к устойчивому развитию: проблемы и перспективы. М., 1999. С. 344.

2 См.: Урсул Т.А. Социоприродное развитие в универсальной эволюции. М., 2005.

1 См.: Бобылев С.Н. [и др.]. Экономика устойчивого развития. М., 2004; Бобылев С.Н. [и др.]. Экология и экономика природопользования. М., 2007.

1 См.: Урсул А.Д., Урсул Т.А. Грядущее человечества: гибель или бессмертие? // NB: Проблемы общества и политики. 2013. № 03.

1 См.: Мирский Э. М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. М., 1980; Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки. М., 1988.

1 См. Касавин И.Т. Междисциплинарное исследование: к понятию и типологии // Вопросы философии. 2010. №4.

2 См.: Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000.

3 См.: там же. С. 11–12.

4 Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 12.

1 Ярочкин В.И. Указ. соч. С. 13.

2 Ярочкин В.И. Указ. соч. С. 11–22.

1 См.: Князева Е.Н. Настоящее и будущее трансдисциплинарных исследований // Будущее фундаментальной науки: Концептуальные, философские и социальные аспекты проблемы / Отв. ред. А.А. Крушанов, Е.А. Мамчур. М., 2011. С. 256.

1 См.: Урсул А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы. М., 1981. С. 204-216.

2 Там же. С 207.

3 Степин В.С. О философских основаниях синергетики //

URL: http://spkurdyumov.narod.ru/Philos.htm#Ph408

1 Ярочкин В.И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 7.

1 См.: Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1; он же: Безопасность и развитие // Безопасность Евразии. 2007. №1.