Европейского еврейства
Скачать 1.88 Mb.
|
"Оперативные формирования" на территории Советского Союза и "окончательное решение еврейского вопроса" 7.6.1 Структура "оперативных формирований" К воинским подразделениям на Восточном фронте были приданы также четыре так называемых "оперативных формирования" или "айнзатцгруппы" (Einsatzgruppen), подчинявшихся полиции безопасности СД (SD - Sicherheitdienst) СС. Этими формированиями являлись:
Каждое из этих формирований подразделялось на более мелкие подразделения, айнзатцкоманды и зондеркоманды (Einsatzkommandos и Sonderkommandos). Каждая группа насчитывала от 500 до 1000 человек, среди них командование айнзатцгруппы, обслуживающий персонал и расстрельные роты. Например, весной 1941 г. айнзатцгруппа А насчитывала 990 человек34. 7.6.2 Роль "оперативных формирований" В рамках данной части курса мы не обсуждаем взаимосвязь между приказами, полученными айнзатцгруппами накануне вторжения в СССР, и "окончательным решением". В последние годы данная проблема вызвала ряд оживленных дискуссий и разногласий среди исследователей. Поэтому, мы ограничимся лишь изложением наиболее существенных мнений по данному вопросу35. Один из подходов к исследованию этой темы получил название "интенционалистского" (от английского слова "intention" - намерение). Его сторонники утверждают, что "окончательное решение" еврейского вопроса явилось результатом преднамеренного и недвусмысленного (хотя и неписаного) личного распоряжения Гитлера, которое было передано на нижестоящие ступени служебной иерархии. В соответствии с данной гипотезой, командиры айнзатцгрупп получили четкие указания накануне вторжения и в ходе подготовки к нему. Совершаемые ими массовые убийства были, следовательно, результатом полученных приказов. Таким образом, принципиальное решение об уничтожение евреев на оккупированных территориях было принято весной 1941 г., то есть до нападения на СССР. Один из сторонников данного подхода, немецкий историк Хельмут Краузник (Helmut Krausnick), писал: Не вызывает сомнения, что по мере того, как разрабатывалась идея Гитлера об уничтожении России, его последнего противника на континенте, его все более и более захватывала мысль, которую он издавна формулировал как "окончательное решение", истребление евреев захваченных территорий. В марте 1941 г. (самое позднее) он впервые открыто заявил о намерении расстреливать политических комиссаров Красной Армии и тогда же издал приказ об уничтожении всех евреев, который хотя и не был когда-либо записан, упоминается неоднократно при различных обстоятельствах36. Канадский исследователь Рональд Хедлэнд (Ronald Headland), изучавший отчеты командиров айнзатцгрупп, также придерживается данного подхода к проблеме. В своих отчетах эти командиры упоминают взаимосвязь между полученными ими еще до вторжения приказами и массовыми казнями, осуществляемыми на практике. На основании имеющихся свидетелей Р.Хэдленд пришел к следующему выводу: "Хотя и не представляется возможным с точностью установить характер приказа, полученного командирами айнзатцгрупп, изученные документы позволяют, по моему мнению, заключить с большой долей вероятности, что уже 22-го июня 1941 г. командиры знали о том, что им предстоит уничтожить евреев захваченных советских территорий"37. Другой подход к данной проблеме получил название "функционалистского". По мнению его сторонников, "окончательное решение" не явилось следствием особого приказа, отданного "сверху" до начала вторжения. Его истоки следует искать в способе работы (function по-английски) системы. Приказы, отданные айнзатцгруппам перед началом наступления, были специально сформулированы самым неясным и туманным образом. Персонал этих формирований интерпретировал их по своему усмотрению после вторжения, в ходе совершения массовых убийств. Таким образом, казни на протяжении первых месяцев войны не являлись следствием приказов. Они сами привели к тому, что этим приказам было придано желаемое в глазах их исполнителей значение. Лишь осенью 1941 г., спустя несколько месяцев после начала вторжения, а не весной, вышестоящие ступени служебной иерархии приняли данную интерпретацию, что привело к разработке фундаментальной программы уничтожения. Одним из сторонников данной концепции был немецкий историк Мартин Брошат (Martin Broszat). По его мнению, в первые месяцы войны против Советского Союза, термин "высылка на Восток" подразумевал переселение миллионов евреев из всех стран Европы на вновь захваченные советские территории. Там им предстояло заниматься тяжелым физическим трудом. Многие из них вскоре умрут, не выдержав тягот работы, "а тем, кто не преуспеет в труде, можно "помочь", как это делалось в концлагерях Рейха и трудовых лагерях Польши в отношении физически непригодных узников"38. Таким образом нацисты желали избавиться от массы евреев Рейха и захваченных ими европейских стран, в первую очередь - от евреев генерал-губернаторства, которое с 1940 г. должно было превратиться в территорию немецкой колонизации на Востоке. К концу 1941 г. положение на Восточном фронте значительно ухудшилось, поэтому реализацию планов переселения евреев на восток пришлось приостановить. С другой стороны, были приняты "решения, вытекавшие из необходимости избавиться от высланных евреев "другим путем", то есть при помощи запланированного уничтожения". На этом основании М. Брошат пришел к выводу о том, что "уничтожение евреев вытекало не только из желания такого уничтожения, которое существовало с самого начала, но и из необходимости выйти из тупиковой ситуации, в которую нацисты сами себя впутали. По мере того, как данная идея становилась доминирующей, разрабатывалась фундаментальная программа уничтожения"39. 7.6.3 Характерные черты "оперативных формирований" 7.6.3.1 Личные качества участников Вопрос о том, что представляли собой люди, собственными руками убивавшие десятки и сотни тысяч людей, не дает нам покоя со времен окончания войны, когда выяснились истинные размеры Катастрофы. Об этом свидетельствует колоссальное количество исследований и художественных произведений, которые пытаются дать ответ на поставленный вопрос. Одним из первых его исследователей был видный американский историк Рауль Гильберг, предположивший, что речь идет об "обычных людях" (впоследствии это словосочетание было вынесено в заглавие книги другого американского историка, Кристофера Браунинга, обрисовавшего психологический профиль членов одной из айзантцгрупп40). В своей книге об уничтожении евреев Европы Р. Гильберг задает самый важный и острый вопрос: "Кем были эти люди? Откуда они взялись?"41. В качестве одного из примеров автор книги приводит Отто Олендорфа, командира айзантцгруппы D, которому в 1941 г. было 34 года. Ранее он учился в трех известнейших немецких университетах, в том числе в Геттингене. О. Олендорф был доктором юриспруденции и занимал видный пост в институте по исследованию мировой экономики в городе Киль на севере Германии. Хотя он и являлся членом нацистских органов (СС и СД), однако своей роли в данных организациях он придавал меньшее значение, чем академической карьере. Его основная работа в течение четырех лет, с 1939 по 1943 г., осуществлялась в "Главном управлении имперской безопасности" (RSHA). Вслед за этим он вернулся к своей профессии и в дальнейшем занимал пост заместителя государственного секретаря (Staatssekraetaer) в германском министерстве экономики. С точки зрения Рейнхарда Гейдриха (Reinhard Heydrich), ситуация, при которой один из его подчиненных исповедовал "двойную лояльность", была нетерпимой. Он видел в Отто Олендорфе чересчур независимого человека и решил как следует его проучить. "Особые меры", которые предстояло предпринять на территории России, требовали безраздельного внимания и концентрации. Так случилось, что интеллектуал Отто Олендорф в один прекрасный день оказался на посту командира айнзатцгруппы D"42. На трудный вопрос "откуда они взялись", Р. Гильберг отвечает следующим образом: Как и Олендорф, большинство людей, служивших в айнзатцгруппах, были людьми свободных профессий. Среди них можно найти физика, профессионального оперного певца, немало адвокатов. Они, разумеется, не были хулиганами, сексуальными извращенцами, преступниками или правонарушителями. Большинство из них можно без колебаний отнести к интеллектуалам, многим в описываемое время было за тридцать. Не вызывает сомнения, что они были в немалой степени заинтересованы во власти, успехе и известности. Во всяком случае, ничто не свидетельствует о том, что кто-либо из них готовил себя к службе в айнзатцгруппах. Нам лишь известно, что все они принесли на службу свои способности и свой жизненный опыт, и, будучи интеллигентными, думающими людьми, безусловно, смогли принести немалую пользу своему подразделению. Одним словом, они превратились в эффективных убийц43. 7.6.3.2 Взаимоотношения с армейскими подразделениями Айнзатцгруппы являлись частью командной иерархии СС и получали приказы от его руководства. В то же время, они поддерживали связи с вермахтом. Как мы уже упоминали, каждая из них была связана с определенной группой армий, и не могла успешно действовать без организационной и иной помощи с ее стороны. По словам Гильберга, "сотрудничество вермахта с айнзатцгруппами началось на самой высокой ступени иерархии и оттуда распространилось на нижестоящие уровни"44. Взаимосвязи армии и айнзатцгрупп имели как формальную, так и практическую сторону. С формальной точки зрения, в ходе подготовки к началу операции "Барбаросса" армия предоставила СС свободу действий на оккупированной советской территории. В упоминавшемся выше приказе от 13-го марта 1941 г.45 говорилось, что Г. Гиммлер исполняет от имени фюрера особые функции на Востоке и "в рамках исполнения данных функций рейхсфюрер СС действует самостоятельно и под свою личную ответственность". Хотя в тексте приказа не упоминаются айнзатцгруппы, и, разумеется, речь в нем идет об "особых функциях", а не о массовых убийствах, именно он впервые определил организационные рамки действий айнзатцгрупп на захваченных территориях. Более подробно эти организационные рамки были определены спустя один месяц. В мае 1941 г. Р. Гейдрих и начальник отдела снабжения вермахта генерал Эдуард Вагнер (Eduard Wagner) достигли соглашения относительно способа действий айнзатцгрупп на территории СССР. Наиболее важное положение данного соглашения допускало принятие особых мер против гражданского населения "в рамках отданных им приказаний и под их личную ответственность". Было также решено, что айнзатцгруппы могут присоединяться к полевым армейским частям. Таким образом, армия согласилась, что айнзатцгруппы будут связаны с войсковыми подразделениями с административной и организационной точек зрения. В функции вермахта входила поставка оборудования, топлива и продовольствия для нужд айнзатцгрупп. Руководство их деятельностью и надзор за ней осуществляло Главное управление имперской безопасности. Приказ от 13-го марта и соглашение между Р. Гейдрихом и Э. Вагнером предоставили СС полную свободу действий на территориях СССР, которые будут находиться под контролем германской армии46. Вопрос 5 О чем свидетельствует потребность СС заручиться одобрением армии для проведения своих действий на оккупированных территориях СССР? "Юридические" основания для действий айнзатцгрупп на территории СССР были сформулированы в трех приказах, выпущенных в мае и июне 1941 г. В первом из них (от 13-го мая) говорилось, что на территориях, захваченных в ходе операции "Барбаросса", будут действовать законы военного положения. Второй приказ был отдан 19-го июня, а третий, известный под названием "Приказ о комиссарах", - 6-го июня47. "Приказ о комиссарах" содержал окончательную формулировку мер, направленных против политических комиссаров, прикомандированных к подразделениям Красной Армии. Евреи особо упоминаются в приказе от 19-го мая, в параграфе, озаглавленном "Поведение воинских частей на территории СССР". В нем сказано: Большевизм является самым жестоким врагом национал-социалистского народа Германии... В этой войне следует предпринять радикальные и безжалостные меры против большевиков, агитаторов, террористов, партизан и евреев, а также в корне пресечь любые попытки активного или пассивного сопротивления48. На практике, взаимодействие между армией и СС было очень тесным. Мы располагаем рядом свидетельств о сотрудничестве между ними. Например, окончательное истребление евреев Житомира было осуществлено 18-го сентября 1941 г., после того, как СД и размещенные там воинские подразделения договорились о координации своих действий. На следующий день были ликвидированы остатки еврейской общины города (более 3000 человек). 7-го ноября 1941 г. солдаты айнзатцгруппы убили 385 евреев города Горностайполь (вблизи Киева). В отчете об этой "акции" говорится, что "данное действие было осуществлено благодаря сотрудничеству с силами вермахта и без помех". В некоторых случаях армейские подразделения активно помогали айнзатцгруппам в проведении массовых казней. Например, 3-го июля 1941 г. в городе Луцк (на Волыни) были уничтожены 1160 евреев. Помимо айнзатцгруппы в их убийстве принял участие пехотный взвод и добровольцы из других армейских подразделений49. Рауль Гильберг так писал об этом сотрудничестве: Армия сотрудничала в гораздо больше степени, чем это требовалось от нее в соответствии с соглашением между ней и Главным управлением имперской безопасности. Следует обратить особое внимание на данное сотрудничество, поскольку полиция безопасности ожидала от вермахта несколько большего, чем минимальное участие в массовых убийствах. 6-го июля 1941 г. айнзатцкоманда 4b из айнзатцгруппы СС сообщала из города Тернополь50: "Весьма неожиданным образом армия приветствовала враждебные действия против евреев". 8-го сентября айнзатцгруппа D сообщала об "отличных" отношениях с армией. Командир айнзатцгруппы А д-р Вальтер Шталекер докладывал о прекрасных связях между ним и группой армий "Север", и о том, что между ним и 4-й бронетанковой армией под командованием генерала Хоппнера (Hoeppner) сложились "очень близкие, почти дружеские взаимоотношения"51. Найденное свидетельство действий вермахта на территории Белоруссии в ходе первого года операции "Барбаросса" свидетельствует о подлинных размерах уничтожения евреев52. Стало известным не только поведение военной верхушки, но и действия рядовых солдат и младших командиров полевых частей. В частности, в статье приводятся цитаты из дневника ефрейтора Рихарда Гейденриха, рассказывающие о "деятельности" его подразделения (пехотный батальон N354) в деревне Крупка, в 100 километрах к востоку от Минска53: 5 октября [1941 г.]. Вечером командир нашего взвода отобрал пятнадцать человек, известных своими крепкими нервами... Мы с волнением ожидали наступления утра. Ровно в 5 часов утра мы были готовы, и офицер в чине лейтенанта объяснил, что именно нас ожидает. В деревне Крупка проживает ровно 1000 евреев, и следует расстрелять их всех в течение сегодняшнего дня... После переклички мы отправились маршем к ближайшему болоту. Вместе с нами был офицер в чине младшего лейтенанта, а также фельдфебель. Мы услышали десять выстрелов, и десять евреев упали. Это продолжалось до тех пор, пока все они не были убиты. Лишь немногие евреи сохраняли спокойствие, дети обнимали матерей, женщины - мужей. Спустя несколько дней похожая по численности группа была расстреляна в Колопоничах. Я принял участие и в этой акции... Участие вермахта в уничтожении евреев Белоруссии в ходе первого года оккупации (с июня 1941 г. по июнь 1942 г.) характеризовалось следующими особенностями 54:
Важным фактором такого сотрудничества был антисемитизм широко распространенный во всех частях германской армии. Антисемитские настроения усиливались по мере ухудшения положения на фронте, а также вследствие активного (или пассивного) участия самих солдат в акциях по уничтожению евреев. Данное явление имело двусторонний характер: с одной стороны, антисемитизм лежал в основе сотрудничества армии с органами уничтожения евреев, с другой, - данное сотрудничество способствовало росту антисемитских настроений. Подобные чувства нашли выражение в письмах, которые немецкие солдаты посылали домой. Например, в июле 1942 г. один из солдат сообщал своей семье: Самой трудной задачей, которую нам предстоит решить в ходе борьбы с большевизмом, является уничтожение "вечного жида". При виде того, что сделали евреи в России, начинаешь понимать, почему фюрер начал войну против еврейства. Сколько несчастий постигло бы нашу родину, если бы эти звери сумели одолеть нас... Недавно один из наших товарищей был убит среди ночи ударом ножа в спину. Лишь еврей может стоять за таким преступным действием. Мы с большим успехом отомстили за это преступление. Местное население ненавидит евреев, как никогда ранее. Теперь они знают, что еврей виновен во всем55. |
Похожие:
 | Классный час в 8-11 классах по теме «Холокост. Геноцид народа» Оборудование: компьютер, проектор, презентация, видеофрагменты (начало войны, в немецких концлагерях, партизаны, документальный фильм... |  | Право европейского союза Цель: Закрепить и углубить знания, полученные на лекции по вопросам компетенции Европейского Союза и права Европейского Союза |
| Содержательный план дисциплины: Тематический план курса Наименование разделов и тем Создание Европейских сообществ и Европейского союза и становление европейского права | | 3. Интеграция и ее значение. 6 Некоторые вопросы интеграции/Права мигрантов 7 Миграционная политика в обзоре решений Европейского суда справедливости, Европейского суда по правам человека 8 |
| Зеленов, Р. Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза : Эволюция... Законодательные процедуры европейского союза. Эволюция полномочий европейского парламента | | Рабочая программа дисциплины актуальные вопросы европейского права... Основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) по специальности |
| В. В. Зундэ Экономика Европейского Союза Экономика Европейского Союза: Учебно-методический комплекс. Ростов-на-Дону: Изд-во скагс, 2010 | | России Издательство «библиополис» И. Р. Шафаревич. Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России — Псков, 2002. — 366 с |
| «Право Европейского Союза» European Union Law РФ, изучение учредительных договоров Европейского Союза и Европейских Сообществ, международных договоров, заключенных этими организациями... | | Краткая инструкция по проведению патентного поиска на сайте Европейского... Зайдите на сайт Европейского патентного ведомства, российский сегмент (ru espacenet com) |
| Тема Образование Европейских сообществ и становление Европейского Союза. 3 Формирование Европейских сообществ и европейского права – это единовременный и тесно взаимосвязанный процесс. Создание Европейских... | | Спецкурс «Региональная политика Европейского союза». Содержание I. Учебно-методические рекомендации по курсу «Региональная политика Европейского союза» |
| 1 «Ключевые проблемы истории Европейского Севера России» Фгос впо и ооп вуза посредством развития кругозора будущего магистра в сфере регионального компонента исторического образования,... | | Камила Магзиева Национальный координатор Седьмой Рамочной Программы... Двадцать лет участия Казахстана в Рамочных программах Европейского Союза в области науки, технологий и инноваций |
| Правила суда (1 июня 2010 г.) Секретариат европейского суда г. Страсбург... Суде в отношении тех Высоких Договаривающихся Сторон, которые выразили свое согласие применять на временной основе положения Протокола... | | Программа вступительных испытаний на магистерскую программу «Политика,... «Политика, право и общество Европейского союза и евразийского пространства» по направлению подготовки 030200 Политология |
