Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения





НазваниеАналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения
страница7/9
Дата публикации23.08.2014
Размер1.32 Mb.
ТипОтчет
100-bal.ru > Информатика > Отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9



В краевом этапе всероссийской олимпиады приняли участие, Чепаксина Ю., Коновалова У. и Коновалов Е., который, хотя и не участвовал в районном этапе по состоянию здоровья, но получил путевку на участие в краевом, как прошлогодний призер.

Задачи на 2011– 2012 учебный год:

- продолжить работу по пропаганде здорового образа жизни, профилактике вредных привычек, привлечению учащихся в спортивные секции и к самостоятельным занятиям физическими упражнениями коррегирующей и оздоровительной направленности;

- организовать проведение школьной спартакиады по видам спорта, включая шашки, шахматы, настольный теннис и стрельбу из пневматической винтовки;

-провести компанию по привлечению учащихся к участию в конкурсе «лучший спортсмен года»;

- подготовить педагогический коллектив к участию в районной спартакиаде учителей, для этого провести соревнования внутри коллектива по датцу, настольному теннису, шахматам;

- провести школьную Олимпиаду по физической культуре по всем звеньям;

- принять участие в районном, краевом этапе всероссийской олимпиады школьников по предмету физическая культура;

- принять участие в районной спартакиаде школьников, в работе районного методического объединения;

- регулярно проводить методические совещания по плану;

- активно участвовать в работе тематических педсоветов;

- разработать план мероприятий, направленных на оздоровление учащихся;

- продолжить работу по обустройству лыжной базы.

- принять участие в районных соревнованиях по лыжным гонкам группой учащихся 6-7 класса
Учителя-логопеды: Чернецких Инна Николаевна - учитель-логопед I квалификационной категории, стаж работы – 11 лет, Панькова Татьяна Валерьевна -учитель-логопед II квалификационной категории, стаж работы – 2 года осуществляют работу, направленную на оказание коррекционно-восстановительной помощи учащимся с нарушениями речи и других высших психических функций.

Результаты работы логопедического кабинета за истекший учебный год.

1. В начале учебного года были обследованы 50 учащихся:

-вновь прибывшие

-занимавшиеся в предыдущий год и оставленные для продолжения обучения с целью выявления состояния речи к началу учебного года.

Обследование речи охватило произношение, состояние артикуляторной моторики, исследование фонетической стороны речи и фонематических функций, состояние импрессивной и экспрессивной речи, навыки чтения и письма.

В результате обследования в логопедический кабинет было зачислено 25 учащихся, впоследствии посещавших логопедические занятия в течение всего учебного года.

2. После проведенного обследования нами были сформированы группы, которые комплектовались по принципу однородности речевых нарушений и принадлежности к одинаковым классам.

Логопедические занятия проводились как в группах, так и в индивидуальном порядке.

Индивидуальные занятия проводились с учащимися:

- находящимися на домашнем обучении,

-нуждающимися в постановке и коррекции большого количества звуков,

- нуждающимися в дополнительных занятиях,

- с заикающимися.
ПаньковаТ.В.

Групповые занятия проходили с использованием методик:

«Коррекция дисграфии и дислексии у учащихся младших классов» (коррекция устной и письменной речи)

«Коррекция оптической дисграфии»

«Преодоление ОНР у младших школьников»

«Логопедическое воздействие при дислалии».

Индивидуальные занятия проводятся с учащимися:

  • находящимся на домашнем обучении: Илюхин А., Игнатов С. – по системе логопедических занятий по коррекции нарушений устной и письменной речи с детьми ЗПР младшего школьного возраста (1 – 4 классы), по методике коррекционно – развивающей деятельности «Преодоление общего недоразвития деятельности»;

  • нуждающимися в постановке и коррекции большого количества звуков:

Сеченов А., Осколков К., Виноградов С. – по методике логопедического воздействия при дислалии;

  • нуждающимися в дополнительной индивидуальной помощи (разовые занятия)


Чернецких И.Н.

Групповые занятия проходили с использованием методик:

«Коррекция дисграфии и дислексии у учащихся младших классов» (коррекция устной и письменной речи): Болтенков М., Быстров М., Пантелеев А.

Индивидуальные занятия проводятся с учащимися:

  • с заикающимися: Балинина Анастасия, Марков Владимир – по курсу логопедической работы по преодолению заикания у детей и подростков;

  • нуждающимися в дополнительной индивидуальной помощи (разовые занятия)

В итоге за год было проведено:

-всего - 606 занятий;

-в группах – 338занятий;

- индивидуально – 268 занятий

3. Коррекционные занятия проводятся в логопедическом кабинете.

Основное время проведения - внеурочное. Расписание составлено с учетом смен, работы ГПД, кружков и секций. На групповые занятия отводится 40 минут, на индивидуальные - 20-30 минут. Наполняемость групп от 4 до 6 человек.

4. Основные виды нарушений, выявленные у детей:

  • недостатки произношения отдельного звука или группы звуков: полное отсутствие, смешение, замена (основной вид данных нарушений) – 28человек:

-сигматизм – 2 учащихся;

-параламбдацизм - 1 учащийся;

-ротацизм, параротацизм – 3 учащихся;

-ламбдацизм -1 учащийся;

  • фонетико-фонематическое недоразвитие (ФФН) – 2 учащихся.

Наиболее частые нарушения:

    • замена звуков наиболее простыми по артикуляции;

    • искажение произношения звуков, в результате чего дети нечетко различают на слух фонемы в чужой и собственной речи, затрудняются в звукобуквенном анализе слов;

  • общее недоразвитие речи (ОНР) – 6 человек.

Речь детей с элементами фонетико-фонематического и лексико-грамматического недоразвития.

- нарушения чтения и письма – 10 человек.

  • речь детей с элементами фонетико-фонематического и лексико-грамматического недоразвития, нарушения чтения и письма – 3 человек;

  • Нарушение темпо - ритмической стороны речи:

-заикание – 2 человека;

Самые распространенные:

  • артикуляторно – акустическая и акустическая дисграфии (при письме дети допускают замену, перестановку и пропуски букв; пишут так, как произносят, неправильно проговаривая)

  • оптическая форма дисграфии (у детей наблюдается нарушение зрительного восприятия, анализа и синтеза, а также моторных координаций, неточность представлений о форме, цвете, величине предмета, трудности оптико-пространственного анализа, несформированность оптического образа буквы.)

  • фонематическая, аграмматическая и оптическая дислексии (при чтении - смешивание букв по кинестетическому и оптическому сходству, искажение звуко - слоговой структуры слова, изменение падежных окончаний и числа существительных и т.д.

  1. В течение всего учебного года логопедическая работа проводилась в тесном контакте с учителями начальных классов:

- консультативная помощь;

-взаимодействие с учителями по вопросам освоения учащихся общеобразовательных программ;

- взаимопосещение занятий и уроков (по письму, развитию речи, чтению, математике);

- индивидуальные беседы;

-анализ письменных рабочих и контрольных работ и т.д.

-участие в работе МО учителей начальных классов.

Учителя начальных классов в работе используют элементы логопедических занятий, методическую литературу. В логопедические занятия постоянно вносились коррективы с учетом пожеланий и замечаний учителей

6. Работа с родителями

В течение всего учебного года с родителями детей, посещавших логопедические занятия, велась консультативная работа (беседы, рекомендации, посещение родителями занятий).

7. Учебно - методическое обеспечение кабинета:

- ведется необходимая документация (журнал учета нуждающихся, речевые карты, план работы логопункта, журнал посещаемости, поурочные планы);

- имеется и регулярно пополняется наглядно – дидактический и раздаточный материал для работы с детьми;

- используется специальная методическая литература при подготовке и проведении логопедических занятий.

8. Учебно- методическая деятельность:

  • изучение новой методической литературы по логопедии и психологии, опыта работы других логопедов

  • посещение открытых занятий логопедов школ Хабаровского края

  • подготовка и проведение психолого- логопедических консилиумов

Влияние логопедической работы на повышение успеваемости учащихся, посещавших логопедические занятия.

В результате коррекционной работы по исправлению звуконарушений наблюдается улучшение устной и письменной речи, обогащение и активизация словарного запаса, успешная адаптация (психологическая) в коллективе своего класса практически у всех детей (94%), посещающих логопедические занятия.

Использование в работе различных упражнений и игр влияет на развитие таких психических процессов, как внимание и память, развивает тактильные ощущения, мелкую и общую моторику, повышает уровень сенсорного восприятия, улучшает процессы анализа и синтеза, пространственного представления.

Посещение занятий развивает характер, темперамент и положительную эмоционально – волевую сферу.

Несмотря на, в основном, положительное влияние логопедической работы, не у всех детей удалось исправить звуконарушения, оказать положительно психологическое влияние. Это обусловлено психологчисекими особенностями детей, сложность речевых нарушений; вялая помощь или полная пассивность родителей данных детей.
Деятельность социального педагога МОУ СОШ с. Бычиха в прошлом учебном году была направлена, прежде всего, на создание благоприятной среды в учебном заведении.

В 2010 – 2011 учебном году перед социальным педагогом стояли следующие задачи:

  1. Своевременно предотвращать личные проблемы учащихся, выявлять и устранять причины, их порождающие.

  2. Обеспечить профилактику различного рода негативных явлений, отклонений в поведении детей, их общении.

  3. Установление широких контактов с социальным окружением.

  4. Изучение социально-психологических ценностей личности, социально-педагогических влияний микросреды на растущего человека.

  5. Взаимодействие социального педагога со специалистами различных социальных служб, с членами педагогического коллектива.

Особенно актуальной проблема формирования всесторонне развитой, общественно-активной, социально-полноценной личности становится в том случае, когда речь идёт о работе с детьми и подростками, находящимися в сложной жизненной ситуации, так называемой «группе риска». Неблагополучные подростки, к сожалению, есть в каждом классе. На контроле у социального педагога в 2010 – 2011 учебном году состояло 35 детей. 4 из них состояли на ВШУ, 3 - на учёте ПДН. Работа с детьми «группы риска» и их родителями, наблюдение за поведением детей в коллективе, условиями проживания в семье, родительско-детскими отношениями позволили социальному педагогу выделить следующие факторы «риска»:

  • отчуждение детей от семьи, школы и общества;

  • частые случаи раннего антисоциального поведения;

  • неблагополучие в семье (злоупотребление родителями спиртных напитков, недостаточная забота о ребёнке со стороны родителей, конфликты в семье и т.д.);

  • экономическая и социальная обделённость;

  • педагогическая запущенность ребёнка (плохая успеваемость, отсутствие интереса к учению);

  • влияние дурной компании, окружения, социума (последний фактор является особенно актуальным, так как недостаточно стабильная организация социальной жизни села не способствует формированию физически и нравственно здорового молодого поколения, слабая работа участкового, продажа алкогольных напитков несовершеннолетним – серьёзные причины, ухудшающие криминогенную обстановку на территории сёл, где проживают учащиеся нашей школы).

Поэтому одно из важных направлений работы социального педагога – профилактика правонарушений, девиантного поведения, бродяжничества, безнадзорности в детской среде, а также раннего семейного неблагополучия.

Перед социальным педагогом и педагогическим коллективом стояла сложная задача – попытаться изменить сознание и поведение учащихся «группы риска» через целенаправленное педагогическое воздействие, при котором происходит усиление положительных тенденций нравственного развития личности, то есть обеспечить каждому нуждающемуся в этом ребёнку педагогическую поддержку.

В начале учебного года были выявлены учащиеся, склонные к нарушению дисциплины, антисоциальным нормам поведения. С ними была организована следующая работа:

  1. В течение учебного года по дисциплинарным дневникам, журналам постоянно велось наблюдение за поведением, учёбой, посещением уроков данной категории детей.

  2. Определены причины отклонений в поведении и нравственном развитии, а также индивидуальных психологических особенностей личности у выявленных школьников.

  3. Составлен план педагогической коррекции каждой личности и устранения причин её нравственной деформации, отклонений в поведении (определение целей педагогического воздействия, его средств, главных звеньев, этапов, исполнителей).

  4. Вовлекли детей в работу кружков, секций, в различные виды положительно-активной социальной деятельности и старались обеспечить успех в ней.

  5. Пытались изменить условия жизни семейного воспитания (исходя из возможностей школы) с использованием для этой цели служб и ведомств системы профилактики.

В 2010 – 2011 учебном году было проведено два заседания Совета по профилактике правонарушений (октябрь, февраль), два заседания Общественной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации сельского поселения «Село Бычиха» (декабрь, май), два заседания малого педагогического совета (октябрь, апрель), на которых разбирались персональные дела проблемных подростков и их родителей, злоупотребляющих спиртными напитками: Пешиковой В. -8б кл., Вельгина М. – 8а, Вельгина И. – 8а, Алексеева А. – 8а, Погромского Е. -8а, Погромского С. -8а, Глущенко В. -8а, Якомаскина Е. -8а, Мишина А. – 9, Маркова С. -8б, Запёка В. – 6, Семёнова С. – 6, Яхонтова А. -8, Балыниной Н. – 5б, Терехов И. – 8б, Вдовиченко С. -8б, Разумовской Т. -8а, Самойловой Л. -9, Николаенко И. -7, Гостищевой А. -7, Айсиной Ирины Константиновны.

Ни на одно заседание по вызову не явились Якомаскина Наталья Александровна, Маркова Наталья Михайловна, Якомаскина Ольга Александровна, Крячкова Зинаида Евгеньевна.

Социальным педагогом зарегистрировано в тетрадях учёта посещаемости и консультаций 82 посещения семей проблемных учащихся, 89 - индивидуальных консультаций для детей «группы риска».

Проведено четыре Дня инспектора в школе. В эти дни инспектор ПДН капитан милиции Агаркова Т.В. проводила индивидуальную и групповую работу с учащимися:

Марковым С. -8б, Разумовской Т. -8а, Пешиковой В. -8б, Вдовиченко С. -8б, Мятчиной С. -5б, Балыниной Н. – 5б, Якомаскиной С. -8б, Козачук Е. -5б, Глущенко В. -8а, с учащимися 5б класса, посетила совместно с социальным педагогом семьи Айсиных, Вдовиченко, Якомаскиных, Крячковых, Мятчиных, Балыниных.

11 марта 2011 года капитан милиции Агаркова Т.В. организовала для 9 трудных подростков выезд в ЦВСНП (центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей).

Партнёрские отношения социального педагога со всеми заинтересованными службами и ведомствами, сотрудничество с ними также способствовали успеху профилактической работы, защите прав ребёнка. По ходатайству социального педагога была выделена путёвка в Краевой реабилитационный центр (с. Воронежское) на ученика 7 класса, состоящего на учёте ПДН, Плохова Владимира (октябрь-декабрь 2010 года), место в социальный приют (с. Мирное) для проблемного подростка ученика 8а класса Фесика Максима, находящегося в трудной жизненной ситуации (апрель 2011 года), 2 бесплатные путёвки в реабилитационный центр на летний период для проблемных детей: Пешиковой Виктории и Никитиной Виктории (июнь, июль).

В связи с тем, что проводимая профилактическая работа с некоторыми детьми и их родителями не имела положительного результата (злоупотребление спиртными напитками – 2, отказ приходить в школу – 2), то есть школа не могла изменить условия семейного воспитания в пользу ребёнка самостоятельно, социальный педагог вынужден был обратиться с ходатайством о вызове родителей Айсиной И.К., Марковой Н.М., Пешиковой Л.В., Вдовиченко Л.В. на заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Хабаровского муниципального района.

С целью нахождения рычагов воздействия на родителей, уклоняющихся от воспитания детей, администрация школы, социальный педагог были вынуждены обратиться за помощью к директору ООО «Заря», на котором работает мать Плохова Владимира. После профилактической работы бригадира животноводов с Лазо Н.В. и контролем за выполнением её родительских обязанностей, Владимир стал посещать школу. По заявлению матери, медицинскому заключению Плохов Владимир занимался по программе выравнивания индивидуально. Занятия проходили 3 раза в неделю. Социальный педагог осуществлял контроль за посещением уроков, поведением Владимира. Заметно стало меняться отношение ученика к учёбе, подросток отошёл от подозрительных компаний. Инспектор ПДН Агаркова Т.В. вышла с предложением снять Плохова Владимира с учёта ПДН (ст.158 ч. 3 УК РФ кража).

На учёте ПДН остаются братья Якомаскин Дима и Якомаскин Андрей (общественно-опасное деяние).

На ВШУ кроме Плохова В., Якомаскина Д., Якомаскина А. состоит ученица 8б класса Пешикова Виктория. Девочка педагогически запущена, необходима консультация психотерапевта, потому что Вика, по её словам, не может иногда себя контролировать и взрывается, а потом очень об этом жалеет. Наблюдаются некоторые изменения в поведении: добросовестно выполняла обязанности старосты, работает вожатой на пришкольной детской площадке, посещает оборонно-спортивное объединение «Ратник» секцию рукопашного боя. Коррекционная работа с Пешиковой Викторией будет продолжаться в следующем учебном году.

За прошедший учебный год, к сожалению, произошёл рост правонарушений, совершённых учащимися школы. Настораживает тот факт, что с каждым годом снижается возраст детей, совершающих противоправные поступки. Рост правонарушений в этом учебном году дали дети из неблагополучной, многодетной, малообеспеченной семьи Якомаскиной Ольги Александровны и неполной, малообеспеченной семьи Якомаскиной Натальи Александровны. Для этого есть ряд причин. В современных условиях, когда родители озабочены решением проблем экономического, а порой и физического выживания (семьи Якомаскиных) выживания, усилилась социальная тенденция их самоустранения от решения вопросов воспитания и личного развития ребёнка. Не владея в достаточной мере знанием возрастных и индивидуальных особенностей детского развития, они порой осуществляют воспитание вслепую, интуитивно. В таких семьях нет прочных межличностных связей между взрослыми и детьми и, как следствие, авторитетом становится внешнее, зачастую негативное окружение, что приводит к росту детей «группы риска».


сведения

На 01.09.2010 г.

На 01.01.2011 г.

На 31.05.2011 г.

примечания

Состояло на учёте ПДН

2

(Щербин А.,

Плохов В.)

Ст. 158, ч.3 УК РФ (кража)

3

(Щербин А. выбыл в МОУ СОШ с. Осиновая речка)

2 поставлены -

(Григораш Д., Григораш А.)-общественно-опасное деяние

3

Плохов В. – 7

Григораш Д. – 4

Григораш А. - 2

2.06.2011 года подано ходатайство о снятии Плохова В. с учёта

Состояло на ВШУ

5

Щербин А.

Плохов В.

Уткин М.

Пешикова В.

Разумовская Т.

5

2 выбыли:

Щербин А., Уткин М.).

2 поставлены:

Григораш Д., Григораш А.


4

1 выбыла:

Разумовская Т.

Всего состоящих на учёте - 4

Плохов В.,

Пешикова В.,

Григораш Д.,

Григораш А.

Подано ходатайство в Совет по профилактике правонарушений о снятии с ВШУ Пешиковой В.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconОтчет о результатах самообследования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения
Отчет о самообследовании обсужден на педагогическом совете общеобразовательного учреждения – протокол №4 от «31» марта 2014 г
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный отчет о работе муниципального бюджетного общеобразовательного...
Задача настоящего доклада представить родительской общественности информацию о деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный отчет Муниципального общеобразовательного учреждения
Информационно-технологический лицей №24 г. Нерюнгри является правопреемником Муниципального общеобразовательного учреждения – Средняя...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад муниципального казённого общеобразовательного учреждения Пчелиновская...
Открытый информационно-аналитический доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального казённого общеобразовательного...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад муниципального казённого общеобразовательного учреждения Пчелиновская...
Открытый информационно-аналитический доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального казённого общеобразовательного...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад муниципального казённого общеобразовательного учреждения Пчелиновская...
Открытый информационно-аналитический доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального казённого общеобразовательного...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Северский лицей»
Настоящий открытый информационно-аналитический доклад – публичный отчет директора мбоу «Северский лицей» Батраченко Татьяны Владимировны...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconИнформационно аналитический отчет о работе муниципального бюджетного...
О работе муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «детской школы искусств №15»
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный отчет муниципального общеобразовательного учреждения средней...
Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения – средней общеобразовательной школы №3
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconСводный отчет по воспитательной работе за 2011/2012 учебный год муниципального...
Следует отметить, что это направление деятельности педагогов нашей школы всегда было актуальным и важным, занимало ведущее положение...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconОтчёт о результатах самообследования муниципального казенного общеобразовательного учреждения
Полное наименование образовательного учреждения в со­ответствии с Уставом: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconОтчет о результатах самообследования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения
Информация о поступлении выпускников оу в учреждения профессионального образования
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения
Открытый информационный доклад содержит отчет о работе мбоу гимназии №7 за 2012-2013 учебный год, предназначен для родителей, администрации...
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный отчёт Муниципального автономного общеобразовательного учреждения...
Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Московской средней общеобразовательной школы
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя...
Основные проблемы образовательного учреждения, деятельность по их решению в отчётный и последующие периоды
Аналитический отчет о работе Муниципального общеобразовательного учреждения iconАналитический отчет мбу «Бокситогорский межпоселенческий культурно-методический...
На основании постановления администрации Бокситогорского муниципального района от 16. 11 2011 года №908" о создании муниципального...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск